快速反应团队护理模式在产科危急重症手术护理中的应用效果及对DDI、新生儿预后的影响

目的 探究快速反应团队护理模式在产科危急重症手术护理中的应用效果及对决定手术至胎儿娩出的时间(DDI)、新生儿预后的影响。方法 选取2020年1月至12月我院产科收治的80例危急重症孕产妇作为研究对象,根据入院先后顺序将其分为常规组(n=39)和研究组(n=41)。常规组采用常规护理模式干预,研究组采用快速反应团队护理模式干预。比较两组孕产妇的救治情况、手术反应时间、护理满意度、不良事件发生情况及新生儿转运时间与预后。结果 常规组的预警率、抢救率及救治成功率均低于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05)。常规组的D-E、E-S、DDI及新生儿转运时间均长于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05)。常规组新生儿出生后1、5 min Apgar评分及脐带血酸碱度均低于研究组,住院时间长于研究组,死亡率高于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05)。常规组的护理满意度低于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05)。常规组的不良事件总发生率高于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论快速反应团队护理模式应用在产科危急重症手术护理中,可提高孕产妇救治效果及护理满意度,缩短救治时间与DDI,改善新生儿预后,降低不良事件的发生率。

基于快速反应团队模式的分级护理在颅脑损伤患者中的应用

目的:探讨基于快速反应团队模式的分级护理在颅脑损伤患者中的应用效果。方法:前瞻性选取2020年3月1日~2023年3月1日收治的200例颅脑损伤患者作为研究对象,根据抽签法分为对照组和研究组各100例,对照组实施常规护理和分级护理,研究组在对照组基础上实施基于快速反应团队模式的分级护理;比较两组干预前后神经功能[采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]、预后效果[采用格拉斯哥预后量表(GOS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]及并发症发生情况。结果:干预后,两组NIHSS评分低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后,研究组GOS、SF-36评分高于对照组(P<0.01),且研究组恢复良好例数多于对照组(P<0.01);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.01)。结论:基于快速反应团队模式的分级护理在颅脑损伤患者中干预效果理想,能改善患者神经功能和生活质量,降低并发症发生率,提高预后效果。

快速反应团队工作模式对重症孕产妇抢救效率及救治结局的影响

目的:观察对重症孕产妇实施快速反应团队(RRT)工作模式的干预效果。方法:回顾性收集2021年10月-2022年10月开展常规护理模式的148例重症孕产妇临床资料纳入对照组,2022年11月-2023年11月开展RRT工作模式的152例重症孕产妇临床资料纳入观察组。比较两组抢救效率、救治结局、新生儿情况、重症孕产妇并发症。结果:观察组处理时间(22.6±4.0min)、抢救情况(10.5%)、剖宫产率(35.5%)、新生儿死亡率(0)、ICU入住率(2.0%)、住院时间(7.56±1.34d)、并发症总发生率(2.6%)均少于对照组(33.0±4.5min、18.9%、52.0%、4.1%、27.7%、10.86±3.33d、12.2%),预警情况(40.1%)、有效处理率(98.0%)、5minApagar评分(8.74±0.58分)、脐带血pH值(7.64±1.96)高于对照组(27.7%、81.8%、8.46±0.64分、4.96±1.34)(均P<0.05),两组孕产妇死亡率、新生儿1minApagar评分无差异(P>0.05)。结论:RRT工作模式可提高重症孕产妇的抢救效率,改善救治结局、新生儿情况。

损伤控制理念指导下的快速反应团队管理模式对急诊重症创伤患者抢救效率的影响

目的探讨损伤控制理念指导下的快速反应团队(RRT)管理模式对急诊重症创伤患者抢救效率及护理风险事件的影响。方法回顾性分析2022年2月至2023年2月在南京鼓楼医院集团宿迁医院急诊医学科接受救治的84例重症创伤患者的临床资料,将2022年2~7月以方便抽样法抽取的42例患者设为对照组,实施常规护理;另将2022年8月至2023年2月以方便抽样法抽取的42例患者设为观察组,实施损伤控制理念指导下的RRT管理模式。比较2组的抢救效率、护理风险事件等指标。结果观察组高级气道开放、静脉通道开放、血常规送检、CT检查和使用止血药的时间均较对照组更短,护理风险事件总发生率较对照组更低,预后效果较对照组更优,以及护理满意度的4项评分均较对照组更高,上述组间比较的结果均有统计学差异(P均<0.05)。结论对急诊重症创伤患者实施损伤控制理念指导下的RRT管理模式,可提高抢救效率及护理满意度,改善患者的预后,并减少护理风险事件的发生。

快速反应团队模式在急诊创伤患者护理中的应用

目的探讨快速反应团队模式在急诊创伤患者护理中的应用效果。方法将90例急诊创伤患者随机分为两组各45例。对照组行常规急救护理,观察组在对照组基础上采用快速反应团队模式。比较两组患者的抢救成功率、急救护理时间及不良事件发生率。结果观察组的抢救成功率为93.33%,高于对照组的77.78%(P<0.05)。观察组的脊柱板使用时间、高级气道建立时间、急诊检查时间、术前抢救时间、止血药使用时间均短于对照组(P<0.05)。观察组不良事件发生率为4.44%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论快速反应团队模式应用于急诊创伤患者护理中,可明显提高抢救成功率,缩短急救护理时间,降低不良事件发生率。

早期预警评分联合快速反应团队救护重度子痫前期患者的研究

目的 探讨早期预警评分联合快速反应团队对重度子痫前期患者的应用效果。方法 将2020年1-12月在急诊就诊的126例重度子痫前期患者为对照组,采用常规护理方法;2021年7月至2022年6月同类患者126作为干预组,采用早期预警评分表,客观对孕妇进行评估,早期预警评分触动快速反应系统,立即启动快速反应团队对患者进行紧急救护。比较两组患者母婴结局情况。结果 干预组孕妇就诊后收缩压和舒张压控制情况优于对照组,在急诊留观时间显著缩短(均P<0.05);干预组孕妇HELLP综合征、胎盘早剥、胎膜早破、宫缩乏力和产后出血发生率显著低于对照组(均P<0.05);干预组早产、胎儿窘迫和新生转ICU率显著低于对照组(均P<0.05)。结论 早期预警评分联合快速反应团队可有效降低重度子痫前期患者母婴不良结局,有助于保障母婴安全。

快速反应团队护理管理模式在急诊严重创伤患者中的应用

目的观察快速反应团队护理管理模式在急诊严重创伤患者中的应用效果。方法收集该院急诊科2020年10月至2022年1月收治的严重创伤患者200例的病历资料,将2021年6月以前收治的患者100例设为对照组,2021年6月及以后收治的患者100例设为观察组。对照组应用常规急救护理管理模式,观察组应用快速反应团队的护理管理模式。比较两组各项护理时效指标、临床结局及家属满意度评分。结果观察组各项护理时效均短于对照组,抢救成功率(98.0%,98/100)高于对照组(90.0%,90/100),死亡率(2.0%,2/100)、植物生存率(0)低于对照组[9.0%(9/100)、1.0%(1/100)],家属满意度评分明显高于对照组。结论快速反应团队护理管理模式可提高急诊严重创伤患者护理时效和抢救成功率,降低死亡率,提高家属满意度。

团队模式下闭环式健康教育在老年高血压患者护理中的应用观察

目的探究团队模式下闭环式健康教育在老年高血压患者延伸护理中的应用效果,为治疗该病症提供方法。方法选取2020年3月—2023年3月新疆维吾尔自治区人民医院健康管理中心收治的老年高血压患者共计102例,采用随机数表法分为观察组(n=51)以及对照组(n=51)。对照组患者接受常规高血压护理,观察组患者在对照组相同处理的基础上接受团队模式下的闭环式健康教育,干预疗程为3个月。记录并比较2组接受干预前后的24 h平均收缩压和舒张压、自我护理能力量表(ESCA)评分以及高血压患者8项Morisky用药依从性量表(MMAS-8)评分、SF-36生活质量调查表(SF-36)评分、接受干预后研究对象在延伸护理、健康教育、操作与演示、疑问的反馈与解答层面对护理服务的满意度。结果接受干预后,2组的24 h平均收缩压和舒张压比干预前均出现降低,且观察组低于对照组(P<0.05);与此同时,2组的ESCA评分以及MMAS-8评分相比干预前均出现提升,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组接受干预后的SF-36评分显著高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组在延伸护理、健康教育、操作与演示、疑问的反馈与解答领域对护理服务的满意度均高于对照组患者(P<0.05)。结论团队模式下闭环式健康教育应用于老年高血压患者延伸护理能够有效提升高血压控制效果以及患者的自我护理意识,提高患者生活质量对护理服务的满意度,具有一定临床应用价值。

快速反应团队工作模式在急性左心衰竭患者抢救中的应用效果

目的 探讨快速反应团队工作模式在急性左心衰竭患者抢救中的应用效果。方法 研究对象选取90例急性左心衰竭患者,根据护理方法的不同进行分组,对照组采用常规抢救工作模式干预,观察组患者于抢救中采用快速反应团队工作模式干预,比较2组患者的干预效果。结果 观察组的出急诊时间早于对照组,转运时间和开放静脉通道时间均短于对照组(P均<0.05);30 min好转率、60 min显效率及抢救成功率均高于对照组(P均<0.05)。抢救后,观察组的心率慢于对照组、呼吸频率低于对照组(P均<0.05),血氧饱和度高于对照组(P<0.05)。抢救期间,观察组的不良反应总发生率比对照组低(P<0.05)。结论 在急性左心衰竭患者抢救中应用快速反应团队工作模式的效果显著,能够提高抢救效率,稳定患者的生命体征,降低不良反应的发生率。

护士主导的快速反应团队在优化危重孕产妇救治流程中的应用

目的:探讨护士主导的快速反应团队在优化危重孕产妇救治流程中的应用。方法:建立由护士主导的孕产妇急救快速反应团队,成立跨专业、多学科专家小组,制定危重孕产妇救治绿色通道流程,采用失效模式与效应分析法对关键环节进行分析,通过演练及实战案例分析等不断完善流程。选取2017年7月1日—2019年6月30日我院收治的急危重症孕产妇为研究对象。将2017年7月1日—2018年6月30日(优化前阶段)26例入院孕产妇设为对照组;将2018年7月1日—2019年6月30日(优化后阶段)24例入院孕产妇设为试验组。比较两组危重孕产妇确诊时间、手术开始时间、输血开始时间。结果:试验组危重孕产妇确诊时间、手术开始时间、输血开始时间明显短于对照组,2019—2020年医院孕产妇救治实现零死亡。结论:通过成立快速反应团队和多学科专家小组,优化危重孕产妇救治流程,有效缩短危重孕产妇救治时间,提高了团队救治能力,提高了危重症产妇的救治成功率。

快速反应团队协同预警评分系统治疗产科重症患者的效果研究

目的探究快速反应团队协同预警评分系统治疗产科重症患者的效果。方法选取2019年11月至2021年11月郑州市妇幼保健院收治的产科重症患者102例进行随机对照试验,随机数字表法将其分为联合组和对照组,各51例。联合组年龄21~40(32.36±5.25)岁,对照组年龄22~42(33.58±5.35)岁。对照组进行常规护理,联合组在对照组基础上采用快速反应团队协同预警评分系统。比较两组患者重症监护室(ICU)入住率;记录两组患者病情意外预警情况处理时间及有效处理率;比较两组患者家属护理满意度。采用t检验和χ^(2)检验。结果联合组患者术后ICU入住率低于对照组[11.76%(6/51)比29.41%(15/51),t=4.857,P=0.028]。联合组病情意外预警情况处理时间、有效处理率优于对照组(t=11.692,P<0.001,χ^(2)=5.718,P=0.017)。联合组满意度高于对照组[94.12%(48/51)比76.47%(39/51),χ^(2)=6.331,P=0.012]。结论快速反应团队协同预警评分系统应用于产科重症患者可有效降低ICU入住率,缩短病情意外预警情况处理时间,提高有效处理率,提升患者家属满意度,值得进一步推广。

结构化团队模式在急性心力衰竭患者急诊抢救护理中的应用

目的观察结构化团队模式在急性心力衰竭患者急诊抢救护理中的应用效果。方法选取该院2021年7月至2023年6月急诊抢救急性心力衰竭患者的136例。将2021年7月至2022年6月收治的患者68例设为对照组,2022年7月至2023年6月收治的患者68例设为观察组。两组均施行常规急救护理,观察组在此基础上应用结构化团队模式急救护理。比较两组抢救效果(45min好转率、60min显效率、建立静脉通道时间、抢救室滞留时间),以及干预前后血压、心率水平。结果观察组45min好转率(75.0%,51/68)和60min显效率(91.2%,62/68)均高于对照组[58.8%(40/68)、77.9%(53/68)],且建立静脉通道时间、抢救室滞留时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组收缩压、舒张压及心率均较干预前下降,且在正常范围内,观察组各指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论结构化团队模式有利于提高急性心力衰竭患者急诊抢救效率、缩短住院时间、稳定生命体征,还能保证抢救的护理质量,促进患者预后。

在急诊严重创伤患者中应用快速反应团队模式对护理时效的影响

目的:探讨在急诊严重创伤患者中应用快速反应团队模式的实际效果及对护理时效的影响。方法:选取2019年8月-2020年8月德阳市人民医院收治的110例急诊严重创伤患者作为研究对象,按照急诊救治模式的不同分成对照组与观察组,每组各55例。对照组采用常规急救模式,观察组采用快速反应团队模式。观察比较两组患者从入院至手术开始时间及死亡率情况。结果:观察组以入院至手术开始时间明显短于对照组,差异有统计学意义(t=12.115,P<0.05)。观察组患者的死亡率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.609,P<0.05)。结论:快速反应团队模式应用于急诊严重创伤患者救治中的临床效果显著,能有效提高护理时效和降低患者死亡率。

多学科护理团队模式在接受影像检查患者中的应用效果

目的探讨多学科护理团队模式对接受影像学检查患者护理风险和护理满意度的影响。方法选取南阳市中心医院2021年8月至2022年8月期间的临床科室护士30名,所有护士均接受多学科护理团队模式培训。选取2021年1月至2021年7月期间在本院接受影像检查患者60例作为对照组,选取2021年8月至2022年8月接受影像检查患者60例作为观察组,对照组采用常规护理干预,观察组采用多学科护理团队模式干预。比较护士培训前后影像检查知识测试评分,比较两组患者影像检查相关项目、心理状态、护理风险和护理满意度。结果30名临床护士培训后影像检查知识评分均高于培训前,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组候检时间、扫描时间短于对照组,准备完好率、一次成功率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后观察组焦虑评分、抑郁评分和护理风险发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论多学科护理团队模式可提高临床护士专业技能,提高影像学检查效率,降低护理风险,提高护理满意度。

快速护理团队模式联合护理行为感知模式对急危重症剖宫产术产妇的影响

目的:探讨快速护理团队模式联合护理行为感知模式对急危重症剖宫产术产妇急救效果及分娩结局的影响。方法:本研究选取2019年4月1日~2020年6月30日收治的急危重剖宫产术产妇110例,随机分为观察组和对照组各55例;对照组采用快速护理团队模式,观察组采用快速护理团队模式联合护理行为感知模式。比较两组手术相关指标,产妇及新生儿情况。结果:观察组手术室响应时间、手术开始时间、手术时间、术中出血量、发生产后大出血例数均优于对照组(P<0.05),产妇预警率、焦虑程度、应激反应均小于对照组(P<0.05),新生儿1 min、5 min Apgar评分及住院时间及脐带血pH值均优于对照组(P<0.05)。结论:将快速护理团队模式联合护理行为感知模式应用于急危重症剖宫产术产妇,能改善妊娠结局,促进母婴良性预后。

急诊严重创伤患者中应用急诊快速反应团队模式对护理时效的影响

目的:探究急诊严重创伤患者中应用急诊快速反应团队模式对护理时效的影响。方法:选取郑州大学第一附属医院2019年3月至2020年9月期间进行急诊治疗的230例严重创伤患者作为研究对象,根据就诊时间,将其分为对照组及观察组,各115例。对照组患者行常规干预,观察组患者实施急诊快速反应团队模式干预,比较两组患者各项护理时效、生命支持完成情况、护理质量及不良情况发生率。结果:观察组患者各项护理措施时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的高级生命支持8 min完成率及确定性手术30 min完成率分别为90.43%及83.48%,均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的急诊护理质量评分为(91.52±3.42)分,显著高于对照组的(74.18±5.39)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的投诉事件、纠纷事件、风险事故及差错事件发生率分别为0.00%、0.87%、0.87%及1.74%,均显著低于对照组的2.61%、4.35%、3.48%及4.35%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对急诊严重创伤患者实施急诊快速反应团队模式,能够有效提高护理时效及护理质量,同时对降低不良情况发生率具有重要意义。

急诊快速反应团队模式护理干预在急诊严重创伤患者中的应用效果

目的观察急诊快速反应团队模式用于急诊严重创伤患者护理中的效果。方法选取2017年1月至2019年12月汉口医院急诊科收治的严重创伤患者150例为对象进行回顾性分析,按照接受的护理方法分为两组,对照组75例接受常规急诊护理,观察组75例在常规急诊护理中应用急诊快速反应团队模式。比较两组护理时效、抢救结果、护理满意度。结果观察组高级气道建立、颈托使用、脊柱板使用、静脉通路建立、血常规与血型送检、首次CT检查及止血药使用时间均短于对照组(P<0.05)。观察组抢救成功率为97.33%,高于对照组的89.33%,不良事件发生率为1.33%,低于对照组的9.33%(χ^(2)=3.7571、4.7545,P<0.05)。观察组患者对急救护理满意度为96.00%,高于对照组的86.67%(χ^(2)=4.127,P<0.05)。结论在急诊严重创伤患者中应用急诊快速反应团队模式可获得较高的护理实效,减少不良事件,提升抢救成功率,获得患者更高的满意度,值得广泛应用。

基于助产士团队主导模式的康复护理对初产妇产后盆底肌力恢复及尿流动力学的影响

目的:探讨基于助产士团队主导模式的康复护理在初产妇中的应用效果。方法:选择2020年3月至2021年8月平原县第一人民医院收治的初产妇96例,按随机数字表法分为两组。对照组(48例)实施常规护理,观察组(48例)在对照组基础上实施基于助产士团队主导模式的康复护理,两组均持续护理3个月。对两组患者的盆底肌力指标、尿流动力学指标、生活质量及护理满意度进行对比。结果:观察组盆底肌力评分明显比对照组高(P<0.05);观察组最大尿道闭合压力、腹压漏尿点压、最大尿流率、最大逼尿肌压力水平均比对照组高(P<0.05);观察组与对照组的生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)中的心理评分、躯体情况、社会功能反馈及物质生活维度等相比较,观察组评分明显偏高(P<0.05);与对照组护理后相比,观察组护理满意度较高(P<0.05)。结论:针对初产妇实施基于助产士团队主导模式的康复护理,能够促进盆底肌力的恢复,改善尿流动力学与生活质量,护理满意度较高。

基于罗伊适应理论的快速护理团队模式在急危重剖宫产术产妇急救中的应用

目的:探讨基于罗伊适应理论的快速护理团队模式在急危重剖宫产术产妇急救中的应用效果。方法:选取2019年2月1日~2022年2月1日进行治疗的120例急危重剖宫产术产妇作为研究对象;将2020年3月开展基于罗伊适应理论快速护理团队模式的60例分为研究组,将开展前采取常规护理模式的60例分为对照组;比较两组发生预警率及有效处理率、ICU入住率,比较两组新生儿1 min Apgar评分、5 min Apgar评分,住院时间及脐带血pH差异。结果:研究组发生预警率低于对照组(P<0.05),有效处理率高于对照组(P<0.05),ICU入住率低于对照组(P<0.05);研究组新生儿1 min Apgar评分、5 min Apgar评分、脐带血pH均高于对照组(P<0.05),住院时间短于对照组(P<0.05)。结论:在急危重剖宫产术产妇急救中采用基于罗伊适应理论的快速护理团队模式,产妇及新生儿预后均得到改善。

多学科团队协助护理模式在肺癌手术患者中的应用

本研究旨在评估由护士在临床层面进行的多学科团队协助护理模式对新诊断为晚期癌症患者预后的影响。方法 采用聚类、随机、对照试验设计。4个具有疾病特异性的多学科团队被随机分配到为期10周的干预组或经过培训的常规护理组。在基线和1个月和3个月收集患者的主要结果(症状、健康困扰、抑郁、功能状态、自我报告的健康状况),并在基线后1个月和3个月收集次要结果。一般的线性混合模型分析采用协方差结构来检验干预的效果。结果 该样本包括146名新诊断的晚期肺癌患者。我们发现两组患者在基线后1个月和3个月的主要报告结果无差异;然而,两组的身体和情绪症状保持稳定或较基线有显著改善。总体而言,次要结果在两组内保持稳定。结论 多学科团队协助护理模式为患者提供整体护理,可以缓解肺癌患者的症状,改善患者预后。