模具制造快速反应模式实现

分析了传统的模具制造模式及其中存在的“瓶颈”问题，采用IDEF0图详细阐述了基于并行过程管理的模具制造快速反应模式，实现了该模式相关模块的设计。

胸痛救治快速反应模式对急性ST段抬高型心肌梗死患者的治疗效果

目的:探讨胸痛救治快速反应模式对急性ST段抬高型心肌梗死患者的治疗效果。方法:选择56例ST段抬高型心肌梗死患者,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规救治,观察组采用胸痛救治快速反应模式救治。观察两组患者救治效果。结果:观察组入院后第一次心电图完成时间和住院时间低于对照组,观察组心脏不良事件发生率低于对照组,观察组术后6个月和术后12个月左心室舒张末期内径低于对照组,观察组术后6个月和术后12个月左心射血分数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胸痛救治快速反应模式能够在较短时间内完成急性ST段抬高型心肌梗死患者救治,救治效果显著。

快速反应团队工作模式对重症孕产妇抢救效率及救治结局的影响

目的:观察对重症孕产妇实施快速反应团队(RRT)工作模式的干预效果。方法:回顾性收集2021年10月-2022年10月开展常规护理模式的148例重症孕产妇临床资料纳入对照组,2022年11月-2023年11月开展RRT工作模式的152例重症孕产妇临床资料纳入观察组。比较两组抢救效率、救治结局、新生儿情况、重症孕产妇并发症。结果:观察组处理时间(22.6±4.0min)、抢救情况(10.5%)、剖宫产率(35.5%)、新生儿死亡率(0)、ICU入住率(2.0%)、住院时间(7.56±1.34d)、并发症总发生率(2.6%)均少于对照组(33.0±4.5min、18.9%、52.0%、4.1%、27.7%、10.86±3.33d、12.2%),预警情况(40.1%)、有效处理率(98.0%)、5minApagar评分(8.74±0.58分)、脐带血pH值(7.64±1.96)高于对照组(27.7%、81.8%、8.46±0.64分、4.96±1.34)(均P<0.05),两组孕产妇死亡率、新生儿1minApagar评分无差异(P>0.05)。结论:RRT工作模式可提高重症孕产妇的抢救效率,改善救治结局、新生儿情况。

快速反应团队模式结合损伤控制理论在创伤性休克患者救治中的应用

目的探讨快速反应团队模式结合损伤控制理论在创伤性休克(TS)患者救治中的运用效果。方法回顾性分析2021年1~6月、2022年1~12月期间福州市第二医院收治的80例TS患者的临床资料,将2021年1~6月采取常规急救护理模式的40例TS患者设为对照组,另将2022年1~12月采取快速反应团队模式结合损伤控制理论的40例TS患者设为观察组。对比2组患者的预检分诊时间、建立静脉通道时间、急诊抢救时间、休克纠正时间以及并发症发生率。结果观察组的预检分诊时间、建立静脉通道时间、急诊抢救时间以及休克纠正时间与对照组相比均更短或更早,并发症总发生率与对照组相比更低,上述结果的差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论将快速反应团队模式结合损伤控制理论应用于TS患者,可降低并发症发生率、提高急诊救治效率。

基于快速反应团队模式的分级护理在颅脑损伤患者中的应用

目的:探讨基于快速反应团队模式的分级护理在颅脑损伤患者中的应用效果。方法:前瞻性选取2020年3月1日~2023年3月1日收治的200例颅脑损伤患者作为研究对象,根据抽签法分为对照组和研究组各100例,对照组实施常规护理和分级护理,研究组在对照组基础上实施基于快速反应团队模式的分级护理;比较两组干预前后神经功能[采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]、预后效果[采用格拉斯哥预后量表(GOS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]及并发症发生情况。结果:干预后,两组NIHSS评分低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后,研究组GOS、SF-36评分高于对照组(P<0.01),且研究组恢复良好例数多于对照组(P<0.01);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.01)。结论:基于快速反应团队模式的分级护理在颅脑损伤患者中干预效果理想,能改善患者神经功能和生活质量,降低并发症发生率,提高预后效果。

快速反应团队模式在急诊创伤患者护理中的应用

目的探讨快速反应团队模式在急诊创伤患者护理中的应用效果。方法将90例急诊创伤患者随机分为两组各45例。对照组行常规急救护理,观察组在对照组基础上采用快速反应团队模式。比较两组患者的抢救成功率、急救护理时间及不良事件发生率。结果观察组的抢救成功率为93.33%,高于对照组的77.78%(P<0.05)。观察组的脊柱板使用时间、高级气道建立时间、急诊检查时间、术前抢救时间、止血药使用时间均短于对照组(P<0.05)。观察组不良事件发生率为4.44%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论快速反应团队模式应用于急诊创伤患者护理中,可明显提高抢救成功率,缩短急救护理时间,降低不良事件发生率。

快速反应团队工作模式在急性左心衰竭患者抢救中的应用效果

目的 探讨快速反应团队工作模式在急性左心衰竭患者抢救中的应用效果。方法 研究对象选取90例急性左心衰竭患者,根据护理方法的不同进行分组,对照组采用常规抢救工作模式干预,观察组患者于抢救中采用快速反应团队工作模式干预,比较2组患者的干预效果。结果 观察组的出急诊时间早于对照组,转运时间和开放静脉通道时间均短于对照组(P均<0.05);30 min好转率、60 min显效率及抢救成功率均高于对照组(P均<0.05)。抢救后,观察组的心率慢于对照组、呼吸频率低于对照组(P均<0.05),血氧饱和度高于对照组(P<0.05)。抢救期间,观察组的不良反应总发生率比对照组低(P<0.05)。结论 在急性左心衰竭患者抢救中应用快速反应团队工作模式的效果显著,能够提高抢救效率,稳定患者的生命体征,降低不良反应的发生率。

快速反应团队护理对模式对创伤性休克患者的抢救时效性及抢救质量的影响研究

评估快速反应团队护理对模式对创伤性休克患者的抢救时效性及抢救质量的影响 方法 选取2021年4月至2021年12月本院收治的90例创伤性休克患者为研究对象,采用随机数字法将患者分为两组,对照组和观察组,各45例。对照组实施常规急救,观察组实施快速反应团队护理,对比两组患者干预后的指标。结果 观察组抢救成功率高于对照组,术前准备时间、有效抢救时间、抢救总时间均短于对照组;观察组并发症发生率低于对照组;患者家属护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 快速反应团队护理应用于创伤性休克患者中能提高患者的抢救时效性和抢救质量,减少患者并发症发生率,提高护理满意度。

快速反应团队工作模式应用于重症孕产妇救治中的优化管理效果分析

目的:研究快速反应团队工作模式在重症孕产妇临床救治过程中的优化管理干预效果及价值。方法:2017年2月-2019年4月收治重症孕产妇64例,随机分为两组各32例。试验组救治时采用快速反应团队工作模式,对照组救治时采用常规工作模式。比较两组救治成功率、满意率及入住ICU率。结果:试验组患者救治成功率及满意率均高于对照组,入住ICU率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在重症孕产妇临床救治过程中,采用快速反应团队工作模式体现了较好的优化管理干预效果。

硅灰石与盐酸快速反应中SiO_2状态研究

在pH≤ 1.0时 ,硅灰石与盐酸属快速反应 ,其反应模式是 :反应体系中硅溶胶与水合SiO2沉淀共存 ,大部分SiO2 沉淀颗粒形态不规则 ,仍存在少量具有慢速反应特征的短柱状多孔颗粒。反应结束时体系中含硅溶胶浓度比例较高的条件是 :反应pH值为 0 3～ 0 6 ,无机助剂w(NH4 Cl) =2 % ,反应时间为 40min ,反应温度为 5 0～ 6

以快速反应搏击“新时尚”时代 探析吴江三联印染公司快速反应模式

西班牙的服装品牌ZARA以快速反应闻名于世,从设计到把成衣摆上柜台出售仅用12天。这样的速度对于传统制造业而言简直不可思议,但在吴江却有一家企业敢于尝试,将ZARA模式应用到产业链的中端——面料的生产和研发,这就是位于江苏吴江的三联印染有限公司。吴江三联公司是一家集织造、印染为一体的大型民营企业,座落在绸都盛泽,地处沪宁杭三角地带的中心。"公司占地面积达400亩,资产6亿多元,年生产能力52000万米,拥有国际先进的后整理设备,采用韩国、我国台湾等先进的生产工艺和严格的科学管理,产品质量稳定、可靠。

大规模定制企业的快速反应机制及运营策略研究

通过企业大规模定制及其影响分析,对大规模定制企业的快速反应模式与快速反应机制进行了研究。并从企业快速反应能力需求及敏捷供应链的角度探讨了企业实施大规模定制和快速响应市场的有效途径,进而提出了企业实施大规模定制快速反应的运营策略。

在急诊严重创伤患者中应用快速反应团队模式对护理时效的影响

目的:探讨在急诊严重创伤患者中应用快速反应团队模式的实际效果及对护理时效的影响。方法:选取2019年8月-2020年8月德阳市人民医院收治的110例急诊严重创伤患者作为研究对象,按照急诊救治模式的不同分成对照组与观察组,每组各55例。对照组采用常规急救模式,观察组采用快速反应团队模式。观察比较两组患者从入院至手术开始时间及死亡率情况。结果:观察组以入院至手术开始时间明显短于对照组,差异有统计学意义(t=12.115,P<0.05)。观察组患者的死亡率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.609,P<0.05)。结论:快速反应团队模式应用于急诊严重创伤患者救治中的临床效果显著,能有效提高护理时效和降低患者死亡率。

快速反应团队模式干预对老年急救创伤患者抢救时效与质量的影响

目的探讨快速反应团队模式干预对老年急救创伤患者抢救时效与质量的影响。方法回顾性分析老年急救创伤患者资料,纳入2018年1月至2019年5月50例患者为对照组并应用常规急救工作模式干预,纳入2019年8月至2020年12月50例患者为研究组并应用快速反应团队模式干预。评价两组抢救时效与质量并通过统计学分析对比数据差异。结果研究组抢救措施的7项耗时少于对照组,8 min内高级生命支持完成率、30 min内确定性救治手术到达完成率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,医护配合满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对老年急救创伤患者应用快速反应团队模式干预,可显著提高抢救时效与质量。

急诊严重创伤患者中应用急诊快速反应团队模式对护理时效的影响

目的:探究急诊严重创伤患者中应用急诊快速反应团队模式对护理时效的影响。方法:选取郑州大学第一附属医院2019年3月至2020年9月期间进行急诊治疗的230例严重创伤患者作为研究对象,根据就诊时间,将其分为对照组及观察组,各115例。对照组患者行常规干预,观察组患者实施急诊快速反应团队模式干预,比较两组患者各项护理时效、生命支持完成情况、护理质量及不良情况发生率。结果:观察组患者各项护理措施时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的高级生命支持8 min完成率及确定性手术30 min完成率分别为90.43%及83.48%,均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的急诊护理质量评分为(91.52±3.42)分,显著高于对照组的(74.18±5.39)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的投诉事件、纠纷事件、风险事故及差错事件发生率分别为0.00%、0.87%、0.87%及1.74%,均显著低于对照组的2.61%、4.35%、3.48%及4.35%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对急诊严重创伤患者实施急诊快速反应团队模式,能够有效提高护理时效及护理质量,同时对降低不良情况发生率具有重要意义。

快速反应团队工作模式在急性左心衰竭患者抢救中的应用

目的:探讨快速反应团队(RRT)工作模式在急性左心衰竭患者抢救中的应用效果。方法:将心脏重症监护病房收治的90例急性左心衰竭患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组采用常规急救工作模式,观察组救治时采用RRT工作模式,比较两组干预效果。结果:干预后,观察组心率(HR)、呼吸(RR)、血氧饱和度(SaO_(2))指标优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为11.11%,对照组为26.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组救治成功率为97.78%,对照组救治成功率为84.44%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);出院3个月后,观察组日常生活活动能力量表(ADL)评分高于对照组(P<0.01)。结论:将RRT工作模式运用于急性左心衰竭患者抢救中,可改善患者生命体征,降低不良反应发生率,提高救治成功率和患者日常生活活动能力。

急诊快速反应团队模式护理干预在急诊严重创伤患者中的应用效果

目的观察急诊快速反应团队模式用于急诊严重创伤患者护理中的效果。方法选取2017年1月至2019年12月汉口医院急诊科收治的严重创伤患者150例为对象进行回顾性分析,按照接受的护理方法分为两组,对照组75例接受常规急诊护理,观察组75例在常规急诊护理中应用急诊快速反应团队模式。比较两组护理时效、抢救结果、护理满意度。结果观察组高级气道建立、颈托使用、脊柱板使用、静脉通路建立、血常规与血型送检、首次CT检查及止血药使用时间均短于对照组(P<0.05)。观察组抢救成功率为97.33%,高于对照组的89.33%,不良事件发生率为1.33%,低于对照组的9.33%(χ^(2)=3.7571、4.7545,P<0.05)。观察组患者对急救护理满意度为96.00%,高于对照组的86.67%(χ^(2)=4.127,P<0.05)。结论在急诊严重创伤患者中应用急诊快速反应团队模式可获得较高的护理实效,减少不良事件,提升抢救成功率,获得患者更高的满意度,值得广泛应用。

快速反应团队工作模式在胸痛中心ST段抬高心肌梗死患者中的应用效果

目的探讨快速反应团队(RRT)工作模式在胸痛中心ST段抬高心肌梗死(STEMI)患者中的应用效果。方法选取中山市小榄人民医院胸痛中心2019年1月至2020年3月收治的90例STEMI患者作为研究对象,按随机数字法分入对照组(n=45)和观察组(n=45),对照组患者采用常规护理模式,观察组患者在常规护理模式的基础上采用RRT工作模式。比较两组患者的就诊至心电图时间、急诊绿色通道时间和救护效果。结果观察组的就诊至心电图时间和急诊绿色通道时间均显著短于对照组(P值均<0.05)。观察组的心肌酶谱回落率、ST段回落率、胸痛缓解率和抢救成功率均显著高于对照组(P值均<0.05)。观察组的病死率和半年内再住院率均显著低于对照组(P值均<0.05)。结论RRT工作模式可以缩短胸痛中心STEMI患者的救治时间,提高其救护效果。

急诊快速反应团队模式护理干预在急诊严重创伤患者中的应用

以急诊严重创伤患者为研究主体,分析急诊快速反应团队护理模式的干预效果。方法:比较方法:前后对照试验;资料纳入时间:2019年6月1日—2021年2月28日;纳入对象:78例严重创伤患者(crmas评分为3-8分)。观察其抢救时效与抢救结果。结果:入组患者高级气道建立时间、颈托使用时间等指标较短。78例入组患者中,75例抢救成功,抢救成功率为96.15%,4例患者出现不良事件,不良事件发生率为5.12%,各指标较为理想。入组患者中,总护理满意度为97.44%,其中非常满意41.03%,比较满意56.41%。结论:在对急诊严重创伤患者的护理干预中,使用急诊快速反应团队模式进行干预,能够有效缩短急诊停留时间,提高护理效果,降低伤残率,值得推荐使用。