快速固结试验方法的可靠性

对粉质粘土分别采用标准固结试验法和快速固结试验法来研究快速固结试验法测得的压缩性指标的可靠度。试验结果表明 :在常规压力增量下 ,用快速固结试验法测得压缩性指标可以满足一般工程的需要。

标准固结试验与快速固结试验方法的对比分析

介绍了标准固结法与快速固结法,并通过工程实际对两种方法分别测得的压缩系数进行了对比,指出压缩系数的大小不仅与试验方法有关,同时与土的性质也有很大的关系。

用快速固结试验测定土的先期固结压力的研究

一、前言地基土的先期固结压力P_c测定,为判明土层的应力历史、压密状态与固结程度,应用于建筑物(构筑物)地基的沉降,强度与稳定,土压力及桩的承载力等分析以及高层建筑、重型厂房和大坝地基设计依据,对此早已引起国内外岩土工程研究者和工程技术人员的重视,并进行了大量的研究。实践证明,只要保持土样结构的原状性,按常规方法可以通过室内单向慢固结试验(间隔24小时逐级加荷)的测试结果,获得符合实际的先期固结压力P_c值。本文介绍采用快速固结试验,以次固结压缩指数C_a为依据,推算次固结增量的校正方法,经对上海浅层地基软粘土和埋藏较深的暗绿色硬土层以及予设先期固结压力的人工制备土,进行了快速试验与正常慢固结试验的研究,试验结果证实使用本文提出的校正公式取得了良好的效果。这样可以缩短试验周期(正常慢固结试验以求P_c需要8～13天左右时间,而用快速固结法修正只需2天时间)提高仪器设备周转率。

浅谈饱和粘性土的快速固结试验

通常,对于生产单位而言,利用标准固结试验法测得土的压缩性指标的时间较长,仪器利用效率相对较低,难以满足生产需要。分别采用标准固结试验法和快速固结试验法来研究粘性土的压缩性指标,通过对两种试验方法得到的土样的压缩性指标对比分析,结果表明:在常规压力增量下,对饱和粘性土来说,用快速固结试验法测得的压缩性指标可以满足一般工程的需要。

快速固结试验方法的可靠性

对内蒙古某地区采取的粉质粘土分别采用标准固结试验法和快速固结试验法来研究快速固结试验法测得的压缩性试验指标的可靠度。试验结果表明:用快速固结试验法测得的压缩性试验指标可以满足一般工程的需要。

快速固结试验法中软土地基的压缩特性

结合某工程实例,通过对软土进行室内快速固结试验,并改变含水率测定其不同条件下s-p曲线、e-p曲线并计算压缩系数av。试验结果表明,通过快速固结试验测得的含水率不同的软土地基的压缩特性符合常规固结试验的一般规律,满足导引施工的要求。

红粘土固结实验在不同试验方法下的对比分析

通过对红粘土在不同压实度下固结试验的标准法与快速法试验结果的对比分析,得到压实度对两种试验方法相对误差的影响,试验结果表明:压实度的提高可以减小标准试验法与快速试验法所测指标之间的相对误差。

固结试验及固结参数确定方法研究综述

固结试验是测定土体固结参数的主要试验方法。常规固结试验所需时间长、试验数据少且试验过程中沿试样高度有效应力分布不均,但操作简单、试验结果可靠,是我国相关规范标准推荐的试验方法。快速法固结试验缺乏理论依据,试验结果受土的性质与试验者经验影响较大。连续加载固结试验具有试验时间短、有效应力分布均匀和对试样扰动小等优点,且能测得可靠的固结参数,是固结试验发展的一个方向。本文总结与评述了不同类型固结试验的优缺点及固结参数确定方法研究成果,指出了各自的局限性、适用性与发展方向。

含水率对软土压缩特性影响试验研究

土的压缩固结与土体的类别和性状、初始含水率、加载方式、排水条件等因素有关。结合松花江避暑城战备路工程实例,取同一路段软土重塑土样进行室内快速固结试验,测定其不同含水率条件下的s-p曲线、e-p曲线并计算压缩系数。试验结果表明:在前期固结压力作用下,含水率变化对土的压缩系数和沉降量有重要影响,在同一级荷载作用下,土的轴向变形随含水率的增加逐渐增大;土样含水率越大,孔隙比的变化速度越快,土样越容易被压缩;随着固结压力增大,土样孔隙比的变化率减小,压缩变化量也越来越小。其压缩系数的变化符合常规固结试验中的一般性压缩规律,快速固结试验法在一定程度上能正确反映土的压缩特性,满足指导施工的要求。

海相淤泥质土力学参数的实验研究

实验通过对辽宁省丹东市海洋红村近海地区淤泥质粘土进行不固结不排水快速直接剪切试验,来测定此地区近海淤泥质土在不同含水率情况下的抗剪强度变化情况,通过计算提供本地区近海地基强度及地基稳定性计算所用的指标:淤泥质土层的黏聚力c及内摩擦角φ。进一步验证在不同含水率情况下淤泥质粘土的c、φ值呈何种变化规律。