静脉采血中快速小角度直刺法对减轻疼痛的作用

采用快速小角度直刺法开展静脉采血对于减轻患者疼痛的作用。方法 本次研究对象为2023年10月-2023年12月进入本院进行静脉采血的320例患者,其中160例为实验组进行常规静脉采血方式,其余160例患者为观察组进行快速小角度直刺法,对比两组静脉采血患者的疼痛程度、对护士采血技术的满意度以及皮下瘀斑程度。结果 常规针刺静脉采血的实验组患者极度疼痛(6.25%),重度疼痛占比为7.5%,中度疼痛占比为28.75%,轻度疼痛的占比为32.5%,采用快速小角度直刺观察组患者的极度疼痛、重度疼痛占比为3.13%,中度疼痛占比为12.5%、轻度疼痛占比为34.38%,实验组患者无痛发生率为25.63%,小于快速小角度直刺观察组患者无疼痛症状(50%),由此看来,对于静脉采血患者来说,能够最大限度降低疼痛感的一种方式就是快速小角度直刺方式,差异具有统计学价值(P<0.05);实验组常规针刺静脉采血患者瘀斑发生率为38.75%,采用快速小角度直刺观察组患者瘀斑发生率为9.38%。常规针刺静脉采血的实验组患者瘀斑发生率高于采用快速小角度直刺观察组患者瘀斑发生率。对于静脉采血来说,采用快速小角度直刺方式能够最大限度降低患者瘀斑发生率;常规针刺静脉采血的实验组患者采血护士技术满意分数为(40.36±1.81),采用快速小角度直刺观察组患者采血护士技术满意分数为(53.85±1.45)。实验组常规针刺静脉采血患者对于采血护士技术满意分数低于观察组患者采血护士技术满意分数。采用快速小角度直刺方式进行静脉采血能够最大限度提升患者对于采血护士技术满意分数,差异具有统计学价值(P<0.05)。结论 经过研究分析患者在开展静脉采血工作中,采取快速小角度直刺法能够最大限度减轻患者的疼痛,提高患者的生活质量。

静脉采血中快速小角度直刺法对减轻疼痛的作用

目的 探讨静脉采血中快速小角度直刺法对减轻疼痛的作用。方法 选取2021年10月至2022年10月在南阳市中心医院行静脉采血的120例患者为研究对象,分为观察组和对照组,每组60例。对照组采取常规采血,观察组采取快速小角度直刺法采血,比较两组患者疼痛程度、采血成功率、不良反应发生率、按压止血时间、进针时间及对护士采血技术满意度。结果 观察组无痛率高于对照组(83.33%vs.31.67%,P<0.001),轻度、中度、重度疼痛发生率均低于对照组(P <0.05);观察组一次采血成功率高于对照组(100.00%vs.76.67%,P <0.001);观察组不良反应发生率显著低于对照组(6.67%vs.20.00%,P=0.032);观察组对护士操作技术、服务态度、工作流程满意度及满意度总分均高于对照组(P <0.001);与对照组相比,观察组按压止血时间、进针时间均较短(P <0.001)。结论 对静脉采血患者采取快速小角度直刺法,可显著减轻患者疼痛程度,提高一次采血成功率,缩短其进针时间,不良反应发生率较低。

快速小角度直刺法在静脉采血中的应用及对患者满意度的影响

探究静脉采血过程中采用快速小角度直刺法对患者疼痛感、一次性穿刺成功率、采血时间、不良反应及满意度的影响。方法 收集本院进行采血的患者共计60例作为研究对象,选取时间为2022年1月至2022年12月之间,按照采血时间先后分为两组,其中常规组30例实施常规采血方法,而实验组30例则采用快速小角度直刺法进行静脉采血。通过评价分析患者的静脉采血疼痛程度、一次性采血成功情况与满意度来对比两种静脉采血方式的优劣程度,为临床提供指导意义。结果 实验组的轻微疼痛百分比、一次性穿刺成功率、满意度评分高于常规组,采血时间早于常规组(P<0.05)。结论 静脉采血中实施快速小角度直刺法可缩短采血时间,减少不良反应,降低疼痛感,提升满意度。

快速小角度直刺法改良采血技术对采血标本质量的影响

目的探讨快速小角度直刺法改良采血技术对采血标本质量的影响。方法选取2018年1~12月我院门诊部用快速小角度直刺法改良采血技术的采血标本1261281份,另选取同期本省某三甲医院使用常规采血技术静脉采血标本1038025份。比较两院的标本溶血率和检验结果与临床症状不符比例。结果我院采血溶血率为0.0017%(22/1261281),低于本省某三甲医院的0.1644%(1706/1038025),差异有统计学意义(P<0.01)。我院血标本检验结果与临床症状不符数7例,占比0.00055%;而本省某三甲医院血标本检验结果与临床症状不符数为39例,占比0.00376%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论采血操作与血标本质量关系密切,我院用快速小角度直刺法改良采血技术后,降低了血标本溶血率,提高血标本质量,值得在临床护理工作中推广。

SBAR沟通模式联合快速小角度直刺法在静脉采血中应用的效果分析

目的:分析SBAR沟通模式联合快速小角度直刺法在静脉采血中应用的效果。方法:选取2019年3-5月1000例来本院门诊抽血室进行静脉采血患者,随机分为观察组和对照组,每组500例。对照组采用常规沟通模式和常规静脉穿刺法,观察组采用SBAR沟通模式联合快速小角度直刺法。比较两组患者疼痛评分、不良反应发生情况及满意度评分。结果:观察组无痛率高于对照组,轻、中、重度疼痛率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组采血不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在护士沟通态度、沟通内容、沟通及时性、沟通效果和采血技术的满意度得分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:静脉采血中应用SBAR沟通模式联合快速小角度直刺法,可以减轻患者的疼痛,降低静脉采血不良反应发生率,提高患者对护患沟通的满意度,值得推广应用。

快速小角度直刺法应用于静脉采血中减轻疼痛的效果观察

[目的]观察在静脉采血中应用快速小角度直刺法减轻病人疼痛的效果。[方法]将1 000例来抽血室采血的病人随机分为观察组和对照组,每组500例。观察组病人使用快速小角度直刺法采血,对照组病人使用常规法采血。计时员记录两组护士进针时间,采血护士采血时观察病人的疼痛反应,采用视觉模拟评分法评估病人的疼痛感觉。采血完毕发放痛觉调查表,当面填写,即时回收。[结果]观察组、对照组病人无痛率分别为90.2%和29.4%,经比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]静脉采血中使用快速小角度直刺法可以减轻病人疼痛感。