尿胰蛋白酶原-2快速检测在急性胰腺炎早期诊断中的应用

近年来,国内外学者正积极寻找早期诊断和评估急性胰腺炎（acute pancreatitis,AP）的生化指标,尿胰蛋白酶原-2（trysinogen-2,Try-2）是其中的热点.对尿胰蛋白酶原-2的研究发现,其诊断AP的价值优于血、尿淀粉酶.尿Try-2快速层析试纸法操作方便,检出速度快,便于临床应用[1,2].

尿胰蛋白酶原-2早期快速筛查急性胰腺炎的临床应用

目的 探讨早期快速筛查急性胰腺炎的良好检验指标。方法 对我院182例急腹症患者和80例正常对照组,进行血、尿淀粉酶和尿胰蛋白酶原-2检测和对比分析。结果 在急性胰腺炎患者中,尿胰蛋白酶原-2的阳性率为95.1 2％,明显高于血淀粉酶(82.9％)和尿淀粉酶(75.6％),有显著性差异。结论 对待急腹症患者可首选尿胰蛋白酶原-2作为筛查急性胰腺炎的检测指标。

尿胰蛋白酶原-2快速检测在诊断早期急性胰腺炎中的应用价值

目的:探讨尿胰蛋白酶原-2快速检测在诊断早期急性胰腺炎中的应用价值。方法:选取合肥市第二人民医院收治的46例急腹症患者作为研究对象。将这46例患者中的23例非急性胰腺炎患者设为对照组,将23例急性胰腺炎患者设为观察组。对这46例患者均进行尿胰蛋白酶原-2快速检测、尿淀粉酶检测及血淀粉酶检测。然后,比较对两组患者的病情进行检测结果的阳性率及诊断观察组患者病情的敏感度。结果:对观察组患者进行尿胰蛋白酶原-2快速检测、尿淀粉酶检测及血淀粉酶检测结果的阳性率高于对照组患者(P<0.05)。与进行尿淀粉酶检测及血淀粉酶检测相比,对观察组患者的病情进行尿胰蛋白酶原-2快速检测诊断其病情的敏感度较高(P<0.05)。结论:与进行尿淀粉酶检测及血淀粉酶检测相比,对急性胰腺炎患者进行尿胰蛋白酶原-2快速检测诊断其病情的准确度更高。

尿胰蛋白酶原-2快速检测在诊断急性胰腺炎筛选中的应用

急性胰腺炎是常见的急腹症之一，发病机制尚不完全清楚，有学者认为与胰蛋白酶的过度活化有关。本症起病急，病情险恶。临床上部分病人可转化为坏死型或引起较多并发症。因此，早期的确诊和治疗显得极为重要。目前，实验室诊断急性胰腺炎的常用检测项目为α-淀粉酶(α-Amy)、胰腺淀粉酶和脂肪酶，还存在一些影响因素.

快速测定尿胰蛋白酶原-2在诊断急性胰腺炎的初步应用

目的:本文应用尿胰蛋白酶原-2检测新技术,验证其在诊断急性胰腺炎中的准确性。方法:采用尿胰蛋白酶原-2检测试纸及碘-淀粉酶对比检测。结果:在97例尿标本中本法阳性率8.2％,其准确率100％,明显高于碘-淀粉酶方法。结论:经临床初步应用尿胰蛋白酶原-2检测试纸是目前用来诊断急性胰腺炎较好的方法,有一定的临床使用价值。

尿胰蛋白酶原-2快速检测在急性胰腺炎早期诊断中的临床意义

急性胰腺炎在急腹症中症状较为严重,病情发展快,此类患者的死亡率很高,严重威胁到患者的生命安全.对急性胰腺炎的早期快速诊断有助于及时给与救治措施,有利于改善患者预后,降低你在的死亡率.在急性胰腺炎的快速诊断中,血淀粉酶和尿淀粉酶的检测较为常用,但二者的特异性较差,不能有效的对急性胰腺炎做出快速诊断.尿胰蛋白酶原-2在急性胰腺炎中有其特异性性.本文选择我院急性胰腺炎患者,观察尿胰蛋白酶-2在其中的诊断价值.现报告如下.

尿胰蛋白酶原-2快速检测在急性胰腺炎诊断中的临床应用

急性胰腺炎（AP）是一种常见的急腹症，实验室诊断AP主要是检测淀粉酶和脂肪酶，但两者的灵敏度和特异性偏低。近年来,尿胰蛋白酶原-2被认为是诊断AP的良好指标：笔者对尿胰蛋白酶原-2和血、尿淀粉酶在急腹症患者中的检测以探讨尿胰蛋白酶原-2在AP诊断中的意义。

快速测定尿胰蛋白酶原-2可预测急性胰腺炎的严重性

改善严重急性胰腺炎(AP)的预后要靠早期确定疾病的严重程度,但这通常较困难。作者以一种快速尿胰蛋白酶原-2尿浸渍片法,用于AP患者的检测,同时与C反应性蛋白(CRP)检测、急性生理学和慢性健康评估Ⅱ(APACHE Ⅱ)的评分比较,观察其对AP严重性的诊断价值。

尿胰蛋白酶原-2在急性胰腺炎早期诊断中的应用

目的探讨尿胰蛋白酶原-2在急诊急性胰腺炎（AP）诊断中的应用。方法尿胰蛋白酶原-2采用免疫层析法，并同时测定淀粉酶和脂肪酶。对急性胰腺炎病人在入院时进行上述三个项目的测定。对照组为诊断为非胰腺炎的病人。结果AP患者中有77人胰蛋白酶原-2为阳性，诊断敏感性、特异性、阳性预期值和阴性预期值分别达到97．5％、92％、95．1％和95．8％，明显高于淀粉酶和脂肪酶，AP组和对照组差别有统计学意义。结论胰蛋白酶原-2具有简便、快速、准确的优点，是急诊诊断AP的一个良好的指标。

尿胰蛋白酶原-2在诊断急性胰腺炎临床意义的应用

目的:对尿胰蛋白酶原-2(Trypsiogen,Try-2)在急性胰腺炎诊断中的价值进行讨论。方法:胰蛋白酶原-2测定采用免疫层析法,淀粉酶采用酶动力学法。结果:98例确诊为AP的患者,尿Try-2阳性95例,阳性率96.9％;血淀粉酶增高86倒,阳性率87.7％;尿淀粉酶增高74例,阳性率75.5％。40例非AP急腹症患者,尿Try-2假阳性3例。结论:尿Try-2在对AP的诊断鉴别有极好的应用价值,可大大降低AP漏诊风险。

尿胰蛋白酶原-2测定在急性胰腺炎诊断中的应用

目的 探讨胰蛋白酶原-2的测定在急性胰腺炎诊断中的应用。方法 90例疑似胰腺疾病患者分别用免疫层析法测定尿胰蛋白酶原-2和用干式生化分析仪测定血尿淀粉酶。结果 21例急性胰腺炎患者尿胰蛋白酶原-2检测结果有19例阳性,敏感度为90.5％,69例非急性胰腺炎腹痛患者中阳性者5例,特异性为93％,而血、尿淀粉酶的敏感度分别为85.7％和80.9％,与尿胰蛋白酶原-2结果比较,作X^2检验,P<0.05。结论 尿胰蛋白酶原-2检测作为急性胰腺炎的诊断指标,明显优于血、尿淀粉酶。

急性胰腺炎与尿胰蛋白酶原-2、血尿淀粉酶的相关性及临床意义

目的探讨免疫层析法对尿胰蛋白酶原-2测定诊断急性胰腺炎的临床意义及与血.尿淀粉酶的相关性。方法对120例急性腹痛病人同时进行尿胰蛋白酶原-2及血.尿定粉酶检测。结果36例急性胰腺炎中有34例尿胰腺蛋白酶原-2阳性。敏感性为94.4％；84例其他原因所致的急性腹痛病人，4例尿胰蛋白酶原一2阳性，特异性95.2％。5例重症急性胰腺炎中尿胰蛋白酶原-2全部阳性。而血清淀粉酶检测的敏感性为83．3％，特异性为82．1％，尿淀粉酶检测的敏感性和特异性分别为80．6％和80.9％。尿胰蛋白原-2快速检测的敏感性和特异性均显著高于血.尿定粉酶检测(P<0.05)。结论免疫层析法对尿胰蛋白酶原一2检测诊断急性胰腺炎具有较高的精确性，是筛选急性胰腺炎简便而快速的方法。

尿胰蛋白酶原-2的检测在急腹症中的应用

目的 :评价免疫层析法尿胰蛋白酶原 -2在急腹症中的应用价值。方法 :对 99例急性腹痛病例进行尿胰蛋白酶原 -2及血、尿淀粉酶的检测 ,并比较其敏感性和特异性。结果 :5 4例急性胰腺炎患者中 ,5 2例尿胰蛋白酶原 -2阳性 ,敏感性为 96.3 % ;45例其它急腹症中 ,3例尿胰蛋白酶原 -2阳性 ,特异性为 93 .3 %。而血清淀粉酶检测的敏感性为 85 .2 % ( 4 6/5 4) ,特异性为 84.4% ( 3 8/4 5 ) ;尿淀粉酶检测的敏感性为 79.6% ( 4 3 /5 4) ,特异性为 77.8% ( 3 5 /4 5 )。尿胰蛋白酶原 -2检测的敏感性和特异性均显著高于血、尿淀粉酶 (P <0 .0 5 )。结论 :免疫层析法尿胰蛋白酶原

应用酶联免疫吸附法(ELISA)结合胶体金试纸法快速筛选猪尿中的盐酸克伦特罗残留

猪尿中盐酸克伦特罗(Clenbuterol,简称CL)的残留检测,目前的检测方法,主要有高效液相色谱法(HPLC),气相色谱-质谱法(GC/MS),毛细管区带电泳法(CE)和酶联免疫吸附法(ELISA)等.其中GC/MS法是农业部规定的动物组织中CL确证检测方法(NY/T468-2001),ELISA法是农业部规定的猪尿中CL筛选检测方法.

尿胰蛋白酶原-2、血尿淀粉酶的检测在诊断急性胰腺炎中的意义

目的 探讨免疫层析法对尿胰蛋白酶原-2测定诊断急性胰腺炎的临床意义及与血、尿淀粉酶的相关性。方法 对120例急性腹痛病人同时进行尿胰蛋白酶原-2及血、尿淀粉酶检测。结果 36例急性胰腺炎中有34例尿胰蛋白酶原-2阳性，敏感性为94．4％；84例其他原因所致的急性腹痛病人，4例尿胰蛋白酶原-2阳性，特异性95．2％。5例重症急性胰腺炎中尿胰蛋白酶原-2全部阳性。而血清淀粉酶检测的敏感性为83．3％，特异性为82．1％，尿淀粉酶检测的敏感性和特异性分别为80．6％和80．9％。尿胰蛋白酶原-2快速检测的敏感性和特异性均显著高于血、尿淀粉酶检测(P<0．05)。结论 免疫层析法对尿胰蛋白酶原-2检测诊断急性胰腺炎具有较高的精确性，是筛选急性胰腺炎简便而快速的方法。