幽门螺旋杆菌感染检测:快速尿酶法(RUT)和银染法(W-S)的比较

目的:快速尿酶法(rapid urease test,RUT)是一种快速、简便的幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori,Hp)检测方法,将其与病理诊断中传统的银染法(W-S)进行比较,通过对比二者的阳性率,以传统银染法(W-S)的阳性率为基准,判断快速尿酶法(RUT)是否能在临床诊断中发挥更好的作用,使Hp感染患者能够得到及时的确诊和治疗。方法:选取2012年8月至2013年8月期间,未使用过抗生素、质子泵抑制剂、H2受体阻滞剂等可能影响Hp检测结果药物的患者164例,同步完成快速尿酶法(RUT)和银染法(W-S)检测,对比快速尿酶法(RUT)和银染法(W-S)的阳性率。结果:快速尿酶法(RUT)的阳性率(35.37%)略高于银染法(W-S)的阳性率(32.32%)。结论:快速尿酶法(RUT)操作便捷,但容易受到诸多不稳定因素的影响,更适合Hp感染的初筛。银染法(W-S)操作相对复杂,但病理诊断结果具有更高的准确性,更适合作为Hp感染最终的确诊手段。

幽门螺杆菌感染3种检测方法的比较及RUT试剂盒应用

目的通过比较细菌培养、^(13)C呼气试验和快速尿酶法(RUT)3种幽门螺杆菌(Hp)感染检测方法的敏感度和特异性,评估RUT试剂盒在临床诊断中的作用及效果,旨在寻求Hp检测准确度最高的方式,促进Hp感染的前期筛选预防与后期诊断治疗。方法选取有上消化道症状的患者192例,电子胃镜下钳取胃黏膜组织同步进行细菌培养、^(13)C呼气试验和快速尿酶法3种检测方式,统计Hp感染情况。结果 192例患者中,Hp总阳性数155例,感染率高达80.7%;3种检测方法敏感度基本一致,细菌培养的特异性最高;快速尿酶法反应迅速,一般5 min^10 min可见明显结果,且可通过适当延长反应时间提高检测准确性。结论^(13)C呼气试验是幽门螺杆菌感染诊断筛选的第一选择,而快速尿酶法是内窥镜检测时的首选,临床应用时需结合个体情况选择合适的检测方法。

美蓝染色技术在胃镜活检切片组织幽门螺杆菌检查中的应用

目的观察美蓝染色技术在胃镜活检切片组织中检查幽门螺杆菌(Hp)的临床应用价值。方法选取2020年7月-12月在我院进行胃镜活检的50例患者为研究对象,均在胃镜下钳取胃黏膜组织分别进行快速尿酶法(RUT)、美蓝染色技术检测,比较两组检测方法Hp检出率、敏感度、特异度以及染色效果。结果RUT检测Hp阳性率为84.00%,低于美蓝染色检测96.00%,差异有统计学意义(P<0.05);美蓝染色检测Hp敏感度、特异度均高于RUT检测,差异有统计学意义(P<0.05);美蓝染色方法着色强度、细胞阳性率评分均高于RUT检测,差异有统计学意义(P<0.05),但着色背景评分与RUT检测比较,差异无统计学意义(P>0.05);2、5、10 min美蓝染色检测Hp阳性率均高于RUT检测(P<0.05),但20 min时,两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论美蓝染色技术在胃镜活检切片组织Hp检测中具有重要的作用,可提高阳性检出率,且检出敏感度、特异度均高于RUT检测。同时染色效果显著,利于镜下观察,且受显色反应时间影响相对较小,可一定程度提高Hp检出准确率,为临床早期治疗提供可靠的参考依据。