快速破坏性髋关节病的临床特点及影像学征象分析

目的探讨快速破坏性髋关节病(RDHD)的临床及影像学特征,提高对该病的认识,降低误诊率和漏诊率。方法回顾性分析2016.12月至2023.05月经临床确诊为RDHD的患者13例,分析其临床及影像学资料,并复习相关文献。结果13例RDHD患者,男5例,女8例,其中10例病人有3次的影像学检查,首次检查表现为髋关节间隙正常或轻度变窄,股骨头外形及轮廓光整8例,MRI显示股骨近端及髋臼的骨髓水肿5例,其中2例出现股骨头软骨下不全骨折;第2次检查X线表现为关节间隙明显变窄8例,CT显示股骨头软骨下骨质吸收溶解,关节间隙变窄4例;MRI显示关节间隙变窄,股骨头软骨下骨质吸收,滑膜增厚及关节腔积液5例;第3次影像学表现为股骨头骨质大部分吸收破坏,8例合并髋臼骨质破坏。3例患者进行了2次影像学检查,股骨头及髋臼骨质破坏进展迅速,最后股骨头及髋臼大部分骨质溶解吸收,髋关节半脱位。结论RDHD早期影像学表现为关节间隙轻度变窄,股骨头关节面光整,中晚期股骨头、股骨颈及髋臼进行性骨质吸收破坏。

快速破坏性髋关节病2例

病例快速破坏性髋关节病(Rapidly destructive hipdisease,RDHD)是一种不常见、病因不明确、侵犯股骨头及髋臼、导致髋关节在短期内迅速破坏的的髋关节疾病。现将我院诊断的2例报告如下。例1,男,54岁。1997年7月在外院诊断为'左髋结核',

快速破坏性髋关节病的诊断与治疗

目的 报道快速破坏性髋关节病的诊疗经验。方法 总结分析 2例不常见的、原因不明的快速破坏性髋关节病。 2例患者均行人工全髋关节置换术。结果 2例患者年龄均在 6 0岁以上 ,表现为疼痛髋关节的股骨头及髋臼在 6～ 7个月内出现快速而严重的破坏。临床、实验室、病理学检查均未能找到确切病因。术后患者疼痛均消除 ,髋关节功能恢复正常。随访 4个月 ,Harris评分分别由术前的 2 8分和 34分增加至术后的 91分和 96分。结论 骨科医生应对快速破坏性髋关节病有所认识 ;

快速破坏性髋关节病1例报告

快速破坏性髋关节病（RDA）是一种少见的疾病，最早由欧洲的Forestier于1957年报道，美洲直到1970年才由Postel等^[1]报道。20世纪90年代初期出现过一些病例数较多的报道。很多患者在发病早期往往被漏诊或误诊，目前国内报道尚不多。

快速破坏性髋关节病2例并文献复习

快速破坏性髋关节病(rapidly destructive coxarthrosis,RDC)是排除其他因素引起的关节破坏性疾病,为少见类型的髋骨关节炎[1-5]。RDC被描述为一种进展快速、股骨头短期内破坏吸收、患者疼痛症状严重、不同于股骨头坏死一般病程的髋关节破坏性疾病。由于本病临床发生率较低,因此很多研究都是以回顾性为主。本文通过对漳州市中医院骨二区收治的2例RDC资料进行回顾性分析,并结合相关文献进行讨论。

快速破坏性髋关节病的诊断及其治疗方案研究

目的探讨快速破坏性髋关节病的临床诊断及治疗方法。方法对7例快速破坏性髋关节病患者的临床资料进行回顾性分析,内容包括临床表现、实验室检验、医学影像检查等,准确记录所得数据。结果 7例快速破坏性髋关节病患者首次就诊确诊率0.00%(0例),再次就诊确诊率100.00%(7例);经外科手术治疗后,7例患者VAS评分、Harris评分均较治疗前显著改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床医生应准确掌握快速破坏性髋关节病的临床特征,对疑似病例积极给予各项检查确诊病情,根据其实际情况提供针对性的治疗方案,保障患者临床疗效及预后。

人工全髋关节置换术治疗快速破坏性髋关节病疗效分析

[目的]探讨人工全髋关节置换术治疗快速破坏性髋关节病的临床治疗效果。[方法]回顾性分析12例临床非常少见的快速破坏性髋关节病的临床资料,分析手术特点,评价手术治疗效果。[结果]本组12例患者,占同期行髋关节置换手术患者的0.3%。其中男11例,女1例;平均年龄(49±12)岁。从最初出现髋关节疼痛的症状到影像学检查股骨头消失时间平均为(9±3)个月。全部使用生物固定型假体,术后平均随访(37±12)个月,无松动失败病例。Harris评分从术前平均(20±2)分提高到术后(97±3)分(P<0.01)。临床治疗效果满意。[结论]快速破坏性髋关节病临床上非常少见,病情进展迅速,破坏严重。人工全髋关节置换术是治疗的有效方法。

二例快速破坏性髋关节病临床、影像和病理特征分析

快速破坏性髋关节病（rapidly destructive hip disease，RDHD）是排除可以引起髋关节破坏的明确因素，原因不明的一类引起髋关节快速进行性破坏的髋关节疾病。我们近期在临床中诊断2例，对其特征及鉴别诊断分析如下。

快速破坏性髋关节病的临床及影像学特点分析

目的探讨快速破坏性髋关节病(rapidly destructive hip disease,RDHD)的临床及影像学特点。方法收集2011-11及2012-04住院治疗的2例RDHD临床资料,对其症状、体征、实验室检查以及髋关节X线片、CT及MRI影像学特点进行回顾性分析。结果 RDHD多见于高龄患者,髋部疼痛持续加重,口服止痛药缓解不明显,髋关节活动受限。影像学检查提示一个相对正常的髋关节在数月内出现快速、进行性破坏改变,其变化特点与常见的股骨头坏死、髋骨性关节炎等疾病有显著区别;实验室检查结果无特异性,但是具有鉴别意义。结论综合患者的发病情况及临床症状、体征特点,结合髋关节相关影像及其演变特点,在排除其他疾病后,可对RDHD做出正确的诊断,并指导对其进行临床治疗。

快速破坏性髋关节病

快速破坏性髋关节病（rapidly destructive hip disease,RDHD）是一种不明原因的快速进展性的髋关节破坏性疾病,最早由Forestier于1957年报道。该疾病有多种不同命名：快速破坏性髋关节病、快速破坏性髋关节炎以及Postel’s病等。RDHD主要特点为单侧髋关节快速破坏,1年内髋关节间隙狭窄〉2 mm或1年内〉50%的关节间隙狭窄。软骨下骨缺血和细胞坏死被认为是RDHD的主要病理表现,发病机理尚不清楚,包括特发性软骨溶解、异常免疫反应.

快速破坏性髋关节病发病机制的研究进展

目的探讨快速破坏性髋关节病(RDHD)可能的发病机制。方法以“快速破坏性髋关节病”“快速破坏性髋关节炎”“快速破坏性关节病”“髋关节炎”“发病机制”“rapidly destructive hip disease”“rapidly destructive coxarthritis”“rapidly destructive arthropathy”“coxarthritis”“pathogenesis”等为中、英文关键词,检索2000年1月—2018年7月中国知网、万方数据库、EMbase、PubMed、Springer等数据库中有关RDHD发病机制的相关文献计63篇,剔除内容不符合、评论或讲座类、无法获得全文的文献,以及质量较低、证据等级不高的文献,最终纳入26篇英文文献,总结和分析RDHD的相关发病机制。结果RDHD是一种罕见的、发病机制尚未明确的快速进展型髋关节疾病,其发病机制可能与机械应力分布改变、破骨细胞异常活化、软骨下不全骨折、药物毒性反应等因素有关。结论多种致病因素均可以导致髋关节的快速破坏,但具体的发病机制尚不明了,有待进一步的研究探讨。