影响胶体金快速定量法检测玉米呕吐毒素的因素

本研究旨在探讨胶体金快速定量法在检测玉米呕吐毒素中的关键影响因素,并通过实验验证其准确性和可靠性。通过分析不同浓度玉米呕吐毒素标准溶液、pH值、离子强度和温度对检测结果的影响,发现pH值和离子强度对胶体金快速定量法的检测效果有显著影响。在优化条件下,该方法具有较高的灵敏度和特异性,可用于快速筛查和定量检测玉米中的呕吐毒素含量。

石墨炉原子吸收光谱法和胶体金快速定量法测定粮食中铅的对比研究

通过对石墨炉原子吸收光谱法和胶体金快速定量法测定粮食中铅的检出限、定量限、准确性、重复性、检测时长和适用性等参数进行测试,为粮食中铅的检测方法的选择提供了实验依据。结果表明,不同粮食作物检出限不同,小麦的检出限最低,玉米次之,大米最高,两种方法的检出限和定量限均满足粮食中铅测定的质量控制要求且石墨炉原子吸收光谱法的检出限更低;对大米/糙米、小麦和玉米不同浓度的阳性样品进行检测,两种方法的测定结果无显著性差异;对大米/糙米、小麦和玉米中铅的重复性试验,两种方法的精密度均满足国标检测要求;单个样品的检测时长,从称量到读取数据石墨炉原子吸收光谱法需要12 h,而胶体金快速定量法仅需35 min即可完成。

胶体金快速定量法测定粮食中镉的方法鉴定

为满足粮食收购现场对镉快速定量测定的需求,对基于酶受体竞争反应的胶体金快速定量法测定粮食中镉的检出限、定量限、准确性、重复性、稳定性、台间差和检测时长等参数进行了测试。结果表明该方法的检出限为17.23μg/kg,定量限为48.84μg/kg,均满足国家标准对粮食中镉的检测要求;与石墨炉原子吸收光谱法(国标方法)测定结果相比无显著性差异;单个样品从称量到读取数据35 min内即可完成;重复性、稳定性的标准差和极差以及台间差t检验值均符合LS/T 6402-2017《粮油检验设备和方法标准适用性验证及结果评价一般原则》的规定。

免疫亲和层析净化高效液相色谱法和胶体金快速定量法测定小麦中呕吐毒素含量的比较

采用免疫亲和层析净化高效液相色谱法和胶体金快速定量法测定小麦中呕吐毒素含量。结果表明:用这两种方法测定添加不同浓度呕吐毒素的小麦,测定结果的相对标准偏差分别为1.59%~3.08%和7.28%~11.50%,且两种方法测定呕吐毒素呈阳性的小麦样品的测定结果相对偏差小,相关系数为0.995,相关性好。这两种方法各有优缺点,免疫亲和层析净化高效液相色谱法精密度好,能够对呕吐毒素进行精准定量,但试验步骤较为复杂,耗时长;胶体金快速定量法检测简便快速,能用于大量样品的快速筛查,预期在粮食中真菌毒素检测方面具有很好的应用前景。

粮食中伏马毒素胶体金快速定量法研究

以小麦、玉米为原料,采用胶体金快速定量法检测其伏马毒素含量并探讨胶体金快速定量法的适用性,同时,采用高效液相色谱-串联质谱联用法(LC-MS/MS)验证该方法的准确性。结果表明,胶体金快速定量法检出限和定量限分别为208.5μg/kg和496.6μg/kg,重复性符合检测要求,方法回收率111.70%~114.32%,作为快速检测粮食中伏马毒素的技术具有较高的准确性、稳定性和良好的特异性。

镜检和疟原虫抗原快速检测(RDT)胶体金法及巢式PCR法在疟疾诊断中的价值

目的探究镜检、疟原虫抗原快速检测(RDT)胶体金法、巢式PCR法在疟疾诊断中的价值。方法选取2019年2月至2020年2月本中心收治的疑似疟疾患者50例作为研究对象,所有患者均接受镜检、RDT胶体金法、巢式PCR法,以实验室检测结合临床特征结果为金标准,比较3种方式检测结果。结果实验室检测结合临床特征结果显示,50例疑似疟疾患者中,阳性36例,阴性14例。经镜检法检出疟疾28例,检出率为46.67%;经RDT胶体金法检出疟疾35例,检出率为58.33%;经巢式PCR法检出疟疾30例,检出率为50.00%;RDT胶体金法准确度及灵敏度均高于镜检法、巢式PCR法,差异有统计学意义(P<0.05);3种诊断方法特异度、阳性预测值、阴性预测值比较差异无统计学意义。结论在疟疾临床诊断中,RDT胶体金法具有较高的灵敏度及检出率,且与镜检、巢式PCR法联合诊断,可进一步提高检出率,为临床治疗提供依据。

粮食中T-2/HT-2毒素胶体金快速定量法研究

以小麦、玉米为原料,采用胶体金快速定量法检测其T-2/H-2毒素含量并探讨胶体金快速定量法的适用性,同时,采用高效液相色谱-串联质谱联用法(LC-MS/MS)验证该方法的准确性。结果表明,小麦、玉米中T-2/H-2毒素胶体金快速定量法检出限分别为4.3μg/kg和2.9μg/kg,定量限分别为10.9μg/kg和8.0μg/kg,重复性符合检测要求,方法回收率介于80%~116%,具有良好的特异性。因此,胶体金快速定量法作为快速检测粮食中T-2/H-2毒素的技术具有较高的准确性和稳定性。

高效液相色谱法、胶体金快速定量法测定新收获小麦中脱氧雪腐镰刀菌烯醇的对比

本文分别使用高效液相色谱法和胶体金快速定量法对小麦中的脱氧雪腐镰刀菌烯醇进行检测。通过对比两种方法可知,高效液相色谱法测定结果更精确,胶体金快速定量法测定速度更快,因此在以后的检测中,可通过两种方法互相结合的方式进行脱氧雪腐镰刀菌烯醇含量的检测,让检测数据更具备参考价值。

胶体金法吡虫啉快速检测卡对蔬菜中吡虫啉农药残留快速检测的效果初探

为促进胶体金法吡虫啉快速检测卡的推广应用,研究了该检测卡对蔬菜中吡虫啉农药残留快速检测的效果进行了研究。结果表明,该检测卡可用于专门检测蔬菜和水果中的吡虫啉农药残留,且具有检测时间短(只要10min)、灵敏度高(检出限为0.5mg/kg)、操作简单、对操作员技术水平要求低、在简易实验室就能进行检测等优点。

TRUST、TPPA与快速梅毒螺旋体抗体胶体金法在诊断梅毒中的应用效果对比

目的 :对比分析TRUST(甲苯胺红不加热血清试验)、TPPA(梅毒螺旋体明胶凝集试验)与快速梅毒螺旋体抗体胶体金法在诊断梅毒中的应用效果。方法 :将2016年1月至2017年12月期间泗洪县中心医院收治的62例梅毒患者和同期进行健康体检的96例健康人作为研究对象。将96例健康人作为对照组,将62例梅毒患者作为观察组。对两组研究对象均通过进行TRUST、TPPA和使用快速梅毒螺旋体抗体胶体金法进行检查。然后,比较对两组研究对象进行TRUST、TPPA和使用快速梅毒螺旋体抗体胶体金法进行检查的灵敏度和特异度。结果 :在对照组健康人中,与进行TRUST和使用快速梅毒螺旋体抗体胶体金法进行检查相比,进行TPPA的特异度更高,P <0.05。在观察组梅毒患者中,与进行TRUST、TPPA相比,对这62例梅毒患者的病情使用快速梅毒螺旋体抗体胶体金法进行检查的灵敏度更高,P <0.05。结论 :使用TPPA诊断梅毒的特异度较高,使用快速梅毒螺旋体抗体胶体金法诊断梅毒的灵敏度较高。因此,临床医生可联用TPPA和快速梅毒螺旋体抗体胶体金法诊断梅毒,以提高对梅毒患者进行诊断的准确率。

胶体金快速法与酶联免疫吸附试验在人类免疫缺陷病毒抗体检测中的应用

目的比较胶体金快速法与酶联免疫吸附试验在人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体检测中的应用价值。方法选取2019年1—12月于都昌县疾病预防控制中心进行艾滋病咨询检测的58例疑似HIV感染患者作为研究对象,均采用胶体金快速法与酶联免疫吸附试验检测HIV抗体,以免疫印迹法的检测结果为金标准,比较上述两种方法的诊断效能。结果九江市疾病预防控制中心HIV确证实验室采用免疫印迹法检测结果显示,58例疑似感染患者中阳性45例,阴性13例。以免疫印迹法检测结果为金标准,酶联免疫吸附试验的诊断灵敏度、特异度、准确度均高于胶体金快速法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论酶联免疫吸附试验检测HIV抗体的灵敏度、特异度、准确度均高于胶体金快速法,有利于提高艾滋病的早期诊断率。

小麦中呕吐毒素快速检测方法比较

以小麦为原料,采用酶联免疫吸附法、胶体金快速定量法、时间分辨荧光免疫层析法及高效液相色谱法检测其呕吐毒素含量并探讨3种快速检测方法的准确性。结果表明,上述3种快速检测方法均适用于小麦中呕吐毒素的检测,且具有准确性高、快速、简单、便携等特点。

呕吐毒素快速定量检测方法的比较

以玉米、小麦等为原料,采用胶体金快速定量检测试纸条和荧光定量快速检测试纸条检测其呕吐毒素含量,并对两种快速检测试纸条的符合率、精密度及使用感受进行了对比。结果表明,上述两种快速检测产品均适用于玉米与小麦中呕吐毒素含量的测定,并具有操作快速简单,结果符合率高精密度高等特点,成本上国产产品更具有优势。

抗艾滋病病毒检测中不同免疫检验方法的作用

研究不同免疫检验方法在抗艾滋病病毒检测中的作用。方法 研究对象为2021年1月-2023年6月在本中心进行艾滋病检查的150例疑似艾滋病患者,所有人员均进行胶体金快速法、酶联免疫吸附试验(ELISA)检测,比较不同检验方法的诊断效能。结果 ELISA诊断准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为94.00%、96.47%、90.77%、93.18%、95.16%,与胶体金快速法的76.67%、81.18%、70.77%、78.41%、74.19%相比均更高(P<0.05)。结论 在抗艾滋病病毒检测中ELISA诊断效能优于胶体金快速法。

胶体金快速法在梅毒抗体检测中的应用性评价

目的应用胶体金法快速法（TPCG）检测血清梅毒抗体,并与梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）进行比较,对胶体金快速法的应用性进行评价。方法对29 640例（A组）需要检测梅毒的患者血清,用TPPA法检测,对结果阳性的用TPCG法复查。对4892例（B组）需要应用快速法检测梅毒的患者血清,用TPCG法检测,对结果阳性者用TPPA法复查。对8份梅毒抗体阳性血清用阴性血清进行倍比稀释,对稀释后的同一份血清分别用TPPA法和TPCG法进行定性检测,以比较TPCG法的灵敏度和可检测范围。结果 A组TPPA法检出616例阳性,用TPCG复查612例阳,阳性符合率为99.35%;阳性漏检率为0.01%;B组TPCG法共检测出91例阳性,用TPPA法复查80例阳性,符合率为87.9%。TPCG法能检测到TPPA法下限的1/2~1/4,可从下限开始检测出下限的1024倍或更高。结论 TPCG法敏感度高,漏检率低,试剂易于保存,独立包装,操作简单,结果易于判断,能满足基层医院筛查的需要,对于阳性结果,应结合症状,必要时可以到上级医院复查。

梅毒血清学检测适宜方法的探讨

目的 对比评估梅毒血清学检测的3种常用试验方法,检测梅毒螺旋体的敏感度和特异性,以提高阳性标本的正确检出率,以便根据实际情况更好地选择适宜方法.方法 采用梅毒酶联免疫吸附试验（TP-ELISA）、梅毒化学发光微粒子免疫分析法（TP-CMIA）、梅毒胶体金快速免疫层析法 （TP-CGEIA）3种特异性梅毒螺旋体检测方法分别对我院2011~2012年门诊及住院病人共501份标本进行血清学检测,3种方法均以梅毒螺旋体明胶凝集试验法（TPPA）为标准对照试验,评价3种方法的敏感性和特异性.结果 TP-CMIA灵敏度最好,与其他方法相比差异有统计学意义（P＜0.05）,特异性3种方法无统计学意义（P＞0.05）.结论 梅毒血清学检测常用的3种特异性的方法各有优势,TP-CMIA有较高的灵敏度和特异性,集中了胶体金法和ELISA法的优势,且自动化水平较高,简单快速准确,是门诊单个或批量样本检测的首选方法,推荐临床采用两种方法联合检测,提高检出率和特异性.