^(13)C-尿素呼气试验检测慢性胃炎患者幽门螺杆菌感染结果分析

幽门螺杆菌感染是目前被认为引起慢性胃炎和消化性溃疡最主的原因。目前临床检测幽门螺杆菌的方法有快速脲酶试验、胃黏膜活检组织病原学检查、血清学检查等，13C-尿素呼气试验以其无创且灵敏度高的优势被认为是目前最佳检测方法，特别适用于年老体弱、儿童或其他原因不适做胃镜者。

4种幽门螺杆菌感染的检测对消化不良患者的诊断

目的研究4种不同幽门螺杆菌(HP)感染检测方法对消化不良患者的诊断价值。方法采集75例消化不良患者的胃黏膜活检标本及血清标本。活检标本经处理后,分别进行快速脲酶试验(RUT)、W-S银染色和HP培养;采用酶联免疫吸附法(ELISA法)检测血清标本HP CagA-IgG抗体。结果RUT法显示54例HP阳性(72%);培养法21例阳性(28%);W-S银染色发现15例阳性(20%)。ELISA法检测血清标本HP CagA-IgG抗体发现57例阳性(76%)。结论ELISA法检测血清标本HP CagA-IgG抗体,可作为诊断消化不良患者HP感染的过筛试验,而培养法为诊断HP感染的金标准。

三种幽门螺杆菌感染诊断方法的比较

目的对三种常用幽门螺杆菌诊断方法(细菌分离培养、快速脲酶试验、病理组织切片)进行比较。方法对312例因胃部不适患者的胃窦部活检组织,分别进行以上三种方法检测幽门螺杆菌,得到阳性检出率,然后进行比较。结果细菌分离培养、快速脲酶试验、病理切片Hp检出率分别为60.26％,69.235及46.15％。其中64例十二指肠球部溃疡的二块活检Hp细菌分离培养阳性率为93.75％,比一块活检组织的Hp细菌分离培养阳性率高6.25％;快速脲酶试验、病理切片与细菌分离培养的不符合率分别为14.1％和25.6％。结论同其他两种方法相比,细菌分离培养是一种特异性高,敏感性强,技术设备要求不高,价廉的好方法。

老年前期与老年期2型糖尿病患者并幽门螺杆菌感染的临床分析

目的研究老年前期与老年期2型糖尿病（DM）对幽门螺杆菌（H．pylory）根除率的影响。方法将活体组织检查H．pylory阳性的患者作为研究对象，其中80例为2型DM患者（DM组），80例为胃肠病门诊确诊的非DM消化不良的患者（对照组）。按相同方法对两组患者进行活检和治疗。两组患者均给予阿莫西林（1．0g bid）、克拉霉素（0．5g bid）和奥美拉唑（20mg bid）三联用药治疗10d。抗H．pylory治疗停药4周后，通过胃镜取胃体、胃窦部的活体组织等方法进行复查，没有再发现H．pylory感染者为治愈。结果DM组与对照组的H．pylory根除率分别为47．5％与81．25％，差别具有显著性意义（P〈0．005）。结论2型DM患者H．pylory根除率明显低于对照组，可能是因DM患者胃部微血管发生病变和频繁使用抗生素产生耐药菌株所致。