野战用血型快速鉴定纸卡的稳定性观察

目的:研究ABO及RhD血型快速鉴定纸卡的稳定性,以改进和确定试剂的存放条件和有效期。方法:选择3批血型快速鉴定纸卡,分别存放于-40℃、2～8℃、20～25℃、37℃、60℃等不同温度条件下,于放置的不同时间分别进行外观、特异性与亲和力检测。结果:ABO、RhD血型快速鉴定纸卡分别在-40℃、2～8℃、20～25℃、37℃、60℃条件下放置1个月、2个月后,外观与1周内制备的纸卡基本一致;特异性均合格,1min凝集强度均合格。结论:该ABO、RhD血型快速鉴定纸卡制备技术稳定,在-40～60℃存放2个月,对纸卡中的试剂无显著影响。

血型快速鉴定单克隆抗体的选择与优化

目的:筛选特异性好、亲和力强、效价高、质量稳定,且能批量生产的抗A、抗B及抗D抗体。方法:对抗A、抗BMcAb细胞株生产出的高效价抗A、抗B及抗D抗体,从特异性、亲和力和效价等方面进行检测和选择。结果:3种抗A、抗B单克隆抗体试剂和两种抗D抗体试剂的特异性和亲和力试验均合格;3种抗A、抗B单克隆抗体试剂的效价均为1∶256,两种抗D抗体试剂的效价均为1∶64;ABO、Rh(D)血型快速检测纸卡的抗A、抗B抗体效价为1∶256比较合适,抗D抗体的效价为1∶64比较合适。结论:通过特异性、亲和力和效价检测,3种抗A、抗B单克隆抗体试剂差异不显著,两种抗D抗体试剂差异也不显著。

血型快速检测卡模拟野战条件的应用研究

目的:观察ABO、RhD血型快速检测卡在野战环境下进行血型鉴定的准确度和稳定性,为野战及紧急状况下的血型鉴定研制快速血型检测卡。方法:检测卡存放条件:-40℃、20～25℃、50℃;溶解单抗使用的水:生理盐水、自来水、河水。使用不同条件下放置30天的血型检测卡对同一批血样进行血型鉴定,溶解抗A、抗B使用不同水源的水。对比血型鉴定结果和1 min凝集强度。结果:不同温度(-40℃2、0-25℃、50℃)下存放1个月的ABO、RhD血型快速检测卡,其血型鉴定结果未受显著影响;单抗溶解水使用河水对鉴定结果影响不显著,对1 min凝集强度影响显著,但仍符合标准。结论:所研制的ABO、RhD血型快速检测卡鉴定结果稳定,在不同温度保存,以及使用不同的水源对血型的鉴定结果无显著影响,适于野战条件下的血型鉴定,且操作简单、结果稳定可靠。

快速血型定型及交叉配血对创伤出血性休克患者抢救重要性的探讨

目的:通过对创伤出血性休克患者快速血型定型及交叉配血结果的分析,探讨其对创伤出血性休克患者抢救的重要性。方法:选择2018年2月至2020年2月于我院接受治疗的156例腹部创伤出血性休克患者为研究对象,对入组患者均实施快速血型鉴定及交叉配血,记录血型定型结果与交叉配血结果,对血型定型正反不一致,交叉配血结果不相合的数据进行分析。结果:156例入组患者实施快速血型定型显示有40例存在正反定型不一致,占比为25.64%(40/156),其中男性21例,占比52.50%(21/40),女性19例,占比47.50%(19/40),年龄分布10岁以下占比15.00%,10~30岁占比37.50%,31~60岁占比35.00%,61岁及以上占比12.50%,不同性别和年龄患者分布不具有统计学意义(P>0.05);不规则抗体筛查阳性8例,检出率为5.13%,其中男性2例占比25.00%,女性6例占比75.00%,有输血史7例占比87.50%,无输血史1例占比12.50%,比较显示女性明显高于男性,有输血史高于无输血史(P<0.05);进行卡式交叉配血87例,其中有主侧相合而次侧不合2例,主侧不合次侧相合2例,在抢救用血过程中均采用配合性输血原则。156例患者经过快速血型定型及交叉配血,救治成功的有137例,成功率为87.82%。结论:及时准确的血型定型及交叉配血对创伤出血性休克患者的救治具有重要意义,为创伤患者的输血救治提供有力保障,在临床上值得推广。