幼儿怀抱式胸部前后位摄影应用价值探讨

目的:探讨幼儿怀抱式胸部前后位摄影方法的临床应用价值。方法:随机抽取采用怀抱式胸部前后位摄影方法及传统仰卧位拍摄的各100例幼儿胸部X线片进行对比。均采用同等曝光参数,对照分析2组影像质量。结果:采用幼儿怀抱式胸部前后位摄影方法(以下简称新方法)甲级片87例,乙级片11例,丙级片2例。采用传统的仰卧位胸部摄影方法甲级片29例,乙级片61例,丙级片10例,采用新方法组患儿配合率为95%,采用传统方法组患儿配合率为23%。结论:对于幼儿的胸部X线摄影,怀抱式胸部前后位摄影方法较传统方法影像质量更高,患儿更易接受,摄影操作更具人性化。

NT形状记忆合金怀抱式接骨板治疗管状骨骨折

[目的]探讨NT形状记忆合金怀抱式接骨板的治疗效果。[方法]采用NT形状记忆合金怀抱式接骨板治疗管状骨骨折62例，其中锁骨骨折21例，肱骨干骨折6例，尺骨骨折8例，桡骨骨折12例，股骨干骨折6例，尺骨骨折8例，桡骨骨折12例，股骨干骨折15例。[结果]所有病例均获随访，时间4-16个月（平均8个月），X线片示骨折均于术后10-12周临床愈合，[结论]NT形状记忆合金怀抱式接骨板具有操作简单，有利于骨折愈合和减小固定后骨质疏松，为管状骨骨折提供了又一种内固定手段。

座椅骑马式怀抱法在患儿下肢静脉采血中的应用

患儿对静脉穿刺采血存在恐惧和对抗情绪,被人强制按压固定,更加重其紧张不安心理,静脉穿刺时剧烈反抗,导致静脉穿刺困难,采血针移位脱落。座椅骑马式怀抱法使患儿始终在家属怀抱中,增强其安全感,提高一次静脉穿刺采血成功率。现报告如下。方法：家属双腿并拢舒适地坐在无靠背椅子上。

骑马式怀抱联合安抚在采血不配合患儿中的应用

目的分析骑马式怀抱法联合安抚干预在采血不配合患儿中的应用价值。方法选取2018年1月-2019年6月天津医科大学第二医院采血不配合患儿68例,按入院时间分为参照组和研究组各34例,参照组采取常规护理干预,研究组在参照组基础上给予骑马式怀抱法联合安抚干预。观察比较两组一次性穿刺成功率、疼痛面容持续时间、啼哭时间及家属对护理工作满意率。结果研究组一次性穿刺成功率为94.12%,高于参照组的76.47%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组疼痛面容持续时间、啼哭时间短于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组家属对护理工作满意率为97.06%,高于参照组的82.35%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采血不配合患儿给予骑马式怀抱法联合安抚干预可提高一次性穿刺成功率,减轻穿刺疼痛,避免患儿长时间啼哭,提高家属对护理工作的满意率。

骑马式怀抱法联合拥抱安抚对接受股静脉采血患儿一次穿刺成功率及皮下淤血风险的影响

目的:分析骑马式怀抱法联合拥抱安抚应用于接受股静脉采血患儿中的价值。方法:选取我院2020年7月至2020年12月婴幼儿150例,均接受股静脉采血,对照组75例实施常规护理,观察组75例在对照组基础上采用骑马式怀抱法联合拥抱安抚,比较2组一次穿刺成功率、穿刺前5 min与穿刺即刻呼吸频率(RR)、心率(HR)、疼痛程度(NIPS)、哭闹持续时间、皮下淤血发生率、家属护理满意度。结果:观察组一次穿刺成功率94.67%(71/75)较对照组82.67%(62/75)高(P<0.05);穿刺即刻观察组RR、HR低于对照组(P<0.05);穿刺即刻观察组RR、HR与穿刺前5 min比较无明显差异(P>0.05),对照组RR、HR明显高于穿刺前5 min(P<0.05);观察组NIPS评分较对照组低,哭闹持续时间较对照组短(P<0.05);观察组皮下淤血发生率2.67%(2/75)较对照组12.00%(9/75)低(P<0.05);观察组家属护理满意度96.00%(72/75)高于对照组85.33%(64/75)(P<0.05)。结论:骑马式怀抱法联合拥抱安抚应用于股静脉采血患儿,可明显提高一次穿刺成功率,促使RR、HR稳定,降低疼痛程度,缩短哭闹时间,提高家属护理满意度。

两种体位在婴幼儿头皮静脉输液时的效果比较

目的探讨婴幼儿头皮静脉输液时的最佳体位。方法将160例门诊输液患儿随机分为观察组和对照组各80例，观察组采用背兜式静脉输液体位，对照组采用家长怀抱式输液体位，比较两组患儿输液时的一次性穿刺成功率及输液量达50ml以上重新穿刺率。结果观察组一次性穿刺成功率为90．00％，与对照组的87．50％比较差异无统计学意义（P〉0，05）；观察组重新穿刺率为11．25％，明显低于对照组的27．50％，差异有统计学意义（x2=0．652，P〈0．01）；观察组患儿家长对护理技术的满意度达95．00％，明显高于对照组的86．25％，差异具有统计学意义（x2=8．721，P〈0．01）。结论背兜式静脉输液体位优于家长怀抱式输液体位．值得在临床椎广．