思密达灌肠治疗溃疡性结肠炎26例疗效观察

溃疡性结肠炎(UC)是一种非特异性炎症性肠病,为探讨思密达灌肠对溃疡性结肠炎的治疗价值,我院1998年3月～2000年3月对结肠镜确诊的26例患者进行思密达灌肠治疗,疗效满意,现报告如下:

思密达灌肠联合护理干预对轮状病毒肠炎患儿的应用效果

目的探讨思密达灌肠联合护理干预对轮状病毒肠炎患儿的应用效果。方法选择2017年3月至2018年3月接收的90例轮状病毒肠炎患儿,随机均分为对照组与观察组,对照组给予思密达灌肠治疗联合常规用药护理干预,观察组给予思密达灌肠治疗联合系统化护理干预,比较两组护理效果。结果观察组总有效率、病毒转阴率及家属满意率均为97. 8%,高于对照组的84. 4%、86. 7%、88. 9%,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论思密达灌肠联合系统化护理干预对轮状病毒肠炎患儿提高疗效与病毒转阴率,促进护患关系和谐具有重要意义。

思密达灌肠治疗儿童腹泻病疗效观察

目的:探讨思密达灌肠治疗儿童腹泻病的治疗方法及可行性。方法:将280例腹泻病患儿随机分为治疗组和对照组各140例,对照组给予口服思密达、常乐康、葡萄糖酸锌片及利巴韦林颗粒。治疗组在此基础上给予思密达保留灌肠,1～2次/d根据病情个体化治疗。结果:按照拟定的治疗方法治疗组止泻时间明显短于对照组。结论:思密达保留灌肠治疗腹泻病疗效显著、安全、方便且无不良反应。

思密达灌肠配合吴茱萸填脐治疗小儿秋季腹泻效果观察

目的探讨治疗小儿秋季腹泻更为有效的方法。方法将治疗对象78例按住院的先后顺序随机分为观察组52例,对照组26例。2组均采用静脉补液[西米替丁10～15mg(kg/d)加入5%葡萄糖注射液中静脉点滴,2次/d,均用5d]纠正脱水、酸中毒等一般处理。在此基础上,观察组采用思密达保留灌肠+中药填脐治疗。对照组则只采用一般处理措施。2组均治疗3～5d评定疗效,将症状缓解时间、症状好转时间和整体治疗效果作为主要观察指标,数据进行统计分析。结果经t检验,2组患儿用药治疗后症状缓解时间与症状好转时间具有非常显著性差异和极显著性差异(P<0.01,P<0.001),提示观察组疗效明显地优于对照组。经χ2检验,2组患儿用药后的整体疗效,差异具有非常显著性意义(χ2=4.61,P<0.01),观察组整体疗效明显由于对照组。结论在常规抗病毒、补液、纠正酸中毒治疗的基础上,采用思密达保留灌肠配合吴茱萸药物填脐治疗小儿秋季腹泻效果好。

思密达灌肠加中药敷脐佐治小儿腹泻70例疗效观察

小儿秋季腹泻多发于秋冬季节，多由感染轮状病毒所致，位居小儿腹泻首位，以2岁以下尤以1岁内婴儿多见，起病急，发展快，常引起脱水，电解质及酸碱平衡紊乱，重者危及生命。笔者自2006年10月～2008年2月在西药常规治疗的基础上配合思密达灌肠加中药敷脐外治，疗效显著，现报道如下。

结肠灌洗联合思密达保留灌肠治疗小儿迁延性慢性腹泻病50例的效果观察

目的：研究分析对小儿迁延性慢性腹泻病患者采用结肠灌洗联合思密达保留灌肠治疗的效果,以为临床研究提供有效的数据支持。方法：选取2013年3月~2014年2月在我院接受治疗的小儿迁延性慢性腹泻病患者（50例）,设为观察组,临床期间采用结肠灌洗联合思密达保留灌肠治疗,选取同期在本院接受思密达保留灌肠治疗的50例患者作对照组,对两组患者的治疗情况进行分析比较,探究其有效的治疗效果。结果：经临床观察证实,观察组患者的治疗时间、症状改善时间以及结肠黏膜修复时间均明显短于对照组,两组比较差异明显,具有统计学意义。评估两组患者的治疗效果,观察组为96.0%,对照组为84.0%,观察组明显高于对照组,P〈0.05。结论：对迁延性慢性腹泻病患儿采用结肠灌洗配合思密达保留灌肠治疗可有效缩短临床治疗时间,改善治疗效果,临床疗效显著。

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床效果分析

目的观察小儿腹泻经思密达保留灌肠、口服锌制剂联合治疗的效果。方法选取我院2013年4月至2016年4月收治的168例腹泻患儿,按照随机抽签的方式,分成观察组和对照组,每组均为84例。两组均给予常规治疗,观察组在此之上,经思密达保留灌肠、口服锌制剂联合治疗,对比两组止泻的时间和临床效果。结果观察组止泻时间(48.6±2.9)h,对照组止泻的时间(100.4±3.3)h,组间比较,P<0.05。观察组和对照组的治疗总有效率分别为:96.43%、78.57%,差异具有统计学意义,P<0.05。结论小儿腹泻经思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗,临床疗效显著,且不良反应发生率较低,值得临床方面应用和推广。

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床分析

目的:研究分析思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:在某院接收的腹泻患儿中,随机选取2014年6月~2016年6月期间住院的患儿78例作为研究对象,将患儿分为观察组和对照组,两组患儿均为39例,对照组患儿应用抗病毒、补液等对症治疗,在此基础上,观察组患儿应用思密达保留灌肠联合口服锌制剂进行治疗,对两组治疗效果和安全性进行比较分析。结果:观察组患儿止泻时间(45.32±4.78)h比对照组患儿止泻时间(89.45±10.73)h低,有统计学意义(P<0.05);观察组患儿治疗有效率97.44%比对照组82.05%高,有统计学意义(P<0.05)。结论:思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床疗效较好,值得推广应用。

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床效果。方法选取我院2011年4月—2013年9月收治的82例小儿腹泻患者,随机分为对照组与观察组各41例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗。对比2组治疗效果、止泻时间及不良反应。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,患儿止泻时间显著短于对照组,2组患儿治疗期间均未出现严重不良反应。结论在小儿腹泻治疗中思密达保留灌肠联合口服锌制剂可发挥显著疗效,可快速止泻,值得在临床中推广。

以甲硝唑和思密达联合灌肠为主的综合治疗措施治疗远端溃疡性结肠炎疗效分析

目的探讨甲硝唑、思密达联合灌肠的临床疗效。方法68例溃疡性结肠炎患者随机分为，治疗组36例，对照组32例。治疗组给予以甲硝唑加思密达保留灌肠为主的综合治疗措施，疗程4周，对照组用锡类散加庆大霉素的传统疗法保留灌肠。结果治疗组近期愈合率、总有效率和临床改善时间明显优于对照组，短期复发率低于对照组，两者差异有显著性(P<0．05)。结论甲硝唑思密达联合保留灌肠为主的综合治疗措施能有效阻断溃疡性结肠炎的自身免疫环节，同时促进创面的修复并减少复发率，是经济有效的治疗方法，临床值得推广。

思密达+利巴韦林保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎

目的探讨思密达+利巴韦林保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎的疗效。方法200例轮状病毒性肠炎患儿随机分为对照组、思密达口服组、思密达+利巴韦林保留灌肠组及利巴韦林组,在对照组常规治疗的基础上,思密达口服组给予思密达口服;思密达+利巴韦林灌肠组将思密达3g+利巴韦林10￣15mg(/kg·d)溶于15mL生理盐水保留灌肠,1次/d,连用3d;利巴韦林组将利巴韦林10￣15mg(/kg·d)溶于5%葡萄糖溶液中静脉滴注,1次/d;观察各组发热、呕吐、腹泻、脱水等临床表现消失时间,并比较疗效。结果治疗72h后对照组、思密达口服组、思密达+利巴韦林保留灌肠组及利巴韦林组总有效率分别为59.6%、73.9%、91.4%及65.9%。其中思密达+利巴韦林保留灌肠组总有效率均较其他三组高,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。思密达+利巴韦林保留灌肠可明显缩短患儿退热、止吐、止泻及脱水纠正时间。结论在常规治疗基础上配合思密达+利巴韦林保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎比常规治疗及常规治疗配合口服思密达或静脉滴注利巴韦林效果好。

思密达保留灌肠与锌制剂联合治疗小儿腹泻的疗效探讨

目的研究分析思密达保留灌肠与锌制剂合用在治疗小儿腹泻中的临床疗效。方法方便选取该院自2016年3月—2017年3月共收治的140例腹泻患儿为研究对象,随机分成实验组70例与对照组70例,给予对照组患儿进行常规临床治疗,而给予实验组患儿以思密达保留灌肠与锌制剂联合治疗,分析比较两组患儿的临床有效率及平均止泻时间等指标。结果经统计分析,实验组患儿中明显好转36例,好转27例,无效7例,总有效率为90.00%,对照组中明显好转21例,好转31例,无效18例,总有效率为74.29%;实验组患儿的平均止泻时间为(45.9±7.2)h,显著少于对照组患儿的(99.1±6.1)h。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗小儿腹泻中联合应用思密达保留灌肠与锌制剂较一般常规治疗显著提高了临床有效率,患儿的平均止泻时间短,大大减轻了患儿的痛苦,值得在临床上做进一步的推广使用。

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻疗效观察

小儿腹泻是儿科常见病之一，其发生率居儿科疾病第2位，仅低于各类呼吸系统疾病的发病率。该症状常见于2岁以下的婴幼儿，婴幼儿出现腹泻的症状会对其身体健康以及今后的生长发育造成较为严重的影响。针对腹泻患儿，我院从2010年开始采用思密达保留灌肠与口服锌制剂联用的方式进行治疗，取得了一定的成绩。

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病疗效观察

目的本文分析笔者所在医院收治的婴幼儿腹泻临床资料,探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的疗效。方法选取2009年3月～2010年3月在笔者所在医院住院的急性小儿腹泻患儿160例,以随机数字的方法将患儿随机平均分为两组,观察组在常规治疗的基础上进行思密达保留灌肠治疗,同时口服锌制剂,对比两组患儿的临床疗效。结果观察组患儿共80例,其中显效52例(65.00%),有效23例(28.75%),无效5例(6.25%),总有效率为93.75%,与对照组相比显效率与总有效率明显提高(P<0.05)。结论应用思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻,明显提高显效率与总有效率,具有良好的临床效果。

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床疗效观察

目的探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床治疗效果。方法本次实验以我院2010年1月至2011年1月所收治的200例小儿腹泻患者为实验对象,将患者随机分为实验组和对照组两组,对照组患者接受常规临床治疗,实验组患者接受思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果两组患者经过治疗腹泻症状均有所缓解,其中,实验组患者治疗的总有效率为93%,对照组患者治疗的总有效率为70%,两组患者的实验数据对比具有显著的统计学差异(P<0.05)。结论本次实验结果表明,思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻,能够迅速止泻,临床治疗效果较为满意,因而临床应用价值较高。

思密达保留灌肠联合口服鋅制剂治疗小儿腹泻临床观察

目的探讨并分析思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床效果。方法收集2010年1月～2010年12月本院126例小儿急性腹泻患者的临床资料,并将其随机分为治疗组和对照组,每组63例患儿。其中对照组根据患儿病情酌量进行补液来纠正电解质的紊乱,同时适当采取物理或药物降温措施并给予患儿抗病毒、抗菌等治疗方法。而治疗组的63例患儿在对照组的治疗基础上,采用口服锌制剂联合思密达保留灌肠治疗方法 ,观察比较两组患儿的临床效果。结果在治疗组的63例患儿中,显效43例(68.25%),有效15例(23.81%),无效5例(7.93%),其总的有效率为92.06%;而在对照组的63例患儿中,显效31例(49.21%)有效13例(20.63%),无效19例(30.16%),其总的有效率为69.84%,与对照组相比,治疗组的临床疗效明显比对照组高(P<0.05)。结论思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻,具有显著的临床疗效,并且操作简单,无不良反应发生,可以在临床推广应用。