思维场疗法联合渐进性肌肉放松训练对急性心肌梗死患者运动耐力、心理应激及睡眠质量的影响

目的:探讨思维场疗法联合渐进性肌肉放松训练(progressive muscle relaxation training,PMRT)对急性心肌梗死(AMI)患者运动耐力、心理应激及睡眠质量的影响。方法:选择宜春市人民医院2022年1月—2023年1月收治的AMI患者100例,采用抽签法分为观察组和对照组,各50例。对照组在经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)后5 d采用PMRT进行干预,观察组在对照组基础上增加思维场疗法进行干预,比较两组干预前后的运动耐力指标[运动持续时间(exercise duration,ED)、峰值摄氧量(peak oxygen uptake,VO_(2)peak)、无氧阈值(anaerobic threshold,AT)]、心理应激指标[汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分]及睡眠质量指标[阿森斯失眠量表(Athens insomnia scale,AIS)评分]。结果:观察组干预完成后次日的VO_(2)peak、ED及AT均高于对照组;观察组干预完成后次日的HAMA及HAMD评分均低于对照组;干预完成后次日,观察组的AIS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:PMRT结合思维场疗法能进一步提高AMI患者的运动耐力水平,改善患者的负性情绪,同时改善患者睡眠质量。

思维场疗法结合舒适护理在多发性骨髓瘤化疗患者中的应用

目的:探讨思维场疗法结合舒适护理在多发性骨髓瘤(MM)化疗患者中的应用效果。方法:选取2019年1月1日~2021年8月1日收治的59例MM化疗患者,随机分为对照组29例和观察组30例,对照组给予常规护理干预,观察组给予思维场疗法结合舒适护理;比较两组干预前后疲乏[采用Piper疲乏修订量表(PFS-R)]、心理韧性[采用心理韧性量表(CD-RISC)]、生存质量[采用生存质量测定量表简表(QOL-BREF)]及不良反应发生情况。结果:干预后,观察组PFS-R、CD-RISC、QOL-BREF评分均优于对照组(P<0.01);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对MM化疗患者采用思维场疗法结合舒适护理,能提高患者心理韧性与生活质量,改善癌因性疲乏状态,降低不良反应发生率。

思维场疗法对老年慢性病病人焦虑、抑郁水平的影响

[目的]探讨思维场疗法(TFT)对老年慢性病病人焦虑、抑郁水平的影响。[方法]选取2018年1月—6月徐州市某三级甲等医院老年科收治的伴有焦虑或(和)抑郁的90例老年慢性病病人,随机分成两组,每组45例。对照组病人给予常规治疗与健康指导,观察组病人在对照组基础上给予思维场疗法,每次干预10 min,每日3次,干预4周。干预前、干预4周后采用焦虑自评量表、抑郁自评量表测评。[结果]干预4周后观察组焦虑、抑郁评分分别为(47.58±3.14)分、(46.33±4.69)分,对照组焦虑、抑郁评分分别为(54.27±2.39)分、(55.73±5.13)分,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。[结论]思维场疗法有助于降低老年慢性病病人焦虑、抑郁水平,减轻其心理压力。

思维场疗法对围绝经期综合征患者症状改善的影响研究

目的探讨思维场疗法对围绝经期综合征患者症状改善及性激素水平的影响。方法选取2018年7月至2020年12月衢州市第三医院临床心理科收治的围绝经期综合征患者122例,其中61例患者予常规心理干预,即予认知心理疏导及个性化心理疏导,为对照组;另61例患者在常规心理干预的基础上予思维场疗法,包括能量平衡训练、穴位敲击及按揉等,为观察组。观察并比较两组患者干预8周后围绝经期症状评分(Kupperman评分)、情绪状况[采用抑郁-焦虑-应激自评量表简版(DASS 21)]、睡眠质量及性激素水平。结果干预后,观察组患者Kupperman评分较对照组低[(15.38±2.73)分比(19.22±3.05)分,P<0.05];DASS-21量表各个分量表评分也均较对照组低(均P<0.05);观察组患者睡眠持续率高于对照组[(93.07±3.11)%比(83.96±2.65)%],24 h睡眠时间长于对照组[(7.00±1.96)h比(5.73±1.19)h],而觉醒次数少于对照组[(3.19±0.28)次比(6.18±0.37)次],觉醒时间短于对照组[(0.55±0.09)h比(1.17±0.19)h],差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者血清促黄体生成素、卵泡刺激素水平均较对照组低[(49.42±9.13)mU/ml比(30.11±4.77)mU/ml、(74.52±5.76)mU/ml比(42.16±5.76)mU/ml,均P<0.05],而雌二醇水平较对照组高[(8.50±2.33)pg/ml比(20.38±3.13)pg/ml,P<0.05]。结论思维场疗法在围绝经期综合征患者中的应用效果显著,有助于改善患者的Kupperman评分及情绪状况,提升睡眠质量,并促进性激素水平恢复。

思维场疗法联合踏车有氧训练仪对冠心病患者支架植入术后运动恐惧及康复的影响

目的:探讨思维场疗法联合踏车有氧训练仪对冠心病患者支架植入术后运动恐惧及康复的影响。方法:选取我院2021年10月—2023年10月收治的72例行冠状动脉支架植入术治疗的冠心病患者,根据随机数字法分为对照组(术后给予常规康复干预)与观察组(术后给予常规康复干预+思维场疗法联合踏车有氧训练仪干预),每组36例,比较两组的运动恐惧、运动耐力、心功能指标及生活质量水平。结果:术后1个月,两组的运动恐惧评分均低于术前,且观察组低于对照组(P<0.05);术后1个月,两组的峰值氧耗量与无氧代谢阈值氧耗量均高于对照组,6min步行试验距离均长于术前,且观察组优于对照组(P<0.05);术后1个月,两组的心功能指标值(心排出量、左心射血分数)、生活质量评分(躯体综合评分、心理综合评分)均高于术前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:思维场疗法联合踏车有氧训练仪能够减轻冠心病患者支架植入术后运动恐惧心理,增强其运动耐力,改善其心功能及生活质量。

叙事护理联合思维场疗法在首诊急性白血病患者中的应用

目的:分析在叙事护理的基础上应用思维场疗法对首诊急性白血病患者的影响。方法:采用便利抽样法选取2018年3月—2020年3月河北医科大学第二医院收治的200例首诊急性白血病患者作为研究对象,根据随机数表法将其分为对照组100例、研究组100例,对照组在常规护理干预的基础上行叙事护理,研究组在对照组护理干预的基础上联合应用思维场疗法,对比两组SAS、SDS、生活质量评分表(SF-36)、Piper疲乏修订量表(PFS-R)评分变化情况。结果:干预后,两组患者SAS、SDS评分均降低,且研究组低于对照组;两组患者SF-36评分均升高、PFS-R评分均降低,且SF-36评分研究组高于对照组、PFS-R评分研究组低于对照组;以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在叙事护理的基础上给予白血病患者思维场疗法,能够更有效提高患者生活质量,降低患者焦虑、抑郁水平,改善患者心理状况。

思维场疗法联合早期心脏康复训练对急性心肌梗死患者心理弹性、心功能及生活质量的影响

目的探究思维场疗法联合早期心脏康复训练对急性心肌梗死(AMI)患者心理弹性、心功能及生活质量的影响。方法选取2020年1月至2021年5月在山西省心血管病医院行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的AMI患者76例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组38例。对照组患者PCI后接受早期心脏康复训练,观察组患者PCI后接受思维场疗法联合早期心脏康复训练。比较两组患者干预前及出院前1 d心功能指标〔左心室射血分数(LVEF)、Killip分级、6 min步行距离〕、心理弹性量表(CD-RISC)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分,住院时间、不良事件发生率,出院后3个月健康调查简表(SF-36)评分。结果出院前1 d,观察组患者LVEF、Killip分级Ⅰ级者占比及乐观评分、坚韧评分、自强评分、CD-RISC总分高于对照组,6 min步行距离长于对照组,SAS评分和SDS评分低于对照组(P<0.05)。观察组患者住院时间短于对照组(P<0.001)。两组患者不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。出院后3个月,观察组患者躯体疼痛(BP)、生理机能(PF)、一般健康状况(GH)、生理职能(RP)、社会功能(SF)、情感职能(RE)、精力(VT)及精神健康(MH)评分高于对照组(P<0.05)。结论思维场疗法联合早期心脏康复训练可有效减轻AMI患者PCI后焦虑、抑郁情绪,调控其心理弹性,进而利于其心功能恢复及生活质量改善。

八段锦联合思维场疗法对于慢性心力衰竭患者运动恐惧及生活质量影响的研究

研究八段锦联合思维场疗法对于慢性心力衰竭患者运动恐惧及生活质量的影响。 方法 选取2021年1月至2021年12月在蚌埠医学院第一附属医院收治的68例慢性心衰患者,随机分为干预组及对照组。干预组采用八段锦联合思维场疗法进行干预,对照组采用常规治疗及健康教育。比较两组患者心脏功能、运动恐惧评分、焦虑抑郁评分及生活质量评分等指标。结果 与对照组相比,干预组在心脏功能、运动恐惧评分、焦虑抑郁评分及生活质量评分都有了明显改善,且结果具有统计学意义。结论 八段锦联合思维场疗法可以改善慢性心力衰竭患者的运动恐惧状况,改善其生活质量。