中医针灸治疗对急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗术后患者相关生化指标的影响

目的分析中医针灸治疗对急性冠脉综合征(ACS)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者相关生化指标的影响。方法选取我院2020年1月至12月收治的100例ACS PCI术后患者为研究对象,根据治疗方案的不同将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采取常规西医治疗,观察组在对照组基础上给予中医针灸治疗。比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组的左室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、心排血量(CO)、心脏指数(CI)优于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平优于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的血栓弹力图参数优于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的肌酸激酶同工酶(CK-MB)、心肌肌钙蛋白T(cTnT)及同型半胱氨酸(Hcy)水平低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的简明健康调查量表(SF-36)各维度评分高于对照组(P<0.05)。结论中医针灸治疗能有效改善ACS PCI术后患者的心功能及生化指标、血脂指标,提高生活质量。

炙甘草汤在急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗术后中的应用

探讨在针对急性冠脉综合征患者行冠状动脉介入治疗后使用灸甘草汤的意义。方法 结合患者病史、治疗经历、入院时间、意愿、性别将2020年1月到2022年12月于我院就急性冠脉综合征接受医疗措施的患者80例作为本次研究的全部对象;结合人数、干预药物将患者均分为观察组、对照组;两组患者均采用经皮冠状动脉介入术开展治疗,为保证患者术后安全,对照组患者术后采用替格瑞洛进行治疗,而观察组患者在其基础上使用灸甘草汤进行治疗;统计、对比两组患者术后不良反应发生率、TNF-α、CRP、BNP表达水平以及患者术后中医证候积分、左室射血分数。结果 观察组患者行介入手术之后,其本身不良反应发生情况较之于对照组明显更低,P<0.05;观察组患者术后中医证候积分、左室射血分数较之于对照组处于更健康的状态,P<0.05;在不良反应发生情况的统计中,观察组患者发生率明显更低,P<0.05。结论 急性冠脉综合征患者行冠状动脉介入治疗后,单纯采用替格瑞洛具备一定应用价值,若在其基础上采用灸甘草汤,不仅仅能够改善患者术后血清细胞因子、BNP表达水平,还有助于改善患者术后不良反应发生率,因此其具备良好应用价值。

替格瑞洛对急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗围术期血小板聚集率的影响

目的探讨替格瑞洛对急性冠脉综合征(ACS)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)围术期血小板聚集率(MPAR)的影响。方法 80例确诊为ACS行PCI术患者为研究对象,术前采用随机数字表法分为替格瑞洛治疗组(观察组)和氯吡格雷治疗组(对照组),每组40例。所有研究对象入院前已连续服用氯吡格雷(泰嘉)75 mg·d^(-1)持续7 d以上者维持原剂量,未曾服用过氯吡格雷者予以300 mg负荷剂量后75 mg·d-1维持。观察组入院前已连续服用替格瑞洛每次90 mg,2次/天,持续7 d以上者维持原剂量,未曾服用过替格瑞洛者予以180 mg负荷剂量后改标准剂量替格瑞洛(每次90 mg,2次/天)治疗。分别于治疗前、术后5 d抽取空腹外周血标本进行MPAR的测定。结果治疗前观察组和对照组患者MPAR比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后5 d外周血MPAR均明显低于治疗前(P<0.05);观察组MPAR明显低于对照组(P<0.05)。结论替格瑞洛较氯吡格雷能更好地抑制ACS血管病变患者PCI围术期MPAR,降低早中期不良心血管事件的发生率,对重度冠状动脉血管病变的患者具有更好抗血小板聚集的治疗效果。

急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗术后替格瑞洛临床疗效分析

目的探讨急性冠脉综合征(ACS)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后替格瑞洛的临床疗效。方法选取2013年2月至2015年10月收治的90例急性冠脉综合征术后患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为研究组(替格瑞洛:负荷剂量180 mg,术后维持剂量为90 mg,每12 h服药1次,维持治疗12个月)和对照组(氯吡格雷:负荷剂量为300 mg,维持剂量为75 mg,2次/d,维持治疗12个月)。12个月后比较两组患者炎症因子水平、血小板功能及不良事件发生情况。结果术前两组患者血小板聚集功能比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后研究组血小板最大聚集率及P2Y12反应单位水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前两组患者炎症因子水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后研究组超敏C反应蛋白及可溶性CD40配体水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者脑血栓形成、支架内再狭窄或血栓形成、心源性猝死、轻微出血及急性心肌梗死发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。但研究组不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论替格瑞洛可有效改善PCI术后ACS患者炎症反应及血小板功能,不良事件发生率较低。

睡眠障碍对急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗患者预后的影响

目的探讨睡眠障碍对行经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)治疗的急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)患者预后的影响。方法连续入选2015年1月至2017年4月在常熟市第一人民医院心内科首次行PCI治疗的ACS患者310例,记录患者的各项临床资料,应用匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评估患者睡眠质量,随访1年主要不良心脑血管事件(majoradverse cardiovascular and cerebrovascular events,MACCE),采用多因素Logistic回归分析分析ACS患者PCI治疗后发生MACCE的危险因素,受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)确定PSQI预测MACCE发生的最佳阈值。结果 (1)成功随访302例(随访率97.4%),45例(14.9%)发生MACCE;(2)MACCE组患者PSQI总分显著高于非MACCE组,差异有统计学意义[(10.39±3.50)分vs.(6.80±2.71)分,P<0.001];(3)睡眠障碍组患者MACCE发生率明显高于无睡眠障碍组,差异有统计学意义(P<0.05);(4)多因素Logistic回归分析显示睡眠障碍(PSQI总分>7分)是ACS患者PCI治疗后1年内MACCE发生的独立预测因子;(5)PSQI总分对MACCE预测的ROC曲线下面积为0.763,当PSQI总分为9分时,其预测MACCE的敏感性为68.9%,特异性为75.1%。结论睡眠障碍可作为ACS患者PCI治疗后远期预后的预测指标,改善睡眠障碍可能改善ACS患者PCI治疗后的预后。

急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗围术期的心肌保护现状

自1977年冠脉造影问世后,冠脉介入技术[如经皮冠状动脉介入治疗(PCI)]也在不断完善中日趋成熟。支架的出现及药物的辅助治疗使冠脉介入术的成功率不断攀升,PCI也应用到了更多冠脉复杂病变的处理中。

国产氯吡格雷在急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗后的疗效分析

目的 通过对国产氯吡格雷在急性冠脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗后的应用、观察氯吡格雷应用后的临床疗效,探讨国产氯吡格雷和进口氯吡格雷的疗效比较.方法 收集2011年10月~2013年10月平顶山市第一人民医院心内科400例急性冠脉综合征患者,对照组（进口氯吡格雷）200例,男144例,女56例;治疗组（国产氯吡格雷）200例,男148例,女52例.两组患者皆进行冠状动脉造影检查及经皮冠状动脉介入治疗.结果 对照组和治疗组支架内再狭窄和血栓比较P＞0.05,差异无统计学意义.两组住院期间和随访期间心脏事件比较P＞0.05,差异无统计学意义.两组主要不良反应比较P＞0.05,差异无统计学意义.结论 国产氯吡格雷和进口氯吡格雷的疗效相当,国产氯吡格雷和进口氯吡格雷的安全性相当.

高龄急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗临床体会

目的:分析研究对高龄急性冠脉综合征患者给予经皮冠状动脉介入治疗的最佳方法,为提高冠脉综合征的治疗效果及安全性提供参考。方法:选择2011年8月-2014年1月高龄急性冠脉综合征患者共82例为研究对象,随机分为两组,两组均使用经皮冠状动脉介入治疗。桡动脉组患者给予桡动脉路径,股动脉组患者给予股动脉路径,对比观察两组治疗效果和安全性。结果:两组患者手术成功率、手术时间、X线曝光时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);其中桡动脉组患者的手术中出血量少,患者术后并发症发生率较低,与股动脉组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高龄急性冠脉综合征的患者给予经皮冠状动脉介入治疗的效果较好,其中桡动脉途径安全有效,可以作为介入治疗的首选方法。

通心络联合替格瑞洛治疗急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗患者的临床研究

目的:观察通心络联合替格瑞洛治疗急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的临床疗效。方法:选取2017年12月至2018年12月期间在济南市第五人民医院确诊ACS需行PCI的患者86例作为研究对象,随机分为对照组(n=42)和观察组(n=44)。对照组给予替格瑞洛治疗,观察组加用通心络治疗,维持治疗6个月。观察2组TIMI血流、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、血小板聚集率(ADP)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌钙蛋白(cTnI)变化,记录主要心血管事件情况及相关不良反应。结果:2组术后6个月TIMI血流较术前均明显改善,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后6个月LVEF、LVEDD、血小板聚集率较治疗前均明显改善,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组术后24 h CK-MB、cTnI水平较术前差异无统计学意义(P>0.05),组间差异无统计学意义(P>0.05);2组术后72 h CK-MB、cTnI较术前均明显改善,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良心血管事件发生低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),2组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:通心络联合替格瑞洛在急性冠脉综合征行PCI术的疗效显著,有助于术后恢复,减少不良心血管事件的发生。

替格瑞洛对急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗围手术期C反应蛋白和心功能的影响

探讨替格瑞洛对急性冠脉综合征(ACS)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)围手术期C反应蛋白(CRP)和心功能的影响。方法 将2018年1月-2019年1月于我院行PCI术的80例ACS患者纳入研究,随机分成两组,对照组40例给予西医常规治疗,观察组40例在对照组的基础上给予替格瑞洛治疗。比较患者的C反应蛋白(CRP)与脑尿钠肽(BNP);血小板聚集率;心功能;不良事件发生率;临床综合疗效。结果 两组患者用药后CRP、BNP含量有所下降,观察组明显低于对照组(P<0.05);两组患者用药后血小板聚集率下降,观察组血小板聚集率低于对照(P<0.05);观察组术后左室射血分数(EF)大于对照组,左室舒张末期内径(LVEDD)小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组治疗总有效率为85%,高于对照组的60%,差异显著(P<0.05)。结论 替格瑞洛对经皮冠状动脉介入治疗的急性冠脉综合征患者的疗效显著,对围手术期C反应蛋白和心功能产生了积极的影响,具有一定的临床意义。

急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗患者出院后血脂状况调查

目的 调查急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入(PCI)治疗后患者低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的水平及达标状况。方法 采用回顾性调查方法,纳入121例经PCI治疗的急性冠脉综合征患者,出院后常规服用他汀类药物,2019年7月于天坛医院心内科冠心病介入门诊复诊,记录患者出院后1~3个月、3~6个月、6~12个月及1年以上的肝肾功能、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、LDL-C和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平,并计算LDL-C的达标率。结果 患者出院后1~3月、3~6个月、6~12个月及一年以上肝肾功能均无明显变化。出院后1~3个月、3~6个月、6~12个月、1年以上TG、TC水平无显著差异(P>0. 05);HDL-C水平略有差异(P=0. 047),分别为(1. 04±0. 18)mmol/L、(1. 15±0. 25) mmol/L、(1. 11±0. 21) mmol/L、(1. 11±0. 23) mmol/L;LDL-C的水平分别为(1. 97±0. 83)mmol/L、(1. 94±0. 69) mmol/L、(1. 88±0. 76) mmol/L、(2. 05±0. 55) mmol/L,差异具有统计学意义(P=0. 014);LDL-C的达标率分别为46. 3%、47. 8%、57. 2%、37. 6%,达标率在出院后6~12个月最高,1年后的达标率有下降趋势。结论 急性冠脉综合征经PCI治疗后患者的LDL-C的达标率还有待提高,长期的血脂管理需要加强。

强化降脂治疗对急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗效果的影响研究

目的探讨强化降脂治疗对急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗效果的影响。方法选取2011年1月至2012年8月我院收治的急性冠脉综合征患者160例，随机分为实验组和对照组，PCI术前1周，实验组采用80mg辛伐他汀治疗，对照组采用20mg辛伐他汀治疗。结果支架置入后实验组中TIMI血流0、1级例数均明显少于对照组，而TIMI血流3级例数均明显多于对照组（P〈0．05）；两组患者的TMPG-3、无复流情况差异有显著性（P〈0．05）。PCI后24h实验组患者的血清hs—CRP、ICAM和P选择素水平明显低于对照组（P〈0．05）。结论急性冠脉综合征患者于PCI术前接受强化他汀治疗可更有效地改善其心肌灌注，减轻心肌损伤。

老年急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗术后并发慢血流事件的危险因素分析

目的探讨老年急性冠脉综合征(ACS)病人经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后慢血流事件的危险因素。方法回顾性分析行PCI治疗的ACS病人95例,包括不稳定型心绞痛(UAP)59例和急性心肌梗死(AMI)36例,依据其是否发生慢血流事件分为慢血流组(n=32)和血流正常组(n=63)。比较2组的一般临床资料及尿素氮(BUN)、肌酐(SCr)和D-二聚体(D-dimer)等指标水平,采用多因素Logistic回归分析慢血流发生的危险因素。结果 2组的年龄、糖尿病史、高血脂、吸烟史及D-dimer水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析表明,年龄(OR=3.618,95%CI:1.337~7.522)、糖尿病史(OR=4.781,95%CI:1.405~7.724)、高血脂(OR=5.026,95%CI:1.520~9.875)、吸烟史(OR=5.155,95%CI:1.596~10.337)和D-dimer(OR=5.547,95%CI:1.662~11.347)与PCI术后慢血流事件的发生独立相关。结论年龄、糖尿病史、高血脂、吸烟史和D-dimer是PCI术后慢血流事件发生的危险因素。

炙甘草汤在急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗术后中的应用

目的探讨西医规范化治疗结合炙甘草汤在急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗术后中的应用。方法选取80例急性冠脉综合征患者并随机分为治疗组和对照组,所有患者均需要采取经皮冠状动脉介入治疗(PCI),并且根据临床指南进行西医规范化治疗;治疗组在常规治疗的基础上联合给予炙甘草汤进行治疗。记录两组患者治疗前后的左室射血分数和C反应蛋白水平、B型钠尿肽水平等理化指标,比较两组患者治疗前后的中医证候积分以及低血压发生率。结果经治疗后两组患者的中医证候积分和左室射血分数均显著优于本组治疗前(均P<0.05);经治疗后治疗组患者的中医证候积分和左室射血分数均显著优于同期对照组(t=4.958,t=5.395,均P<0.05)。经治疗后治疗组患者的TNF-ɑ、BNP水平均显著优于同期对照组(t=12.384,t=4.293,均P<0.05),两组患者治疗后的TNF-ɑ、CRP、BNP水平均显著优于同组治疗前(均P<0.05)。本次研究中治疗组有1例患者出现术后低血压,其发生率为2.50%,对照组有11例患者出现术后低血压,发生率为27.50%;两组数据比较差异具有统计学意义(χ~2=11.293,P<0.05)。结论对于行PCI治疗的ACS患者联合采用炙甘草汤及西医规范化治疗能够有效提升其临床疗效,大幅度降低了患者的术后低血压发生率,值得在临床上加以推广运用。

不同剂量瑞舒伐他汀在急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗术后患者中的临床效果

目的探讨急性冠脉综合征患者经皮冠状动脉介入(PCI)治疗术后采用不同剂量瑞舒伐他汀治疗的临床效果。方法将2013年1月至2015年1月我院心血管内科收治的300例行经皮冠状动脉介入治疗的急性冠脉综合征患者根据治疗方式不同分为三组,每组100例。A组患者给予5 mg/d瑞舒伐他汀治疗,B组给予10 mg/d瑞舒伐他汀治疗,C组给予20 mg/d瑞舒伐他汀治疗。比较三组患者的临床效果。结果治疗后,三组患者hs-CRP、BNP、TC、TG、HDL-C、LDL-C水平均较治疗前明显改善(P<0.05),C组患者hs-CRP、BNP、TC、TG、LDL-C水平明显优于A组和B组(P<0.05);三组患者不良反应发生率及心脑血管事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论急性冠脉综合征患者介入治疗后采用高剂量瑞舒伐他汀治疗能有效减轻患者的炎性反应,改善心功能和血脂水平,且不增加不良反应,安全性高,具有较高的临床应用价值。

国产氯吡格雷应用于急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗后的疗效分析

目的评价国产氯吡格雷在急性冠脉综合征(ACS)经皮冠状动脉介入(PCI)治疗后的疗效,以及影响因素。方法回顾性分析2015年9月至2016年9月收治的280例ACS行PCI患者术后应用氯吡格雷的疗效,术后1周采用2倍标准剂量国产氯吡格雷,常规剂量维持12个月,部分患者进行个体化用药。将出现不良结局预后欠佳的患者纳入病例组,预后良好者纳入良好组;调取临床资料进行因素分析。结果治疗后,预后不佳者占26.43%,其中心脏事件导致的预后不佳73例,出现1例消化道出血;吸烟、糖尿病病史、冬季收治、术中并发症、PLT水平高、联合质子泵抑制剂为独立影响因素(P<0.05),且均为危险因素。结论 ACS型PCI患者术后应用国产氯吡格雷预后影响因素较多,需做好合理用药、疾病管理。

血栓弹力图联合CYP2C19检测指导急性冠脉综合征患者经皮冠状动脉介入术术后抗血小板治疗的临床研究

目的探讨血栓弹力图(TEG)联合CYP2C19检测指导急性冠脉综合征(ACS)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后抗血小板治疗的临床价值。方法选取2020年1月至2023年6月萍乡市人民医院行PCI的270例ACS患者作为研究对象,根据患者意愿分为A组(未行检查,n=115)、B组(CYP2C19基因检测,n=95)、C组(CYP2C19联合TEG检测,n=60)。其中A组患者常规给予阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板、B组根据CYP2C19基因检测是否敏感分别给予阿司匹林联合氯吡格雷、阿司匹林联合替格瑞洛抗血小板治疗;C组根据基因检测及TEG检测结果分别给予阿司匹林联合氯吡格雷、阿司匹林联合氯吡格雷或替格瑞洛、阿司匹林联合替格瑞洛抗血小板治疗。PCI术后随访6个月,比较三组出血事件、主要不良心血管事件(MACE)、药物不良反应。结果三组的出血事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组的MACE总发生率高于B组、C组,差异有统计学意义(P<0.017);三组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论TEG联合CYP2C19检测指导ACS患者PCI术后抗血小板治疗能减少MACE发生风险,具有较高的安全性。

经皮冠状动脉介入治疗对急性冠脉综合征伴左心衰竭患者心功能的影响分析

目的探讨经皮冠状动脉介入治疗(PCI)对急性冠脉综合征(ACS)伴左心衰竭(LHF)患者心功能的影响。方法选取泗洪分金亭医院心内科2021年1月至2022年12月期间收治的ACS伴LHF患者86例,随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组采用传统导管介入手术,观察组采用PCI。对比两组疗效及左心室功能。结果相比对照组,治疗组患者治疗总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组IVPWTd、LVEDd均比对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PCI在ACS伴LHF患者中的应用效果确切,并可有效改善其左心功能。

急性冠状动脉综合征伴高出血风险患者经皮冠状动脉介入术后抗栓治疗及预后分析

目的 探讨急性冠状动脉综合征(ACS)伴高出血风险(HBR)患者经皮冠状动脉介入(PCI)治疗术后抗栓治疗及临床预后情况。方法 纳入2022年1月至2023年6月在首都医科大学附属北京安贞医院因ACS住院且行PCI治疗的患者18 382例。根据是否符合HBR学术研究联盟定义,将纳入患者分为HBR组和非HBR组。观察分析HBR对ACS患者PCI术后药物应用及院内结局的影响。结果 18 382例患者中判定为HBR的患者1 471例(HBR组),占8.0%。非HBR组患者16 911例。HBR组和非HBR组患者在入院时除口服抗凝药外其他药物使用比例均无明显差异。在出院用药中,HBR组患者有更高的比例接受氯吡格雷、口服抗凝药治疗[76.89%(1 131/1 471)比63.22%(10 691/16 911)、5.71%(84/1 471)比1.45%(246/16 911)],而接受替格瑞洛治疗的比例更低[16.38%(241/1 471)比28.45%(4 812/16 911)](组间比较SMD绝对值均>0.2)。HBR组患者住院时间长于非HBR组[4(2,5)d比3(2,4)d](组间比较SMD绝对值>0.2)。与非HBR组相比,HBR组在死亡、出血和再发心肌梗死事件上的发生比例较高,但SMD绝对值均未超过0.2,差异较小。结论 HBR可显著影响ACS患者PCI的药物应用,并导致不良预后。HBR患者应遵从现行指南管理,积极评估并个体化进行抗栓治疗以改善预后。

血清KLK1、SOX6水平与急性冠状动脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗术后预后的关系

目的探讨组织激肽释放酶1(KLK1)、性别决定区Y框相关高迁移率族蛋白6(SOX6)与急性冠状动脉综合征(ACS)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后预后的关系。方法选择2019年1月至2020年11月期间河北大学附属医院收治的ACS患者122例作为研究对象,根据1年内是否发生主要不良心血管事件(MACE)分为预后良好组(96例)和预后不良组(26例)。采用酶联免疫吸附法检测血清KLK1、SOX6水平;采用受试者工作特征(ROC)曲线评估KLK1、SOX6对ACS患者PCI后MACE的预测价值;Kaplan-Meier法比较不同KLK1、SOX6水平ACS患者的预后情况;Cox多因素回归分析ACS患者预后的影响因素。结果预后不良组血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平高于预后良好组(t=13.311,P<0.05),血清KLK1、SOX6水平均低于预后良好组(t=5.855、6.205,P<0.05)。预后良好组植入支架数低于预后不良组(t=2.369,P<0.05)。ROC曲线显示,KLK1、SOX6对预后预测的AUC为0.798、0.760,两者联合对预后预测的AUC为0.909,高于单独预测(Z=2.925、3.639,P<0.05),敏感度、特异度分别为90.62%、76.92%。Kaplan-Meier分析显示,KLK1低表达ACS患者MACE的发生率高于KLK1高表达者(Log rankχ^(2)=8.674,P<0.01),SOX6低表达ACS患者MACE的发生率高于SOX6高表达者(Log rankχ^(2)=23.539,P<0.01)。Cox回归分析显示,KLK1、SOX6均是ACS患者PCI治疗后发生MACE的保护因素(HR=0.725、0.618,P<0.05)。结论KLK1、SOX6在预后不良的PCI后ACS患者血清中表达均降低,两者联合对MACE的发生具有一定的预测价值,临床可用于ACS患者PCI术后是否发生MACE的早期评估。