综合呼吸康复训练对慢性阻塞性肺疾病急性期患者肺康复的影响

目的探讨综合呼吸康复训练对老年慢性阻塞性肺疾病急性期(AECOPD)患者的临床症状、生活质量、活动能力、肺功能、肺康复依从性的影响。方法纳入70例AECOPD患者,随机数字分为对照组(n=35)和干预组(n=35),对照组在常规治疗基础上予缩唇腹式呼吸功能锻炼,干预组在常规治疗基础上进行综合呼吸康复训练,干预前后采用慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)调查问卷、改良版英国医学研究委员会呼吸问卷(mMRC)、肺功能第一秒用力呼气容积(FEV1)预计值进行评估。结果对照组呼吸康复训练前后CAT评分、mMRC量表呼吸困难评级比较差异均有统计学意义(t=16.781,t=8.103,均P<0.001);干预组呼吸康复训练前后CAT评分、mMRC呼吸困难评级比较差异也均有统计学意义(t=24.035,t=15.938,均P<0.001);干预组患者的CAT评分、mMRC量表呼吸困难评级较对照组下降明显。结论综合呼吸康复训练能有效改善AECOPD患者临床症状、增强患者活动能力、提高生活质量、提高肺康复依从性。

益肾化痰汤联合肺康复训练对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效分析

目的:探究对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者展开治疗时将益肾化痰汤与肺康复训练法进行联合应用的临床价值及效果。方法:研究于我院展开,开始时间和结束时间分别为2022年12月—2023年12月。本次试验研究对象选择以慢性阻塞性肺疾病(急性加重期)患者为例。本研究共选择人数60例,对其进行分组处理(奇偶数分组法),其中一组30人为实验组,另外一组30人为对照组,前者给予益肾化痰汤联合肺康复训练治疗,后者给予单纯的肺康复训练治疗,对比两组患者的中医证候评分和肺功能评分。结果:治疗前,两组患者的中医证候评分均较高,病情严重,差异小(P>0.05)。治疗后,评分变化,其中实验组患者的评分更低(11.22±2.13),与对照组评分差异增大(P <0.05)。同时,治疗前两组患者的肺功能评分比较均无统计学意义(P>0.05),各项功能指标评分均较低。治疗后,两组患者的各项功能指标评分均得以提高,其中实验组患者与对照组比较,各项评分更高,与对照组差异大(P<0.05)。结论:对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者进行治疗时肺康复训练较为重要,此过程中联合益肾化痰汤,可促进治疗效果的增强,改善患者临床症状,促进患者恢复,可推广。

督灸疗法配合早期肺康复训练干预在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的应用效果

目的探讨督灸疗法配合早期肺康复训练干预在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者中的应用效果。方法选择2021年5月至2023年4月安徽省界首市中医院就诊的AECOPD患者176例,根据随机数字表法将其分为对照组和研究组,各88例。对照组接受早期肺康复训练,研究组在对照组基础上配合督灸疗法干预。两组干预时间均为3个月。比较干预前后两组肺功能指标、英国医学研究委员会呼吸困难量表(m MRC)评分、COPD患者自我评估测试问卷(CAT)评分、多维疲劳量表(MFI)评分、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分。结果干预后,两组第1秒用力呼气量(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、FEV_(1)/FVC较干预前升高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组CAT评分均低于干预前,且研究组评分低于对照组;两组m MRC分级优于干预前,且研究组优于对照组,差异无统计学意义(P<0.05)。干预后,两组MFI评分低于干预前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院后1个月,两组WHOQOL-BREF评分高于干预前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论督脉火龙灸配合早期肺康复训练干预AECOPD患者可以有效地改善肺功能,减轻其呼吸困难症状和疲劳感,提高其生活质量。

维生素D联合肺康复训练在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的应用效果分析

目的:分析维生素D联合肺康复训练在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者中的应用效果。方法:选取2021年1月—2022年12月上海市虹口区北外滩街道社区卫生服务中心收治的60例AECOPD患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组给予维生素D滴剂治疗,观察组在对照组基础上进行肺康复训练。比较两组治疗效果。结果:治疗后,两组第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1占预计值的百分比、FEV1/FVC均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组症状严重程度、呼吸困难评分低于治疗前,且观察组低于对照组,两组6 min步行距离大于治疗前,且观察组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组C反应蛋白、降钙素原、白细胞计数、中性粒细胞水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:维生素D联合肺康复训练在AECOPD患者中的应用效果显著,可促进患者肺功能恢复,缓解临床症状,提高运动耐力、自我管理能力,加快炎症消退。

KAP模式健康教育对慢性阻塞性肺疾病患者家庭氧疗、肺康复训练依从性、呼吸困难及急性加重的影响

探讨知信行(KAP)模式健康教育在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法 选取120例COPD患者分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组予常规健康教育,观察予KAP模式健康教育。比较家庭氧疗、肺康复训练依从性、呼吸困难、急性加重次数和生活质量。结果 健康教育后,观察组家庭氧疗依从性和肺康复训练依从性高于对照组(91.7% vs 78.3%,88.3% vs 71.7%),反映呼吸困难症状的改良呼吸困难指数评分低于对照组(2.15±0.41 vs 3.18±0.60分),急性加重次数少于对照组(1.36±0.43 vs 2.13±0.62次/年),反映生活质量的SF-36量表中精神健康(82.65±10.26 vs 72.47±13.12分)、情感职能(84.03±8.71 vs 74.04±11.90分)、社会活动(81.42±9.40 vs 71.48±9.03分)、生理功能(76.23±8.28 vs 65.19±8.74分)和总体健康(83.98±8.31 vs 70.35±7.63分)维度评分高于对照组(P<0.05)。结论 KAP模式健康教育能够提高COPD患者家庭氧疗、肺康复训练依从性,改善呼吸困难症状,减少急性加重次数,并且能够改善患者生活质量。

雷火灸联合呼吸康复训练对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期心肺功能和运动耐力的影响

目的探究雷火灸联合呼吸康复训练对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)心肺功能和运动耐力的影响。方法选择AECOPD患者99例,随机数表法分为雷火灸组、康复训练组和联合治疗组,每组33例。雷火灸组采用雷火灸治疗,康复训练组接受呼吸康复训练,联合治疗组给予雷火灸和呼吸康复训练治疗。记录患者临床基线资料并行中医症状分级量化评分。治疗前后,采用MINATO AS507肺功能检测仪检测并记录患者第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC),计算FEV1占FVC的百分率(FEV1%)值。采用血气分析仪检测动脉氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))和动脉血氧饱和度(SaO_(2))。采用6 min步行测试(6MWT)评估患者运动耐力,使用心肺功能运动试验测量患者峰值摄氧量(P-VO_(2))和峰值换气比值。采用COPD患者自我评估测试问卷(CAT)多维度评估患者病情严重程度,采用改良版英国医学研究学会呼吸困难量表(MMRC)评估患者呼吸困难程度,采用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评价患者生活质量。结果联合治疗组中医证候积分明显低于雷火灸组和康复训练组(P<0.05),FEV1、FVC、FEV1/FVC、PaO_(2)和SaO_(2)值明显高于雷火灸组和康复训练组,PaCO_(2)值明显低于雷火灸组和康复训练组(P<0.05)。联合治疗组6MWT、P-VO_(2)和峰值换气比值明显高于雷火灸组和康复训练组(P<0.05),CAT、MMRC和SGRQ值均明显低于雷火灸组和康复训练组(P<0.05)。结论雷火灸联合呼吸康复训练的疗效能够有效改善AECOPD患者临床症状、心肺功能和运动耐力。

呼吸康复训练联合乙酰半胱氨酸治疗COPD急性加重期患者的临床效果观察

目的分析慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者采用呼吸康复训练联合乙酰半胱氨酸治疗的临床效果。方法50例COPD急性加重期患者,分为对照组和观察组,每组25例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用呼吸康复训练联合乙酰半胱氨酸治疗。比较两组临床疗效,治疗前后免疫细胞、炎症因子、肺功能水平。结果观察组治疗总有效率96.0%高于对照组的76.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组CD4^(+)(42.58±2.51)%及CD4^(+)/CD8^(+)(1.62±0.16)明显高于对照组的(38.48±1.57)%、(1.36±0.11),CD8^(+)(22.16±1.15)%低于对照组的(26.58±1.84)%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、脂联素(APN)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组APN(0.46±0.03)mg/L明显高于对照组的(0.35±0.04)mg/L,IL-6、IL-8水平分别为(105.16±12.54)、(30.63±5.48)ng/L低于对照组的(132.18±8.49)、(50.69±4.48)ng/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组第一秒钟用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及第一秒用力呼气容积占用力肺活量的百分比(FEV1/FVC)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组FEV1、FVC及FEV1/FVC水平分别为(2.98±0.23)L、(3.23±0.23)L、(83.69±3.58)%,高于对照组的(2.21±0.34)L、(2.74±0.26)L、(77.98±2.58)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对COPD急性加重期患者采用呼吸康复训练与乙酰半胱氨酸联合治疗能够明显提高患者的治疗效果,相较于常规治疗措施更能帮助改善患者的炎症因子水平及免疫细胞水平,促进患者治疗后的肺功能康复,对促进患者治疗后身体康复有重要作用。

清热利肺汤联合早期肺康复训练治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床研究

目的:观察清热利肺汤联合早期肺康复训练治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法:选择120例老年COPD急性加重期患者,按随机数字表法分为治疗组与对照组各60例。对照组给予常规西医治疗,治疗组在对照组基础上给予清热利肺汤联合早期肺康复训练治疗。2组均以7 d为1个疗程,治疗2个疗程后评估中医证候积分、临床疗效、肺功能[第1秒用力呼气量(FEV_(1))占预计值百分比(FEV_(1)%)、FEV_(1)/用力肺活量(FVC)]及血清炎症因子[C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α (TNF-α)]水平。结果:治疗组总有效率为96.67%,对照组为85.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组中医证候积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组中医证候积分较治疗前降低(P<0.05),且治疗组中医证候积分低于对照组(P<0.05)。治疗前,2组FEV_(1)%、FEV_(1)/FVC水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组FEV_(1)%、FEV_(1)/FVC水平较均较治疗前升高(P<0.05),且治疗组FEV_(1)%、FEV_(1)/FVC水平高于对照组(P<0.05)。治疗前,2组血清CRP、IL-6、TNF-α水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组CRP、IL-6、TNF-α水平均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组上述各项指标均低于对照组(P<0.05)。结论:清热利肺汤联合早期肺康复训练治疗老年COPD急性加重期疗效显著,可缓解患者临床症状体征,改善肺功能,减轻机体炎症反应。

早期康复活动对急诊重症COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者康复效果的影响

目的研究早期康复活动在急诊重症慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期合并呼吸衰竭患者康复中的应用效果。方法选择接受治疗的110例急诊重症COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者,随机将患者分为对照组(55例)和观察组(55例)。对照组使用常规康复干预,观察组在对照组的基础上使用早期康复活动干预。对比两组患者干预前后的肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)占预计值的百分比、FEV1/用力肺活量(FVC)、FEV1],治疗时间[总住院时间、机械通气时间、重症加强护理病房(ICU)住院时间],并发症发生情况。结果观察组干预后的FEV1占预计值的百分比(75.85±5.41)%、FEV1/FVC(77.82±5.14)%、FEV1(2.41±0.41)L比对照组的(64.52±4.25)%、(65.87±5.11)%、(1.72±0.20)L高(P<0.05)。观察组患者的机械通气时间、ICU住院时间、总住院时间分别为(16.51±4.15)、(20.10±4.52)、(28.41±5.16)d,比对照组的(21.26±4.52)、(29.11±7.12)、(38.52±8.14)d短(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率9.1%比对照组的23.6%低(P<0.05)。结论早期康复活动在急诊重症COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者中应用能够改善患者的肺功能和生活质量,并且避免患者出现并发症,值得临床推广应用。

呼吸训练与郑氏卧位康复操对重度或极重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的影响

目的观察呼吸训练联合郑氏卧位康复操对重度或极重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期(AECOPD)患者的影响。方法使用随机信封法抽选2020年8月至2022年8月玉林市第一人民医院收治的110例重度或极重度AECOPD患者,按照随机数字表法将其分为观察组及对照组,每组55例。对照组仅予以基础治疗,观察组在对照组基础上辅以呼吸训练联合郑氏卧位康复操干预。比较2组的治疗效果。结果观察组的住院时长短于对照组(P<0.05)。干预第3天和出院时2组的动脉血气指标、肺功能指标、Borg评分、COPD患者自我评估测试问卷(CAT)评分均优于干预前,且观察组均优于同期对照组;2组患者在出院时的上述指标均优于干预第3天,比较均有统计学差异(P均<0.05)。结论呼吸训练联合郑氏卧位康复操可以改善重度或极重度AECOPD患者的动脉血气等各项指标,缩短住院时间。

呼吸康复操在慢阻肺急性加重期无创通气患者中的应用

目的:研究呼吸康复操在慢阻肺急性加重期无创通气患者中的应用效果。方法:选择慢阻肺急性加重期无创通气患者78例,采用随机法分为对照组和研究组,每组39例,对照组接受常规治疗和健康指导,研究组在对照组基础上增加呼吸康复操,比较2组患者干预前后的咳痰分值、慢阻肺患者自我评估测试(CAT)问卷评分、改良版英国医学研究委员会呼吸困难(mMRC)问卷评分、C-反应蛋白(CRP)、肺功能指标水平、动脉血气指标水平。结果:干预8周后,2组咳痰分值、CAT问卷和mMRC评分及CRP、二氧化碳分压(PCO_(2))水平较干预前均明显降低(P<0.05,0.01),且研究组低于对照组(P<0.05,0.01);2组第一秒用力呼气量(FEV1)、第一秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%pred)、FEV1/用力肺活量(FEV1/FVC)、最大呼气中段流量(MMEF)等肺功能指标和氧分压(PO_(2))水平较干预前均明显升高(P<0.05,0.01),且研究组高于对照组(P<0.05,0.01)。结论:呼吸康复操在慢阻肺急性加重期无创通气患者中的应用效果显著,不仅能有效改善患者呼吸、肺通气功能以及血气分期指标水平,还能减轻其机体炎症因子水平,从而能全面改善其预后。

基于eCASH理念的肺康复训练在AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用

目的探讨基于以患者为中心的舒适化浅镇静(eCASH)理念下的肺康复训练在机械通气慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭(RF)患者中的应用。方法选取2021年1月—2023年1月苏州巿立医院重症医学科收治的AECOPD合并Ⅱ型RF患者110例为研究对象,按照组间基线资料具有可比性原则将入组患者分为对照组和观察组,对照组55例患者基于常规镇静镇痛下实施肺康复训练,观察组患者基于eCASH理念下行肺康复训练。比较两组患者康复进程、镇痛与镇静效果、不良事件发生情况。结果干预后,观察组患者机械通气、开展肺功能康复训练以及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组重症监护室疼痛观察工具评分低于对照组,镇静达标时间、停药后清醒时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于eCASH理念的肺康复训练在行机械通气AECOPD合并Ⅱ型RF患者中应用,能够发挥良好的镇痛、镇静效果,为肺康复训练提供条件,继而有效促进患者康复进程,减少相关不良事件的发生。

基于自我决定理论的早期肺康复训练对AECOPD患者的影响

目的:探讨基于自我决定理论(SDT)的早期肺康复训练对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的影响。方法:选取2022年6月—2023年12月广西医科大学第一附属医院收治的56例AECOPD患者。根据随机数表法按照1∶1原则将其分为对照组和观察组,各28例。对照组给予常规干预,观察组在对照组基础上给予基于SDT的早期肺康复训练。比较两组训练依从性,干预前后呼吸困难、运动能力、生活质量、肺功能。结果:观察组总依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组改良英国医学研究委员会呼吸困难量表(mMRC)评分低于对照组,6分钟步行距离高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组COPD评估测试(CAT)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、FEV_(1)/FVC%均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于AECOPD患者实行基于SDT的早期肺康复训练,能强化训练依从性,从而改善呼吸困难症状,增强运动能力,促进肺功能改善,提高生活质量。

基于时效性激励理念的康复护理对慢性阻塞性肺疾病急性加重期伴呼吸衰竭患者生活质量的影响

目的探究基于时效性激励理念的康复护理对慢性阻塞性肺疾病急性加重期伴呼吸衰竭患者症状改善的影响。方法方便选取南京市江宁医院于2022年6月—2023年6月接收的152例慢性阻塞性肺疾病急性加重期伴呼吸衰竭患者为研究对象,按入院顺序编号,利用统计学软件生成随机序列后予以分为对照组、观察组,各76例。对照组采取常规康复护理,观察组则基于时效性激励理念对患者实施康复护理。对比两组护理依从性、心理弹性水平及生活质量。结果观察组总依从率(97.37%)高于对照组(86.84%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.790,P<0.05);观察组心理弹性水平高于对照组,差异有统计学意义(t=12.594,P<0.05);观察组圣乔治呼吸问卷(St George's Respiratory Questionnaire,SGRQ)中日常生活、社交情况评分均高于对照组,且焦虑及抑郁情绪评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在慢性阻塞性肺疾病急性加重期伴呼吸衰竭患者的护理中,采取基于时效性激励理念的康复护理有助于提高患者的整体护理依从性,且改善患者的心理弹性水平,并提高生活质量。

中医情志护理联合呼吸训练对COPD急性加重期患者心理弹性及呼吸功能的影响研究

研究分析过程中,在于分析COPD急性加重期患者行中医情志护理联合呼吸训练对于心理弹性及呼吸功能的改善价值。方法 参与研究患者均为当前确诊的COPD急性加重期患者,研究患者数量以104例为标准,在该研究环节中时间截取2023年9月-2024年2月,从该时段抽取患者,按照抽签方式将参与研究患者划分两组,一组患者研究中开展常规护理,纳入对照,一组患者研究中开展中医情志护理联合呼吸训练,对研究实践中各项指标分值以及满意度开展记录分析。结果 咳嗽、自主排痰能力、呼吸困难对比符合统计(P<0.05)。肺功能指标对比存在一定的差异(P<0.05)。心理弹性与呼吸功能对比存在差异(P<0.05)。满意度对比显示可见差值(P<0.05)。结论 COPD急性加重期患者以中医情志护理联合呼吸训练具有明显的临床效果,可以有效地改善患者自身心理意识状态,强化患者自身生理状态,通过护理引导患者提高康复依从性,主动配合各项护理干预,加速患者康复效果。

早期肺康复训练在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的应用研究

目的分析慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary diseases,AECOPD)患者应用早期肺康复训练取得的效果。方法便利选取2020年1月—2022年12月德化县中医院收治的AECOPD患者84例,按随机数表分为两组,研究组(n=42)与对照组(n=42)。对照组采取常规护理,研究组在其基础上应用早期肺康复训练。比较两组患者的肺功能指标、6分钟步行距离(6 minute walking distance,6MWD)、圣乔治呼吸问卷(St George's Respiratory Questionnaire,SGRQ)分值、护理满意度。结果干预后,研究组1 s用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV_(1))为(1.60±0.23)L、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)为(2.90±0.58)L、FEV_(1)/FVC为(66.75±4.89)%,均高于对照组的(1.35±0.30)L、(2.45±0.60)L、(61.52±3.80)%,差异有统计学意义(t=4.286、3.495、5.473,P<0.05)。研究组6MWD距离远于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组SGRQ评分为(110.80±35.58)分,低于对照组的(135.75±30.90)分,差异有统计学意义(t=3.431,P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论AECOPD患者应用早期肺康复训练能够有效增强肺功能与运动耐量,保障生活质量,提高护理满意度。

呼吸康复护理干预对COPD急性加重期患者运动耐力、呼吸困难指数的影响

探析慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者临床接受呼吸康复护理干预对其运动耐力及呼吸困难指数的影响。方法 选取2022年3月~2023年3月我院收治的COPD急性加重期患者90例,随机均分2组,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施呼吸康复护理,对比两组护理效果。结果 两组护理前mMRC评分及6min步行实验行走距离差异不大(P>0.05);护理后,观察组mMRC评分较低,且6min步行实验行走距离较远,组间比较有统计学差异(P<0.05);观察组护理满意度更高(P<0.05)。结论 COPD急性加重期患者在临床护理期间,通过接受呼吸康复护理干预,能够显著改善其呼吸困难指数,促进呼吸系统症状的恢复,并有助于改善其运动耐力。同时,可提高患者对护理满意度,有助于提高针对COPD急性加重期的临床护理质量。

呼吸康复对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者生活质量的影响

为了保障慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期的生活质量,本次研究探讨呼吸康复方法应用的具体价值。方法 选择本院呼吸内科在2022年1月到2023年12月期间确诊为慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者群体中挑选本次研究对象,参与本次研究的人数共为80人。研究人员选择以患者入院治疗的时间先后顺序为基础完成研究小组的均匀分配,两组患者分别接受常规护理以及呼吸康复护理。本次对比研究的指标以患者的生活质量、肺部功能和炎症因子为主。结果 对比组患者在呼吸康复护理之后,肺部功能数据得到了明显提升(P<0.05),生活质量数据和炎症因子水平与普通组相比明显下降(P<0.05)。结论 在患者慢性阻塞性肺疾病急性加重期疾病期间,呼吸康复护理方法的应用能够帮助患者在有效控制炎症反应的同时提高患者的肺部功能,并改善其生活质量。

中医康复护理对慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭无创机械通气患者的影响

目的:探讨中医康复护理对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭无创机械通气患者的影响。方法:选取2022年8月—2024年2月在淮安市楚州中医院接受无创机械通气的AECOPD合并呼吸衰竭患者70例进行研究,随机分为观察组与对照组,各35例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予中医康复护理。比较两组护理效果、咳痰与气促症状评分、肺功能、生活质量。结果:观察组总有效率高于对照组(P=0.046);护理后,两组咳痰、气促症状评分及圣乔治呼吸问卷评分低于护理前,观察组低于对照组(P<0.001);护理后,两组用力肺活量、第1秒用力呼气容积高于护理前,观察组高于对照组(P<0.001)。结论:中医康复护理在AECOPD合并呼吸衰竭无创机械通气患者中的应用效果显著,可缓解临床症状,改善患者肺功能,提高生活质量。

肺康复训练法联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的临床疗效

目的 探究肺康复训练法联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭的临床疗效。方法 选取2018年9月至2020年10月本院收治的114例慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者作为研究对象,按照简单随机法分为对照组和实验组,每组57例。对照组给予无创呼吸机治疗,实验组在对照组基础上联合肺康复训练法治疗,比较两组肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV1)、肺活量(VC)及最大通气量(MVV)]、动脉血气指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]及心肺氧合能力[代谢当量(MET)、最大摄氧量(VO_(2MAX))、主观用力等级(RPE)]。结果 治疗后,两组FEV1、VC、MVV水平均高于治疗前,且实验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组MET、VO_(2MAX)、RFE均高于治疗前,且实验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组PaO_(2)水平均高于治疗前,PaCO_(2)水平低均于治疗前,且实验组PaO_(2)水平高于对照组,PaCO_(2)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 肺康复训练法联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭效果显著,有助于提高患者肺功能、动脉血气指标、心肺氧合能力,值得临床推广应用。