以头晕为表现的急性右室心梗4例

1临床资料 4例中男3例,女1例,年龄60-71岁;高血压病史3例;糖尿病史2例;均无冠心病史。4例均以突发头晕为主诉来诊,伴恶心,无力,略有胸闷,无胸痛及左颈肩背痛,

浅析急性右室心梗临床护理体会

目的研究分析急性右室心梗患者的临床护理方式以及护理效果,为临床护理提供指导依据。方法根据2012年2月—2013年3月我院接收的35例急性右室心梗患者来进行研究分析,对患者的护理效果进行记录,总结归纳临床护理方式,主要护理内容有一般护理、心理护理、溶栓抗凝护理、液体负荷护理、起搏器护理等。结果经过护理共有22例患者显效,12例患者有效,1例患者无效,临床护理有效率是97.1%。结论急性右室心梗患者接受临床有效护理可以缓解病情,缩短治疗周期,提升患者的生活质量,应该积极开展相关研究。

中心静脉压在治疗急性右室心梗中的应用分析

目的分析急性右室心梗治疗过程中中心静脉压监测的应用价值。方法随机将我院2014年6月—2016年6月收治的90例急性右室心梗患者设为观察组,并分为A组、B组和C组三组,每组各30例;另外选取40例急性右室心梗患者作为对照组;各组患者均给予常规治疗及扩容治疗,期间对照组不监测中心静脉压,观察组监测中心静脉压水平,其中A组患者保持中心静脉压水平为6~12 cm H_2O,B组患者为13~19 cm H_2O,C组患者为20~26 cm H_2O;比较患者的死亡情况、肺水肿发生情况及中心静脉压水平。结果观察组死亡率为3.3%,低于对照组的20.0%(P<0.05)。C组患者的肺水肿发生率为36.7%,高于A组患者的6.7%和B组患者的10.0%,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组中,单纯心梗与非单纯心梗患者治疗36 h、48 h后的中心静脉压比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗急性右室心肌梗死的过程中,监测中心静脉压水平,有助于降低患者的死亡率,其中保持中心静脉压为13~19 cm H_2O范围内可取得最佳疗效。

中心静脉压测定在急性右室心梗中的应用观察

观察中心静脉压测定在急性右室心梗中的应用价值。方法 选择我院于2022.5-2023.4月,1年内急诊科收治的90例急性右室心梗患者,均采用相同的方法进行治疗,将所有患者随机分组为甲组(30例,维持6~12 cmH2O)、乙组(30例,维持13~19 cmH2O)和丙组(30例,维持20~26cmH2O)。结果 甲组心率明显高于乙组、丙组,甲组心排血量、平均动脉压、尿量均明显低于乙组、丙组,乙组、丙组心排血量、平均动脉压、尿量对比无明显差异,甲组、乙组肺水肿发生率对比无明显差异,丙组肺水肿发生率明显高于甲组、乙组。结论 中心静脉压测定可以对急性右室心肌梗死的治疗进行识别和监测,根据血流动力学改变制定合理的治疗措施,为尽早开通梗死血管造成有利条件。