急性呼吸衰竭经ECMO治疗幸存者认知功能损害状况及影响因素分析

目的 调查急性呼吸衰竭(ARF)经体外膜肺氧合(ECMO)治疗幸存者的认知功能损害状况并分析影响因素,为筛查ARF经ECMO治疗幸存者认知功能损害高危人群及防治提供参考。方法 收集136例ARF经ECMO治疗幸存者,评估其认知功能,调查认知功能障碍发生情况。采用Logistic回归分析ARF经ECMO治疗幸存者认知功能障碍的影响因素。结果 ARF经ECMO治疗幸存者出院时、出院3个月、出院6个月和出院1年时认知功能障碍比例分别为64.7%、50.7%、44.1%和38.2%。Logistic回归分析显示,急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ评分,OR=1.782)、序贯器官衰竭评分(SOFA评分,OR=1.665)、ECMO治疗时间(OR=2.321)和谵妄(OR=5.876)是ARF经ECMO治疗幸存者出院1年时认知功能障碍的危险因素(P<0.05)。结论 ARF经ECMO治疗幸存者出院后1年内认知功能障碍比例逐渐降低,但仍有较大比例的幸存者面临长时间的认知功能障碍。APACHEⅡ评分、SOFA评分、ECMO治疗时间和谵妄是该部分幸存者面临长期认知功能障碍的危险因素,临床上可以筛选出具备这些特征的高危人群,并予以针对性干预。

HFNC联合无创通气对肺癌合并急性呼吸衰竭患者肺通气功能及生存质量的影响

目的探讨高流量鼻导管(HFNC)联合无创通气对肺癌合并急性呼吸衰竭(ARF)患者肺通气功能及生存质量的影响。方法选取肺癌合并ARF患者80例作为研究对象。将80例患者按照随机数字法分组,观察组(HFNC联合无创通气干预)、对照组(无创通气)各40例,另外两组均进行肺癌的相关治疗,并实施必要的抗感染、吸氧、雾化等基础干预。比较血气指标、肺通气功能相关指标、治疗情况、氧化应激指标、并发症、生存质量。结果与对照组治疗前的血气指标相比,观察组同一时间点的各项指标水平无显著变化(P>0.05),治疗后SaO_(2)、pH、PaO_(2)均显著提升,PaCO_(2)下降,且观察组治疗后的SaO_(2)、pH、PaO_(2)高于对照组同一时间点,PaCO_(2)低于对照组同一时间点,差异显著(P<0.05)。与对照组治疗前的肺通气功能相关指标相比,观察组同一时间点的各项指标水平变化不显著(P>0.05),治疗后各项指标水平均显著提升,且观察组治疗后肺通气功能指标水平高于对照组同一时间点,差异显著(P<0.05)。观察组无创通气时长、感染控制时长及住院时长均短于对照组,差异显著(P<0.05)。与对照组治疗前的氧化应激指标相比,观察组同一时间点的各项指标水平变化不显著(P>0.05),治疗后SOD水平显著提升,MDA下降,且观察组治疗后的SOD水平高于对照组同一时间点,MDA低于对照组同一时间点,差异显著(P<0.05)。观察组低氧血症、休克、心搏骤停、室性心律失常总发生率显著低于对照组,差异显著(P<0.05)。与对照组治疗前的生存质量评分相比,观察组同一时间点评分变化不显著(P>0.05),治疗后生存质量评分均显著提升,且观察组高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论HFNC联合无创通气能够改善肺癌合并ARF患者的血气指标及肺通气功能,减轻氧化应激,降低并发症发生率,缩短治疗时间,提升生存质量。

左西孟旦联合无创呼吸机对急性左心衰竭患者心功能及血气指标的影响

目的:分析左西孟旦联合无创呼吸机对急性左心衰竭(ALHF)患者心功能及血气指标的影响。方法:回顾性选取2020年2月—2023年12月徐州市肿瘤医院收治的102例ALHF患者。根据不同的治疗方式将其分为联合组和常规组,各51例。常规组给予高流量鼻导管吸氧,联合组给予左西孟旦联合无创呼吸机治疗。比较两组临床疗效,治疗前、治疗7 d后心功能指标、血气指标。结果:联合组治疗7 d后的总有效率为92.16%,高于常规组的76.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗7 d后,两组N末端脑利钠肽前体(NT-proBNP)、左心室舒张末期内径(LVEDD)均降低,左心室射血分数(LVEF)升高,联合组NT-proBNP、LVEDD均低于常规组,LVEF高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗7 d后,两组动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))降低,而动脉氧分压(PaO_(2))、经皮血氧饱和度(SpO_(2))均升高,联合组PaO_(2)、SpO_(2)均高于常规组,PaCO_(2)低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:左西孟旦联合无创呼吸机治疗能有效改善ALHF患者的心脏射血功能,并优化血气指标。

双水平正压通气治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭的疗效及对患者呼吸循环功能的影响研究

目的探究双水平正压通气对急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)伴Ⅱ型呼吸衰竭患者临床指标、呼吸循环功能、生活质量的影响。方法选取2022年1月至2024年1月于灌南县第一人民医院就诊的100例AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者,以随机数字表法分为对照组(50例,常规平喘、抗感染、氧疗等治疗)与研究组(50例,对照组基础上采取双水平正压通气治疗)。比较两组患者治疗后7d临床疗效,临床指标,治疗前、治疗后2d呼吸循环功能,治疗前、治疗后7d生存质量评分,以及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗后7d研究组患者临床总有效率高于对照组,不良反应总发生率低于对照组,但组间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);与对照组比,研究组患者总排痰量升高,抗生素使用时间、住院时间均缩短;与治疗前比,治疗后2 d两组患者心率(HR)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、呼吸频率(RR)及治疗后7 d圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分均降低,研究组均低于对照组;治疗后2 d两组患者动脉血氧分压(PaO_(2))升高,研究组高于对照组(均P<0.05)。结论使用双水平正压通气治疗AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效确切,可改善临床症状,同时还可有效提升其呼吸循环功能、生存质量,且安全性良好。

有创机械通气对ICU重症心力衰竭患者呼吸循环功能及心功能的影响

目的:探讨有创机械通气在ICU重症心力衰竭(HF)患者中的应用效果。方法:选取2020年6月—2022年6月河南省永城市人民医院收治的86例重症HF患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组各43例。对照组患者给予常规药物治疗,观察组患者在对照组的基础上加用有创机械通气治疗,均于治疗7 d后进行评价。比较两组患者呼吸循环功能、神经内分泌因子水平、心功能及不良心血管事件情况。结果:治疗后,观察组患者动脉血氧分压(PaO_(2))、氧合指数(OI)高于对照组,二氧化碳分压(PaCO_(2))、呼吸频率(RR)较对照组低,差异有统计学意义(t=3.685、5.912、5.854、4.972,P<0.05);治疗后,观察组患者醛固酮(ALD)、心房钠尿肽(ANP)水平低于对照组,皮质醇(COR)高于对照组,差异有统计学意义(t=5.303、4.590、4.418,P<0.05);治疗后,观察组患者左室射血分数(LVEF)高于对照组,左室收缩末内径(LVESD)、左室舒张末内径(LVEDD)、血管阻力(SVR)低于对照组,差异有统计学意义(t=5.384、6.772、6.272、4.439,P<0.05);观察组患者不良心血管事件较对照组少,差异有统计学意义(χ^(2)=4.441,P<0.05)。结论:有创机械通气可改善ICU重症HF患者呼吸循环功能,纠正神经内分泌因子紊乱,加快心功能恢复,减少不良心血管事件发生。

机械通气对ICU重症心力衰竭患者呼吸循环及心功能的影响

目的探讨机械通气在重症监护室(ICU)重症心力衰竭临床治疗中的应用效果,结合患者的呼吸循环及心功能恢复情况进行评价。方法选取我院2020年2月至2023年6月收治的ICU重症心力衰竭患者84例作为研究对象,随机分为观察组(机械通气+常规治疗)和对照组(常规治疗)各42例,对比两组患者的呼吸循环功能、心功能及并发症发生情况。结果治疗后,观察组呼吸频率、PaCO_(2)低于对照组,氧合指数、PaO_(2)高于对照组(P<0.05)。观察组LVEF高于对照组,LVESV、LVEDV、NT-proBNP、CK-MB低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(4.8%vs.21.4%,P=0.024)。结论在ICU重症心力衰竭患者的临床治疗中,实施机械通气治疗,在改善呼吸循环、促进心功能恢复等方面具有良好的效果。

无创呼吸机对急性心力衰竭合并呼吸衰竭患者心肺功能及肌酸激酶同工酶(CK-MB)的影响分析

目的评估无创呼吸机应用在急性心力衰竭(AHF)合并呼吸衰竭(RF)患者治疗中的效果及对心肺功能、肌酸激酶同工酶(CK-MB)的影响。方法研究时间段2021年1月至2022年8月,研究对象80例AHF合并RF患者,分组方法:随机数字表法[对照组(40例,行常规药物治疗)、观察组(40例,加用无创呼吸机治疗)],评价组间治疗有效性、血气结果、心肺功能、血清学指标。结果(1)较之对照组(75.00%),观察组治疗有效率(95.00%)更高,P<0.05;(2)治疗前,组间血气结果[酸碱度(pH)、动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))]、心肺功能[心率(HR)、心脏指数(CI)、左室射血分数(LVEF)、用力肺活量(FVC)、最大呼气容量(PEF)、1(LVEF)、用力肺活量(FVC)]、血清学指标[CK-MB、氨基末端B型钠尿肽原(NT-pro BNP)、心肌肌钙蛋白I(cTnI)]无差异,P>0.05;治疗后,观察组血气结果(pH、SaO_(2)、PaO_(2))、心肺功能(HR、CI、LVEF、FVC、PEF、FEV1)、血清学指标(CK-MB、NT-pro BNP、cTnI)更佳,P<0.05。结论对AHF合并RF患者行无创呼吸机治疗,能够改善心肺功能、血气分析结果,降低CK-MB、NT-pro BNP、cTnI水平,提高治疗有效性,值得推广。

高流量呼吸湿化治疗急性心力衰竭患者的心功能及血氧指标变化

目的分析急性心力衰竭患者应用高流量呼吸湿化治疗的医学价值。方法回顾性收集分析2022年1月—6月在宁德市中医院接受传统鼻导管氧疗的40例急性心力衰竭患者资料,将其命名为对照组,再回顾性收集分析2022年7月至2023年1月在我院接受了高流量呼吸湿化治疗的40例急性心力衰竭患者资料,将其命名为观察组。对比两组治疗前后的心功能指标、血氧情况、血压情况。结果治疗前,两组患者HR、LVEF、NT-proBNP、CTnI等心功能指标、PaO_(2)、PaCO_(2)、SpO_(2)、pH值等血氧指标、SBP、DBP等血压指标差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组心功能、血氧指标、血压指标均优于对照组(P<0.05)。结论在急性心力衰竭患者的治疗中应用高流量呼吸湿化治疗可提高氧疗浓度增加肺部通气,尽早改善呼吸困难,同时减少二氧化碳潴留,能改善机体pH值以及血氧指标,利于心肌损伤标志物水平降低,改善心功能。

高流量氧疗联合肠内营养对于AECOPD合并急性呼吸衰竭患者微炎症、肺功能及胃肠功能的影响

将高流量氧疗、场内营养联合应用于慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)合并急性呼吸衰竭患者的临床治疗中,对患者微炎症、肺功能、胃肠功能进行观察,并对治疗造成的影响进行分析。方法 回顾性分析2022年9月-2024年5月在本院呼吸内科接受治疗的AECOPD合并急性呼吸衰竭患者基线资料,满足本次研究要求的患者共计82例,按照患者入院顺序,将先入院的41例患者作为研究组,将后续入院的41例患者作为对照组。所有患者自正式住院接受治疗开始接受抗感染、解痉、止咳平喘、化痰等一系列常规治疗,将患者水电解质调节至平衡状态。为对照组患者予以高流量氧疗,观察组在接受高流量氧疗的基础上接受肠内营养治疗,治疗前需要NRS 2002量表对患者营养状态进行评估,将评估结果作为肠内营养治疗依据。对比各组患者治疗后的肺功能、膈肌活动度、微炎症、胃肠功能、不良反应发生情况,各项数据对比结果显示P<0.05表示对比呈显著性差异。结果 各组患者治疗后肺功能、膈肌活动度、微炎症、胃肠功能、不良反应发生情况数据对比呈显著性差异(P<0.05),具体表现为观察组患者各项数据相比对照组更为理想。结论 为AECOPD合并急性呼吸衰竭患者予以高流量氧疗联合肠内营养治疗,相比单一使用高流量氧疗更有助于改善患者微炎症、肺功能、胃肠功能状况,展现出一定的临床创新价值。

主动呼吸循环训练辅助无创呼吸机治疗对肺心病伴呼吸衰竭患者症状缓解时间、肺功能的影响

目的探讨主动呼吸循环训练辅助无创呼吸机治疗对肺心病伴呼吸衰竭患者症状缓解时间、肺功能的影响。方法选取2020年10月—2023年10月菏泽市定陶区中医医院收治的82例肺心病伴呼吸衰竭患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组41例。对照组采用无创呼吸机治疗,观察组在对照组基础上采用主动呼吸循环训练治疗。对比两组血气分析指标、症状缓解时间、肺功能、心功能。结果观察组剧烈咳嗽、胸闷心悸及呼吸困难症状缓解时间均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组动脉血氧分压(PaO2)水平均高于干预前,动脉血二氧化碳分压(PaCO2)水平均低于干预前,且观察组PaO2水平高于对照组,PaCO2水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组第1秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰值流速(PEF)、用力肺活量(FVC)均大于干预前,且观察组FEV1、PEF、FVC均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组左室射血分数(LVEF)均高于干预前,且观察组LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论主动呼吸循环训练辅助无创呼吸机治疗肺心病伴呼吸衰竭患者,能够改善血气分析,加速症状缓解,增强肺功能及心功能。

经鼻高流量氧疗对急性呼吸衰竭患者呼吸功能及预后的影响

目的:探讨经鼻高流量氧疗对急性呼吸衰竭(ARF)患者呼吸功能及预后的影响.方法:选取2021年11月至2022年11月于本院收治的90例ARF患者作为研究对象.按照数字表法随机将其分为高流组(n=45,采取经鼻高流量氧疗)和普通组(n=45,采取经鼻导管氧疗).对两组动脉血气分析指标和呼吸功能,疾病转归和不良事件发生率进行统计学分析.结果:治疗后,两组患者动脉血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SpO_(2))均较治疗前上升,且高流组上升程度较普通组均更明显;动脉二氧化碳分压(PaCO_(2))、心率、呼吸频率(RR)、劳累度评估量表(Borg)评分和舒适度评分均较治疗前下降,且高流组下降程度较普通组均更明显,差异均有统计学意义(P<0.05).高流组ICU停留和住院时间、机械通气使用、院内感染、肺不张及不良事件总发生率均低于普通组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:经鼻高流量氧疗能有效改善ARF患者呼吸功能及预后情况.

机械通气对ICU重症心力衰竭患者呼吸循环及心功能的影响

分析为ICU重症心力衰竭患者实施机械通气治疗的意义,并探讨该治疗方法对于患者生理指标的改善作用。方法 选择在2023全年中收治的180例ICU重症心力衰竭患者作为本次的分析目标。把这些患者分成两个研究组别。在对照组中,对组内患者实施ICU的常规药物治疗方案,而在观察组中,则额外配合了机械通气治疗。对比在两种不同的治疗方案的作用之下,患者在各观察指标上的改善情况。结果 观察组患者在配合了机械通气治疗之后,组内患者的呼吸指标和心功能指标上的改善程度都要明显更高,其临床治疗的有效率也要更为明显(P<0.05)。而在不良反应发生概率的比较上,观察组则要明显更低(P<0.05)。结论 机械通气在对于ICU重症心力衰竭的治疗中可以起到积极的治疗作用,可以更好地改善呼吸循环及心功能,且该治疗方式的安全性也有着明显的保障。

无创呼吸机治疗重症急性左心心力衰竭的临床护理对心功能改善的效果分析

分析急性左心衰竭重症表现的患者以无创呼吸机辅助治疗时结合综合性的护理干预对患者心功能各项指标改善的作用。方法 将此次研究的区间定为2021年12月至2023年12月,从本院收治的重症急性左心心力衰竭接受无创呼吸机治疗的患者中选择42例进行研究,患者以简单随机的方式均分入两个组中,对照组的(21例,治疗时予以常规的急诊护理),观察组(21例,治疗时予以综合性的护理措施)。观察患者的心理状态及心功能指标并详细记录做对比性的分析。结果 护理后观察组SAS、SDS评分比对照组低,差异极具显著性(P<0.001);护理前两组患者的几项心功能指标数据差异比较小,治疗结束后再对比两组,LVEF以及E/A指标都有提升,LVEDD的指标下降,但观察组的心功各项指标均比对照组更为优异,组间对比分析后P<0.05;在不良反应方面的对比上,观察组无病例发生,而对照组有4例,两组对比观察组存在优势P<0.05。结论 在重症急性左心心力衰竭患者采用无创呼吸机辅助治疗时,予以综合性的临床护理干预对患者心功能、不良心理状况、并发症均有更显著的改善效果,可在临床护理工作中根据个体情况参考应用。

无创呼吸机辅助治疗老年重症急性心力衰竭的临床疗效及对心功能的影响研究

研究无创呼吸机疗法治疗老老年重症急性心衰效果。方法 对象是2022年70例老年重症急性心衰患者。常规治疗组(35例):常规治疗。常规+无创呼吸机治疗组(35例):常规+无创呼吸机治疗。研究效果。结果 治疗7d后,常规+无创呼吸机治疗组的血清NT-proBNP水平,更低,p<0.05。常规+无创呼吸机治疗组的治疗48h后的PaO2和SpO2水平、治疗7d后的LVEF水平,分别对比常规治疗组[PaO2水平:(87.39±8.45)mm Hg对比(73.89±8.67)mm Hg;LVEF水平:(48.11±4.11)%对比(40.51±3.36)%;SpO2水平:(95.26±4.31)%对比(86.59±3.22)%],均更高,p<0.05。常规+无创呼吸机治疗组的病情康复所需时间,对比常规治疗组[症状缓解时间:(3.13±0.37)d对比(5.64±1.75)d;ICU住院时间:(8.26±1.05)d对比(12.07±2.18)d;总住院时间:(15.36±1.12)d对比(22.44±2.37)d],均更短,p<0.05。常规+无创呼吸机治疗组的并发症发生率,更低,p<0.05。常规+无创呼吸机治疗组的临床病情控制优良率更高,p<0.05。结论 常规方案,治疗老年重症急性心衰,疗效不够的情况下。建议增加无创呼吸机辅助治疗,进一步改善心功能。

急性呼吸衰竭经鼻导管高流量氧疗的效果及对循环指标的影响评价

目的 研究急性呼吸衰竭经鼻导管高流量氧疗的效果及对循环指标的影响。方法 89例急性呼吸衰竭患者,根据入院序号单双差异分为试验组(44例)和常规组(45例)。试验组开展经鼻导管高流量氧疗,常规组开展常规氧疗。对比两组临床疗效,治疗前后循环指标,不良事件发生情况,舒适度和耐受性评分。结果 试验组治疗总有效率93.18%高于常规组的77.78%(P<0.05)。治疗后,试验组氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))(277.34±50.83)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、pH值(7.42±0.04)高于常规组的(201.78±41.48)mm Hg、(7.36±0.05),呼吸频率(20.07±3.25)次/min、心率(82.05±7.28)次/min低于常规组的(24.36±3.74)、(93.56±10.62)次/min(P<0.05)。试验组气漏、鼻损伤、腹胀以及转机械通气发生率与常规组对比差异均不显著(P>0.05)。试验组舒适度以及耐受性评分分别为(1.52±0.34)、(2.01±0.39)分,均低于常规组的(2.44±0.71)、(3.15±1.04)分(P<0.05)。结论 经鼻导管高流量氧疗应用于急性呼吸衰竭患者中的效果较为理想,可明显改善循环指标,且有利于提高患者的舒适度以及耐受性,推广价值较高。

急诊护理模式在机械通气治疗急性呼吸功能衰竭中的应用效果研究

研究急诊护理模式在机械通气治疗急性呼吸功能衰竭(ARF)中的应用效果。方法 抽取2024年05月-2024年05月本院收治的机械通气治疗ARF患者60例,随机数字法分研究组和对照组,分析治疗效果。结果 研究组总满意度明显高(P<0.05);护理后,研究组动脉血气指标优(P<0.05);研究组不良事件发生率低(P<0.05);护理后,研究组呼吸道压力低(P<0.05)。结论 对机械通气治疗ARF患者开展急诊护理可有效的优化患者动脉血压指标与呼吸道压力,降低不良事件发生率,提升护理满意度,建议运用。

综合性急诊护理对机械通气治疗急性呼吸功能衰竭患者预后影响

观察综合性急诊护理在机械通气治疗急性呼吸功能衰竭中的效果及对患者预后的影响。方法 选择2023年1月到2023年12月因“急性呼吸功能衰竭”入院就诊66例患者为观察样本,患者在接受机械通气治疗过程中通过“奇偶法”均分为实验组(综合性急诊护理)与对照组(常规护理),比较两组患者护理效果。结果 实验组患者护理后负面心理评分低于对照组,此外,实验组急诊氧疗时间、急诊给药时间、平均住院时间均早于对照组(P<0.05)。两组患者护理24h后血气指标均改善且实验组上述指标改善效果显著优于对照组(P<0.05)。实验组不良反应发生率(6.06%)比对照组低(P<0.05)。结论 机械通气治疗急性呼吸功能衰竭患者综合性急诊护理有利于患者尽早获得专科治疗,在缓解其负面心理的同时进而促进患者血气指标,减少不良反应的发生。

急性呼吸衰竭恢复期患者进行床边吞咽功能评估的临床研究

观察在急性呼吸衰竭恢复期患者应用床边吞咽功能评估(bedside swallowing evaluation,BSE)的准确性。方法 纳入机械通气至少24h的急性呼吸衰竭患者。拔管后3天内对患者进行BSE,而后使用纤支镜下吞咽功能评估(flexible endoscopic evaluation of swallowing,FEES)作为金标准进行比较和评价。结果 共有45名患者纳入了研究,平均年龄为55岁(四分位数间距:47-65),行机械通气的平均时间为3.3天(四分位数间距:1.8-6.0)。FEES测试中有14位患者发生误吸。以FEES为参照标准,BSE的敏感性为77%(95% CI,50% - 92%),特异性为65%(95% CI,47% - 79%),AUC(area under the receiver operating characteristic curve,受试者工作曲线下面积)为0.71。结论 通过BSE测试检测急性呼吸衰竭恢复期患者发生误吸具有较高的敏感性和特异性。

个体化机械通气策略对ICU重症心力衰竭患者呼吸循环及心功能的影响

探讨个体化机械通气策略对ICU重症心力衰竭患者呼吸循环及心功能的影响。方法 选择本院ICU重症心力衰竭患者(300例)随机分组,接受常规对症治疗的150例为对照组,在对照组基础上接受个体化机械通气治疗的150例为观察组。对比两组的呼吸循环与心功能改善情况、不良心血管事件、再住院率、多器官衰竭发生率。结果 观察组的呼吸循环指标、心功能指标改善情况优于对照组(P<0.05);不良心血管事件、再住院率、多器官衰竭发生率低于对照组(P<0.05)。结论 个体化机械通气可调节ICU重症心力衰竭患者的呼吸循环、心功能,减少恶性心律失常、心肌梗死等事件发生,降低再住院率、多器官衰竭发生率,效果理想。

平喘调中针刺法联合无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的效果及对肺功能的改善作用

目的分析平喘调中针刺法联合无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效及对患者肺功能、中医证候积分的影响。方法选取梧州市人民医院2021年7月至2023年3月收治的60例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,根据随机数字表法分为常规组(接受无创通气治疗的同时雾化吸入硫酸沙丁胺醇溶液,静脉滴注注射用头孢他啶)和试验组(在常规组的基础上增加平喘调中针刺法治疗),各30例。两组均于治疗7 d后评估效果。比较两组患者治疗前后肺功能指标、血气指标、中医证候积分、慢阻肺评估测试问卷(CAT)评分的变化。结果与治疗前比,治疗后两组患者第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、肺总容量(TLC)、最大呼气流量(PEF)、氧分压(PaO_(2))、pH值均升高,且试验组均高于常规组;二氧化碳分压(PaCO_(2))、慢阻肺评估测试问卷(CAT)评分、中医证候积分均降低,且试验组均低于常规组(均P<0.05)。结论在常规无创通气治疗的基础上添加平喘调中针刺法治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著,能有效改善肺功能指标、血气指标,缓解患者临床症状。