雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉-支气管炎的临床效果分析

选取我院急性喉-支气管炎患儿98例,随机分为观察组与对照组,每组49例,给予观察组患者雾化吸入布地奈德治疗,给予对照组患者静脉滴注地塞米松治疗措施,对两组患儿的临床治疗效果以及不良症状消失时间进行对比。结果对两组患儿临床治疗效果进行分析,观察组总有效率为85.71%,对照组总有效率为44.9%,观察组效果明显优于对照组。同时观察组不良症状消失时间短于对照组。雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉-支气管炎可以有效提高治疗效果,安全实用,值得在临床上推广和应用。

布地奈德、特布他林联合雾化吸入治疗小儿急性喉-支气管炎的护理

急性喉-支气管炎是儿童呼吸道急性弥漫性炎症,多见于婴幼儿,以喉部及声门下水肿、气管与支气管内的渗出物增多稠厚及感染中毒现象为特征,表现为干咳、声嘶、吸气性喉鸣及呼吸困难,需要紧急治疗.我们从2007年5月起应用布地奈德联合特布他林混悬液雾化吸入治疗急性喉-支气管炎,起效快,疗效好,现将护理体会介绍如下.

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉-支气管炎的临床研究

目的探讨雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉-支气管炎的临床效果。方法 60例急性喉-支气管炎患儿,随机分为观察组(雾化吸入布地奈德)和对照组(静脉滴注地塞米松),各30例。比较两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿治疗总有效率为86.7%,对照组患儿治疗总有效率为36.7%,观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于急性喉-支气管炎患儿而言,采用静脉滴注地塞米松和雾化吸入布地奈德两种治疗方式都具有很好的治疗效果,但是相对而言,雾化吸入布地奈德治疗效果更好,有利于改善患儿的生活质量,促进患儿尽快康复,具有一定的应用价值,值得大力推广使用。

研究小儿急性喉-支气管炎应用雾化吸入布地奈德治疗的临床效果

目的探讨小儿急性喉-支气管炎应用雾化吸入布地奈德治疗的临床效果。方法 60例小儿急性喉-支气管炎患儿,随机分为观察组与对照组,各30例。对照组以地塞米松静脉滴注治疗,观察组以布地奈德雾化吸入治疗,对比两组患儿的治疗效果。结果观察组总有效率为90.0%优于对照组的66.7%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.7%,对照组为10.0%,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论小儿急性喉-支气管炎应用雾化吸入布地奈德治疗临床效果显著,优于地塞米松治疗,值得临床推广应用。

小儿急性喉-支气管炎采用雾化吸入布地奈德治疗的临床体会

目的探讨雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉-支气管炎的临床治疗效果。方法选取我院2010年1月至2012年12月期间收治的120例小儿急性喉-支气管炎患者,随机分为观察组与对照组,每组60例,给予观察组患者雾化吸入布地奈德治疗措施,给予对照组患者地塞米松静脉滴注治疗措施。对两组患者临床治疗效果进行对比。结果观察组患者显效24例,有效31例,无效5例,总有效率为91.67%。对照组患者显效8例,有效20例,无效32例,总有效率为46.66%。观察组患者临床治疗效果明显优于对照组。对两组患者临床症状消失时间进行对比,观察组同样明显优于对照组。结论雾化吸入布地奈德对小儿急性喉-支气管炎治疗效果显著,安全实用,值得推广和应用。

小儿急性喉-支气管炎应用雾化吸入布地奈德治疗的临床效果分析

目的:研究小儿急性喉-支气管炎应用雾化吸入布地奈德治疗的临床效果。方法选取我院在2011年5月~2012年4月收治的88例小儿急性喉-支气管炎患者的临床资料进行研究分析,并按照抛硬币的方法将其分为治疗组(44例)和对照组(44例),对比两组患者治疗效果。结果治疗组患者治疗总有效率为90.91%,对照组患者治疗总有效率为65.91%。对比两组患者临床治疗效果,治疗组患者治疗总有效率显著优于对照组患者的,有统计学意义(P<0.05)。结论雾化吸入布地奈德在治疗小儿急性喉-支气管炎疾病临床上效果显著,可有效改善患者临床症状,值得推广应用。

病毒唑联合特布他林、地塞米松雾化吸入佐治急性喉-支气管炎的疗效观察

目的:研究雾化吸入病毒唑、特布他林、地塞米松治疗小儿急性喉-支气管炎的临床疗效。方法:148例急性喉-支气管炎患儿随机平均分为对照组和观察组。两组患儿均予抗感染、静滴地塞米松治疗,观察组在对症治疗基础上给予病毒唑联合特布他林、地塞米松雾化吸入。结果:治疗72小时之后,观察组和对照组的总有效率分别为97.3%和78.3%,两者比较差异具有统计学意义(P<0.01)。观察组止咳时间、声嘶减轻和呼吸困难消失时间较对照组明显缩短(P<0.05)。结论:病毒唑联合特布他林、地塞米松雾化吸入佐治急性喉-支气管炎具有良好的疗效。

小儿急性喉-支气管炎采用雾化吸入布地奈德治疗的临床体会

分析在急性喉-支气管炎患儿的临床治疗中应用布地奈德雾化吸入方法的临床效果。方法:抽取时间段选择2019年1月至2020年12月,在此期间收治的急性喉-支气管炎患儿作为研究疾病类型,抽取病例数为88例,经数字抽签法分为两组,分别为实验组(44例)与参照组(44例),两组患儿均需要接受常规药物治疗(甲泼尼龙),实验组患儿还需联合布地奈德治疗,对比患者的临床症状消失时间、治疗效果。结果:实验组患儿的临床治疗总有效率明显高于参照组,组间数据差异有意义(P<0.05);实验组患儿的临床症状消失时间均短于参照组,数据间的对比拆有意义(P<0.05)。结论:在急性喉-支气管炎患儿中采用布地奈德雾化吸入治疗的临床有效性较高,应用后可改善患者的临床症状,值得推广。

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉-支气管炎的临床研究

目的:研究雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉-支气管炎的临床疗效。方法:88例急性喉-支气管炎患儿随机平均分为对照组和治疗组。对照组给予静脉滴注地塞米松治疗,治疗组使用一次性氧气驱动雾化吸入布地奈德,比较两组的治疗有效率。结果:治疗3h之后,治疗组和对照组的总有效率分别为95.5%和79.5%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗72h之后,治疗组和对照组的好转率分别为97.7%和84.1%,两者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:雾化吸入布地奈德混合治疗小儿急性喉-支气管炎具有良好的疗效。

小儿急性喉—支气管炎雾化吸入布地奈德的临床护理

急性喉气管支气管炎多发生在婴幼儿时期，其中2岁左右的幼儿发病率最高。雾化吸入糖皮质激素类药物能使其作用于患者的咽喉部，获得确切疗效。下面是笔者对该病的临床研究分析结果，现报道如下。1资料与方法1．1一般资料选择我院2013年4月-2014年3月儿科一共收治了30例入院的小儿急性喉-支气管炎患者，其中男19例，女11例，年龄5个月～4岁，平均（23．6±7．9）个月。

中西医结合治疗儿童急性喉-气管-支气管炎疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合布地奈德液雾化吸入治疗急性喉-气分管-支气管炎临床疗效。方法:将符合入组标准的120例急性喉-气管-支气管炎患儿按随机数字表分为观察组60例和对照组60例,两组均给予抗感染及对症处理,对照组雾化吸入布地奈德治疗,观察组在对照组治疗基础上静脉滴注热毒宁注射液,两组均治疗7天,观察两组患儿主要症状、体征恢复时间及药物的副作用,评判两组临床疗效。结果:观察组和对照组的显效率分别为48.33%、26.67%,观察组和对照组的总有效率分别为93.33%和68.33%,差异具有统计学意义;差异显著;两组患儿均未出现严重不良反应。结论:热毒宁注射液联合布地奈德液雾化吸入治疗急性喉-气管-支气管炎疗效肯定,患儿恢复快,不良反应少。

布地奈德混悬液治疗小儿急性喉-气管-支气管炎疗效分析

目的探讨布地奈德混悬液治疗小儿急性喉-气管-支气管炎疗效。方法将该院128例急性喉-气管-支气管炎患儿随机分成A组、B组,各64例,两组患儿均在对症处理后分别给予布地奈德混悬液治疗、地塞米松治疗。结果 A组总有效率93.75%明显高于B组(67.19%)(P<0.05),A组患儿咳嗽消失时间,声嘶消失时间,喉喘鸣消失时间,肺啰音消失时间均短于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组治疗过程中未出现不良反应,B组并发感染7例。结论布地奈德混悬液治疗小儿急性喉-气管-支气管炎疗效显著,症状可在短时间内改善,同时可减少不良反应发生。

用布地奈德混悬液治疗急性喉-气管-支气管炎的效果观察

目的 :观察用布地奈德混悬液治疗急性喉-气管-支气管炎的临床效果。方法 :将2016年3月至2017年3月期间在海南省昌江黎族自治县人民医院儿科就诊的96例急性喉-气管-支气管炎患儿按随机数表法分为试验组和对照组(48例/组)。用地塞米松注射液对对照组患儿进行治疗。用布地奈德混悬液对试验组患儿进行治疗。治疗结束后,对比两组患儿治疗的效果。结果 :与对照组患儿相比,试验组患儿治疗的总有效率较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :用布地奈德混悬液对急性喉-气管-支气管炎患儿进行治疗的效果良好。

急性喉—支气管炎100例治疗体会

目的:探索急性喉-支气管炎的治疗体会。方法:收治急性喉-支气管炎患者100例,治疗给予抗病毒及雾化吸入激素药物。结果:全部治愈,但有30%患者出现反复发作,给予规律吸入雾化激素药物后,无发作。结论:抗病毒及雾化吸入激素药物,效果好,不良反应低。

病毒唑联合特布他林、地塞米松雾化吸入佐治急性喉气管支气管炎的疗效观察

目的研究病毒唑、特布他林和地塞米松雾化吸入治疗对急性喉-气管-支气管炎的临床疗效。方法将经过确诊为急性喉-气管-支气管炎的病患随机分成两组,每组共70例病患。记为对照组和联合用药组。两组患者都静脉滴注"地塞米松"。此外联合用药组在此基础上给予病毒唑和特布他林以及地塞米松的雾化吸入。结果治疗三日后,联合用药组和对照组的治愈率分别为90%和71.4%;联合用药组的各种临床症状消失时间对比于对照组显著缩短。两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论联合用药组治疗急性喉-气管-支气管炎疗效好。非常值得临床推荐。

普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉-气管-支气管炎疗效观察

目的观察普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉-气管-支气管炎的疗效。方法将48例急性喉-气管-支气管炎患儿随机分成两组，两组均在综合治疗基础上，治疗组用普米克令舒雾化吸入，对照组给予地塞米松雾化吸入，比较两组疗效。结果治疗组临床控制及总有效率明显优于对照组（P〈0．001）。结论普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉-气管-支气管炎，因药物直接作用气道病变局部，起效快、抗炎作用强、不良反应少，可明显促进症状缓解，缩短病程，值得推广应用。

特布他林与布地奈德联合雾化吸入疗效观察

目的探讨特布他林、布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性喉-气管-支气管炎的疗效。方法将我院2006年6月—2009年1月收治的83例急性喉-气管-支气管炎患儿随机分为2组,在综合治疗的基础上,治疗组用特布他林、布地奈德混悬液空气压缩泵雾化吸入,对照组用地塞米松超声雾化吸入治疗。结果治疗组症状、体征消失时间均小于对照组,差异有显著性,其痊愈率优于对照组。结论特布他林、布地奈德联合雾化吸入治疗急性喉-气管-支气管炎快速、有效、安全。