探讨生物陶瓷iRoot BP Plus对急性局限性牙髓炎的治疗效果及其影响因素。方法 选取2021年4月至2022年4月于我院口腔科就诊的84例急性局限性牙髓炎患者进行临床对比。按活髓保存治疗中所用盖髓材料的不同随机分为观察组和对照组,每组各4...探讨生物陶瓷iRoot BP Plus对急性局限性牙髓炎的治疗效果及其影响因素。方法 选取2021年4月至2022年4月于我院口腔科就诊的84例急性局限性牙髓炎患者进行临床对比。按活髓保存治疗中所用盖髓材料的不同随机分为观察组和对照组,每组各42例。该研究所有患牙均行部分活髓切断术,对照组以MTA盖髓,而观察组则以生物陶瓷iRoot BP Plus进行盖髓。比较两组患者的短期疗效和长期疗效,以及治疗后的不良反应。结果 在短期疗效方面,观察组短期有效率明显高于对照组,P<0.05。在远期疗效方面,两组疗效无明显差异,P>0.05。对照组的不良反应发生率为30.95%,观察组的不良反应发生率为9.52%,对照组的不良反应发生率明显高于观察组,P<0.05,差异具有可比性。治疗1周后、2周后,两组相比,观察组的疼痛评分明显低于对照组,有显著性差异,P<0.05。结论 在急性局限性牙髓炎的活髓保存术中运用生物陶瓷iRoot BP Plus,将生物陶瓷能够获得较好的治疗效果,并能有效减少患牙治疗后各种不良状况的发生,具有良好的临床应用前景。展开更多
目的:分析生物陶瓷iRoot BP PLUS在局限性急性牙髓炎患者行活髓保存术中的应用价值。方法:选取2020年2月—2021年2月无锡市康复医院收治的局限性急性牙髓炎并行活髓保存术治疗的患者76例为研究对象,以随机数表法分为对照组和试验组,各3...目的:分析生物陶瓷iRoot BP PLUS在局限性急性牙髓炎患者行活髓保存术中的应用价值。方法:选取2020年2月—2021年2月无锡市康复医院收治的局限性急性牙髓炎并行活髓保存术治疗的患者76例为研究对象,以随机数表法分为对照组和试验组,各38例。对照组给予矿物质三氧化物聚集体盖髓,试验组给予生物陶瓷iRoot BP PLUS盖髓。比较两组患者近、远期疗效,术中疼痛情况、术后不良反应发生情况。结果:试验组近期疗效有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.033);两组远期疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组术中疼痛程度优于对照组,差异有统计学意义(P=0.019)。试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.042)。结论:生物陶瓷iRoot BP⁃PLUS在行活髓保存术治疗的局限性急性牙髓炎患者中应用效果较好,有利于提高患者的近期疗效,减轻疼痛程度,减少不良反应的发生,安全性较高。展开更多
目的:分析局限性急性牙髓炎行活髓保存术治疗中予以患者生物陶瓷iroot bp PLUS的治疗效果及影响。方法:将2015年9月~2018年9月本院综合急诊科接诊局限性急性牙髓炎患者共84例设为研究对象开展临床对比,根据患者盖髓材料的不同将其分为...目的:分析局限性急性牙髓炎行活髓保存术治疗中予以患者生物陶瓷iroot bp PLUS的治疗效果及影响。方法:将2015年9月~2018年9月本院综合急诊科接诊局限性急性牙髓炎患者共84例设为研究对象开展临床对比,根据患者盖髓材料的不同将其分为对照组与观察组,各组样本容量均为42例。患者均行部分活髓切断术,其后对照组采用MTA盖髓,观察组采用生物陶瓷iroot bp PLUS实施盖髓。对比两组短期临床疗效、远期疗效及治疗后不良反应发生情况。结果:相较对照组,观察组治疗1周后的临床疗效明显优于对照组,P<0.05;经治疗4月后,两组患者临床疗效逐渐趋同。且对比结果无明显差异,P>0.05;观察组经治疗后各类牙体不良反应情况均明显优于对照组,P<0.05。结论:在局限性急性牙髓炎行活髓保存术中采用生物陶瓷iroot bp PLUS材料进行盖髓修复,可实现对患者受损牙体的有效修复,且可有效降低患者治疗后各类牙体不良情况的发生风险,应用效果显著。展开更多
文摘探讨生物陶瓷iRoot BP Plus对急性局限性牙髓炎的治疗效果及其影响因素。方法 选取2021年4月至2022年4月于我院口腔科就诊的84例急性局限性牙髓炎患者进行临床对比。按活髓保存治疗中所用盖髓材料的不同随机分为观察组和对照组,每组各42例。该研究所有患牙均行部分活髓切断术,对照组以MTA盖髓,而观察组则以生物陶瓷iRoot BP Plus进行盖髓。比较两组患者的短期疗效和长期疗效,以及治疗后的不良反应。结果 在短期疗效方面,观察组短期有效率明显高于对照组,P<0.05。在远期疗效方面,两组疗效无明显差异,P>0.05。对照组的不良反应发生率为30.95%,观察组的不良反应发生率为9.52%,对照组的不良反应发生率明显高于观察组,P<0.05,差异具有可比性。治疗1周后、2周后,两组相比,观察组的疼痛评分明显低于对照组,有显著性差异,P<0.05。结论 在急性局限性牙髓炎的活髓保存术中运用生物陶瓷iRoot BP Plus,将生物陶瓷能够获得较好的治疗效果,并能有效减少患牙治疗后各种不良状况的发生,具有良好的临床应用前景。
文摘目的:分析生物陶瓷iRoot BP PLUS在局限性急性牙髓炎患者行活髓保存术中的应用价值。方法:选取2020年2月—2021年2月无锡市康复医院收治的局限性急性牙髓炎并行活髓保存术治疗的患者76例为研究对象,以随机数表法分为对照组和试验组,各38例。对照组给予矿物质三氧化物聚集体盖髓,试验组给予生物陶瓷iRoot BP PLUS盖髓。比较两组患者近、远期疗效,术中疼痛情况、术后不良反应发生情况。结果:试验组近期疗效有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.033);两组远期疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组术中疼痛程度优于对照组,差异有统计学意义(P=0.019)。试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.042)。结论:生物陶瓷iRoot BP⁃PLUS在行活髓保存术治疗的局限性急性牙髓炎患者中应用效果较好,有利于提高患者的近期疗效,减轻疼痛程度,减少不良反应的发生,安全性较高。
文摘目的:分析局限性急性牙髓炎行活髓保存术治疗中予以患者生物陶瓷iroot bp PLUS的治疗效果及影响。方法:将2015年9月~2018年9月本院综合急诊科接诊局限性急性牙髓炎患者共84例设为研究对象开展临床对比,根据患者盖髓材料的不同将其分为对照组与观察组,各组样本容量均为42例。患者均行部分活髓切断术,其后对照组采用MTA盖髓,观察组采用生物陶瓷iroot bp PLUS实施盖髓。对比两组短期临床疗效、远期疗效及治疗后不良反应发生情况。结果:相较对照组,观察组治疗1周后的临床疗效明显优于对照组,P<0.05;经治疗4月后,两组患者临床疗效逐渐趋同。且对比结果无明显差异,P>0.05;观察组经治疗后各类牙体不良反应情况均明显优于对照组,P<0.05。结论:在局限性急性牙髓炎行活髓保存术中采用生物陶瓷iroot bp PLUS材料进行盖髓修复,可实现对患者受损牙体的有效修复,且可有效降低患者治疗后各类牙体不良情况的发生风险,应用效果显著。
