腹腔镜胆囊切除术治疗急性嵌顿性胆囊结石的效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性嵌顿性胆囊结石的临床效果。方法选取在我院进行治疗的88例急性嵌顿性胆囊结石患者,并将其随机分成两组,每组44例,其中一组采用开腹手术,称为对照组;另外一组采用腹腔镜胆囊切除术,称为观察组。最后对两组患者的手术时间、术中出血量、住院天数以及切口感染率进行对比。结果经过对比,观察组患者的手术时间多于对照组,但是两组差异比较不具备统计学意义(P】0.05);观察组患者的术中出血量明显少于对照组,两组差异比较具有统计学意义(P【0.05);观察组患者的住院时间明显少于对照组,两组差异比较具有统计学意义(P【0.05);观察组患者的切口感染率为6.8%明显低于对照组的18.2%,两组差异比较具有统计学意义(P【0.05)。结论在急性嵌顿性胆囊结石治疗中,腹腔镜胆囊切除术具有良好的治疗效果,可在临床中进行推广使用。

腹腔镜手术治疗急性嵌顿性胆囊结石的效果评价

目的探讨腹腔镜手术治疗急性嵌顿性胆囊结石的临床疗效和并发症。方法选择本院收治的急性嵌顿性胆囊结石患者91例,观察组57例采用腹腔镜胆囊切除术,对照组34例患者采用传统开腹胆囊切除,比较2组患者的临床疗效。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间分别为(68.8±18.3)min、(36.9±14.9)mL、(4.6±1.6)d,明显优于对照组,观察组术后并发症的发生率3.51%,明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜手术治疗急性嵌顿性胆囊结石具有较好的效果,有利于患者术后的早期恢复。

腹腔镜手术治疗急性嵌顿性胆囊结石的临床体会

腹腔镜胆囊切除术（laparoscopic cholecystectomy,LC）具有创伤小、痛苦轻、康复快、住院时间短、腹部瘢痕小等优点,已成为外科治疗胆囊良性疾病的＂金标准＂[1]。LC开展初期,急性胆囊炎伴结石嵌顿一直被列为LC的相对禁忌证。随着LC器械的发展、操作技术的改进及手术经验的积累,越来越多的术者在临床实践中证实用腹腔镜处理结石嵌顿性胆囊炎是安全可行的,而且其治疗结果明显优于传统急诊剖腹胆囊切除术[2]。

腹腔镜治疗急性嵌顿性胆囊结石108例分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性嵌顿性胆囊结石的临床疗效。方法选取我院2010年5月—2015年6月收治的急性嵌顿性胆囊结石患者216例作为研究对象,按照随机数字表法分为2组,治疗组与传统组各108例,给予传统组患者传统开腹手术治疗,给予治疗组患者腹腔镜胆囊切除术治疗。对比2组患者手术用时、术中出血量、住院时间与术后并发症发生率。结果治疗组患者各项手术指标均明显优于传统组,且术后并发症发生率明显低于传统组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜胆囊切除术治疗急性嵌顿性胆囊结石,能有效缩短手术时间和住院时间,减轻患者痛苦,降低术后并发症发生率,改善预后,促进患者痊愈,值得临床推广。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石嵌顿性胆囊炎58例效果观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗急性结石嵌顿性胆囊炎的疗效。方法:对58例急性结石嵌顿性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术。结果:LC手术成功49例,中转开腹9例,中转率15.5%。术后无出血、胆漏等并发症。出院后随访6个月,复查超声发现胆囊窝和(或)肝肾隐窝积液19例,肝功能检查未见异常。结论:对急性结石嵌顿性胆囊炎患者行LC手术,可以明显提高手术效果及治愈率。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石嵌顿性胆囊炎的临床效果分析

目的 :探讨采用腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石嵌顿性胆囊炎的临床效果。方法 :将2015年1月~2016年8月四川省资阳市雁江区人民医院普外科收治的110例急性结石嵌顿性胆囊炎患者随机分为观察组与对照组。对观察组55例患者施行腹腔镜胆囊切除术,对对照组55例患者施行传统开腹手术,然后对比分析两组患者手术的时间、术中的出血量、术毕至排气的时间、住院的时间、住院的费用及发生术后并发症的情况。结果 :与对照组患者相比,观察组患者手术的时间、术毕至排气的时间及住院的时间均较短,其术中的出血量及住院的费用均较少,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组患者相比,观察组患者并发症的发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :用腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石嵌顿性胆囊炎的手术时间短,术中的出血量少,患者术后恢复的速度快,而且较少发生并发症。

腹腔镜手术治疗颈部结石嵌顿性急性胆囊炎90例临床分析

目的颈部结石嵌顿性急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术的经验。方法回顾性分析90例颈部结石嵌顿性急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊手术的临床资料。结果 90例完成LC,7例中转开腹,其中Mirizzi综合征1例,胆囊三角区严重粘连呈"冰冻状"4例,出血1例,与周围组织严重粘连1例。术后1例胆漏。结论颈部结石嵌顿急性胆囊炎只要完善患者病情的术前评估,合理选择手术适应征,根据术中情况采取相应术式,颈部结石嵌顿性急性胆囊炎行腹腔镜手术是安全可行的。

微创技术(腹腔镜)和开腹手术对急性胆囊炎(结石嵌顿性)的临床治疗效果分析

目的比较微创技术(腹腔镜)与开腹手术治疗急性胆囊炎(结石嵌顿性)的临床效果。方法随机选取我院2015年3月至2016年9月收治的急性结石嵌顿急性胆囊炎86例，分成实验组43例与对照组43例，实验组给予腹腔镜胆囊切除术进行治疗，对照组患者给予传统开腹术进行治疗，对比2组患者的治疗效果。结果实验组患者的住院时间明显短于对照组，2组差异具有统计学意义(P＜0.05)，实验组的术中出血量明显少于对照组，2组差异具有统计学意义(P＜0.05)，实验组患者的术后排气时间、手术时间以及术后下床活动时间明显优于对照组，2组差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论腹腔镜治疗急性结石嵌顿急性胆囊炎效果明显，相对与传统的开腹手术术中血量少，手术时间短，患者恢复较快，可在临床广泛推广和应用。

腹腔镜手术治疗急性结石嵌顿性胆囊炎的时机与技巧

目的探讨腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)治疗急性结石嵌顿性胆囊炎的时机与技巧。方法回顾性分析南京市浦口区中医院2007年1月至2012年5月行LC治疗217例急性结石嵌顿性胆囊炎患者的临床资料。结果腹腔镜成功切除胆囊183例,中转开腹34例,中转率15.7%。术后轻度胆漏1例,无胆管损伤、术后出血、腹腔感染等并发症,217例患者均治愈。结论完善术前检查,选择恰当的手术时机,根据术中情况选择合理有效的手术方法,常规腹腔引流,LC治疗急性结石嵌顿性胆囊炎是安全可行的。

腹腔镜胆囊切除术与传统开腹术治疗急性结石嵌顿性胆囊炎的临床疗效

目的探讨腹腔镜胆囊切除术与传统开腹术治疗急性结石嵌顿性胆囊炎的临床治疗效果。方法选取2013年8月至2014年12月到本院治疗急性结石嵌顿性胆囊炎的124例患者,将患者随机分入研究组和对照组,两组人数均为62例,研究组患者进行腹腔镜胆囊切除术,对照组患者进行传统开腹术,分析并对比对照组患者和研究组患者的治疗效果。结果研究组的手术时间比对照组短,在手术过程中研究组患者的出血量比对照组少,住院时间更短,两组患者的数据存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义。结论和传统开腹术对比,腹腔镜胆囊切除术的治疗效果更佳,能有效减少患者在手术中的出血量,减少手术时间,缩短住院时间,减少患者的治疗费用,因此值得在临床治疗中推广应用。

地佐辛预防腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石嵌顿性胆囊炎患者苏醒期躁动及疼痛的效果观察

目的探讨地佐辛预防腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石嵌顿性胆囊炎患者苏醒期躁动及疼痛的效果。方法选择2012-06～2014-06该院普外科收治的80例急性结石嵌顿性胆囊炎患者为研究对象，所有患者均行腹腔镜胆囊切除术治疗，采用计算机随机分组的方式将患者分为观察组和对照组各40例。手术结束前15min，观察组给予静脉滴注0．1mg／kg地佐辛，对照组给予静脉滴注1μg／kg芬太尼，比较两组自主呼吸恢复时间、唤醒时间、拔管时间、视觉模拟评分、躁动评分和拔管后不良反应等情况。结果观察组平均自主呼吸恢复时间、平均唤醒时间、平均拔管时间明显短于对照组（P〈0．05），拔管后出现的不良反应发生率低于对照组（P〈0．05）。两组拔管时和拔管后15min视觉模拟评分和躁动评分比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论手术结束前15min静注地佐辛0．1mg／kg能够有效地预防腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石嵌顿性胆囊炎患者苏醒期躁动及其疼痛，值得临床推广应用。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石嵌顿性胆囊炎价值评价

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术在老年急性结石嵌顿性胆囊炎患者中的治疗价值.方法:选取医院收治的70例老年急性结石嵌顿性胆囊炎患者,随机分为对照组(35例)和观察组(35例),对照组患者进行传统手术治疗,观察组患者进行腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组患者手术切除成功率、并发症发生率、手术时间、术中出血量、住院时间及费用.结果:两组手术成功率差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者不良反应发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间及费用均显著低于对照组(P<0.05).结论:针对老年急性结石嵌顿性胆囊炎患者应用腹腔镜胆囊切除术具有和传统开腹手术相同的手术成功率,而且能够降低并发症发生率,值得临床推广和使用.

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性结石嵌顿性胆囊炎的临床效果观察

目的研究老年急性结石嵌顿性胆囊炎患者采用腹腔镜胆囊切除术的治疗价值。方法选择我院2017年1月-2019年1月期间收治的78例老年急性结石嵌顿性胆囊炎患者,使用奇偶法将患者平均分为对照组和观察组,每组39例,对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术,将两组老年急性结石嵌顿性胆囊炎患者治疗效果对比。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间和住院费用均小于对照组,存在统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。结论老年急性结石嵌顿性胆囊炎患者采用腹腔镜胆囊切除术的治疗。

26例急性结石嵌顿性胆囊炎手术体会

分析急性结石嵌顿性胆囊炎的手术指征及手术技巧，以及并发症的预防。加强专业知识培训，提高对本病的认识，掌握好手术时机和手术技巧，能大大减少并发症，改善预后。

用腹腔镜手术与开腹手术治疗急性结石嵌顿性胆囊炎的效果对比

目的:比较用腹腔镜手术与开腹手术治疗急性结石嵌顿性胆囊炎的效果。方法:将六盘水市钟山区人民医院收治的66例急性结石嵌顿性胆囊炎患者平均分为开腹组(OAM组,n=33)与腹腔镜组(LPC组,n=33)。对OAM组患者与LPC组患者分别进行开腹手术与腹腔镜手术,然后比较两组患者的各项手术指标。结果:与OAM组患者相比,LPC组患者术中的出血量和术后镇痛药物的使用量均更少,其术后疼痛持续的时间、术毕至下床活动的时间、术毕至排气的时间和术后住院的时间均更短,其术后并发症的发生率更低,P<0.05。结论:对急性结石嵌顿性胆囊炎患者进行腹腔镜手术的效果优于对其进行开腹手术的效果,能减少其术后镇痛药物的使用量,缩短其术后康复的时间。

结石嵌顿性急性胆囊炎的急诊处理分析

目的:探讨结石嵌顿性急性胆囊炎的急诊处理方法与效果。方法:收治经开放手术治疗的结石嵌顿性急性胆囊炎患者40例,对其临床急诊资料进行回顾性分析。结果:手术时间30～450分,平均115.0±32.2分;术中失血量10～1500ml,平均失血量132.5±58.2ml。住院天数3～53天,平均14.5±5.4天。6例患者出现术后并发症,包括尿路感染3例,术后漏尿1例,切口感染1例,术后出血1例。结论:急诊开放手术在复杂结石嵌顿性急性胆囊炎的治疗中仍然有其重要地位和作用。

腹腔镜治疗结石嵌顿性急性胆囊炎

目的探讨结石嵌顿性急性胆囊炎腹腔镜手术价值。方法应用腹腔镜手术治疗结石嵌顿性急性胆囊炎30例。结果 27例顺利完成腹腔镜胆囊切除术(LC),3例中转开腹,术中无胆管损伤、血管损伤,无死亡病例。结论只要正确掌握手术操作方法,及时中转开腹,能有效地降低并发症,结石嵌顿性急性胆囊炎行 LC 是安全可行的。

老年急性结石嵌顿性胆囊炎腹腔镜的手术治疗（附80例分析）

目的探讨老年急性结石嵌顿性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术的治疗经验。方法回顾性分析2008年1月至2012年5月阳煤集团总医院收治的80例老年急性结石嵌顿性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术的临床资料。结果80例中，77例顺利完成腹腔镜胆囊切除术，3例中转开腹，成功率为96．25％，术后胆漏2例，腹腔出血1例，给予保守治疗痊愈，无死亡病例。结论加强围术期处理，选择合适的手术时机，根据术中具体情况选择合理的手术方法，老年急性结石嵌顿性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术是安全可行的。