肛门内括约肌部分切断术在治疗急性嵌顿痔中的临床应用

目的探讨肛门内括约肌部分切断术在治疗急性嵌顿痔中的临床应用。方法选择自2005年5月至2010年10月收治的100例急性嵌顿痔患者,随机分为两组:A组(观察组)50例行分段外剥内扎内痔注射术并予行肛门内括约肌部分切断术;B组(对照组)50例仅行分段外剥内扎内痔注射术。术后分别对两组病例术后疼痛、创口水肿、出血、愈合时间、肛门狭窄等并发症进行临床观察。结果 A组病例出现术后疼痛、肛缘水肿较B组明显减少(P<0.01);仅1例出现肛门狭窄(P<0.05)。所有病例均痊愈出院。结论肛门内括约肌部分切断术对治疗急性嵌顿痔的临床疗效显著,能有效地减少患者的痛苦和并发症,值得临床推广。

PPH治疗急性嵌顿痔(附56例报告)

目的 :探讨吻合器痔上黏膜环切术 (PPH)的临床应用价值。方法 :利用特制的圆形痔吻合器对 5 6例急性嵌顿痔进行手术治疗。结果 :手术时间平均 1 0min ,住院时间平均 4d,97%的病人对手术效果满意。术后常见的并发症 :尿潴留 1 8例(32 1 % ) ,术后当日无肛门疼痛 39例 (6 9 6 % ) ,肛门部疼痛 1 7例 (30 4 % ) ,术后 5 9d便血 3例 (5 4 % ) ,1例缝扎止血治愈 ,2例经保守治疗后好转。下腹不适及胀痛 1 4例 (2 5 % ) ,大便次数增多 8例 (1 4 3% )。随访 2周至 2 0个月 ,无复发、肛门狭窄、大便失禁发生。结论 :PPH治疗嵌顿痔是一种革新技术 ,与传统手术比较 ,具有安全、有效、术后痛苦少、住院时间短、损伤小、恢复快、复发率低、并发症少等优点 ,有望替代传统手术疗法 。

PPH术Ⅰ期治疗急性嵌顿痔的临床研究

目的探讨吻合器痔上黏膜环切钉合术(PPH)Ⅰ期治疗急性嵌顿性痔的临床疗效。方法 40例已行手术治疗急性嵌顿痔患者根据术式分为PPH组(20例)和MMH组(20例),对两组患者手术时间、术后VAS评分、术后出血、肛缘水肿、住院时间及住院费用进行比较分析。结果手术后两组患者预后良好,无严重并发症,PPH组住院费用多于MMH组(P<0.01),但在手术时间、术后疼痛的VAS评分、术后并发症(肛缘水肿)发生率及住院时间方面PPH组优于MMH组(P<0.01)。结论 PPH治疗急性嵌顿痔安全有效,且近期疗效优于MMH。

PPH治疗急性嵌顿痔及围手术期处理

目的探讨运用PPH术治疗急性嵌顿痔的疗效及围手术期处理的注意事项。方法对136例急性嵌顿痔患者施行PPH术,观察患者术后恢复及并发症情况。结果术后4～6d出院。术后排尿困难14例(10.3%),伤口疼痛33例(24.3%),便后出血1例(0.7%),随访3个月无大便失禁、全身脓毒血症、门静脉血栓、肛门狭窄等严重并发症。结论 PPH术治疗急性嵌顿痔患者满意程度高,安全可行。

喜疗妥、迈之灵治疗急性嵌顿痔疗效观察

目的探讨喜疗妥+迈之灵对急性嵌顿痔的治疗效果。方法通过观察喜疗妥+迈之灵治疗32例急性嵌顿痔患者的疗效进行回顾性分析。结果32例急性嵌顿痔患者在喜疗妥+迈之灵治疗后次日疼痛缓解,7～15 d充血、水肿消失。结论喜疗妥+迈之灵合用是治疗急性嵌顿痔简便、有效、可靠的治疗方法,为临床医生下步治疗创造条件。

麻杏石甘汤加味治疗急性嵌顿痔36例

嵌顿痔又称嵌顿性内痔,是肛肠科急症.表现为痔核外翻不能回纳,伴水肿、坠胀、疼痛.部分患者伴有内痔粘膜糜烂、出血、坏死.笔者自1998-2001年,采用麻杏石甘汤加味治疗急性嵌顿痔36例,取得了满意疗效,现报道如下.

痔上黏膜环切术与外剥内扎术Ⅰ期治疗急性嵌顿痔的对比观察

目的比较痔上黏膜环切术(PPH)与外剥内扎术(MMH)I期治疗急性嵌顿痔的疗效。方法对82例急性嵌顿痔I期手术治疗患者的临床资料进行回顾性分析。根据手术方式不同,分为传统术式MMH组(36例)和新近术式PPH组(46例)。对2组患者手术时间、术后视觉模拟评分(VAS)、注射止痛药次数、术后出血、尿潴留、肛缘水肿、肛门坠胀感、住院时间及住院费用等方面进行比较。结果手术后,2组患者的症状均缓解。PPH组住院费用[(10 453±1 246)元]多于MMH组[(6 564±1 023)元],差异有统计学意义(P<0.05);PPH组术后24 h和第1次排便VAS评分{[(4.53±0.83)分]、[(4.89±0.62)分]}低于MMH组{[(6.58±0.87)分]、[(6.43±0.77)分]},差异有统计学意义(P<0.05);PPH组术后使用止痛药次数[(1.53±0.88)次]低于MMH组[(2.46±0.94)次],差异有统计学意义(P<0.05);PPH组住院时间[(7.94±1.22)d]低于MMH组[(12.30±2.51)d],差异有统计学意义(P<0.05);PPH组术后出血、肛缘水肿、尿潴留例数(2、3、33例)低于MMH组(7、11、4例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PPH I期治疗急性嵌顿痔安全、有效,疗效优于传统MMH。

中药结合手法复位治疗急性嵌顿痔41例

2009年至2011年初,笔者采用本院自制剂消炎油膏、消肿止痛洗剂结合手法复位治疗急性嵌顿痔41例,效果满意,现报道如下。1一般资料选择本院收治的41例患者,其中男30例,女11例;年龄31～80岁;嵌顿时间2～10h,无糜烂、坏死病例。

吻合器痔上黏膜环切术治疗急性嵌顿痔临床观察

目的观察吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗急性嵌顿痔的疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组采用PPH术治疗而对照组采用传统的混合痔外剥内扎术。结果两组患者术后原有症状均得到了有效控制。治疗组手术耗时、术中出血量、术后并发症状、术后创口愈合时间方面均优于对照组。结论 PPH术具有手术时间短、出血少、创伤小、恢复快、并发症少等优点,符合微创原则,是治疗急性嵌顿痔的理想方法。

急性嵌顿痔的Ⅰ期PPH手术治疗

目的探讨Ⅰ期PPH手术治疗急性嵌顿痔的可行性及疗效。方法23例急性嵌顿痔行I期PPH手术治疗(Ⅰ组)和同期27例作保守治疗后行PPH手术(组)进行比较研究。结果Ⅰ期PPH手术治疗组病例术后愈合良好,未出现严重并发症,在疼痛缓解时间、住院时间及恢复工作时间方面有明显差异(P<0.01)。保守治疗组病例中有2例因疼痛难以忍受而中转手术。结论急性嵌顿痔的I期PPH手术治疗是安全、可行的,相对于保守治疗期PPH手术有明显优势。

手术治疗产后急性嵌顿痔35例临床分析

目的探讨和研究产后急性嵌顿痔早期行手术治疗的可行性。方法对35例产后急性嵌顿痔,早期行混合痔外剥内扎术或加用吻合器痔上粘膜环切术,术后抗感染治疗4~6d。结果全组术后无大出血及外阴感染等,肛缘无明显水肿。术后愈合时间10~21d,平均17d。愈合后排便时无出血,肛缘外观平整,无肛门失禁及肛门狭窄。结论产后急性嵌顿痔早期行手术治疗,可减轻产妇在分娩后并发嵌顿痔所引起的痛苦,加快产后恢复。

外切内注缝合术治疗急性嵌顿痔临床观察

为探讨外切内注缝合术治疗急性嵌顿痔的疗效及术后并发症,将120例急性嵌顿痔患者随机分为两组。治疗组60例急性期即采用外切内注缝合术治疗,对照组60例采用保守治疗,待炎症消退后再采用外切内注缝合术治疗。结果两组疗效、肛门水肿、肛门狭窄、复发率差异无统计学意义,但治疗组的疗程明显短于对照组(P<0.05)。结果显示,外切内注缝合术治疗急性嵌顿痔疗效可靠,且无明显后遗症及并发症。

外剥内扎侧切术治疗急性嵌顿痔的临床观察

目的为探讨急性嵌顿痔的最佳手术方法,以预防和减少并发症的发生。方法随机选择170例急性嵌顿痔病人进行术式对比,其中:治疗组(85例)行外剥内扎侧切术[1],对照组(85例)采用外剥内扎术,观察其疗效及并发症。结果外剥内扎侧切术手术方法操作简单,疗效确切,肛门疼痛及肛缘水肿程度明显低于对照组,且无肛门狭窄发生。

PPH联合改良外剥内扎术治疗急性嵌顿痔疗效观察

目的:观察吻合器痔上黏膜环切术(PPH)联合改良外剥内扎术治疗急性嵌顿痔的临床效果。方法:选择130例急性嵌顿痔患者,随机分为观察组和对照组,比较两组手术疗效,手术时间、术中出血量、术后疼痛视觉模拟评分(VAS)、创面愈合时间及住院时间。观察组:采用PPH联合改良外剥内扎术;对照组:采用改良外剥内扎术。结果:观察组比对照组手术时间、术中出血量、术后疼痛VAS评分、创面愈合时间及住院时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组手术疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:PPH联合改良外剥内扎术治疗急性嵌顿痔具有住院时间短,创伤小,恢复快,疼痛轻,术后并发症少,且手术简单等优点。

急性嵌顿痔Ⅰ期手术治疗

我科自1998年至2002年采用分段外剥内扎术治疗急性嵌顿痔,取得满意效果,现报告如下:

早期手术治疗急性嵌顿痔临床169例分析报告

早期手术治疗急性嵌顿痔临床１６９例分析报告３５０００９福州市第一医院肛肠科邓正明，郑玉金，姜华嵌顿痔是肛肠科临床上较为常见的急症。近年来，我们采用早期手术治疗１６９例，均取得了良好的临床效果，兹分析报道如下。１临床资料本组１６９例，男１４２例，女２７...