伊伐布雷定联合连续床旁血液净化对尿毒症合并急性左心衰患者的影响

目的探究伊伐布雷定联合连续床旁血液净化对尿毒症合并急性左心衰患者的影响。方法选取2018年5月—2023年1月武汉市第三医院重症医学科收治的尿毒症合并急性左心衰患者102例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组51例。对照组行连续床旁血液净化,观察组在对照组基础上口服伊伐布雷定。对比两组疗效、血液生物化学指标[尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、血钾(K^(+))、血钠(Na^(+))]、心功能指标[左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)]、心肌标志物[N末端脑钠肽前体(NTproBNP)、心肌肌钙蛋白T(cTnT)]水平及不良反应。结果观察组总有效率(94.12%)高于对照组(80.39%)(P<0.05);观察组治疗前后BUN、Cr、K^(+)、Na^(+)、收缩压、舒张压、LVEDD、LVESD、LVEF、NT-proBNP、cTnT的差值均高于对照组(P<0.05)。观察组总不良反应发生率(3.92%)低于对照组(15.69%)(P<0.05)。结论伊伐布雷定联合连续床旁血液净化能有效缓解尿毒症合并急性左心衰患者症状,改善心功能与心肌标志物水平,安全性高。

基于早期预警评分的护理干预对急性左心衰患者康复进程的影响研究

目的分析早期预警评分在急性左心衰患者康复进程中的作用。方法典型方便选取2022年4月—2023年4月徐州市贾汪区人民医院收治的98例急性左心衰患者为研究对象,以随机数表法分为对照组和研究组,各49例。对照组实施常规护理,研究组实施基于早期预警评分的护理。比较两组负性情绪、不良事件发生情况、生活质量简表(World Health Organization Quality of Life-100,WHOQOL-100)评分。结果干预后,研究组负性情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良事件发生率(4.08%)低于对照组(16.33%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.009,P=0.045);护理干预后,研究组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期预警评分对于急性左心衰患者的康复有促进作用,通过全面、差异化的护理措施,使患者得到更为精准和全面的护理。从而改善负性情绪,并有效地降低不良事件的发生率,从而提高患者生活质量。

高流量氧疗与无创正压通气治疗急性左心衰的临床效果分析

目的:分析急性左心衰患者治疗工作中高流量氧疗与无创正压通气的临床效果差异。方法:回顾性分析我院2022年1月-2023年3月诊治的80例急性左心衰患者资料,依据采取的机械通气治疗方案分为两组各40例。两组均接受方案一致的基础治疗,对照组实施无创正压通气治疗,观察组实施高流量氧疗治疗。比较两组的血气指标、预后指标差异。结果:观察组治疗后的血气指标优于对照组(P<0.05),预后指标与对照组相近(P>0.05)。结论:急性左心衰患者治疗工作中高流量氧疗的总体疗效优于无创正压通气,值得推广。

尼可地尔注射液泵入治疗老年急性心肌梗死合并急性左心衰的疗效和安全性

目的:分析应用尼可地尔注射液泵入治疗老年急性心肌梗死合并急性左心衰的效果和安全性。方法:选取贵州省黔南州人民医院2020年2月至2021年2月收治的老年急性心肌梗死合并急性左心衰患者100例,随机平均分为对照组和观察组。对照组使用硝酸异山梨酯注射液泵入治疗,观察组使用尼可地尔注射液泵入治疗。对比两组治疗效果。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05);观察组心功能相关指标均优于对照组(P<0.05);观察组不良反应总发生率低于对照组(P<0.05);观察组健康调查简表(SF-36)各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论:将尼可地尔注射液应用于老年急性心肌梗死合并急性左心衰治疗中,可缓解其心肌缺血症状,改善心功能,提高生活质量,不良反应少。

个体化预测老年慢性肾衰竭患者并发急性左心衰风险的列线图模型构建

目的构建个体化预测老年慢性肾衰竭患者并发急性左心衰风险的列线图模型。方法选取2019年1月至12月某医院收治的294例老年慢性肾衰竭患者作为研究对象,根据有无发生急性左心衰分为左心衰组(n=61)和对照组(n=233),收集患者临床资料,采用单因素和多因素logistic回归分析老年慢性肾衰竭患者并发急性左心衰的危险因素,并建立列线图模型。结果年龄≥70岁、糖尿病、血压控制不佳、血磷浓度≥1.61 mmol/L、血红蛋白<60 g/L和肺部感染是老年慢性肾衰竭患者并发急性左心衰的危险因素(P<0.05)。模型验证结果显示C-index为0.745,校准曲线趋近于理想曲线,ROC曲线的AUC为0.751(95%CI:0.711~0.791),决策曲线显示阈值概率为10%~84%时列线图预测风险净获益。结论年龄≥70岁、糖尿病、血压控制不佳、血磷浓度≥1.61 mmol/L、血红蛋白<60 g/L和肺部感染会增加老年慢性肾衰竭患者并发急性左心衰的风险,本研究建立的列线图模型对老年慢性肾衰竭患者并发急性左心衰具有良好的预测效能。

综合护理在急性左心衰患者急诊护理中的效果

目的:观察对急性左心衰患者进行综合护理的临床效果。方法:选取2022年8月至2023年8月淄博市淄川区医院收治的82例急性左心衰患者作为研究对象,将其随机分为对照组(进行常规护理)和观察组(进行综合护理),每组各41例患者。比较两组患者的心功能指标、血气指标及不良心理情绪评分。结果:观察组患者的左心室收缩期内径(LVDS)、左心室舒张期内径(LVDD)均短于对照组患者(P<0.05);其左心室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(FS)均高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者的氧分压、血氧饱和度均高于对照组患者(P<0.05);其二氧化碳分压低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)的评分均低于对照组患者(P<0.05)。结论:对急性左心衰患者进行综合护理,可改善其心功能、血气指标,疏解其不良心理情绪。

托伐普坦辅助连续血液净化治疗急性左心衰的效果分析

目的观察托伐普坦辅助联合血液净化治疗急性左心衰的临床效果。方法选取100例急性左心衰患者,按照随机数字表法分为联合组和常规组,每组50例。常规组予以连续血液净化治疗,联合组采用托伐普坦辅助治疗,比较两组治疗前后的电解质、心功能变化情况、治疗后的临床指标及预后情况。结果治疗后,联合组NT-ProBNP低于常规组,血钠水平高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);LVEF高于常规组,LVDD、sPAP均低于常规组(P<0.05);插管时间、ICU停留时间、呼吸支持辅助率、住院时间以及不良事件发生率均低于常规组(P<0.05)。结论托伐普坦辅助连续血液净化治疗急性左心衰能有效改善患者电解质水平并促进心功能康复,对加快患者康复进程、降低不良事件发生风险均有积极意义。

早期应用无创呼吸机在急性左心衰急救中的效果评价

目的探究早期应用无创呼吸机在急性左心衰急救中的效果。方法方便选取2020年1月—2023年1月福建医科大学附属闽东医院收治的57例急性左心衰患者为研究对象,按照是否开展早期无创呼吸机治疗分为对照组[n=27,常规治疗动脉二氧化碳分压(partial pressure of carbon dioxide in arterial blood,PaCO_(2))≥45 mmHg开展无创机械通气]与研究组(n=30,PaCO_(2)<45 mmHg时实施无创呼吸机治疗),比较两组的心功能、动脉血气指标、心肌损伤因子水平、临床疗效及并发症发生情况。结果研究组的治疗总有效率为100.00%(30/30),高于对照组的74.07%(20/27),差异有统计学意义(χ^(2)=6.623,P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的左室射血分数、每搏量、动脉氧分压和血氧饱和度均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组的心肌损伤因子水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性左心衰患者急救过程中早期应用无创呼吸机治疗,可提升治疗有效率,改善心功能,减少并发症的发生。

机械通气在重症急性左心衰治疗中的价值及可行性分析

分析机械通气在重症急性左心衰治疗中的价值以及可行性。方法:选取我院2022年10月-2023年10月收治的70例重症急性左心衰患者将其随机均分为实验组和对照组两个组别,各35例,记录两组患者临床治疗的各项数据。结果:实验组患者的治疗效果优于对照组患者(P<0.05)。结论:机械通气可以有效改善患者的呼吸状态,减轻左心室所承受的压力,其在临床上具有一定应用价值,根据患者的左心衰严重程度选择合适的机械通气方式能够达到事半功倍的效果。

急性左心衰患者的急诊护理观察

探讨急性左心衰患者的急诊护理观察。方法 抽取我院急性左心衰患者50例,根据时间分组,对照组实施常规护理,观察组实施急诊综合护理。结果 观察组实施护理干预后患者的心功能以及生活质量明显优于对照组。结论 急性左心衰患者实施急诊综合护理干预措施,能够提高患者的治疗效果,提高患者的舒适度,降低患者的并发症发生。

心内科重症监护室中急性左心衰患者的心理护理效果评价研究

分析急性左心衰患者心内科重症监护室中心理护理效果。方法 以心内科重症监护室内50例急性左心衰患者为对象,分成对照组及研究组,分别给予常规护理和心理护理,观察效果。结果 研究组患者心率、血压等指标均优于对照组,心理状态评分相对较低,心功能改善效果显著,护理满意度高,P<0.05。结论 心内科重症监护室中对于急性左心衰患者采取心理护理可稳定生命体征,改善心理状态。

CRRT在急性左心衰并肾功能不全治疗中的效果评估

本研究旨在探讨并评估连续肾脏替代治疗(CRRT)在急性左心衰并肾功能不全患者中的临床疗效。方法 研究纳入88例急性左心衰并肾功能不全的病例,采用随机分组法分为对照组(44例)和观察组(44例)。对照组接受传统治疗方式,而观察组则在传统治疗基础上增加CRRT治疗。结果 对比两组的治疗效果,我们发现观察组总有效率显著高于对照组(95.45%vs77.27%,P<0.005)。此外,治疗后观察组的心肌损伤标志物肌酐(SCR)水平、心功能指标(心脏指数、心输出量、左室射血分数)、以及血气分析指标(血氧饱和度、动脉氧分压)均明显优于对照组,差异具有统计学意义。结论 连续肾脏替代治疗(CRRT)在急性左心衰并肾功能不全患者中展现出显著的治疗效果,能够显著改善患者的心功能、肾功能及血气状况,值得在临床中推广应用。同时,治疗后观察组的生存质量评分显著高于对照组。结论 对急性左心衰并肾功能不全的患者采用CRRT治疗,可以有效提升疗效,改善肾功能和心功能,提高患者的生活质量,值得推广应用。

伊伐布雷定联合左西孟旦治疗急性左心衰的效果分析

目标是要去研究伊伐布雷定搭配左西孟旦治疗急性左心衰的疗效如何。方法 通过随机把58名急性左心衰患者分为两组,一组是实验组,一组是对照组,各29人。对照组只用常规的药物治疗,实验组则是在常规的基础上多用了伊伐布雷定和左西孟旦。两类患者在开始治疗前后的心脏收缩压,一天的尿量,肺病相关肽(BNP)的水平,左心室的射血分数,治疗的有效率,以及生活的质量水平,都有所比较。结果 实验组的心脏收缩压和心率指数明显的低于对照组,一天的尿量和BNP的降低效果明显优于对照组,左心室的射血分数提升的幅度大,治疗的有效率则高于对照组,身体、心理、社会以及疾病领域的生活质量评分明显优于对照组,这方面的差异都是有统计学意义的(P<0.05)。结论 伊伐布雷定联合左西孟旦治疗急性左心衰效果显著,能明显改善病情,降低心脏收缩压,改善心功能并提高生活质量,具有较高的临床应用价值。

预见性护理干预对无创通气治疗妊高征产后急性左心衰患者依从性的影响

分析无创通气治疗妊高征产后急性左心衰患者应用预见性护理干预的效果以及对治疗依从性的影响。方法 2019年3月-2023年6月为研究时间,将上述时间内在本院进行无创通气治疗的40例妊高征产后急性左心衰患者纳入研究对象,均分为2组,实验组和对照组,各20例。对照组为常规护理,实验组为预见性护理干预,对结果进行比较分析。结果 实验组患者的无创通气治疗总依从性率高于对照组(P<0.05)。护理前,实验组患者的SAS评分、SDS评分与对照组无统计差异(P>0.05),护理后,实验组患者的SAS评分、SDS评分低于对照组(P<0.05)。实验组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05)。实验组患者的护理满意度100.00%高于对照组(P<0.05)。结论 在妊高征产后急性左心衰患者中,经无创通气治疗过程开展预见性护理,有助于增加治疗依从性,调节情绪,同时减少并发症,患者十分满意。

小剂量吗啡在急性左心衰竭急诊急救中的应用价值

分析小剂量吗啡在急性左心衰竭急诊急救中的应用效果及价值。方法 回顾性分析防城港市第一人民医院2020年6月1日~2022年5月31日急诊科收集的急性左心衰竭的患者40例,在常规治疗的基础上,按照给药剂量的不同随机分为小剂量吗啡组(n=20)和大剂量吗啡组(n=20),对比两组的生命体征[HR、DBP(舒张压)、SBP(收缩压)、呼吸指标]、心功能指标[CO(心输出量)、CI(心脏指数)、LVEDD(左心室舒张末期内径)、LVEF(左心室射血分数)]及治疗总有效率。结果 治疗前两组患者的生命体征、神经体液质量及心功能指标均无统计学差异(P>0.05);治疗后,HR、DBP、SBP、呼吸指标两组均降低,且小剂量吗啡组较大剂量吗啡组更低(P<0.05);且CO、LVEDD、LVEF治疗后两组均升高,小剂量较大剂量吗啡组更高(P<0.05);同时治疗后,小剂量的治疗有效率高于大剂量吗啡组(P<0.05)。结论 小剂量吗啡用于急性左心衰竭急诊急救中效果显著,有效改善患者的心脏功能及机体状态,急救救治效果显著。

心理护理对无创通气治疗急性心肌梗死并发急性左心衰患者的临床效果及依从性影响分析

无创通气治疗阶段,罹患急性心肌梗死并发急性左心衰患者接受心理护理对其治疗依从性及治疗效果的重要影响。方法 将我院收治的急性心肌梗死并发急性左心衰患者列为筛选范围,2022年9月~2023年9月为限定的就诊区间,共涉及病例60例,依据入院先后顺序进行分组,对照组(常规护理)、观察组(心理护理)各自入组30例患者,从不同角度(呼吸机能、心功能指标、治疗依从性及服务质量)呈现的数据差异情况展开讨论。结果 呼吸机能测评结果显示,观察组患者表现更为优异(P<0.05);心功能测评结果显示,观察组患者的指标更具稳定性(P<0.05);治疗依从性测评结果显示,观察组患者的配合度更为默契(P<0.05);服务质量测评结果显示,观察组患者拥有更为满意的服务体验(P<0.05),所有数据均差异显著且具备统计学意义。结论 无创通气治疗阶段,给予罹患急性心肌梗死并发急性左心衰患者,贯彻落实心理护理内容,良好的护理体验使得患者治疗依从性的大幅提升,其呼吸功能恢复良好的同时,心功能指标亦更具稳定性,具有十分重要的应用价值,值得临床积极采纳并推广。

急性左心衰患者在重症监护室期间行心理护理干预的价值

论证指向重症监护室急性左心衰患者心理护理的作用质效。方法 2022年4月-2023年11月,将92例重症监护室急性左心衰患者分两组,各46例,参照组常规护理,研究组心理护理,测算对比两组的护理服务质量满意度测算数据值。结果 研究组的护理服务质量满意度测算数据值优于参照组(P<0.05)。结论 指向重症监护室急性左心衰患者实施心理护理处置,质效优良,值得推广。

微泵注射硝普钠对急性左心衰的治疗效果

对急性左心衰患者,采用微泵注射硝普钠的治疗效果进行较为深入的分析与研究。方法 我院2020年1月-2023年1月,收治急性左心衰患者人数为30例,将全部研究对照更细致的分为对照组与实验组两个不同的组别,但是要保证两组人数均为15例。分别采用的治疗方案为微泵注射硝酸甘油、微泵注射硝普钠,具体观察指标为:治疗有效率、心功能指标、肺功能指标、血压与心率变化、不良反应发生率。结果 治疗后,实验组患者心功能指标得到了相对明显的改善(p<0.05)。治疗后,实验组患者肺功能指标得到了相对明显的改善(p<0.05)。治疗后,实验组患者的心率、舒张压、收缩压等指标分别为(90.32±7.52)、(80.35±4.36)、(121.85±0.33),对照组为(104.58±7.38)、(94.26±4.29)、(139.67±0.11)两组数据结果比较差别较大,实验组各项指标恢复情况更优(p<0.05)。结论 临床对急性左心衰的患者进行治疗,具体的方式则是微泵硝普钠注射,进而达到显著的治疗效果。在改善其肺功能水平的基础上,还能使得患者的心功能指标也能随之恢复,提高患者心率。此外,这一治疗方案能保证患者舒张压、收缩压趋于稳定状态,降低多方面不良风险事件发生,值得推广。

急性左心衰如何抢救护理

急性左心衰竭(简称急性左心衰)是一种极为危急的病症,其病情发展迅速,若不及时进行有效抢救护理,患者的生命安全将受到严重威胁。急性左心衰是指患者左心室功能在短时间内急剧下降,致使心脏无法有效将血液泵送至全身,常伴有肺部积液和呼吸困难,严重时危及生命。它不是一种孤立疾病,而是由多种病因引发的严重心脏问题,其中包括急性心肌梗死(心脏血流阻塞导致心肌缺氧受损,影响泵血功能)、心肌炎、严重心脏瓣膜病、长期高血压以及心律失常等,后者会干扰心脏有效泵血,从而增加急性左心衰的发作风险。

伊伐布雷定+左西孟旦在急性左心衰患者中的应用效果及不良反应发生率分析

研究伊伐布雷定+左西孟旦在急性左心衰患者中的应用效果及不良反应发生率。方法 从张家口市宣化区人民医院接收的急性左心衰患者中共计纳入68例进入到本次研究,2022年6月至2023年6月为具体收治时间。以随机数字表为工具展开分组,对照组共选取34例,施以左西孟旦治疗,观察组所纳入的34例患者接受左西孟旦+伊伐布雷定治疗。就两组不同治疗方案所取得的效果加以对比。结果 出院后,关于舒张压、收缩压以及cTnT、NT-proBNP、MMP-9、LN、CTGF测定值,所测得的结果显示数据更低的为观察组,出院后的心率、呼吸频率经测定,显示观察组更为缓慢,P<0.05;总有效率方面,观察组(97.06%)比对照组(79.41%)差距较大,P<0.05;统计结果显示两组发生的不良反应例数相差不大,P>0.05。结论 对急性左心衰患者施以左西孟旦与伊伐布雷定的联合用药方案安全有效,有助于其血流动力学、心衰状况的改善,还可促进心脏纤维化的缓解。