无创性机械通气在急性左心衰竭的患者心衰症状改善中的价值

探究无创性机械通气在急性左心衰竭的患者心衰症状改善中的价值。方法 选取我院收治的急性左心衰竭患者90例(对照组45例实施面罩吸氧治疗,观察组45例实施无创机械通气治疗),比较两组的具体效果、临床指标、心衰症状改善情况、生活质量评分以及不良反应发生情况。结果 观察组的临床具体疗效、心衰症状改善情况更好,临床指标更优,生活质量评分更高不良反应发生率更低(P<0.05)。结论 无创性机械通气不仅能够迅速增强急性左心衰竭患者的肺部气体交换效率,有效改善心功能,还显著降低心脏负荷,减轻患者的病痛,而且操作简便,能够减少患者的不适感,同时降低并发症的风险,进一步缓解患者的心衰症状,为患者带来更为全面的康复效益。

伊伐布雷定联合连续床旁血液净化对尿毒症合并急性左心衰患者的影响

目的探究伊伐布雷定联合连续床旁血液净化对尿毒症合并急性左心衰患者的影响。方法选取2018年5月—2023年1月武汉市第三医院重症医学科收治的尿毒症合并急性左心衰患者102例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组51例。对照组行连续床旁血液净化,观察组在对照组基础上口服伊伐布雷定。对比两组疗效、血液生物化学指标[尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、血钾(K^(+))、血钠(Na^(+))]、心功能指标[左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)]、心肌标志物[N末端脑钠肽前体(NTproBNP)、心肌肌钙蛋白T(cTnT)]水平及不良反应。结果观察组总有效率(94.12%)高于对照组(80.39%)(P<0.05);观察组治疗前后BUN、Cr、K^(+)、Na^(+)、收缩压、舒张压、LVEDD、LVESD、LVEF、NT-proBNP、cTnT的差值均高于对照组(P<0.05)。观察组总不良反应发生率(3.92%)低于对照组(15.69%)(P<0.05)。结论伊伐布雷定联合连续床旁血液净化能有效缓解尿毒症合并急性左心衰患者症状,改善心功能与心肌标志物水平,安全性高。

1例重度子痫前期并发急性左心衰及脓毒性休克患者的护理

目的总结2022年12月我科收治的1例重度子痫前期并发急性左心衰及脓毒性休克患者的护理经验。护理要点包括严密观察生命体征,维持血流动力学稳定;积极落实护理措施,有效控制感染;加强基础护理,预防呼吸机相关并发症;落实各类管道护理,确保管路安全;静脉血栓的预防;为患者和家属提供心理护理;实施母婴分离下的母乳喂养;强化出院健康指导。经过专业、规范的精细化救治与护理,患者于术后15 d康复出院。出院15 d电话随访,产后42 d门诊复查恢复良好。

综合护理在急性左心衰患者急诊护理中的效果

目的:观察对急性左心衰患者进行综合护理的临床效果。方法:选取2022年8月至2023年8月淄博市淄川区医院收治的82例急性左心衰患者作为研究对象,将其随机分为对照组(进行常规护理)和观察组(进行综合护理),每组各41例患者。比较两组患者的心功能指标、血气指标及不良心理情绪评分。结果:观察组患者的左心室收缩期内径(LVDS)、左心室舒张期内径(LVDD)均短于对照组患者(P<0.05);其左心室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(FS)均高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者的氧分压、血氧饱和度均高于对照组患者(P<0.05);其二氧化碳分压低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)的评分均低于对照组患者(P<0.05)。结论:对急性左心衰患者进行综合护理,可改善其心功能、血气指标,疏解其不良心理情绪。

基于早期预警评分的护理干预对急性左心衰患者康复进程的影响研究

目的分析早期预警评分在急性左心衰患者康复进程中的作用。方法典型方便选取2022年4月—2023年4月徐州市贾汪区人民医院收治的98例急性左心衰患者为研究对象,以随机数表法分为对照组和研究组,各49例。对照组实施常规护理,研究组实施基于早期预警评分的护理。比较两组负性情绪、不良事件发生情况、生活质量简表(World Health Organization Quality of Life-100,WHOQOL-100)评分。结果干预后,研究组负性情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良事件发生率(4.08%)低于对照组(16.33%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.009,P=0.045);护理干预后,研究组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期预警评分对于急性左心衰患者的康复有促进作用,通过全面、差异化的护理措施,使患者得到更为精准和全面的护理。从而改善负性情绪,并有效地降低不良事件的发生率,从而提高患者生活质量。

尼可地尔注射液泵入治疗老年急性心肌梗死合并急性左心衰的疗效和安全性

目的:分析应用尼可地尔注射液泵入治疗老年急性心肌梗死合并急性左心衰的效果和安全性。方法:选取贵州省黔南州人民医院2020年2月至2021年2月收治的老年急性心肌梗死合并急性左心衰患者100例,随机平均分为对照组和观察组。对照组使用硝酸异山梨酯注射液泵入治疗,观察组使用尼可地尔注射液泵入治疗。对比两组治疗效果。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05);观察组心功能相关指标均优于对照组(P<0.05);观察组不良反应总发生率低于对照组(P<0.05);观察组健康调查简表(SF-36)各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论:将尼可地尔注射液应用于老年急性心肌梗死合并急性左心衰治疗中,可缓解其心肌缺血症状,改善心功能,提高生活质量,不良反应少。

个体化预测老年慢性肾衰竭患者并发急性左心衰风险的列线图模型构建

目的构建个体化预测老年慢性肾衰竭患者并发急性左心衰风险的列线图模型。方法选取2019年1月至12月某医院收治的294例老年慢性肾衰竭患者作为研究对象,根据有无发生急性左心衰分为左心衰组(n=61)和对照组(n=233),收集患者临床资料,采用单因素和多因素logistic回归分析老年慢性肾衰竭患者并发急性左心衰的危险因素,并建立列线图模型。结果年龄≥70岁、糖尿病、血压控制不佳、血磷浓度≥1.61 mmol/L、血红蛋白<60 g/L和肺部感染是老年慢性肾衰竭患者并发急性左心衰的危险因素(P<0.05)。模型验证结果显示C-index为0.745,校准曲线趋近于理想曲线,ROC曲线的AUC为0.751(95%CI:0.711~0.791),决策曲线显示阈值概率为10%~84%时列线图预测风险净获益。结论年龄≥70岁、糖尿病、血压控制不佳、血磷浓度≥1.61 mmol/L、血红蛋白<60 g/L和肺部感染会增加老年慢性肾衰竭患者并发急性左心衰的风险,本研究建立的列线图模型对老年慢性肾衰竭患者并发急性左心衰具有良好的预测效能。

高流量氧疗与无创正压通气治疗急性左心衰的临床效果分析

目的:分析急性左心衰患者治疗工作中高流量氧疗与无创正压通气的临床效果差异。方法:回顾性分析我院2022年1月-2023年3月诊治的80例急性左心衰患者资料,依据采取的机械通气治疗方案分为两组各40例。两组均接受方案一致的基础治疗,对照组实施无创正压通气治疗,观察组实施高流量氧疗治疗。比较两组的血气指标、预后指标差异。结果:观察组治疗后的血气指标优于对照组(P<0.05),预后指标与对照组相近(P>0.05)。结论:急性左心衰患者治疗工作中高流量氧疗的总体疗效优于无创正压通气,值得推广。

托伐普坦辅助连续血液净化治疗急性左心衰的效果分析

目的观察托伐普坦辅助联合血液净化治疗急性左心衰的临床效果。方法选取100例急性左心衰患者,按照随机数字表法分为联合组和常规组,每组50例。常规组予以连续血液净化治疗,联合组采用托伐普坦辅助治疗,比较两组治疗前后的电解质、心功能变化情况、治疗后的临床指标及预后情况。结果治疗后,联合组NT-ProBNP低于常规组,血钠水平高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);LVEF高于常规组,LVDD、sPAP均低于常规组(P<0.05);插管时间、ICU停留时间、呼吸支持辅助率、住院时间以及不良事件发生率均低于常规组(P<0.05)。结论托伐普坦辅助连续血液净化治疗急性左心衰能有效改善患者电解质水平并促进心功能康复,对加快患者康复进程、降低不良事件发生风险均有积极意义。

早期应用无创呼吸机在急性左心衰急救中的效果评价

目的探究早期应用无创呼吸机在急性左心衰急救中的效果。方法方便选取2020年1月—2023年1月福建医科大学附属闽东医院收治的57例急性左心衰患者为研究对象,按照是否开展早期无创呼吸机治疗分为对照组[n=27,常规治疗动脉二氧化碳分压(partial pressure of carbon dioxide in arterial blood,PaCO_(2))≥45 mmHg开展无创机械通气]与研究组(n=30,PaCO_(2)<45 mmHg时实施无创呼吸机治疗),比较两组的心功能、动脉血气指标、心肌损伤因子水平、临床疗效及并发症发生情况。结果研究组的治疗总有效率为100.00%(30/30),高于对照组的74.07%(20/27),差异有统计学意义(χ^(2)=6.623,P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的左室射血分数、每搏量、动脉氧分压和血氧饱和度均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组的心肌损伤因子水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性左心衰患者急救过程中早期应用无创呼吸机治疗,可提升治疗有效率,改善心功能,减少并发症的发生。

机械通气在重症急性左心衰治疗中的价值及可行性分析

分析机械通气在重症急性左心衰治疗中的价值以及可行性。方法:选取我院2022年10月-2023年10月收治的70例重症急性左心衰患者将其随机均分为实验组和对照组两个组别,各35例,记录两组患者临床治疗的各项数据。结果:实验组患者的治疗效果优于对照组患者(P<0.05)。结论:机械通气可以有效改善患者的呼吸状态,减轻左心室所承受的压力,其在临床上具有一定应用价值,根据患者的左心衰严重程度选择合适的机械通气方式能够达到事半功倍的效果。

急性左心衰如何抢救护理

急性左心衰竭(简称急性左心衰)是一种极为危急的病症,其病情发展迅速,若不及时进行有效抢救护理,患者的生命安全将受到严重威胁。急性左心衰是指患者左心室功能在短时间内急剧下降,致使心脏无法有效将血液泵送至全身,常伴有肺部积液和呼吸困难,严重时危及生命。它不是一种孤立疾病,而是由多种病因引发的严重心脏问题,其中包括急性心肌梗死(心脏血流阻塞导致心肌缺氧受损,影响泵血功能)、心肌炎、严重心脏瓣膜病、长期高血压以及心律失常等,后者会干扰心脏有效泵血,从而增加急性左心衰的发作风险。

优质护理对急性左心衰患者心率、左心射血分数等指标的影响

探讨优质护理对于急性左心衰患者左心射血分数、心率等指标的影响。方法 研究在2020年12月开始进行,在2021年12月结束,运用随机双盲法将期间收治的80例急性左心衰患者分为两组,一组予以常规护理,命名为常规组(40例),另一组采取优质护理,命名为优质组(40例),对护理满意度进行调查,测定两组患者左心射血分数、心率,记录住院时间,评估患者用药依从性。结果 和常规组相对比,优质组左心射血分数(35.31±2.01)%更高,心率(85.41±2.31)次/分更低(P<0.05);护理满意度调查结果:常规组(25.00%+37.50%=62.50%)<优质组(40.00%+57.50%=97.50%),P<0.05。优质组住院时间明显短于常规组,用药依从性评分高于常规组,(P<0.05)。护理后,相较于常规组患者来说,优质组患者的躯体疼痛、健康状态、精力等SF-36各项评分更高,(P<0.05)。结论 优质护理对帮助急性左心衰患者改善心率、左心射血分数等指标,加快病情恢复,提升满意度及用药依从性与生活质量有着重要的意义。

小剂量吗啡在急性左心衰竭急诊急救中的应用价值

分析小剂量吗啡在急性左心衰竭急诊急救中的应用效果及价值。方法 回顾性分析防城港市第一人民医院2020年6月1日~2022年5月31日急诊科收集的急性左心衰竭的患者40例,在常规治疗的基础上,按照给药剂量的不同随机分为小剂量吗啡组(n=20)和大剂量吗啡组(n=20),对比两组的生命体征[HR、DBP(舒张压)、SBP(收缩压)、呼吸指标]、心功能指标[CO(心输出量)、CI(心脏指数)、LVEDD(左心室舒张末期内径)、LVEF(左心室射血分数)]及治疗总有效率。结果 治疗前两组患者的生命体征、神经体液质量及心功能指标均无统计学差异(P>0.05);治疗后,HR、DBP、SBP、呼吸指标两组均降低,且小剂量吗啡组较大剂量吗啡组更低(P<0.05);且CO、LVEDD、LVEF治疗后两组均升高,小剂量较大剂量吗啡组更高(P<0.05);同时治疗后,小剂量的治疗有效率高于大剂量吗啡组(P<0.05)。结论 小剂量吗啡用于急性左心衰竭急诊急救中效果显著,有效改善患者的心脏功能及机体状态,急救救治效果显著。

急性左心衰患者的急诊护理观察

探讨急性左心衰患者的急诊护理观察。方法 抽取我院急性左心衰患者50例,根据时间分组,对照组实施常规护理,观察组实施急诊综合护理。结果 观察组实施护理干预后患者的心功能以及生活质量明显优于对照组。结论 急性左心衰患者实施急诊综合护理干预措施,能够提高患者的治疗效果,提高患者的舒适度,降低患者的并发症发生。

心内科重症监护室中急性左心衰患者的心理护理效果评价研究

分析急性左心衰患者心内科重症监护室中心理护理效果。方法 以心内科重症监护室内50例急性左心衰患者为对象,分成对照组及研究组,分别给予常规护理和心理护理,观察效果。结果 研究组患者心率、血压等指标均优于对照组,心理状态评分相对较低,心功能改善效果显著,护理满意度高,P<0.05。结论 心内科重症监护室中对于急性左心衰患者采取心理护理可稳定生命体征,改善心理状态。

探讨心内科重症监护室中急性左心衰患者的心理护理效果评价

探究心内科重症监护室中急性左心衰患者的心理护理效果。方法 选取2023年5月至2024年5月本院心内科重症监护室80例急性左心衰患者(参照组40例实施常规护理,观察组40例增加实施心理护理),比较其具体效果。结果 观察组护理后焦虑、抑郁评分更低,血压水平、心率指标改善更显著(P<0.05)。结论 对急性左心衰患者实施心理护理干预措施不仅有助于患者生理指标的更佳调控,还显著降低了病情恶化的风险,为患者的健康与安全提供了坚实的保障。

微泵注射硝普钠对急性左心衰的治疗效果

对急性左心衰患者,采用微泵注射硝普钠的治疗效果进行较为深入的分析与研究。方法 我院2020年1月-2023年1月,收治急性左心衰患者人数为30例,将全部研究对照更细致的分为对照组与实验组两个不同的组别,但是要保证两组人数均为15例。分别采用的治疗方案为微泵注射硝酸甘油、微泵注射硝普钠,具体观察指标为:治疗有效率、心功能指标、肺功能指标、血压与心率变化、不良反应发生率。结果 治疗后,实验组患者心功能指标得到了相对明显的改善(p<0.05)。治疗后,实验组患者肺功能指标得到了相对明显的改善(p<0.05)。治疗后,实验组患者的心率、舒张压、收缩压等指标分别为(90.32±7.52)、(80.35±4.36)、(121.85±0.33),对照组为(104.58±7.38)、(94.26±4.29)、(139.67±0.11)两组数据结果比较差别较大,实验组各项指标恢复情况更优(p<0.05)。结论 临床对急性左心衰的患者进行治疗,具体的方式则是微泵硝普钠注射,进而达到显著的治疗效果。在改善其肺功能水平的基础上,还能使得患者的心功能指标也能随之恢复,提高患者心率。此外,这一治疗方案能保证患者舒张压、收缩压趋于稳定状态,降低多方面不良风险事件发生,值得推广。

CRRT在急性左心衰并肾功能不全治疗中的效果评估

本研究旨在探讨并评估连续肾脏替代治疗(CRRT)在急性左心衰并肾功能不全患者中的临床疗效。方法 研究纳入88例急性左心衰并肾功能不全的病例,采用随机分组法分为对照组(44例)和观察组(44例)。对照组接受传统治疗方式,而观察组则在传统治疗基础上增加CRRT治疗。结果 对比两组的治疗效果,我们发现观察组总有效率显著高于对照组(95.45%vs77.27%,P<0.005)。此外,治疗后观察组的心肌损伤标志物肌酐(SCR)水平、心功能指标(心脏指数、心输出量、左室射血分数)、以及血气分析指标(血氧饱和度、动脉氧分压)均明显优于对照组,差异具有统计学意义。结论 连续肾脏替代治疗(CRRT)在急性左心衰并肾功能不全患者中展现出显著的治疗效果,能够显著改善患者的心功能、肾功能及血气状况,值得在临床中推广应用。同时,治疗后观察组的生存质量评分显著高于对照组。结论 对急性左心衰并肾功能不全的患者采用CRRT治疗,可以有效提升疗效,改善肾功能和心功能,提高患者的生活质量,值得推广应用。

分析优化急救护理措施在急性左心衰患者急救中的临床价值

评估急性左心衰患者接受优化急救护理措施的价值。方法 选取我院于院2022年1月-2023年12月期间收治的患者82例,以随机双盲法分为2组,各41例。对比组采用常规护理,探讨组采用优化急救护理措施,对比护理效果。结果 探讨组的整体护理效果明显优于对比组(P<0.05)。结论 优化急救护理措施用于急性左心衰患者中的优势显著,推荐应用。