分析沙库巴曲缬沙坦对急性心肌梗死合并心功能不全PCI术患者的临床价值

目的分析针对急性心肌梗死合并心功能不全经皮冠状动脉介入(Percutaneous Coronary Intervention,PCI)术患者应用沙库巴曲缬沙坦治疗的临床价值。方法选取2020年6月—2023年6月滨州市人民医院收治的106例急性心肌梗死合并心功能不全PCI术患者作为研究对象,根据治疗方案的不同分为参比组(n=53,行常规PCI围术期治疗)与研究组(n=53,在参比组的治疗基础上使用沙库巴曲缬沙坦)。比较两组心功能指标、心肌损伤指标。结果治疗后,研究组左心室射血分数、每搏量高于参比组,左心室舒张末期内径低于参比组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,研究组血清超敏肌钙蛋白Ⅰ水平(0.07±0.02)ng/mL、N末端B型脑钠肽前体水平(1804.71±228.09)pg/mL低于参比组,差异有统计学意义(t=11.395、7.754,P均<0.001)。结论在急性心肌梗死合并心功能不全PCI术患者的治疗中,沙库巴曲缬沙坦的治疗效果显著,可促进患者功能指标、心肌损伤指标的改善。

主动脉球囊反搏联合PCI治疗急性心肌梗死合并心功能不全的临床疗效

目的:探讨主动脉球囊反搏联合经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死合并心功能不全的临床疗效。方法:回顾性收集分析2020年1月-2022年1月我院收治的104例急性心肌梗死合并心功能不全患者的临床资料。根据治疗方式不同,分为对照组(经皮冠状动脉介入治疗,n=49)和观察组(主动脉球囊反搏联合经皮冠状动脉介入治疗,n=55)。分析比较两组临床疗效、心功能[左心室射血分数(Left Ventricular Ejection Fraction,LVEF)、心率、左心室收缩末期容积(Left Ventricular End Systolic,LVES)]及不良反应发生情况。结果:观察组临床总疗效为94.54%,对照组临床总疗效为79.59%,观察组临床总疗效高于对照组79.59%,差异具有可比性(P<0.05);治疗后两组心率、LVEF及LVES水平均上升,且观察组心率、LVEF均高于对照组,LVES低于对照组,差异具有可比性(P<0.05);观察组不良反应总发生率为3.63%,对照组总发生率为20.40%,观察组不良反应发生率低于对照组总发生率20.40%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:主动脉球囊反搏联合经皮冠状动脉介入手术治疗方式应用于急性心肌梗死合并心功能不全患者临床疗效明显,可改善心功能,减轻心脏负荷,不良反应少,安全性高。

沙库巴曲缬沙坦钠片联合急诊经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死合并心功能不全的效果研究

目的:探讨急性心肌梗死合并心功能不全患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)期间加用沙库巴曲缬沙坦钠片的效果。方法:选择62例急性心肌梗死患者开展研究,所有患者均合并心功能不全,对照组采用急诊PCI治疗,观察组加用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗。比较两组疗效、心功能指标与用药物安全性。结果:观察组有效率优于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组LVEF高于对照组,LVEDD低于对照组(P<0.05),且两组不良反应风险无统计学差异(P>0.05)。结论:沙库巴曲缬沙坦钠与PCI联用治疗急性心肌梗死合并心功能不全的效果较好,可调整患者心功能状态,且药物安全可靠。

沙库巴曲缬沙坦联合急诊PCI治疗急性心肌梗死合并心功能不全的疗效研究

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦联合急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)在急性心肌梗死伴心力衰竭中的应用价值.方法 选取2018年1月至2018年7月于邯郸市第一医院收治的急性心肌梗死并心力衰竭患者60例作为研究对象,按随机数字表法分为试验组(30例)和对照组(30例).两组均采取急诊PCI,术后在常规治疗心力衰竭基础上,分别使用沙库巴曲缬沙坦和依那普利,治疗6个月.记录两组患者心率(HR)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、sST2.结果 两组患者经治疗后术后1周较术后即刻心率均明显下降,LVEF升高(P<0.05),试验组LVEF升高及LVEDD缩小明显优于对照组(P<0.05),而且随着治疗时间延长,效果越明显(P<0.01).两组治疗后NT-ProBNP、sST2较治疗前下降(P<0.05),试验组优于对照组(P<0.05).结论 沙库巴曲缬沙坦联合急诊PCI治疗急性心肌梗死合并心功能不全的疗效安全有效,且在血流动力学稳定下应用沙库巴曲缬沙坦越早越好.

择期PCI治疗急性心肌梗死合并心功能不全的临床观察

目的探讨择期经皮冠状动脉介入(PCI)治疗急性心肌梗死合并心功能不全临床效果。方法将255例急性心肌梗死合并心功能不全的住院患者,分为2组,PCI组124例行择期PCI术,对照组131例采用常规药物治疗。分析比较2组接受治疗前后主要心脏不良事件的发生率、LVEF值、静息心率等指标。结果 PCI组主要心脏不良事件发生率低于对照组(P<0.01),治疗后LVEF较对照组显著改善(P<0.05),静息心率小于90次/min者显著多于对照组(P<0.05)。结论对于急性心肌梗死合并心功能不全的患者,择期PCI仍可以改善预后。

不同治疗方法对急性心肌梗死合并心功能不全患者心率变异性的影响

目的探讨不同治疗方法对急性心机梗死（AMI）合并心功能不全（CI）患者心率变异性（HRV）的影响。方法选择本院2010年1月～2013年1月收治的100例AMI合并CI患者作为观察对象，随机分为观察组和对照组，每组各50例。观察组采用PCI手术介入治疗、对照组采用常规药物保守治疗。两组患者均于术后以及药物治疗后1周、1个月及3个月时记录24h动态心电图。对比两组不同时段HRV的变化特点与趋势，以及两组治疗后不同心功能分级再缺血事件发生率以及死亡率。结果治疗3个月，观察组SDNN、SDANN、RMSSD、PNN50水平均显著高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组KillipⅡ～Ⅲ再缺血事件发生率及死亡率均显著高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论PCI治疗AMI合并CI患者的效果显著，对AMI合并CI患者进行HRV检测。可以较好地对早期心血管事件进行高危识别，值得推荐。

PCI手术介入治疗急性心肌梗死合并心功能不全临床观察

目的:分析研讨PCI手术介入治疗急性心肌梗死合并心功能不全的效果。方法:随机从某院2016年4月~2018年12月期间收治的急性心肌梗死合并心功能不全患者中抽取80例,按治疗方式分对照组(40例常规治疗)和研究组(40例PCI手术介入治疗),比较治疗效果。结果:研究组总疗效95%高于对照组75%(P<0.05);治疗前组间心功能指标差异小(P>0.05),治疗后研究组心率、LVEF高于对照组,LVES低于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率5%低于对照组27.50%(P<0.05),研究组死亡率0%(0/40)低于对照组5.00%(2/40),但差异小(P>0.05)。结论:急性心肌梗死合并心功能不全患者接受PCI手术介入治疗,可显著改善心功能,降低不良反应,疗效明显。

PCI手术介入治疗急性心肌梗死合并心功能不全

目的:分析经皮冠状动脉介入治疗(PCI)对急性心肌梗死合并心功能不全的临床效果。方法:将2017年1月至2018年4月广东省第二人民医院收治的71例急性心肌梗死合并KillipⅡ级患者作为研究对象,随机分为两组,对照组35例,观察组36例,对照组行药物保守治疗,观察组采用PCI手术治疗,比较两组患者的临床效果。结果:对照组患者的病死率为20.0%,高于观察组的5.56%,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者的心脏指数(CI)、左心室射血分数(LVEF)均高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者的不良心血管事件发生率、再住院率均低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:对急性心肌梗死合并KillipⅡ级患者采用PCI治疗可降低病死率,改善心脏功能以及预后。

急性心肌梗死合并心功能不全患者的康复治疗

目的:探讨早期康复治疗对急性心肌梗死(AM1)合并心功能不全患者的应用。方法:将80例急性心肌梗死患者随机分为两组,康复组采取早期康复治疗方法,对照组采取传统治疗方法,比较两组患者住院天数、卧床天数、并发症及AMI再复发率结果:康复组在住院天数、卧床天数、AMI再复发率方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用康复程序可改善急性心肌梗死合并心功能不全患者的预后并提高其生活质量。

脑心通治疗急性心肌梗死合并心功能不全的观察

目的研究脑心通治疗急性心肌梗死(AMI)合并心功能不全患者的疗效及安全性。方法将60例AMI合并心功能不全患者按心肌梗死部位随机分成常规治疗组和脑心通组,每组各30例,共治疗6个月。治疗前后检测IL-6、血压、心率、左室舒张末期前后径(LVED)和左室射血分数(LVEF)。结果治疗6个月后常规治疗组和脑心通组LVED无明显扩大(P>0.05),LVEF增加(P<0.05),脑心通组IL-6水平明显降低(P<0.05)。常规治疗组和脑心通组LVED、LVEF差异无明显统计学意义(P>0.05)。结论脑心通治疗可以提高LVEF,降低IL-6水平,有利于AMI合并心功不全患者的预后。

缬沙坦与依那普利治疗急性心肌梗死合并心功能不全对照研究

目的探讨缬沙坦与依那普利治疗急性心肌梗死合并心功能不全的临床疗效和安全性。方法将122例急性心肌梗死合并心功能不全患者随机分为观察组与对照组，每组61例，两组均接受溶栓、扩容、调脂、抗凝等常规治疗，在此基础上观察组联合缬沙坦治疗，对照组联合依那普利治疗，观察6个月。于治疗前及治疗6个月末，检测两组收缩压、舒张压、左心射血分数，及时记录治疗过程中出现的不良反应。结果治疗6个月末两组收缩压、舒张压均较治疗前显著下降（P〈0．01），左心射血分数均较治疗前显著升高（P〈0．01），同期两组间比较差异均无显著性（P〉0．05）。治疗后观察组未出现明显的不良反应，对照组不良反应发生率显著高于观察组（χ^2=18．42，P〈0．01）。结论急性心肌梗死合并心功能不全患者在接受溶栓、扩容、调脂、抗凝等常规治疗的基础上，联合缬沙坦与依那普利治疗效果显著且相当，但联合缬沙坦安全性更高。

早期康复治疗在急性心肌梗死合并心功能不全患者治疗中的应用

目的对早期康复治疗应用于急性心肌梗死合并心功能不全患者的治疗方法进行探讨。方法随机选取接收救治的急性心肌梗死合并心功能不全患者90例,随机分为对照组和观察组,对照组患者采取常规康复治疗,观察组患者进行早期康复治疗的方法。观察患者的临床疗效,包括患者的住院时间、卧床天数、AMI的再次复发率以及患者并发症的发生率等,患者出院后对患者进行不定期随访,对患者治疗后的生活质量进行调查。结果对照组患者在住院时间、卧床天数上均较观察组患者长,观察组并发症发生率为16.2%小于对照组的99.4%,观察组AMI的再次发生率(6.7%)低于对照组(26.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急性心肌梗死合并心功能不全患者的临床治疗中,采取早期康复治疗,不仅减少患者的住院时间及卧床时间,减少花费,减轻了患者的家庭负担,还降低了患者临床并发症发生率及AMI的再次复发率,减轻患者的痛苦,提高患者的生活质量,值得在临床推广。

经皮冠状动脉介入治疗联合主动脉球囊反搏治疗急性心肌梗死合并心功能不全预后的危险因素分析

目的:探讨影响应用主动脉内球囊反搏(IABP)联合经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗急性心肌梗死(AMI)合并心功能不全患者死亡的危险因素。方法:回顾性收集2012年6月至2021年6月由青岛大学附属医院被诊断为AMI合并心功能不全并行PCI + IABP置入的52例患者临床资料,根据PCI + IABP治疗后12个月生存情况分为存活组32例和死亡组20例。统计并比较两组患者基线资料、冠状动脉造影及介入治疗相关指标,包括既往史、血压、心率、血脂、血糖、病变血管、梗死部位、心肌梗死溶栓治疗临床试验(TIMI)血流分级等,分析患者PCI + IABP治疗后预后不良的独立影响因素。结果:52例患者死亡患者20例,存活患者32例,其中死亡组的血糖含量显著高于存活组,而存活组的血压,无论是收缩压还是舒张压均明显高于死亡组,同时死亡组出现三支病变和术前TIMI血流 < 3级所占比例显著高于存活组。单因素和多因素Logistic回归分析显示,术前TIMI血流分级是应用PCI联合IABP治疗的AMI伴心功能不全患者死亡的独立危险因素。结论:术前TIMI血流分级是影响应用PCI联合IABP治疗的AMI合并心功能不全患者近远期预后的独立危险因素,临床对于经皮冠状动脉介入治疗(PCI)前TIMI低级别患者应加强监护,积极采取补救措施以改善患者预后。

IABP治疗急性心肌梗死合并心功能不全的护理体会

目的探讨IABP治疗急性心肌梗死合并心功能不全的护理体会方法选择急性心肌梗死合并心功能不全的100例患者,所有患者均行IABP治疗,对照组术后给予常规护理,观察组实施针对性的护理干预。观察两组患者治疗后不良反应发生率,比较治疗前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分,并记录护理满意度。结果治疗后,观察组不良反应发生率明显比对照组低[10.00%(5/50)vs 48.00%(24/50)],两组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组SAS、SDS评分均比对照组低[(30.01±5.87)vs(41.34±7.11),(29.03±5.42)vs(40.87±7.43)],两组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度比对照组高[98.0%(49/50)vs 90.0%(45/50)],但差异无统计学意义。结论在急性心肌梗死合并心功能不全患者给予IABP的治疗过程中实施针对性的护理干预措施,可有效降低不良反应的发生率,在帮助病情恢复上具有积极意义,值得进行临床推广应用。

左西孟旦与人脑利钠肽治疗急性心肌梗死合并心功能不全的效果比较

目的对比研究左西孟旦(Levo)与人脑利钠肽(rhBNP)治疗急性心肌梗死合并心功能不全临床疗效。方法选择61例急性心肌梗死合并心功能不全患者,随机分为Levo组和rhBNP组。观察两组患者用药后48h和1周的血浆脑利钠肽(BNP)水平,测量用药1周后左室舒张末期内径(LVEDD)以及左室射血分数(LVEF)。结果两组在治疗后48h及1周后血浆BNP水平均较自身治疗前降低(P<0.01);两组治疗后1周LVEF与治疗前比较均有所增加(P>0.05),LVEDD均有所下降(P>0.05);但两组间的血浆BNP水平、LVEF、LVEDD比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 Levo与rhBNP均能安全有效改善急性心肌梗塞合并心功能不全的左室收缩功能。

参附注射液联合PCI手术对急性心肌梗死合并心功能不全患者心功能及预后的作用

目的研究参附注射液联合经皮冠状动脉介入(PCI)治疗对急性心肌梗死合并心功能不全患者心功能及预后的改善作用。方法选取2017年1月至2018年1月本院收治的急性心肌梗死合并心功能不全并行急诊PCI的患者76例,随机将其分为观察组和对照组,各38例。对照组采用常规药物治疗,观察组在此基础上静脉滴注参附注射液。比较两组患者的治疗总有效率、治疗前、后心率、心脏指数、心排血量、LVEF水平、血清TNF-α、NO及hs-CRP水平。结果观察组的治疗总有效率为94.74%,显著高于对照组的73.68%(P<0.05)。治疗前,两组患者的心率、心脏指数、心排血量、LVEF水平、血清TNF-α、NO及hs-CRP水平比较,差异均不显著(P>0.05);治疗后,两组患者的心率、TNF-α、hs-CRP水平显著降低,心脏指数、心排血量、LVEF及NO水平均显著升高,且观察组均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论参附注射液联合PCI手术能明显改善急性心肌梗死合并心功能不全患者的心功能和临床症状,疗效显著。