健康教育在急性心肌梗死护理干预中的应用对提高患者治疗依从性的效果

分析针对急性心肌梗死患者,在其护理中,应用健康教育,对提高患者治疗依从性的效果。方法 对本院急性心肌梗死患者82例,进行分组,各41例。常规组采用常规护理,实验组在常规组的基础上,对患者采用健康教育,对比两组患者的护理效果。结果 实验组患者护理后,相关明显好于常规组,差异明显(P<0.05)结论 通过应用健康教育进行急性心肌梗死患者护理,对患者治疗依从性提升具有重要帮助,还有助于加强患者对疾病相关知识的掌握,提高患者护理满意度,对患者血压,血脂的控制也具有重要价值,值得进行临床推广。

健康教育在急性心肌梗死护理干预中的应用对提高患者治疗依从性的价值

急性心肌梗死护理干预中,予健康教育,评估效果。方法 患者共86例(2020.01至2020.12),按抛硬币分组的分组方式,平分A、B组,予常规护理、常规护理+健康教育。总结研究数据,对比差异性。结果 疾病相关知识掌握评分、治疗依从性、生活质量评分:B组>A组,并发症发生率:B组<A组(P<0.05)。结论 健康教育在急性心肌梗死护理干预中的应用有实效性,能提高患者治疗依从性,值得优选。

健康教育在急性心肌梗死护理干预中的应用对提高患者治疗依从性的价值分析

着重探究健康教育对急性心肌梗死患者治疗依从性的相关价值。方法 将近段时间医院收治的急性心肌梗死患者设置为研究目标,参照急性心肌梗死患者常规护理和健康教育护理对于患者治疗依从性的影响。并且比较护理干预后患者不良事件的发生率以及患者健康知识的认知深度。结果 观察组患者的治疗依从性高于对照组,观察组的不良反应时间发生率也低于对照组,观察组健康知识的掌握程度也高于对照组,P<0.05.结论 在对急性心肌梗死患者的护理中,通奴工健康教育能提高患者疾病治疗的依从性,缩减患者在治疗过程不良事件的发生概率,同时也可以提高患者关于疾病知识的了解程度。

健康教育应用于急性心肌梗死护理干预中的效果分析

目的探究急性心肌梗死患者辅以护理干预期间联合健康教育的应用效果。方法本次研究选择我院心内科2017年2月至2019年2月收治急性心肌梗死患者106例为对象,参照计算机抽选结果分为观察组与对照组,对照组辅以常规护理干预,观察组在此基础上联合健康教育干预,评估并分析各组患者护理前后疾病知识知晓评分,记录并计算各组不良情况发生概率。结果经护理干预后,观察组患者疾病相关知识掌握情况均优于对照组(P<0.05)。另外,观察组患者发生并发症的概率较对照组相比更低(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者辅以护理干预期间开展健康教育效果更佳,值得推广。

健康教育在急性心肌梗死护理干预中的效果观察

目的探讨在急性心肌梗死护理中采用健康教育的效果。方法选取2016年2月—2018年3月我院急性心肌梗死患者120例,将其随机分为观察组和常规组各60例。给予常规组常规护理,在常规组基础上给予观察组健康教育,对2组相关知识总体掌握度以及不良事件发生率进行对比分析。结果观察组相关知识掌握度明显优于常规组,且观察组的不良事件发生率明显低于常规组(P<0.05)。结论在急性心肌梗死的护理中采用健康教育,能够提高患者对自身疾病的认识程度,从而提高自我护理能力,并减少不良事件的发生,值得在临床上推广应用。

健康教育在急性心肌梗死护理干预中的应用价值

目的探究健康教育在急性心肌梗死护理干预中的应用价值。方法选取某院收治的76例急性心肌梗死患者作为研究对象,按照随机法分为两组,观察组38例,对照组38例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上进行健康教育护理干预,对比两组患者的病情恢复和在院的病症复发率、心理健康状况。结果相较于对照组,观察组的患者对急性心肌梗死这一病症的了解更多,患者的病情恢复快,在院复发率低,心理健康状况好,以上比较均有差异学统计意义(P<0.05)。结论健康教育在急性心肌梗死患者的护理干预中可以促进患者的病情稳定,让患者及家属了解急性心肌梗死方面的知识,有效避免了病情的复发,在临床护理中的价值很高,值得推广。

急性心肌梗死护理干预中应用健康教育的效果观察

观察健康教育在急性心肌梗死护理干预中的效果。方法:选择我院自2019年6月~2020年5月期间收治的急性心肌梗死患者80例,采用随机双数法分为对照组(40例)和实验组(40例)。对照组主要接受常规护理。实验组在对照组的基础上进行了健康教育。结果:疾病相关知识和常规预防知识的实验组合的识别率高于对照组,两组之间的差异有统计学意义(P<0.05);两组之间的依从性比较上文中,对照组低于实验组,并具有统计学差异(P<0.05)。结论:健康教育在急性心肌梗死护理干预中的应用是有效的,有利于提高患者的认识和依从性,具有重要的参考和促进意义。

保护动机理论下的护理干预对行PCI急性心肌梗死患者的影响

目的:探讨保护动机理论(PMT)下的护理干预对行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)急性心肌梗死(AMI)患者的影响。方法:选择2021年9月1日~2023年9月30日收治入院的204例AMI患者,依据奇偶分组标准分为参照组和实验组各102例,参照组给予常规护理干预,实验组在参照组基础上给予PMT下的护理干预;比较两组护理前后心功能[包括左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、6分钟步行试验(6MWT)]、负性情绪[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、自护能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、生活质量[采用中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)],并发症发生情况。结果:干预后,实验组LVEF、LVEDD、6MWT指标均优于参照组(P<0.01),HAMA、HAMD评分均低于参照组(P<0.01),ESCA、CQQC评分均高于参照组(P<0.01);实验组并发症发生率低于参照组(P<0.05)。结论:将PMT下的护理干预应用于行PCI的AMI患者中,不仅可以使患者心功能得到恢复,缓解负性情绪,还可强化患者自护能力,促进生活质量改善,减少并发症的发生。

以康复干预为中心的靶向护理模式对急性心肌梗死患者的影响

目的:探讨以康复干预为中心的靶向护理模式对急性心肌梗死(AMI)患者的影响。方法:选取2021年1月1日~2022年12月31日我院诊治的152例AMI患者作为研究对象,按入院时间分为对照组和研究组各76例,对照组给予常规护理模式,研究组在此基础上实施以康复干预为中心的靶向护理模式;比较两组干预前后心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)],干预前后状态-特质焦虑问卷(STAI)评分、中文版知觉压力量表(CPSS)评分、六分钟步行试验(6MWT)、心肌梗死多维度量表(MIDAS)评分,主要不良心血管事件(MACE)发生率。结果:干预后,两组LVEDD、LVESD低于干预前(P<0.05)、LVEF高于干预前(P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.01);干预后,两组STAI、CPSS、MIDAS评分低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后,两组6MWT高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);研究组MACE发生率低于对照组(P<0.01)。结论:以康复干预为中心的靶向护理模式应用于AMI患者,可有效促进患者心功能恢复,缓解负性情绪,提高运动耐力和生活质量,降低MACE发生率。

基于计划行为理论的优质护理服务对急性心肌梗死后药物治疗过程中的干预效果

目的探讨基于计划行为理论的优质护理服务对急性心肌梗死后药物治疗过程中的干预效果。方法选取2021年1月—2023年2月南京医科大学第二附属医院收治的70例急性心肌梗死患者进行回顾性分析,依照护理方式不同将其分为观察组与对照组,每组35例。对照组实施常规护理,观察组患者介入术后病情稳定之后在对照组基础上增加基于计划行为理论的优质护理服务,分别在干预前与干预3个月后应用心力衰竭自我护理指数量表(SCHFI)评价其护理前后的自我护理能力,对比两组患者遵医嘱依从行为情况、心血管不良事件发生情况。结果干预前两组患者信心、自我维持、自我护理相关自我护理能力评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组患者信心、自我维持、自我护理相关自我护理能力评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者遵医嘱行为优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者心血管不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于计划行为理论的优质护理服务可提升急性心肌梗死后药物治疗过程中患者的自我护理能力,改善遵医嘱行为,辅助降低心血管不良事件发生率。

自我-互助-团体健康管理模式的护理干预在急性心肌梗死介入术后的应用

目的观察基于自我-互助-团体(SMG)健康管理模式的护理干预在急性心肌梗死介入术后患者中的应用效果。方法选取该院2020年2月至2023年2月收治的急性心肌梗死介入手术治疗患者120例,按照入院时间顺序分为对照组与观察组各60例。两组均采用常规干预,观察组在此基础上应用基于SMG健康管理模式的护理干预。比较两组入院时、干预6个月后健康行为能力,患者用药依从性及不良心血管事件发生情况。结果干预后观察组各项健康行为能力评分及用药依从性(93.3%,56/60)高于对照组(80.0%,48/60),不良心血管事件发生率(11.7%,7/60)低于对照组(26.7%,16/60),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在常规干预基础上应用基于SMG健康管理模式的护理干预,可提高急性心肌梗死介入术后患者健康行为能力和用药依从性,减少术后不良心血管事件发生。

基于HFMEA构建的护理安全干预机制在急性心肌梗死PCI术后护理中的应用

目的探讨基于医疗失效模式与效应分析(HFMEA)构建的护理安全干预机制在急性心肌梗死(AMI)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后护理中的应用价值。方法选取72例行PCI术的AMI患者,按照随机数表法分为常规组与研究组各36例。常规组予以常规PCI术后护理,研究组在其基础上予以基于HFMEA构建的护理安全干预机制护理,所有患者均干预至出院。比较干预前后两组心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期容积(LVEDV)]、自我管理能力[冠心病自我管理量表(CSMS)],比较干预期间两组并发症发生率,比较干预后两组运动耐力[6min步行距离(6MWD)、Borg主观体力感等级量表(RPE)]。结果干预后两组LVEF水平、CSMS评分较干预前均上升,研究组高于常规组(P<0.05);干预后两组LVEDV水平较干预前均下降,研究组低于常规组(P<0.05);干预期间研究组并发症总发生率低于常规组(P<0.05);干预后研究组6MWD高于常规组,Borg评分低于常规组(P<0.05)。结论基于HFMEA构建的护理安全干预机制在AMI患者PCI术后护理中应用价值高,能有效促进患者心功能恢复,提高患者自护能力与运动耐力,降低并发症发生风险。

精细化护理干预对急性心肌梗死PCI术后患者的自我效能和生活质量的影响

目的 分析精细化护理干预对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者的自我效能和生活质量的影响。方法 选取2021年6月至2023年6月安徽省安庆市第一人民医院收治的行PCI术的急性心肌梗死患者78例,按照随机数字表法将其分为对照组和试验组,各39例。对照组行常规护理,试验组行精细化护理,比较两组情绪评分、心功能等临床指标、自我效能、自护能力及生活质量。结果 干预后,两组汉密尔顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表得分低于干预前,且试验组低于对照组(P<0.05);两组6分钟步行试验(6MWT)长于干预前、疼痛数字评分量表(NRS)评分低于干预前,且试验组6MWT长于对照组,NRS评分低于对照组(P<0.05);两组左室射血分数(LVEF)高干预前、左心室舒张末期内径(LVEDD)水平低于干预前,且试验组LVEF高于对照组、LVEDD水平低于对照组(P<0.05);两组自我效能、自护能力评分高于干预前,且试验组高于对照组(P<0.05)。结论 精细化护理干预在急性心肌梗死PCI术后干预中,提高患者的自我效能和生存质量,并且有利于患者心功能的恢复,在临床中有较高的应用价值。

身心全面系统干预联合早期心脏康复护理在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗患者术后护理中的应用

目的观察身心全面系统干预联合早期心脏康复护理在急性心肌梗死(AMI)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者护理中的应用效果。方法选择2021年4月至2023年4月在本院行PCI的202例AMI患者,按照随机数字表法分为2组,对照组101例予常规护理,研究组101例予身心全面系统干预联合早期心脏康复护理。比较心功能、心理弹性、生活质量、运动耐力及终点事件。结果干预后,2组的左室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)小于干预前(P<0.05),且研究组小于对照组(P<0.05)。干预后,2组的左心室射血分数(LVEF)、心理弹性量表(CD-RISC)各维度评分、中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)评分、6 min步行试验(6MWT)大于干预前(P<0.05),且研究组大于对照组(P<0.05)。研究组的终点事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论身心全面系统干预联合早期心脏康复护理可改善AMI PCI患者的心功能、生活质量、运动耐力,增强心理弹性,且能减少终点事件。

基于IIFAR微信护理结合聚焦干预在急性心肌梗死PCI术后患者中的应用

目的探讨基于初始核对-信息交流-准确性核对-反应(IIFAR)微信护理结合聚焦干预在急性心肌梗死(AMI)经皮冠脉介入治疗(PCI)后的应用效果。方法选取2023年1~4月河南科技大学第一附属医院收治的102例AMI患者纳入研究,按随机数表法分为对照组和观察组各51例。两组患者均接受PCI术治疗,对照组采取常规干预,观察组于此基础上采取基于IIFAR微信护理与聚焦干预相结合的管理模式,干预时间共6个月。干预前和干预2个月、6个月后,比较两组患者的冠心病自我管理行为量表(CSMS)评分、运动自我效能量表(SEE)评分,术后24 h内和干预2个月、6个月后,比较两组患者的心功能[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心房内径(LAD)]和运动能力[无氧阈耗氧量(VO2AT)、峰值耗氧量(VO2peak)、6 min步行距离(6MWD)],并比较两组患者的主要不良心血管事件(MACE)发生情况。结果干预2个月和6个月后,两组患者的CSMS和SEE评分均呈逐渐升高趋势,且观察组患者的CSMS、SEE评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预2个月和6个月后,两组患者的LVEF均呈逐渐升高趋势,而LVEDD、LAD均呈逐渐降低趋势,且观察组患者的LVEF明显高于对照组,LVEDD、LAD明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预2个月和6个月后,两组患者的VO2AT、VO2peak、6 MWD均呈逐渐升高趋势,且观察组患者的VO2AT、VO2peak、6 MWD明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的MACE总发生率为5.88%,略低于对照组的13.73%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论基于IIFAR微信护理结合聚焦干预有助于提高AMI PCI术后患者自我效能与自我管理能力,恢复心功能,提高运动能力。

基于时机理论的综合护理干预对急性心肌梗死PCI术后患者的影响

目的:探讨基于时机理论的综合护理干预对急性心肌梗死PCI术后患者的影响。方法:选择2020年1月1日~2022年12月31日收治的急性心肌梗死PCI术后患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例;对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上采取基于时机理论的综合护理,两组均护理6个月。比较两组干预前后心功能和心理状况,患者遵医行为,护理满意度,不良事件发生情况。结果:干预后,两组心功能、心理状况均优于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05);观察组遵医行为、护理满意度均高于对照组(P<0.05);观察组不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:基于时机理论的综合护理干预用于急性心肌梗死PCI术后患者,能改善患者心功能和心理状况,提高患者遵医行为和护理满意度,降低不良事件发生率。

综合护理干预在老年糖尿病伴急性心肌梗死患者中的应用

目的:研究综合护理干预应用于老年糖尿病伴急性心肌梗死患者的效果。方法:选取2021年1月—2022年1月昭通市第一人民医院140例老年糖尿病伴急性心肌梗死患者为研究对象。采用随机数表法分为两组,各70例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上给予综合护理干预。两组患者均干预2周并观察8周。比较两组患者护理效果及合并症发生率,并对干预前后血糖水平、西雅图心绞痛量表评分(SAQ)、抑郁自评量表(SDS)评分及焦虑自评量表(SAS)评分进行对比。结果:观察组的总有效率为91.43%,高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组血清空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平均降低,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组各项SAQ评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组抑郁自评量表(SDS)评分及焦虑自评量表(SAS)评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组合并症总发生率为5.71%,低于对照组的24.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年糖尿病伴急性心肌梗死患者应用综合护理干预可改善其心理状况,降低血糖水平,同时可提高患者的生活质量,减少合并症,护理效果显著。

基于Snyder希望理论的护理干预在急性心肌梗死患者中的应用

探讨基于Snyder希望理论的护理干预对急性心肌梗死患者心理状态、应对方式和治疗依从性的影响,选取吴川市人民医院2021年6月1日至2023年5月20日收住的90例急性心肌梗死患者作为研究对象,按照随机数字表法,将其分为观察组和对照组,对照组患者给予常规护理模式,观察组患者在对照组的基础上给予基于Snyder希望理论的护理模式,干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、医学应对方式问卷,比较两组患者焦虑和抑郁程度、“屈服”应对方式评分,并于干预后统计治疗依从率。应用实践显示,基于Snyder希望理论的护理干预能改善急性心肌梗死患者的心理状态,采取积极应对方式,提高治疗依从性。

早期心脏康复护理干预对急性心肌梗死PCI术后患者心功能及运动耐力的影响

目的 探讨早期心脏康复护理干预在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入(PCI)术后患者中的应用效果。方法 60例行PCI治疗的急性心肌梗死患者随机分为两组各30例。术后,对照组采用常规康复护理干预,观察组采用早期心脏康复护理干预。比较两组的心功能指标、运动耐力以及心脏不良事件。结果 干预后,观察组的LVEF显著高于对照组,LVESD、 LVEDD均显著低于对照组,6MWT显著长于对照组(P <0.05)。观察组的心脏不良事件总发生率为6.67%,显著低于对照组的30.00%(P <0.05)。结论 早期心脏康复护理干预能够显著改善急性心肌梗死PCI术后患者的心功能,提高其运动耐量,减少其心脏不良事件的发生。

基于时效性激励理论的集束化中西医结合护理干预在急性心肌梗死PCI术后患者中的应用

目的探究基于时效性激励理论的集束化中西医结合护理干预在急性心肌梗死PCI术后患者中的应用。方法选取2021年6月至2023年6月昆明市中医医院收治的80例急性心肌梗死PCI术后患者作为研究对象,根据随机数表法将其分成对照组和观察组,两组各40例,对照组采用常规护理干预,观察组采用基于时效性激励理论的集束化中西医结合护理干预,干预12周,比较两组患者的负性情绪[焦虑(SAS)、抑郁评估量表(SDS)]、自我管理能力[自我管理能力测量表(CSMS)]以及生活质量[心肌梗死多维度量(表MIDAS)]。结果干预12周后,观察组的焦虑抑郁评分低于对照组(P<0.05);观察组的自我管理能力及生活质量均高于对照组(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者实施基于时效性激励理论的集束化中西医结合护理干预可以缓解患者的负性情绪,提高患者的自我管理能力和生活质量。