90例急性心肌梗死溶栓护理体会

目的观察并分析临床中对急性心肌梗死患者运用针对性护理措施的效果。方法本院近年来共收治急性心肌梗死患者90例,并以此作为临床资料,在溶栓期内患者接受相关治疗之后,对患者实施针对性的护理措施,观察效果。结果对溶栓期前后的护理进行重视,使急性心肌梗死患者在进行溶栓术之后所产生的并发症得到减轻,进一步降低了病死率。结论采取系统措施对溶栓期进行护理,对于患者的术后恢复以及生活质量起到提高的作用。

老年急性心肌梗死溶栓护理

随着医学科学的发展，溶栓观念的更新，老年急性心肌梗死溶栓治疗已无明显年龄界限。我院2005年元月-2008年元月先后对56例老年急性心肌梗死患者进行溶栓治疗，无出血并发症，从而提高了老年心肌梗死患者生活质量，收到了满意疗效，现报告如下。

90例急性心肌梗死溶栓护理体会

目的:探讨急性心肌梗死(AMI)溶栓期的护理特点。方法:对90例急性心肌梗死患者溶栓期采取系统护理措施,观察临床护理效果。结果:通过加强溶栓期前后的护理,使AMI患者溶栓术后并发症减少,病死率降低。结论:通过系统的溶栓期护理,可有效提高患者的术后恢复情况与生活质量。

急性心肌梗死静脉溶栓的护理分析——评《心血管内科护理手册》

《心血管内科护理手册》是由游桂英、方进博主编,科学出版社出版,ISBN:9787030448699,涉及心血管内科常见疾病的诊疗和护理。在编写中,以服务于临床护理为宗旨,重点介绍各种心血管内科疾病的护理重点及前沿诊疗技术的护理配合。该书为《临床护理指南丛书》之一,心血管类疾病的死亡率为我国疾病死亡率最高。急性心肌梗死发病率较高且患者病情严重,患者受心肌急性缺血、自主神经活动改变、微血管损伤等多方面原因影响,发病初期非常容易出现心律失常,对其生命安全产生更为严重的威胁。现阶段,临床治疗急性心肌梗死的方案主要是介入治疗和药物治疗,可对患者心肌供血状态加以有效改善,但康复护理对于优化患者治疗效果也至关重要。本文参照《心血管内科护理手册》相关知识,联系临床实践经验,浅析急性心肌梗死静脉溶栓的护理分析,形成医学参考。

急性心肌梗死患者支架术后急性期早期心脏康复护理的效果

目的:探讨早期心脏康复护理在急性心肌梗死(AMI)支架术后急性期的应用效果。方法:选取2022年5月~2023年1月厦门大学附属第一医院接受冠状动脉支架植入术的AMI患者120例作为研究对象,随机分为对照组和干预组各60例。对照组采用常规护理进行干预,干预组在对照组基础上行早期心脏康复护理干预。比较两组干预后心功能指标、睡眠质量、生活质量及焦虑评分等指标。结果:两组干预后,Tei指数均比干预前有所降低,左室射血分数与6 min步行试验(6MWT)均有所升高,差异有统计学意义(P<0.05);干预组Tei指数低于对照组,左室射血分数、6MWT高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预后,焦虑、睡眠质量评分均有所降低,差异有统计学意义(P<0.05);干预组焦虑、睡眠质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预后,生活质量各项评分均有所升高,差异有统计学意义(P<0.05);干预组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:AMI后,对患者心脏进行早期康复训练,可改善患者心功能,减轻患者的焦虑,提高其睡眠和生活质量。

双心护理结合早期康复策略在急性心肌梗死患者中的应用价值

目的研究双心护理结合早期康复策略在行经皮冠脉介入术(PCI)后的急性心肌梗死患者中的应用价值。方法以随机数字表法将2021年3月至2022年7月在东南大学附属中大医院行PCI的90例急性心肌梗死患者分为2组,各45例。对照组接受早期康复结合常规护理,观察组在对照组干预方法的基础上接受双心护理。比较2组的心功能指标、不良情绪、生活质量和心血管不良事件发生情况。结果术后1个月和3个月,2组的N末端脑钠肽前体水平均较术前降低,且观察组均比同期对照组更低;2组的左室射血分数均较术前增大,且观察组均比同期对照组更大;2组的6分钟步行试验距离均较术前增长,且观察组均比同期对照组更长,上述比较均有统计学差异(P均<0.05)。术后1个月和3个月,观察组的不良情绪评分(汉密尔顿焦虑/抑郁量表)均低于同期对照组(P均<0.05),且2组均低于术前(P均<0.05)。术后3个月,2组的生存质量精简量表各项评分均较术前高(P均<0.05),且观察组均高于对照组(P均<0.05)。观察组的心血管不良事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论双心护理结合早期康复策略可改善行PCI后的急性心肌梗死患者的心功能、不良情绪和生活质量,也可预防心血管不良事件的发生。

基于计划行为理论的优质护理服务对急性心肌梗死后药物治疗过程中的干预效果

目的探讨基于计划行为理论的优质护理服务对急性心肌梗死后药物治疗过程中的干预效果。方法选取2021年1月—2023年2月南京医科大学第二附属医院收治的70例急性心肌梗死患者进行回顾性分析,依照护理方式不同将其分为观察组与对照组,每组35例。对照组实施常规护理,观察组患者介入术后病情稳定之后在对照组基础上增加基于计划行为理论的优质护理服务,分别在干预前与干预3个月后应用心力衰竭自我护理指数量表(SCHFI)评价其护理前后的自我护理能力,对比两组患者遵医嘱依从行为情况、心血管不良事件发生情况。结果干预前两组患者信心、自我维持、自我护理相关自我护理能力评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组患者信心、自我维持、自我护理相关自我护理能力评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者遵医嘱行为优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者心血管不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于计划行为理论的优质护理服务可提升急性心肌梗死后药物治疗过程中患者的自我护理能力,改善遵医嘱行为,辅助降低心血管不良事件发生率。

胸痛中心优化护理管理在急性心肌梗死患者中的应用效果

目的:观察胸痛中心优化护理管理在急性心肌梗死(ACI)患者中的应用效果。方法:回顾性分析2020年1月至2022年12月该院急诊科收治的80例ACI患者的临床资料,按照护理管理方法不同将其分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规胸痛中心护理管理,观察组在对照组基础上实施胸痛中心优化护理管理。比较两组护理管理质量评分、急救相关指标(心电图完成时间、发病至首次医疗接触时间、心肌损伤标志物检测完成时间、导管室激活时间)水平、主要心血管不良事件发生率和急救满意度。结果:观察组护理管理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心电图完成时间、发病至首次医疗接触时间、心肌损伤标志物检测完成时间、导管室激活时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组主要心血管不良事件发生率为2.50%(1/40),低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组急救满意度为100.00%(40/40),高于对照组的80.00%(32/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胸痛中心优化护理管理应用于ACI患者可提高护理管理质量评分和急救满意度,改善急救相关指标水平,降低主要心血管不良事件发生率,效果优于常规胸痛中心护理管理。

急性心肌梗死静脉溶栓后心律失常患者的临床护理干预分析

本研究以接受静脉溶栓治疗后,出现心律失常的急性心肌梗死患者作为观察对象,围绕不同临床护理干预模式的应用效果展开分析。方法 研究期间为2023年4月至2024年3月,共纳入80例患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,对照组接受标准护理,而观察组接受优质护理。比较了两组患者的并发症发生情况、心律失常发生率和持续时间,以及患者对护理工作的满意度。结果 ①并发症发生方面,观察组更低(15.00%),与对照组的40.00%相比存在明显差异(P<0.05);②心律失常发生频率及持续时间方面,观察组同样低于对照组(P<0.05);③对护理工作的满意度方面,观察组高达95.00%,与对照组的72.50%相比,差异同样显著(P<0.05)。结论 优质临床护理干预模式应用于急性心肌梗死静脉溶栓后心律失常患者时,相较于常规护理,能够更加显著地降低并发症发生率、减小心律失常发作频率和持续时间,更容易收获患者的认可。

急性心肌梗死静脉溶栓治疗的临床护理体会

探讨急性心肌梗死静脉溶栓护理效果。方法 以医院接收的80例急性心肌梗死静脉溶栓治疗患者为对象,通过随机数表法分成对照组与观察组,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理,观察效果。结果 观察组护理有效率92.50%高于对照组护理有效率75.00%,并发症发生率5.00%比对照组并发症发生率20.00%低。凝血指标护理后,观察组纤维蛋白原(3.28±0.55)g/L、纤溶酶原(68.04±7.52)%均低于对照组纤维蛋白原(3.94±0.61)g/L、纤溶酶原(70.24±8.74)%,且观察组患者D-二聚体(2881.46±26.48)μg/L高于对照组D-二聚体(2875.64±20.74)μg/L,有统计学差异(P<0.05)。结论 急性心肌梗死静脉溶栓治疗护理可改善预后,预防并发症。

瑞替普酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效及溶栓期间护理干预措施分析

分析瑞替普酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效及溶栓期间护理干预措施。对2021年1月-2023年12月三都水族自治县人民医院收治的44例急性心肌梗死患者进行研究,以等量数字随机法将患者平均分为对比组(采用常规护理)和试验组(采用综合护理),对比治疗后两组患者的血管再通率、生活质量评分、临床疗效。研究结果显示,试验组治疗后血管再通率、生活质量评分、临床疗效等指标优于对比组(P<0.05)。研究发现,针对接受瑞替普酶溶栓治疗的急性心肌梗死患者行综合护理,可提升血管再通率,改善患者的生活质量,优化患者的治疗效果,值得应用推广。

保护动机理论下的护理干预对行PCI急性心肌梗死患者的影响

目的:探讨保护动机理论(PMT)下的护理干预对行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)急性心肌梗死(AMI)患者的影响。方法:选择2021年9月1日~2023年9月30日收治入院的204例AMI患者,依据奇偶分组标准分为参照组和实验组各102例,参照组给予常规护理干预,实验组在参照组基础上给予PMT下的护理干预;比较两组护理前后心功能[包括左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、6分钟步行试验(6MWT)]、负性情绪[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、自护能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、生活质量[采用中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)],并发症发生情况。结果:干预后,实验组LVEF、LVEDD、6MWT指标均优于参照组(P<0.01),HAMA、HAMD评分均低于参照组(P<0.01),ESCA、CQQC评分均高于参照组(P<0.01);实验组并发症发生率低于参照组(P<0.05)。结论:将PMT下的护理干预应用于行PCI的AMI患者中,不仅可以使患者心功能得到恢复,缓解负性情绪,还可强化患者自护能力,促进生活质量改善,减少并发症的发生。

急性心肌梗死患者抢救中采用优化急诊护理联合溶栓治疗护理的临床作用分析

研究发生急性心肌梗死患者在进行抢救的过程中采用优化急诊护理联合溶栓治疗护理的效果。方法 选择共计48名患者在2022年11月-2023年11月进行实验,将其平均分成两个实验组,分别为对照组和观察组,其中对照组采用的护理方式为日常常规护理,观察组采用的护理方式为急诊护理联合溶栓治疗护理,最后对比两组患者临床数据。结果 结果实验对比数据可以知道,观察组患者的临床数据都要优于对照组患者的临床数据。结论 在抢救急性心肌梗死患者过程中,优化的急诊护理结合溶栓护理流程效果优于常规护理流程,且效果显著,建议在实际诊治过程中推广。

以康复干预为中心的靶向护理模式对急性心肌梗死患者的影响

目的:探讨以康复干预为中心的靶向护理模式对急性心肌梗死(AMI)患者的影响。方法:选取2021年1月1日~2022年12月31日我院诊治的152例AMI患者作为研究对象,按入院时间分为对照组和研究组各76例,对照组给予常规护理模式,研究组在此基础上实施以康复干预为中心的靶向护理模式;比较两组干预前后心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)],干预前后状态-特质焦虑问卷(STAI)评分、中文版知觉压力量表(CPSS)评分、六分钟步行试验(6MWT)、心肌梗死多维度量表(MIDAS)评分,主要不良心血管事件(MACE)发生率。结果:干预后,两组LVEDD、LVESD低于干预前(P<0.05)、LVEF高于干预前(P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.01);干预后,两组STAI、CPSS、MIDAS评分低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后,两组6MWT高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);研究组MACE发生率低于对照组(P<0.01)。结论:以康复干预为中心的靶向护理模式应用于AMI患者,可有效促进患者心功能恢复,缓解负性情绪,提高运动耐力和生活质量,降低MACE发生率。

优化溶栓护理流程联合超早期个性化护理对急性脑梗死溶栓患者康复效果及并发症的影响

目的探讨优化溶栓护理流程联合超早期个性化护理应用于急性脑梗死溶栓患者的临床效果。方法80例急性脑梗死溶栓患者随机分为两组,参照组予以常规护理,观察组予以优化溶栓护理流程联合超早期个性化护理干预,比较两组的康复效果和并发症。结果护理后,观察组的NIHSS评分低于参照组,Barthel评分高于参照组,并发症总发生率低于参照组(P<0.05)。结论优化溶栓护理流程联合超早期个性化护理可明显提高急性脑梗死溶栓患者的康复效果,降低并发症发生风险。

身心全面系统干预联合早期心脏康复护理在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗患者术后护理中的应用

目的观察身心全面系统干预联合早期心脏康复护理在急性心肌梗死(AMI)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者护理中的应用效果。方法选择2021年4月至2023年4月在本院行PCI的202例AMI患者,按照随机数字表法分为2组,对照组101例予常规护理,研究组101例予身心全面系统干预联合早期心脏康复护理。比较心功能、心理弹性、生活质量、运动耐力及终点事件。结果干预后,2组的左室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)小于干预前(P<0.05),且研究组小于对照组(P<0.05)。干预后,2组的左心室射血分数(LVEF)、心理弹性量表(CD-RISC)各维度评分、中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)评分、6 min步行试验(6MWT)大于干预前(P<0.05),且研究组大于对照组(P<0.05)。研究组的终点事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论身心全面系统干预联合早期心脏康复护理可改善AMI PCI患者的心功能、生活质量、运动耐力,增强心理弹性,且能减少终点事件。

问题为导向教学法联合情景模拟在急性ST段抬高型心肌梗死溶栓教学中的应用

目的探讨问题为导向教学法(PBL)联合情景模拟教学在急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)溶栓教学中的作用。方法选取西藏自治区墨脱县人民医院2022年6—12月参加培训的医生14人,随机分为观察组与对照组各7人。观察组采用PBL联合情景模拟教学,对照组采用传统知识点授课法。培训结束后,比较两组理论知识、实际操作时间考核及对教学满意度。结果观察组对教学满意者占比(7/7)高于对照组(3/7),平均实际操作时间短于对照组,但差异均无统计学意义(P>0.05)。结论PBL联合情景模拟教学用于STEMI溶栓教学培训中,可提高受训医生对教学满意度,缩短实际操作时间。

Roy适应模式在急性ST段抬高型心肌梗死患者介入治疗后延续性护理中的应用效果

目的探讨Roy适应模式在急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者介入治疗后延续性护理中的应用效果。方法选择2020年3月至2022年2月在河南省胸科医院接受急诊经皮冠状动脉介入治疗的120例STEMI患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者出院后采用常规延续护理干预,观察组患者给予基于Roy适应模式的延续性护理。分别于干预前、干预1 a时,应用创伤后成长评定量表(PTGI)评估2组患者的创伤后成长水平,Morisky服药依从性问卷(MAQ)评估2组患者的抗血小板、抗凝药物服用依从性,中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)评估2组患者的生活质量;2组患者随访1 a,统计1 a内发生的主要心脏不良事件(MACE)。结果观察组药物服用依从性强患者占比显著高于对照组(χ^(2)=9.969,P<0.05)。干预前,2组患者的PTGI、CQQC评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预1 a时,2组患者的PTGI、CQQC评分显著高于干预前,且观察组患者的PTGI、CQQC评分显著高于对照组(P<0.05)。对照组和观察组患者的MACE总发生率分别为23.33%(14/60)、8.33%(5/60),观察组患者的MACE总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论Roy适应模式用于STEMI介入治疗后的延续护理中能显著提高患者创伤后成长水平及二级预防药物服用依从性,减少MACE发生,提高生活质量。

双心护理对急性心肌梗死患者IABP术后负性情绪及舒适度的影响观察

目的:探讨双心护理应用于急性心肌梗死患者主动脉球囊反搏泵(IABP)术后负性情绪及舒适度的影响观察。方法:选取2019年1月—2021年12月河南科技大学第一附属医院收治的72例急性心肌梗死IABP术后患者作为研究对象,随机分为常规组36例实施常规护理、观察组36例在常规护理基础上另给予双心护理,两组患者均持续治疗3个月后评价效果。采用医院焦虑抑郁量表(PANAS)评估患者焦虑抑郁情绪,比较患者舒适度(Kolcaba舒适量表评分)及并发症发生情况。结果:护理后,两组患者舒适度评分均升高,且观察组患者生理、心理精神、社会文化和环境评分均高于常规组,差异有统计学意义(t=12.099、6.118、2.864、2.278,P<0.05);护理后,两组患者PANAS评分较术前降低,且观察组患者PANAS评分低于常规组,差异有统计学意义(t=16.535,P<0.05);两组患者并发症发生情况比较,观察组患者并发症发生率明显低于常规组,差异有统计学意义(χ^(2)=3.863,P<0.05)。结论:对急性心肌梗死患者IABP术后采用双心护理,能够明显改善患者的舒适度和负性情绪,降低并发症发生率。

家属参与式护理联合聚焦护理模式在急性心肌梗死术后患者中的应用

目的:探讨家属参与式护理联合聚焦护理模式在急性心肌梗死(AMI)术后患者中的应用效果。方法:选取2021年3月1日~2023年3月31日收治的98例AMI术后患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各49例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施家属参与式护理联合聚焦护理模式。比较两组护理效果。结果:护理后,观察组心理弹性中文评估量表(CD-RISC)中坚韧、乐观、自强评分均高于对照组(P<0.01);护理后,观察组自我护理能力测定量表(ESCA)中健康知识水平、自我护理技能、自我概念、自我责任感评分均高于对照组(P<0.01);观察组心血管不良事件总发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论:将家属参与式护理联合聚焦护理模式应用于AMI术后患者能改善其心理状态,提升自我护理能力,减少心血管不良事件,提高护理满意度。