急性心肌梗死院前急救护理及转运改良流程的临床效果分析

目的：研究为急性心梗病人实施院前抢救、改进运送程序取得的实际作用。方法：抽选在2013年11月～2014年8月送入某院接受急救的急性心梗病人60例，随机把其中的30例病人选人实验组，其余30例病人归纳为对照组。为对照组病人采取传统运送方式和常规急救，实验组则采取经过改良的运送程序同时实施院前急救措施。统计并分析抢救、运送的成功概率。结果：由统计资料可知，实验组的运送以及实施抢救的成功概率均超过对照组（P〈0．05）。结论：在心梗发作的病人被送入医院之前，采取适当的急救措施并实行改良的运送程序可以提升的病人的生还几率。

循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用分析

目的探究分析使用循证的护理方法来看护患有急性心肌梗死后心律失常疾病的患者其临床护理疗效以及安全性研究。方法将2016年11月至2017年12月在我医院接受诊治的106例患有急性心肌梗死后心律失常疾病的患者作为本次分析探究的主要对象,并且把所有的患者随机的分配到两组,常规护理组中的53例患者仅使用常规化传统的方法来进行看护,而实验护理组中的53例患者则在常规化传统的护理方法基础之上联合循证的护理方法对患者进行看护。两种护理方法实施结束之后对两组患者的护理效果、焦虑自评量表的评分情况以及护理之后患者的生活品质情况进行调查和分析。结果实验护理组患者的护理有效概率(92. 45%)显著高于常规护理组患者的护理有效概率(71. 70%),在两组患者的临床护理信息方面,实验护理组患者在实施循证的护理方法之后其生活品质以及心理状态明显得到了提高,且患者对护理结果也比较满意,组间数据对比,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论急性心肌梗死后心律失常疾病作为当前医学史上比较常见的一种疾病,使用循证的护理方法来护理患有急性心肌梗死后心律失常疾病的患者,能够显著的提升患者的心理状态以及其个人的生活品质,临床效果明显。

基层医院对急性心肌梗死患者采取护理干预的效果评价

目的观察"适时的护理干预"在急性心肌梗死(AMI)患者救治中的应用及效果。方法将76例AMI患者随机分为干预组和对照组各38例,对照组采用传统护理,干预组在传统护理的基础上实施"适时的护理干预"。比较2组患者的疾病知识、绝对卧床时间、平均住院日及满意度、好转率情况。结果干预组患者疾病知识评分、绝对卧床时间、平均住院日明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);干预组满意度、好转率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基层医院内科临床护理工作中采用"适时的护理干预"对AMI患者进行救治,能够明显缩短患者的绝对卧床时间和平均住院日,提高患者满意度及好转率,有利于患者早日康复。

探讨急诊护理路径对急性心肌梗死患者急救护理的效果

探讨急诊护理路径对急性心肌梗死患者急救护理的临床医学效果。方法 选取本院参与急性心肌梗死治疗的患者60名作为本次研究工作的对象。按照60名急性心肌梗死据患者在入院接受治疗时是否进行急诊护理路径,平均分为两组,分别是观察组(30例,进行开展急诊护理路径)和对照组(30例,没有进行开展急诊护理路径)。观察组的急性心肌梗死患者进行开展急诊护理路径干预,对照组的急性心肌梗死患者进行常规的急诊护理路径干预,将观察组和对照组的干预治疗后进行的抢救时间、住院时间、抢救手术成功率和术后并发症的情况进行对比分析。结果 开展急性心肌梗死患者的抢救工作的时候,对60名患者的救治工作开展过程中,观察组成功抢救25名患者,开展手术的成功率在83.3%,对照组抢救成功病例在20名,抢救成功率在66.6%,比较发现观察组效果比对照组好;通过表3对的数据对比,明显的发现,观察组急性心肌梗死患者的心率失常、心力衰竭等并发症的发生率,都显著低于对照组中急性心肌梗死患者的心率失常、心力衰竭等并发症。结论 急诊护理路径对急性心肌梗死患者急开展急救护理工作,能够在缩短急性心肌梗死患者的抢救时间、住院时间,提高抢救手术成功率,降低术后并发症的发生率,开展急诊护理路径工作,在临床医学工作中,能够促进急性心肌梗死患者的急救护理工作取得良好的治疗效果,能够被推广在临床护理工作中。急诊护理路径是一种高效率、科学化的临床救治干预治疗手段。

心脏康复运动指导在急性心梗患者中的应用

对急性心肌梗死疾病患者接受心脏康复运动指导干预后,心功能改善有效率、生活质量改善优良率进行分析。方法:参与本次研究的急性心肌梗死疾病患者共96例,时间2019年8月到2020年8月。96例急性心肌梗死疾病患者,遵循随机、平均原则,进行分组,组别分别是参照组、心脏康复运动指导组。参照组(48例)方案:常规干预策略;心脏康复运动指导组(48例)方案:心脏康复运动指导干预策略。对生活质量改善优良率、心功能改善有效率进行统计学研究。结果:心脏康复运动指导组生活质量改善优良率93.75%、心功能改善有效率95.83%,相对参照组77.08%、79.17%而言均更高(P<0.05)。结论:急性心肌梗死疾病患者接受心脏康复运动指导后,心功能改善有效率更高,患者生活质量改善优良率更高。

西宁地区急性ST段抬高心肌梗死与非ST抬高心肌梗死临床基本特征和冠状动脉病变特点比较

目的:分析西宁地区急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)与非ST抬高心肌梗死(NSTEMI)临床基本特征和冠状动脉病变特点。方法:对明确诊断的143例西宁地区STEMI、48例NSTEMI的两组患者进行临床基本特征、心肌损害指标、心功能及冠脉造影进行比较。结果:①STEMI组心肌梗死病史、心绞痛史、糖尿病比例发生率均低于NSTEMI组(P<0.05),两组中海拔>3 000m发病情况无统计学意义(P>0.05);②STEMI组患者发生恶性心律失常、心力衰竭的比例高于NTEMI组(P<0.05);③STEMI组肌钙蛋白T、肌酸磷酸激酶同工酶水平均明显高于NSTEMI组(P<0.05),超声心动图检查指标两组差异无统计学意义(P>0.05);④NSTEMI组患者三支病变及<90%的狭窄低于STEMI组,侧支循环形成丰富。结论:NSTEMI较STEMI合并糖尿病比例相对较高,既往多有心肌梗死病史和心绞痛症状,并发恶性心律失常、心力衰竭的比例以及血中心肌损伤标记物较低,冠脉病变弥漫、累及多支,形成侧支循环的比例高,其发病前常存在缺血预适应,这是心肌梗死形成非ST段抬高的主要原因,对于STEMI、NSTEMI的患者我们可以按平原地区的标准进行诊断、评价及判断预后。

80例替罗非班在急性ST段抬高心肌梗死急诊介入术中的有效性分析

目的本次对80例替罗非班在急性ST段抬高心肌梗死急诊介入术中的有效性进行分析.方法：选取我院收治的160例STEMI行急诊介入的患者80例,将所有患者按照随机抽取的方式分为实验组和对照组各40例,对照组单纯给予PCI治疗,实验组给予替罗非班PCI治疗治疗.结果：实验组术后TIMI情况明显优于对照组,两组患者介入术后慢流血和复发情况对比,实验组情况明显优于对照组,p〈0.05.结论：替罗非班对于治疗急性ST段抬高心肌梗死急诊介入术具有十分显著的效果,因此此方法值得在临床上大力推广使用.

天寒地冻,学点急性心梗的自救与求救

冬季是心血管疾病高发季节,尤其是急性心肌梗死发病急,死亡率高。高秀敏、马季、侯跃文这些我们熟知的名人,在短短的几年中均因急性心肌梗死离世。那么,急性心肌梗死究竟是一种怎样恐怖的疾病？该如何知道急性心肌梗死发作了？发作时又该如何进行救治呢？就让我们学点急性心梗的自救与求救吧!