静脉注射胺碘酮与西地兰治疗急性心衰合并快速房颤的临床治疗对比分析

目的探讨对急性心衰合并快速房颤患者分别采用胺碘酮与西地兰行静脉注射治疗的疗效。方法数字随机自2012年6月-2015年5月期间于我院心脏科接受治疗的急性心衰合并快速房颤患者中抽取50例作为胺碘酮组,给予静脉注射胺碘酮治疗;于同期患者中以同样方法另抽取出50例患者作为西地兰组,给予静脉注射西地兰治疗。观察对比两组患者治疗后心功能明显改善情况、心室率控制、房颤转为窦性心律以及死亡例数。结果经治疗后两组患者心功能明显改善情况、心室率控制、房颤转为窦性心律均得到有效改善,治疗前后相比,差异经统计学处理均具有显著意义（P〈0.05）。胺碘酮组患者治疗无效死亡1例,死亡率2.0%;西地兰组死亡3例,死亡率6.0%。治疗后两组患者组间对比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对急性心衰合并快速房颤患者行以胺碘酮与西地兰进行静脉注射治疗,均可取得一定的效果,但胺碘酮疗效更优。

分析西地兰联合美托洛尔治疗急性心衰合并房颤临床疗效及安全性

研究西地兰联合美托洛尔治疗急性心衰合并房颤临床疗效及安全性。方法:将2019年11月~2020年11月在本院诊治的88例急性心衰合并房颤的患者纳入研究,分为实验组(n=44)和参照组(n=44)。参照组实施西地兰联合硝酸甘油治疗,实验组实施西地兰联合美托洛尔治疗。结果:实验组治疗有效率97.73%较参照组72.73%更高,差异显著(P<0.05);参照组并发症出现率4.55%,实验组并发症出现率6.82%,无明显差异(P>0.05);比较两组治疗前心肌损伤情况无明显差异(P>0.05);治疗后两组心肌损伤情况均有所好转,且实验组较参照组恢复情况更佳,差异显著(P<0.05)。结论:西地兰联合美托洛尔治疗急性心衰合并房颤临床疗效较好且安全性较高。

静脉注射胺碘酮和西地兰治疗急性心衰合并快室率房颤的效果探究

目的分析急性心衰合并快室率房颤患者采取去乙酰毛花苷(习用名:西地兰)和胺碘酮静脉注射的效果。方法102例急性心衰合并快室率房颤患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组51例。对照组采用西地兰治疗,观察组采用胺碘酮治疗。比较两组患者治疗效果、临床有关指标以及心室率。结果观察组治疗总有效率94.12%高于对照组的68.63%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组心功能明显改善、房颤转为窦性心律、死亡发生率分别为84.31%、94.12%、1.96%,均高于对照组的66.67%、70.59%、13.73%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组心室率(78.88±8.57)次/min低于对照组的(94.18±7.58)次/min,差异具有统计学意义(t=9.550,P<0.05)。结论急性心衰合并快室率房颤采用胺碘酮静脉注射治疗效果显著,可有效降低心室率,改善心功能,值得应用。

维拉帕米联合去乙酰毛花苷注射液对冠心病合并快速房颤及急性心衰患者治疗效果分析

目的探讨维拉帕米联合去乙酰毛花苷注射液对冠心病合并快速房颤及急性心衰患者治疗效果。方法将100例冠心病合并快速房颤及急性心衰患者依据治疗方法分为维拉帕米联合去乙酰毛花苷注射液治疗组(联合治疗组)和单独去乙酰毛花苷注射液治疗组(单独治疗组)各50例,统计分析两组患者的HR、SBP、DBP、LVEF、临床疗效、不良反应发生情况。结果联合治疗组患者治疗后较治疗前的HR、SBP、DBP降低幅度、LVEF升高幅度均显著高于单独治疗组(P<0.05)。联合治疗组治疗的总有效率显著高于单独治疗组(P<0.05)两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论维拉帕米联合去乙酰毛花苷注射液对冠心病合并快速房颤及急性心衰患者治疗效果较单独去乙酰毛花苷注射液治疗好。