急救护理路径联合早期心脏康复护理对急性心肌梗死PCI术后运动耐力及生活自理能力的影响

目的观察急救护理路径联合早期心脏康复护理对急性心肌梗死(Acute myocardial infarction,AMI)经皮冠状动脉介入术(Percutaneous coronary intervention,PCI)术后运动耐力及生活自理能力的影响。方法回顾性收集2020年6月至12月于我院实施常规急救护理的AMI患者38例病例资料,将其纳入对照组,另收集2021年1月至6月于我院实施急救护理路径联合早期心脏康复护理的AMI患者38例临床资料,将其纳入观察组。比较两组临床指标、运动耐力、心功能、生活自理能力及不良心血管事件发生情况。结果观察组进出急诊时间、胸痛缓解时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组6 min步行距离长于干预前,LVEF、MBI评分高于干预前,且观察组6 min步行距离长于对照组,LVEF、MBI评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良心血管不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急救护理路径联合早期心脏康复护理可缩短AMI患者救治时间及胸痛时间,改善PCI术后心功能,提高运动耐力及生活自理能力,降低不良心血管事件发生率。

路径护理在60例急性心肌梗死患者的护理体会

目的:探讨路径护理在心肌梗死患者的的护理对策。方法:对2010年1月～2011年1月我科对确诊的60例急性心肌梗死患者的临床资料进行回顾分析。结果:经治疗护理后54例好转出院,6例死亡。结论:对急性心肌梗死患者及时有效治疗结合全面精心护理,能提高急性心肌梗死患者的治愈率,减少并发症,促进患者早日康复。

急性心肌梗死患者抢救中应用急诊护理路径的价值分析

目的探析急诊护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的临床价值。方法以我院2017年4月至2019年1月接收的急性心肌梗死者82例为研究对象,根据数字随机法分为对照组和研究组。对照组行常规护理,在对照组的基础上,研究组行急诊护理路径干预。观察两组的抢救效果、抢救效率和护理满意率。结果对照组的卧床时间、住院时间均明显长于研究组,对照组的急诊停留时间、分诊评估时间和急救时间等抢救效率情况均明显长于研究组;对照组的护理满意率为73.17%,明显低于研究组的92.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性心肌梗死者予以抢救的同时开展急诊护理路径,有助于患者住院时间、卧床时间缩短,抢救有效率提升,延长患者生存时间,提高护理满意率,具有较高的临床应用价值。

急性冠状动脉综合征患者实施急救护理路径的临床观察

目的探讨急救护理路径在急性冠状动脉综合征(ACS)急诊患者中的应用价值。方法选取2012年1月至2015年2月我院收治的行急诊冠状动脉支架植入术(PCI)的ACS患者86例作为研究对象,将其随机分为两组,每组各43例。对照组给予常规急救护理,观察组采取急救护理路径进行护理,观察比较两组患者进门-球囊扩张时间(D-to-B)、住院时间、住院费用、并发症发生情况及护理满意度。结果观察组D-to-B时间、住院时间、住院费用均明显小于对照组,并发症发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均具有显著的统计学意义(P<0.01)。结论对行急诊PCI术治疗的ACS患者实施急救护理路径效果满意,值得临床推广应用。

急性心肌梗死的临床护理分析

急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是在冠状动脉粥样硬化的病理基础上,由严重而持久的心肌缺血所引起的部分心肌细胞坏死。是国际公认的急性心血管疾病,病情重,变化快,病死率高。作为冠心病的严重类型,在多数发达国家居心血管疾病死亡原因之首。我国的疾病谱已经发生变化,心血管疾病占据了死亡原因的前列,这其中AMI的患病率呈逐年上升的趋势,而且存在患者年龄趋于年轻化,已成为影响我国公众健康的主要问题。做为心血管疾病中病死率最高的一种急危重症,如何为病人争取及时治疗时间的重要性越来越明确。因此,在急性心肌梗死患者得的急救过程中,护理工作应该如何及时有效,能为病人提供高效护理,就能为病人赢得更多的治疗时间,取得更好的治疗效果。

急诊护理路径在急诊脑出血患者护理中的作用探讨

目的 探讨急诊护理路径在急诊脑出血患者护理中的效果。方法 选取2021年1月—2023年9月在本院治疗的70例急诊脑出血患者为研究对象,并按数字奇偶法分为对照组与观察组,每组35例。其中,对照组采取常规急诊护理,观察组采取急诊护理路径,比对抢救效果、急救时间以及护理质量。结果 观察组的抢救成功率高于对照组,观察组的致残率低于对照组(P<0.05);观察组的分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间及住院时间低于对照组(P<0.05);观察组的不良心理评分低于对照组,观察组的护理满意度以及生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 通过实施急诊护理路径进行干预,可有效缩短患者的急救时间与住院时间,显著降低致残率。同时,该路径能够及时缓解患者的不良心理状态,提升其就医满意度并提高患者生活质量。因此,该路径具有深入研究分析的价值,并适宜在更广泛的范围内进行推广应用。