人性化护理对急性心肌梗死患者急性期心理状态的影响观察

目的探究人性化护理对急性心肌梗死患者急性期心理状态的影响。方法 120例急性心肌梗死患者作为研究对象,利用双盲法分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者实行常规护理,观察组患者实行人性化护理。比较两组患者护理前后的抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分及护理满意度。结果经护理后,两组患者的SDS、SAS评分均低于护理前,且观察组患者的SDS、SAS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为96.67%,明显高于对照组的78.33%,差异有统计学意义(χ~2=9.219, P=0.002<0.05)。结论对急性心肌梗死患者实行人性化护理的效果显著,不但能改善其负性心理状态,减轻心理负担,更能提高患者护理满意度,值得在临床护理领域中使用及推广。

人性化护理对急性心肌梗塞患者急性期心理状态的影响

目的研究人性化护理对急性心肌梗塞患者急性期心理状态的影响。方法将200例急性心肌梗塞急性期患者随机分组,护理组I患者给予常规性护理,护理组II患者给予人性化护理。对比两组患者护理前后SAS评分、SDS评分。结果护理后护理组II患者SAS评分、SDS评分低于护理组I,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理可有效改善急性心肌梗塞患者急性期焦虑、抑郁心理。

人性化护理对急性心肌梗死患者急性期心理状态的作用分析

目的研究人性化护理对急性心肌梗死患者急性期心理状态的作用。方法选取2016年3月至2017年8月70例急性心肌梗死患者按随机数字表分组。对照组进行普通的护理干预,观察组则开展人性化护理。就两组患者对心肌梗死知识的认知、护理环境评价、护理服务态度评价、人文关怀评价和护理满意度、护理投诉发生率进行比较,并比较护理前后心理状态。结果观察组患者对心肌梗死知识的认知、护理环境评价、护理服务态度评价、人文关怀评价(94.72±5.95)分、(93.46±6.25)分、(97.67±7.82)分、(93.23±7.66)分均明显优于对照组(80.18±5.34)分、(82.53±3.44)分、(84.73±2.13)分、(82.44±4.55)分,P<0.05。观察组护理满意度明31例(88.57%)显高于对照组23例(65.71%),P<0.05。观察组护理投诉发生率明显低于对照组,P<0.05。其中,对照组共有8例出现投诉,观察组无出现护理投诉。干预前心理状态相似,P>0.05。干预后观察组心理状态优于对照组,P<0.05。结论人性化护理对急性心肌梗死患者急性期心理状态有明显改善作用,患者对护理服务质量的评价高,疾病认知提高,护理投诉少,值得推广。

探析人性化护理对急性心肌梗塞患者急性期心理状态的作用分析

使用两种不同护理方法对急性心肌梗塞患者进行护理时,对患者疼痛评分以及不良心理因素等数据的影响作为探究方向,分析改善措施。方法:为得到有效结果,本次截选100名急性心肌梗塞患者,所选患者检查时间在2018-3月~2019-10月中,分为两组,以使用的护理措施不同,区分两组急性心肌梗塞患者,对照组急性心肌梗塞患者使用的护理措施以常规干预为主,观察组急性心肌梗塞患者以人性化护理为主。为进一步的得到用于分析的数据,对两组急性心肌梗塞患者的护理质量以及住院时间等数据进行对比。结果:对比最终的评价结果后发现,两组患者采用不同护理方式之后,在评价指标上观察组均高于对照组,而且差异较大,从统计学角度上来看,具有实际对比价值。结论:将人性化护理用于患者的护理工作中,可以明显降低患者的疼痛感,排解患者的不良情绪,可以在临床工作中进一步的应用。