地塞米松冲击疗法治疗急性期浆细胞性乳腺炎的临床效果

目的探究地塞米松冲击疗法治疗急性期浆细胞性乳腺炎的效果。方法选取2021年3月至2022年12月于宁阳县妇幼保健院就诊的68例急性期浆细胞性乳腺炎患者作为研究对象,用抽签法分为常规组(34例)和研究组(34例)。常规组患者行地塞米松常规治疗,研究组行地塞米松冲击疗法,对比两组患者的治疗总有效率、症状改善时间、治疗时间、不良反应、炎症因子水平、免疫球蛋白水平。结果研究组治疗总有效率高于常规组(P<0.05),研究组不良反应少于常规组(P<0.05),炎症因子水平、免疫球蛋白水平低于常规组(P<0.05),症状改善时间、治疗时间短于常规组(P<0.05)。结论使用地塞米松冲击疗法治疗急性期浆细胞性乳腺炎患者可减轻炎性反应,有效缓解患者症状,治疗效果显著,具有较高的临床应用价值。

急性期浆细胞性乳腺炎术后切口Ⅰ期愈合率影响因素观察

目的探讨术前联合使用抗菌药物治疗急性期浆细胞性乳腺炎的有效性,寻求提高此期患者术后伤口Ⅰ期愈合率的方法。方法回顾性分析中南大学湘雅医院2006年1月-2010年12月经病理确诊,临床表现为局部红肿热痛的急性期浆细胞性乳腺炎患者75例,按治疗方法不同分为治疗组(术前联合抗炎药物治疗)和对照组(单纯手术治疗),全部患者均采用手术治疗。随访两组患者在术后1月手术切口Ⅰ期愈合率,并进行比较。同时治疗组进行不同药物联合使用治疗效果的分析。结果治疗组Ⅰ期愈合率为62.7%,明显高于对照组(33.3%)(P=0.017)。治疗组中三个使用不同抗生素亚组间无明显差异(P=0.965)。结论术前联合使用抗菌药物可提高术后伤口Ⅰ期愈合率。

乳管镜下选择性乳管冲洗治疗急性期及亚急性期浆细胞性乳腺炎的疗效评价

目的分析急性期及亚急性期浆细胞性乳腺炎治疗中乳管镜下选择性乳管冲洗治疗的应用效果。方法以80例浆细胞性乳腺炎患者作为观察对象,随机将患者分为两组,对照组接受药物保守治疗,观察组接受乳管镜下选择性乳管冲洗治疗,每组40例。分析两组治疗效果及治疗不良反应发生率。结果 2周治疗完成后,两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),而观察组治愈率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2周治疗时间内,观察组治疗不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中,两组泌乳素均呈降低趋势,转化生长因子-β(TGF-β)均呈升高趋势,而治疗1周及2周时,观察组泌乳素均低于对照组,TGF-β高于对照组(P<0.05)。结论相有对于药物保守治疗,乳管镜下选择性乳管冲洗治疗可显著的提高急性期及亚急性期浆细胞性乳腺炎的临床治疗效果。

地塞米松冲击疗法治疗急性期浆细胞性乳腺炎35例效果观察

目的观察地塞米松冲击疗法治疗急性期浆细胞性乳腺炎的效果。方法收集2010年10月至2013年10月该院收治的急性期浆细胞性乳腺炎女性患者35例,采用地塞米松冲击治疗,观察疗效、不良反应及随访结果。结果 30例（85.7%）服药3-4天后局部红肿、疼痛开始减轻,7-10天后上述症状消失,肿块消失;肿块较大（〉5cm）5例（14.3%）局部红肿、疼痛减轻,肿块稍缩小。治疗期间5例（14.3%）有恶心症状,未发生呕吐、消化道穿孔或出血等严重不良反应。随访6个月至3年,复发4例（13.3%,4/30）。结论地塞米松冲击疗法治疗急性期浆细胞性乳腺炎效果良好,方法简单,无明显毒副反应,治疗费用低。

地塞米松冲击疗法配合甲硝唑对患者急性期浆细胞性乳腺炎的疗效及其对炎症因子改善的影响

目的:评价地塞米松冲击疗法配合甲硝唑对患者急性期浆细胞性乳腺炎的疗效及其对炎症因子改善的影响。方法:选取2016年10月-2017年10月间收治的急性期浆细胞性乳腺炎患者47例资料,采用地塞米松冲击疗法与甲硝唑联用治疗,分析其治疗后的总有效率、用药期间不良反应发生率、复发率,以及治疗前后炎症因子如血清白介素-1α(IL-1α)、白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)和肿瘤坏死因子(TNF-α)水平测得值的变化情况。结果:经地塞米松冲击疗法与甲硝唑治疗后,急性期浆细胞性乳腺炎患者的总有效率为95.74%,不良反应发生率为8.51%,复发率为6.67%;治疗后血清IL-1α、IL-6、IL-8、TNF-α水平测得值低于治疗前(P<0.05)。结论:采用地塞米松冲击疗法配合甲硝唑治疗急性期浆细胞性乳腺炎患者的疗效较为确切,有效改善了炎症因子水平,且复发率低,安全性高。

地塞米松联合甲硝唑治疗急性期浆细胞性乳腺炎的效果分析

探究急性期浆细胞性乳腺炎患者施行地塞米松与甲硝唑治疗的效果。方法:此次研究中所入选的对象为急性期浆细胞性乳腺炎患者,上述48患者均在2018年5月至2019年5月期间入院治疗。随机分为治疗A、B两组,治疗A组接受塞米松+甲硝唑治疗,治疗B组接受单纯地塞米松治疗,每组各24例。分析两组治疗后治疗有效率、不良反应发生率及生活质量。结果:由治疗有效率表达,治疗A组高于治疗组B较高(P<0.05)。由不良反应发生率表达,治疗A组相低于治疗B组(P<0.05)。由生活质量评分数据方面上可见,治疗前,治疗A、高于治疗B组较高(P<0.05)。结论:在急性期浆细胞性乳腺炎患者的,减少不良反应的发生,从而对患者的生活质量进行较好的提升。由此可以见得,此种治疗方法可在急性期浆细胞性乳腺炎的治疗进行推广。

中药联合清创术治疗急性期浆细胞性乳腺炎临床研究

目的:观察中医清创术配合中药治疗急性期浆细胞性乳腺炎的临床疗效。方法:选取2012年2月—2014年10月收治的急性期浆细胞性乳腺炎患者60例,随机分为观察组与对照组各30例,对照组使用常规西药治疗,观察组实施中医清创术配合中药治疗,观察两组患者临床疗效。结果:观察组显效率及有效率明显高于对照组,治疗3个月后复发率明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:中医清创术配合中药治疗急性期浆细胞性乳腺炎可以有效改善患者临床症状、体征,减轻乳房疼痛。

中西医结合治疗急性期浆细胞性乳腺炎疗效观察

目的:观察中西医结合治疗急性期浆细胞性乳腺炎的临床疗效。方法:60例随机分为两组各30例。两组均给予西药治疗,观察组加用丹栀逍遥散加减及金黄膏治疗。结果:愈显率观察组86.67%、对照组50.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);6个月随访,复发率观察组15.38%、对照组60.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗急性期浆细胞性乳腺炎疗效较好。

乳痈消方联合麦默通微创旋切术治疗脓肿期浆细胞性乳腺炎45例

本研究旨在观察自拟乳痈消方联合麦默通微创旋切术(MMT)治疗脓肿期浆细胞性乳腺炎(PCM)的疗效,现总结报道如下。1资料与方法1.1一般资料:选择本院2020年8月至2022年8月收治的90例脓肿期PCM患者,按照双盲法随机分为两组,各45例。对照组年龄28~46岁,平均(38.48±7.95)岁;病程14~128d,平均(75.89±8.19)d;病灶直径在1~7.5cm,平均(4.58±1.13)cm;病位在左侧29例,右侧14例,双侧2例;初发36例,复发9例。观察组年龄26~45岁,平均(38.73±8.68)岁;病程15~130d,平均(76.28±8.23)d;病灶直径在1~7.8cm,平均(4.62±1.14)cm;病位在左侧28例,右侧15例,双侧2例;初发37例,复发8例。两组患者的一般资料对比,无统计学差异(P>0.05)。本研究经本院伦理委员会审批通过,批件号:(2022)临伦审第(KY-039)。

针刺联合中药热奄包辅助治疗急性肿块期浆细胞性乳腺炎的疗效观察

目的:观察针刺联合中药热奄包辅助治疗急性肿块期浆细胞性乳腺炎的疗效及对Ras同源基因家族成员A(Ras homologous gene A,RhoA)/Rho激酶(Rho associated Kinase,ROCK)通路的影响。方法:90例患者随机分为两组,每组45例。对照组第1 w给予注射用头孢呋辛钠联合甲硝唑氯化钠注射液,第2 w口服头孢呋辛酯片;观察组在对照组基础上给予针刺联合中药热奄包。疗程2 w。治疗前,治疗2 w、4 w分别观察两组乳房症状(乳房疼痛、肿块面积、皮肤红肿);治疗前后采用酶联免疫法检测血清肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor,TNF-α)、白介素(interleukin,IL)-6、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP),采用酶联免疫法检测血清及乳房组织液中RhoA、ROCK I和ROCK II的含量。观察两组疗效,不良反应及随访3 m复发率。结果:观察组总有效率97.7%,较对照组的76.2%高(P<0.05)。观察组复发率2.3%,较对照组的34.4%低(P<0.05)。治疗后与对照组比较,观察组乳房疼痛、皮肤红肿积分降低(P<0.05),肿块面积缩小(P<0.05),TNF-α、IL-6、CRP、RhoA、ROCK I和ROCK Ⅱ含量下降(P<0.05)。结论:针刺联合中药热奄包辅助可明显缓解急性肿块期浆细胞性乳腺炎患者的乳房疼痛、肿块面积、皮肤红肿等症状,其作用机制可能与调节RhoA/ROCK通路有关。

负压封闭引流术治疗脓肿期浆细胞性乳腺炎的临床研究

目的探究负压封闭引流术治疗脓肿期浆细胞性乳腺炎的临床效果。方法选取180例脓肿期浆细胞性乳腺炎患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(n=90)与研究组(n=90)。对照组采用常规切开引流术治疗,研究组采用负压封闭引流术治疗。对比两组患者治疗后1个月的临床疗效、住院时间、创面愈合时间、换药次数、瘢痕长度、乳房形态、视觉模拟量表(VAS)评分及36条简明健康调查(SF-36)量表评分。结果研究组患者的住院时间、创面愈合时间及瘢痕长度均短于对照组,换药次数少于对照组,临床疗效及术后乳房形态优于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者的VAS评分均较治疗前降低,SF-36量表评分均较治疗前提高,且研究组VAS评分低于对照组,SF-36量表评分高于对照组(均P<0.05)。结论负压封闭引流术治疗脓肿期浆细胞性乳腺炎的临床疗效显著,可有效减轻患者痛苦、促进创面愈合、确保乳房形态及提高生活质量。

三种不同手术方法治疗脓肿期浆细胞性乳腺炎的效果对比

目的:分析比较微创旋切术、开放手术、穿刺抽液术治疗脓肿期浆细胞性乳腺炎的临床疗效。方法:选取2021年1月—2023年12月大连市第三人民医院收治的60例脓肿期浆细胞性乳腺炎患者,根据治疗方式的不同分为三组,即微创组(采用微创旋切术治疗)、开放组(采用开放手术治疗)和穿刺组(采用穿刺抽液术治疗),比较三组的治疗效果。结果:微创组切口长度小于开放组,术中出血量少于开放组,手术时间和切口愈合时间均短于开放组(P<0.05);穿刺组手术时间和切口愈合时间均短于微创组和开放组,术中出血量少于微创组和开放组(P<0.05)。术后24 h,微创组和穿刺组的视觉模拟评分法(VAS)评分均低于开放组(P<0.05);穿刺组、微创组的VAS评分差异不显著(P>0.05)。微创组治疗满意度高于开放组和穿刺组(P<0.05);开放组治疗满意度高于穿刺组(P<0.05)。微创组术后1年内病情复发率低于开放组、穿刺组(P<0.05);开放组术后1年内病情复发率低于穿刺组(P<0.05)。结论:在脓肿期浆细胞性乳腺炎的治疗中,微创旋切术、开放手术、穿刺抽液术优势各异,有不同适应证,其中微创旋切术具有操作简便、患者痛苦小、恢复快、复发率低等优势,可作为优选方案。

超声引导下微创旋切术与经皮穿刺抽液术治疗脓肿期浆细胞性乳腺炎患者的效果观察

目的探讨超声引导下微创旋切术与经皮穿刺抽液术治疗脓肿期浆细胞性乳腺炎(PCM)患者的临床价值,为临床治疗提供参考。方法选取2020年1月至2022年10月建德市第一人民医院收治的80例脓肿期PCM患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组(行超声引导下经皮穿刺抽液术治疗,40例)和观察组(行超声引导下微创旋切术治疗,40例)。比较两组患者临床疗效、围术期指标、疼痛程度、生活质量、治疗满意度及复发情况。结果观察组患者临床疗效优于对照组,治疗总有效率高于对照组(均P<0.05);观察组患者术中出血量大于对照组,切口长度均长于对照组,手术用时及切口愈合时间均长于对照组(均P<0.05);术后1 d,两组患者视觉模拟量表(VAS)疼痛评分均降低,但观察组高于对照组(均P<0.05);术后1个月,两组患者生活质量调查问卷(QOL)评分均降低,且观察组低于对照组(均P<0.05);观察组患者治疗总满意率高于对照组,复发情况优于对照组(均P<0.05)。结论经皮穿刺抽液术术中出血量较少、创伤小、手术用时短、切口愈合快、疼痛程度较轻,而微创旋切术临床疗效更佳、患者生活质量和治疗满意度较高且复发率较低。临床治疗PCM时可根据患者情况,为其选择合适的手术方法。

穿刺垫棉绑缚法治疗浆细胞性乳腺炎脓肿的临床研究

[目的]评价穿刺垫棉绑缚法治疗浆细胞性乳腺炎脓肿的临床疗效及安全性。[方法]应用随机对照临床试验方法,共纳入患者72例,分为穿刺垫棉绑缚组和切开常规换药组两组,按2∶1进行分配,穿刺垫棉绑缚组纳入48例,采用穿刺抽脓后垫棉绑缚的方法治疗,切开常规换药组纳入24例,切开引流后根据疮口情况换药治疗,疗程均为8周,分别观察两组患者脓肿缩小程度、疼痛持续时间、视觉模拟评分(VAS)、乳房外形改善、换药次数、不良反应。[结果]穿刺垫棉绑缚组在脓肿缩小程度、乳房疼痛时间、VAS评分,乳房外形改善、换药次数方面与切开常规换药组相比,差异有统计学意义(P<0.05),未见明显不良反应。[结论]穿刺抽脓、垫棉绑缚法治疗浆细胞性乳腺炎脓肿临床有效,值得推广应用。

切开肿块挂线引流治疗浆细胞性乳腺炎的疗效

目的探讨切开肿块挂线引流脓液在治疗直径大于3 cm的肿块期浆细胞性乳腺炎中的临床效果。方法选择2018年1月至2022年12月期间温州市中医院收治的肿块期(直径>3 cm)浆细胞性乳腺炎患者80例,以信封法随机分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组接受乳腺腺叶区段切除术治疗,观察组予切开肿块挂线引流脓液治疗,比较分析术后乳房美观度、疼痛评分和围术期指标情况。结果比较两组患者的术后乳房美观度观察组优良率高于对照组(P<0.05)。比较手术时间、术中出血量、切口愈合时间和住院时间观察组较对照组患者显著减少(P<0.05)。比较术后12 h、24 h、48 h的VAS疼痛评分观察组患者明显低于对照组(P<0.05)。结论切开肿块挂线引流脓液在治疗直径大于3 cm的肿块期浆细胞性乳腺炎中展现出良好的临床效果,能够更快地缓解疼痛,促进切口愈合,术后乳房美观度较好。

亲情护理在浆细胞性乳腺炎患者围术期的应用

目的探讨亲情护理在浆细胞性乳腺炎患者围术期的应用效果。方法选取浆细胞性乳腺炎患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组给予常规的一般护理干预措施,观察组在常规护理干预的基础上进行围手术期亲情护理干预,比较2组患者术前睡眠时间及舒适度、伤口愈合时间、换药频率、住院天数以及护理满意度。结果观察组患者术前睡眠时间及舒适度、伤口愈合时间、换药频率以及住院天数均短于对照组(P<0.05),观察组患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论围术期亲情护理可缩短浆细胞性乳腺炎患者伤口愈合时间、换药频率及住院天数,提高患者对护理的满意度。

微创旋切术、开放手术、穿刺抽液术治疗脓肿期浆细胞性乳腺炎的疗效分析

目的探讨微创旋切术、开放手术、穿刺抽液术治疗脓肿期浆细胞性乳腺炎的临床疗效。方法2018年1月~2021年7月收治的脓肿期浆细胞性乳腺炎病人90例,根据治疗方式分为三组:微创组38例,采用微创旋切术;开放组30例,采用常规开放手术;穿刺组22例,采用经皮穿刺抽液术。对三组病人围手术期相关指标、治疗效果满意度,随访1年后复发率进行对比分析。结果微创组和开放组对比,微创组手术时间(17.92±4.44)分钟、切口长度(0.37±0.06)cm、切口愈合时间(5.84±1.90)天、术中出血量(5.79±2.61)ml,优于开放组差异均有统计学意义(P<0.05)。微创组治疗效果满意度(89.47%)优于开放组(73.33%)及穿刺组(54.55%),随访1年的复发率微创组(7.89%)低于开放组(26.67%)及穿刺组(36.36%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对脓肿期浆细胞性乳腺炎的治疗,超声引导下微创旋切术具有切口小、创伤小、病人满意度高、治疗周期短、治愈率高、不影响外观等优点,是目前容易被病人接受、操作简单且治疗效果好的一种微创治疗手段,值得临床推广。

清热解毒法治疗急性肿块期浆细胞性乳腺炎的临床观察

目的观察中医清热解毒法治疗急性肿块期浆细胞性乳腺炎(PCM)的临床疗效。方法将68例PCM患者随机分为对照组(34例)和观察组(34例)。对照组患者给予常规抗生素及地塞米松治疗,观察组患者在常规西医治疗基础上口服小败毒膏及外敷金黄膏治疗。两组治疗周期均为1周。评价两组的临床疗效,比较两组患者的主要临床症状、体征(包括乳房疼痛、肿块大小及乳房局部皮肤红肿)积分的变化情况。结果治疗后,观察组与对照组的临床总有效率分别为96.97%、87.88%,观察组的疗效优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的乳房疼痛、肿块大小、皮肤红肿积分较治疗前均明显减少(P<0.01),且观察组患者的积分均低于对照组(P<0.01)。结论中医清热解毒法治疗急性肿块期浆细胞性乳腺炎效果较好,可供临床选用。

疏肝解毒汤结合芙黄膏治疗浆细胞性乳腺炎急性肿块期40例

目的:观察疏肝解毒汤结合芙黄膏外敷治疗浆细胞性乳腺炎急性肿块期的临床疗效;方法:将80例浆细胞性乳腺炎急性肿块期患者随机分为对照组和观察组各40例。对照组予广谱抗生素、类固醇激素、抗厌氧菌治疗,观察组在对照组基础上加服疏肝解毒汤、外敷芙黄膏,比较两组临床症状、体征积分、总有效率及复发率。结果:治疗后两组乳房疼痛、肿块大小、皮肤红肿积分均降低,且观察组积分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);总有效率观察组为97.4%,对照组为84.6%,组间差异有统计学意义(P<0.05);复发率观察组为7.7%(3/39),对照组为20.5%(8/39),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疏肝解毒汤结合芙黄膏外敷治疗浆细胞性乳腺炎急性肿块期疗效肯定,可供临床选用。

快速进展的伴浆细胞样树突细胞分化急性髓系白血病1例

源自浆细胞样树突细胞(plasmacytoid dendritic cells,PDCs)的肿瘤原主要有与髓样肿瘤相关的成熟PDC增殖和母细胞性浆细胞样树突细胞肿瘤(blastic plasmacytoid dendritic cell neoplasm,BPDCN),均由PDC克隆演变,均为罕见病,BPDCN更具侵袭性。《Leukemia》最新分类把原与髓样肿瘤相关的成熟PDC增殖疾病即原急性髓系白血病(AML)伴PDC增生修订为伴浆细胞样树突细胞分化AML(暂定)[1]。