急性期缺血性脑梗塞患者CT与MRI检查结果比较分析

目的探讨急性期缺血性脑梗塞患者CT与MRI检查结果。方法对患者进行CT扫描和MRI扫描。观察患者检出病例数目、大小、时间、病灶直径大小、病理部位、征象。结果 60例患者中,CT不能够检出发病6h内的AICI,MRI检出21例;6-24h内CT检出2例,MRI检出35例,两种方法比较,差异有统计学意义(P<0.05),1-3d CT检出19例,MRI检出20例,两种方法比较,差异无统计学意义(P>0.05)。60例患者中,随着病情的进展,MRI和CT图像显示的病灶数量显著增加,但MRI检出病灶数量显著高于CT,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI和CT对病灶的检出能力有统计学意义(P<0.05)。CT征象包括脑实质密度减低、灰白质界面模糊、脑沟裂和脑池变浅、消失等。MRI征象包括DW1序列高信号和FLAIR序列动脉线样高信号。结论采取MRI对急性期缺血性脑梗塞患者进行检测,其诊断效果比CT好,在发现病症、病灶数量、病灶的检出能力方面,效果较好,临床应用价值较高。

急性期缺血性脑梗塞的动脉内溶栓治疗

目的：报道和评价动脉内溶栓对急性期缺血性脑梗塞的治疗效果。方法：选择从１９９８年５月以来临床诊断为 急性期缺血性脑梗塞患者９例（男８例，女１例），行动脉内溶栓治疗。年龄在４７～８０岁之间。溶栓方法为将８０ＩＵ位尿激 酶溶于８０ｍｌ生理盐水内，在１ｈ以内经导管缓慢注入。病人病情在入院时、灌注后２４ｈ、１周、３月内由神经科医生以欧洲中 风评分法（ＥＳＳ）综合评价。结果：溶栓治疗后３例血管得以再通，所有病人的评分均有不同程度的升幅。１例出现溶栓后 脑实质内出血，经对症治疗病情好转出院。结论：对经过选择的病例，动脉内溶栓对于急性缺血性脑梗塞是一种安全、有 效的治疗方法。

超急性期缺血性脑梗塞的CT诊断及治疗

脑梗塞是急性脑血管闭塞引起脑缺血所造成的脑组织坏死。临床上患者突然出现的肢体乏力、偏瘫等症状,在发病6小时之内称为超急性期。无论有否缺血性脑梗塞CT表现,均采用力源精纯溶栓酶(下称降纤酶)等药物溶栓治疗,可取得较好的临床效果,报告如下:

西比灵治疗急性期缺血性脑梗塞疗效分析

目的:针对西比灵治疗急性期缺血性脑梗塞的临床疗效予以分析研究。方法:随机选取2013年6月至2014年6月期间在我院接受治疗的110例急性期缺血性脑梗塞患者,并将其平均分为观察组和对照组,各55例,对对照组患者实施常规治疗,观察组患者在对照组患者的常规治疗的基础上应用西比灵进行治疗,比较两组患者的临床效果。结果:两组患者的临床治疗效果比较,观察组患者的治疗总有效率为87.27%,对照组患者的治疗总有效率为65.45%,两组比较差异显著,具有统计学意义(p<0.05)。结论:西比灵治疗急性期缺血性脑梗塞,能够有效恢复患者的神经功能,降低患者的并发症发生率,临床疗效较佳,值得在临床医学治疗中广泛推广应用。

急性期缺血性脑梗塞患者CT与MRI检查结果对比

目的:观察CT与MRI检查在急性期缺血性脑梗塞的应用价值。方法:本次50例研究对象均选自本院2017年1月~2018年1月期间接收的急性期缺血性脑梗塞患者,应用随机数字表法,将其分为对照组和观察组,各25例。对照组采取CT诊断方式,观察组采取MRI诊断方式,探究对比两组患者的诊断成效。结果:观察组在小于6h、6~24h、1~3d的病灶检数量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);另外,两组患者的图像中呈现的病灶数量均明显增多,可观察组的病灶检出数量明显高于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性期缺血性脑梗塞患者采取MRI诊断方式,可有效提升诊断成功率,具有较高的应用价值。

CT与MRI诊断急性期缺血性脑梗塞的效果对比分析

比较CT和MRI在急性期缺血性脑梗塞(ACIS)的诊断效果。方法 选取本院2021.1~2022.12收治的74例ACIS病例,所有患者均行CT和MRI检查。对比两种诊断技术检出ACIS的情况。结果 发病6h内的病例,MRI检出率61.11%显著高于CT 11.11%,p<0.05;发病时间在6~24h的病例,CT和MRI检出率分别为55.81%、67.44%,组间对比p>0.05。随着病情进展,两种影像技术显示病灶数量也逐渐增加,MRI病灶检出率明显优于CT,p<0.05。两组影像学征象对比,MRI检查ACIS脑沟裂或脑池变浅、消失情况,脑回局部肿胀的检出率明显高于CT,p<0.05;但明显肿胀情况检出率组间比较,p>0.05。结论 CT和MRI均能很好的检出急性期缺血性脑梗塞,但MRI对于早期病灶的诊断价值更高。