亚急性期胆囊炎、胆结石腹腔镜保留胆床胆囊壁部分切除术临床分析

目的对亚急性期胆囊炎、胆结石嵌顿患者行腹腔镜胆囊切除及保留胆床部分胆囊切除术治疗做对比观察,探讨胆囊部分切除术的优势。方法对2006-01-2014-07之间施行腹腔镜胆囊切除及保留胆床部分胆囊切除术的128例患者的临床资料行回顾性研究。结果 128例中56例行标准胆囊切除术中成功52例;手术时间35-70 min,平均（52.1±5.2）min;出血量80-230 ml,平均（127.9±32）ml;中转开腹4例。72例行胆囊部分切除中成功67例,手术时间30-55 min,平均（44.5±4.2）min;出血量30-150 ml,平均（52.3±18.2）ml;中转5例。结论对亚急性期胆囊炎、胆结石嵌顿患者腹腔镜部分胆囊切除术相比于腹腔镜胆囊切除术可缩短手术时间,减少出血,不增加并发症及后遗症,治疗结果无明显差异,更安全可行。

207例腹腔镜治疗亚急性期胆囊炎的体会

1882年拉金布奇（Lagenburch）首先成功地施行胆囊切除术。1987年法国医生Moumt完成了世界第一例腹腔镜胆囊切除术（LC）。并因其具有视野显露更为清晰、创伤小、痛苦轻、恢复快、住院时间短等优点被越来越广泛地应用于临床。但急性特别是亚急性期胆囊炎由于组织水肿粘连重，解剖结构不清，若处理不当．会造成严重后果，不但增加病人的痛苦和医疗费用，还易产生医疗纠纷。故仍有许多医生将其列为LC的手术禁忌，我院在未选择病例的前提下，通过腹腔镜治疗亚急性期胆囊炎207例．取得良好的疗效，现总结如下。

利胆通腑汤煎剂与颗粒剂治疗非急性期胆囊炎的临床疗效观察

应用利胆通腑汤饮片煎剂（５０例）、颗粒剂（５０例），对非急性发作期胆囊炎的治疗进行临床疗效比较。７天为一疗程。结果饮片煎剂组有效率为８４％，颗粒制剂组有效率为８８％，而改善症状时间明显早于饮片煎剂组，两组病例在治疗过程中均无不良反应。

腹腔镜胆囊切除术在治疗亚急性期胆囊炎的应用

目的将腹腔镜胆囊切除术(LC)和开腹胆囊切除术(OC)治疗亚急性期胆囊炎进行对比,探讨LC治疗亚急性期胆囊炎的安全性。方法对亚急性期胆囊炎LC术178例及OC术215例各项临床资料进行回顾分析。结果 LC术组平均手术时间大于OC术组,术后住院天数少于OC术组。LC术组术中损伤胆管比例小于OC术组,两者在胆漏和胆囊窝积液比例无明显差异,LC术组的穿刺口感染率高于OC术组的切口感染率。结论只要掌握好手术方法,亚急性期胆囊炎的LC术是安全的。

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床疗效

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床疗效。方法 80例急性发作期胆囊炎患者,均给予腹腔镜胆囊切除术治疗,观察治疗效果。结果 80例患者中,75例患者成功实施腹腔镜胆囊切除术治疗,其中1例患者术后发生胆汁漏,经再次手术治疗后痊愈;5例患者中转开腹治疗,其中3例患者为胆囊三角结构粘连严重,1例患者为术中大量出血,难以控制,1例患者为Mirizzi综合征。结论选择腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎患者具有较显著的临床疗效,安全可靠,具有临床应用价值。

急性感染期胆囊炎腹腔镜胆囊切除术242例报告

腹腔镜胆囊切除术（LC）因其具有创伤小、痛苦少、恢复快等优点，被越来越多的病人接受和广大外科医师青睐，由于影像技术的发展和操作水平的不断提高，对一些困难的、复杂的急性炎症期胆囊炎也可行LC。我院自2005年10月至2011年12月共行LC1837例，其中急性炎症期病人242例，占13．17％，现报告如下。

急性发作期胆囊炎运用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床观察

目的:观察急性发作期胆囊炎患者应用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果。方法:选取2013年1月-2015年12月笔者所在医院收治的68例急性发作期胆囊炎患者,将患者随机分为对照组和观察组,每组34例,给予对照组开腹胆囊切除术治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对两组患者的治疗效果进行评估。结果:观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性发作期胆囊炎患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗,能够改善患者的临床症状,减少并发症的发生,提高生活质量,值得临床应用。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床疗效

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床疗效。方法 55例急性发作期胆囊炎患者,按照手术实施方案不同分为开腹组(27例,采用开腹手术进行胆囊切除治疗)与腹腔镜组(28例,在腹腔镜技术辅助下实施微创胆囊切除术),对比两组患者治疗效果。结果腹腔镜组患者手术时间为(38.16±15.67)min,术中出血量为(41.05±6.98)ml,未发现手术并发症情况;开腹组患者手术时间为(57.34±21.52)min,术中出血量为(70.69±9.37)ml,术后出现1例胆管损伤、1例切口感染、1例积液,并发症发生率为11.11%(3/27);腹腔镜组手术时间、术中出血量及并发症发生率均明显优于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎疗效确切,安全可行,减少手术并发症,值得推广应用。

腹腔镜胆囊切除术对急性发作期胆囊炎患者术后胃肠功能恢复及生活质量的影响

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)对急性发作期胆囊炎患者术后胃肠功能恢复及生活质量的影响。方法:选取2015年9月~2016年10月我院收治的急性发作期胆囊炎患者102例,根据手术方案不同分为对照组与观察组各51例。对照组行开腹手术治疗,观察组行腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组术后胃肠功能恢复情况(肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、肛门排便时间)及术前、术后3个月消化病生活质量指数(GLQI)评分变化。结果:观察组术后肠鸣音恢复、肛门排气及肛门排便时间均短于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05;术后随访3个月,观察组GLQI生活质量各项目评分均高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎患者,能有效促进术后胃肠功能恢复,提高生活质量,值得临床推广应用。

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石胆囊炎急性期的临床效果分析

目的:分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石胆囊炎急性期的临床效果。方法:选取92例胆囊结石胆囊炎急性期患者采用双盲法分为对照组46例和观察组46例。对照组采用传统的开腹手术,观察组采用腹腔镜切除术,比较两组各项临床治疗指标和并发症发生率。结果:两组患者手术成功率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间均要优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的术后并发症发生率(0%)远低于对照组(8.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胆囊结石胆囊炎急性期行腹腔镜胆囊切除术治疗效果显著,并发症少,安全性高,值得推广。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床体会

目的探究对于治疗急性发作期胆囊炎时使用腹腔镜胆囊切除术的临床体会。方法选取该院在2015年1月—2018年2月期间接受治疗的急性发作期胆囊炎患者137例作为研究对象,根据患者的治疗手术的不同分为对照组69例实行一般手术,观察组68例进行腹腔镜胆囊切除术,对比两组患者的术中出血量,手术时间,住院时间和并发症发生率。结果观察组患者的平均手术时间为(36.45±10.22)min,平均术中出血量为(33.42±15.18)mL,平均住院时间为(4.16±1.55)d,均显著低于对照组患者(t=12.538,11.447,6.293,P<0.05);住院期间,对照组患者有3例发生切口感染,5例发生伤口渗血,1例患者发热,1例患者皮肤黄染,不良反应发生率为14.49%(10/69);观察组患者1例切口感染,1例皮肤黄染,不良反应发生率为2.94%(2/68),显著低于对照组患者(χ~2=6.779,P<0.05)。结论通过选用腹腔镜胆囊切除手术来对急性发作期胆囊炎患者进行治疗不仅治疗时间短,恢复时间短,而且安全性高,值得临床参考。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床效果观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的应用效果。方法选取我院2017年2月至2018年3月治疗的60例急性发作期胆囊炎患者为研究对象,均分为两组,对照组为常规手术,观察组为腹腔镜胆囊切除术,对比两组治疗情况。结果观察组的手术时间、术后腹腔引流量、术中出血量、住院时间、疼痛评分低于对照组,统计学有意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的应用效果显著,缩短了手术时间,减少了出血量,减轻了疼痛感,提高了康复速度,值得应用。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床分析

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床效果,为临床诊疗提供依据。方法:选取2012年1月至2014年1月我院收治的80例急性发作期胆囊炎患者为临床研究资料,随机分组获得对照组和观察组,各40例,观察组接受腹腔镜胆囊切除手术,对照组接受传统开腹胆囊切除术,对比分析两组治疗效果及并发症等。结果:观察组40例患者中38例完成腹腔镜胆囊切除手术,2例中转开腹,其中1例为Mirizzi综合征,1例因胆囊三角粘连紧密,均于于术中及时中转开腹以治疗。观察组和对照组在有效率、并发症和手术时间方面,两组比较均存在差异统计学意义(P<0.05),观察组治疗效果优于对照组。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床较好,安全可行,可有效降低手术意外发生率,提高手术成功率。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床探析

目的:探析腹腔镜胆囊切除术在治疗急性发作期胆囊炎患者中的临床效果。方法:将笔者所在医院2013年5月-2016年3月住院的52例急性发作期胆囊炎患者作为研究对象,随机将全部患者分成研究组和比较组,每组26例。比较组应用传统开腹胆囊切术手术,研究组应用腹腔镜胆囊切除手术,比较分析两组患者手术时间和出血量、并发症发生率及住院时间。结果:研究组患者平均手术时间、平均手术出血量、平均住院时间较组明显减少;研究组并发症发生率为7.69%,比较组为34.61%,研究组明显低于比较组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:选择腹腔镜胆囊切除手术治疗急性发作期胆囊炎患者,能够显著缩短切除胆囊手术时间和住院时间,减少术中出血量,使患者并发症发生率降低。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床疗效观察

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床效果。方法选取医院收诊的急性发作期胆囊炎患者50例,按照入院先后顺序分为观察组和对照组,每组25例。观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组按照常规开腹手术治疗,观察2组患者住院时间、术中出血量及术后并发症发生情况。结果观察组住院时间为(6.12±1.02)d,短于对照组的(8.69±1.98)d(P<0.01)。观察组术后并发症发生率为16.00%,低于对照组的36.00%(P<0.05)。观察组术后出血量为(40.15±1.76)ml,少于对照组的(63.74±1.98)ml(P<0.01)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎,可实现对术中出血量及术后并发症的有效控制,达到缩短住院时间的效果。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的有效性、安全性评价

目的:探究腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的有效性、安全性。方法:选取2017年6月-2018年10月于笔者所在医院治疗的急性发作期胆囊炎患者360例,将患者随机平均分为观察组和对照组,对照组采用常规开腹胆囊切除术进行治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术,对比两组患者治疗后胃肠功能改善状况、住院时间、术后并发症发生率及临床疗效。结果:观察组术后胃肠功能恢复时间为(13.57±4.36)h,明显短于对照组的(25.19±5.47)h,住院时间(4.05±1.50)d,明显优于对照组的(7.47±1.40)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为1.11%,明显低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床治疗总有效率为97.78%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在胆囊炎急性发作期采用腹腔镜胆囊切除术治疗临床效果显著,患者临床症状改善明显,有助于患者病情恢复,且术后并发症发生率较低,与常规胆囊炎手术相比,腹腔镜胆囊切除术治疗效果更好,具有较高应用价值。

对急性发作期胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术的疗效评价

目的探讨对急性发作期胆囊炎患者实施腹腔镜胆囊切除术的疗效。方法方便选取2014年2月—2017年2月间该院收治的150例急性发作期胆囊炎患者进行研究,按患者手术方式将患者分为传统组(n=75)和腹腔镜组(n=75)。对所有传统组患者进行传统开腹胆囊切除术治疗,对所有腹腔镜组患者进行腹腔镜胆囊切除术治疗,统计分析两组患者的手术状况、治疗效果及术后并发症状况。结果腹腔镜组患者术中出血量(40.6±11.9)m L、手术时间(41.8±16.8)min、住院时间(5.7±2.1)d、并发症发生率1.3%与传统组术中出血量(65.2±14.7)m L、手术时间(68.2±15.4)min、住院时间(7.8±1.4)d、并发症发生率9.3%相比明显较低,腹腔镜组患者的总有效率98.7%与传统组89.3%相比明显较高(P<0.05)。结论对急性发作期胆囊炎患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗效果优良。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床疗效

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床疗效。方法:收治急性发作期胆囊炎患者72例,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用开腹胆囊切除术治疗,比较两组的效果。结果:治疗组手术时间及术中出血量明显少于对照组,并发症发生率2.8%明显低于对照组的16.7%(P<0.05)。结论:急性发作期胆囊炎患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果显著,可有效减少术中出血,降低术后并发症发生率,提高手术治疗效果。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎36例患者疗效观察

目的分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的疗效。方法选取我院2012年11月至2016年8月收治的72例急性发作期胆囊炎患者,根据治疗方案不同分为观察组(n=36)和对照组(n=36),对照组行开腹胆囊切除术治疗,观察组行腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者优良率、手术用时、术中失血量、住院时间、术前和术后1天促肾上腺皮质激素(ACTH)、皮质醇、免疫球蛋白M(IgM)水平。结果观察组优良率为100.00%(36/36),高于对照组83.33%(30/36)(P<0.05);观察组手术用时、术中失血量、住院时间均低于对照组(P<0.05);观察组术后1天的ACTH、皮质醇水平低于对照组(P<0.05);两组术后1天IgM水平均较术前有所降低,但观察组降低幅度小于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎,疗效显著,应用价值高。

腹腔镜胆囊切除治疗急性发作期胆囊炎的疗效探讨

目的探讨腹腔镜胆囊切除治疗急性发作期胆囊炎的疗效。方法96例急性发作期胆囊炎患者,按照治疗方案不同分为A组和B组,各48例。A组采用腹腔镜胆囊切除治疗,B组采用开腹手术治疗。比较两组临床疗效、手术时间、术中出血量、住院时间及并发症发生情况。结果A组总有效率95.833%显著高于B组的79.167%,差异有统计学意义(P<0.05)。A组手术时间(53.525±3.158)min、住院时间(2.525±0.325)d均明显短于对照组的(80.625±4.258)min、(4.525±0.625)d,术中出血量(52.325±3.255)ml少于对照组的(105.325±5.625)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。A组并发症发生率为4.167%(2/48),B组并发症发生率为22.917%;A组并发症发生率低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除治疗急性发作期胆囊炎的疗效明显,安全性好。