中医分期辨证协同椎体成形术治疗急性椎体压缩性骨折43例

急性椎体压缩性骨折是脊柱外科的一种常见损伤，临床以第11、12胸椎和第1、2腰椎最为多见，多见于老年骨质疏松、肿瘤、外伤等患者，以剧烈的腰背部疼痛和功能障碍为主要表现^[1]。既往椎体压缩性骨折多采用保守治疗，但效果欠佳^[2]；老年患者往往因骨质疏松和全身情况差等原因无法耐受开放性手术^[3]。

椎体成形术配合中药治疗急性椎体压缩性骨折46例观察

目的:观察椎体成形术配合中药治疗急性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法:91例随机分为两组,实验组46例采用椎体成形术配合中药治疗,对照组45例采用椎体成形术治疗,疗程均为12周。结果:治疗后疼痛评分,Cobb角度以及椎体高度丢失率实验组均低于对照组,临床疗效实验组高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:椎体成形术配合中药治疗急性椎体压缩性骨折具有良好的治疗效果。

椎体骨水泥注入联合抗骨质疏松药物治疗急性骨质疏松性椎体压缩性骨折

背景:经皮椎体后凸成形治疗椎体压缩性骨折疗效显著,具有创伤小、出血与并发症少、术后恢复快、大部分老年患者可以耐受等特点,但其只是一种治疗手段,并不能有效预防老年患者术后再次发生椎体压缩性骨折。目的:评估经皮椎体后凸成形联合抗骨质疏松药物治疗急性骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法:纳入急性骨质疏松性椎体压缩性骨折患者137例(198个治疗椎体),其中女111例,男26例,年龄(75.55±6.96)岁,行椎体内注射聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥经皮椎体后凸成形治疗,治疗后连续3个月服用抗骨质疏松药物。治疗前、治疗后1周、治疗后3个月检查目测类比评分、骨折椎体高度恢复率、Oswestry功能障碍指数、Cobb角,同时记录并发症发生率及椎体压缩性骨折再发生率。结果与结论:所有患者治疗后1周、治疗后3个月的目测类比评分、骨折椎体高度恢复率、Oswestry功能障碍指数、Cobb角均较治疗前明显改善(P<0.001)。术后并发症发生率为0.7%,3个月随访期间未再发生椎体压缩性骨折。表明经皮椎体后凸成形联合抗骨质疏松药物可有效治疗急性骨质疏松性椎体压缩性骨折。

椎体骨水泥注入联合抗骨质疏松药物治疗急性骨质疏松性椎体压缩性骨折

目的观察椎体骨水泥注入联合抗骨质疏松药物治疗急性骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果。方法选取75例急性骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,均行椎体后凸成形术进行治疗,并于术后给予抗骨质疏松药物,3个月后对其治疗效果进行评估。结果治疗后3个月,患者的椎体高度恢复率、Oswestry功能障碍指数评分、Cobb角以及VAS疼痛均明显降低,与治疗前相比差异显著(P<0.05)。结论椎体骨水泥注入联合抗骨质疏松药物是治疗急性骨质疏松性椎体压缩性骨折的有效方法,其临床价值值得肯定。

自制可调节式悬吊治疗器治疗中老年急性胸腰段椎体压缩性骨折的临床观察

目的:观察自制可调节式悬吊治疗器治疗中老年急性胸腰段椎体压缩性骨折的临床疗效。方法:中老年急性胸腰段椎体压缩性骨折患者24例随机分为治疗组和对照组,治疗组采用自制可调节式悬吊治疗器治疗,对照组采用平卧垫枕治疗,治疗后分别对两组病例进行疼痛VAS评分、X线的Cobb角评分及并发症的比较。结果:疼痛VAS评分:治疗组与对照组在各个时点的差异无统计学意义(P>0.05),治疗组损伤时与治疗后各个时点的差异有统计学意义(P<0.05);Cobb角改善:治疗组与对照组在两个时点的比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗组伤后第1次和治疗结束后的Cobb角比较差别无统计学意义(P>0.05);并发症:治疗组无并发症发生,对照组有3例出现并发症。结论:应用自制可调节式悬吊治疗器治疗中老年急性胸腰段椎体压缩性骨折是一种相对可靠、客观、科学的方法,值得临床的应用和推广。