中西医结合治疗急性虹膜睫状体炎31例

目的:观察中西医结合治疗急性虹膜睫状体炎的疗效。方法:将61例76只眼随机分为中西医结合观察组31例38只眼和西医对照组30例38只眼。观察组根据辨证论治口服中药汤剂、对照组口服消炎痛,各15天,两组病例均用泰利必妥眼液、双氯芬酸钠眼液、1%阿托品眼液,泰利必妥眼膏点眼。结果:中西医结合观察组的治愈率、总有效率及起效时间均优于西医对照组。结论:中西医结合治疗急性虹膜睫状体炎具有疗效高、起效快的优势。

激素治疗急性虹膜睫状体炎100例疗效观察

激素治疗急性虹膜睫状体炎１００例疗效观察福建医学院附属第二医院陈淑端，高莹莹，吕健美，庄铭忠南安市医院方一明急性虹膜睫状体炎是一种常见的免疫性疾病，也是致盲的主要原因之一，早期彻底的治疗对其预后有着重要的意义。本文报道１００例急性虹膜睫状体炎激素治疗...

中医中药治愈急性虹膜睫状体炎16例疗效观察

急性虹膜睫状体炎在眼科临床上较常见，起病急、发展快，如治疗不及时或治疗措施不当，均可引起瞳孔后及虹膜周边前粘连或瞳孔膜闭，继发青光眼及眼球萎缩等后遗症，更甚者短时间内失明。笔者在2006年2月～2008年9月，以中药为主．配合西药阿托品眼液点眼扩瞳治疗本病16例，均获得满意效果，现报道如下：

白内障术后并发瞳孔膜闭急性虹膜睫状体炎1例

手术刺激引起虹膜炎性反应是白内障术后较常见的并发症。瞳孔膜闭是瞳孔区内沉积大量渗出物形成薄膜覆盖在晶体前表面，引起瞳孔阻滞，房水流人前房受阻，后房压力升高，晶状体虹膜隔前移，甚至前房消失、房角关闭，眼压升高，导致视力急剧下降，临床较少见。

地塞米松局部和全身给药治疗急性虹膜睫状体炎的临床疗效比较

目的比较分析地塞米松局部和全身给药治疗急性虹膜睫状体炎的临床疗效。方法将我院收治的急性虹膜睫状体炎患者94例(128眼),随机分为局部给药组(47例62眼)和全身给药组(47例66眼)。所有患者均给药抗生素、扩瞳及止痛治疗,局部给药组采用患眼结膜下注射地塞米松,对照组采用地塞米松静脉滴注。比较分析两组疗效,治疗时间、不良反应及复发情况。结果局部给药组的总有效率96.8%,稍高于全身给药组93.9%,但差异无统计学意义(P>0.05);局部给药组的治疗时间(7.2±1.5)d,显著短于全身给药组的治疗时间(12.4±2.2)d(P<0.05);局部给药组的不良反应发生率及复发率分别为4.9%,6.1%,显著低于全身给药组16.7%,22.7%(P<0.05)。结论地塞米松局部给药治疗急性虹膜睫状体炎安全有效,可缩短治疗时间,且副作用小、复发率低。

地塞米松不同给药途径治疗急性虹膜睫状体炎的效果观察

目的对急性虹膜睫状体炎患者应用不同给药途径的地塞米松治疗的效果进行观察研究。方法选取于2013年2月-2015年12月在我院接受治疗的急性虹膜睫状体炎患者114例,并随机分为对照组和实验组各57例,观察地塞米松滴注治疗和局部治疗两种不同给药途径的效果。结果实验组患者的治愈率高于对照组[64.91%vs 36.84%],治疗总有效率高于对照组[91.23%vs 73.68%],不良反应发生率低于对照组[8.77%vs 28.07%],复发率低于对照组[5.26%vs 21.05%],组间差异经t检验,有统计学意义（P〈0.05）。结论急性虹膜睫状体炎患者应用地塞米松局部给药治疗的效果优于静脉滴注。

球结膜下注射地塞米松治疗急性虹膜睫状体炎(附18例报告)

应用球结膜下注射地塞米松治疗18例急性虹膜睫状体炎。此法是治疗急性虹膜睫状体炎合理的用药途径，可避免全身用药引起不良反应，更适合全身用药禁忌患者，对该方法的作用机理、治疗方法和注射要点进行了讨论。

急性虹膜睫状体炎合并前房大量积血1例

急性虹膜睫状体炎合并前房大量积血１例甘宇业，刘文敬，张焰（川北医学院附院眼科）患者男性，１６岁，学生。因左眼畏光、流泪、疼痛、“失明”５天，于１９９４年１０月３１日入院。患者５天前不明原因感左眼有畏光、流泪现象，在上学途中左眼前出现红光，在教室上课时...

雷公藤治疗急性虹膜睫状体炎的临床研究

目的 观察雷公藤的临床疗效 ,并进行随访观察其复发情况。方法 作者采用雷公藤代替激素的全身应用治疗急性虹膜睫状体炎 30例 ,并将糖皮质激素治疗的 30例作为对照组。结果 雷公藤治疗急性虹膜睫状体炎效果良好 ,两组对照治愈率及治愈时间均无统计学意义 (P 0 .0 5 )。但是两组治疗用药时间对比有统计学意义 (P 0 .0 1 ) ,雷公藤用药时间明显短与激素用药时间 ;球结膜下注射激素治疗次数两组对照有统计学意义 (P 0 .0 5 )。结论 雷公藤治疗组球结膜下注射激素的量少于激素治疗组。并且雷公藤使用方便、经济 ,无反跳现象。