中西医结合治疗268例急性痔嵌顿的体会

目的:探讨总结中西医结合治疗痔嵌顿的诊治经验。方法:对我科收治268例急性痔嵌顿患者的诊断和治疗进行回顾性分析。结果:本科室采用剥离回纳法及外剥内扎回纳法,结合术后服中药汤剂,治疗急性嵌顿痔268例,均取得较满意疗效。结论:中西医结合治疗急性痔嵌顿病程短,痛苦小,并发症少,且较为安全。

中西医结合治疗急性痔嵌顿临床观察

目的观察中西医结合治疗急性痔嵌顿的效果。方法 90例性痔嵌顿患者分为两组各45例。对照组患者采用剥离回纳法及外剥内扎回纳法治疗,观察组在此基础上,术后口服活血化瘀、清热解毒、利水渗湿中药汤剂,配合袪腐生肌、消肿止痛的加味硝矾中药坐浴,观察两组患者术后并发症发生情况及治疗效果。结果观察组治疗总有效率为97.78%,高于对照组的86.67%(P0.05)。结论中西医结合治疗急性痔嵌顿临床效果显著,术后并发症少。

中西医结合治疗40例急性痔嵌顿的治疗体会

目的:对急性痔嵌顿应用中西医结合治疗的疗效加以总结,以期为临床治疗提供参考。方法:采用随机数字表法将80例急性痔嵌顿患者分为对照组和观察组,各40例。对照组给予西医治疗,观察组在西医治疗的基础上加用中医治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:在伤口愈合时间及住院时间方面比较,观察组明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。但是在术后6、12个月的随访过程中,观察组与对照组未见明显差异(P>0.05)。观察组在住院治疗期间,共出现手术相关并发症4例,分别为切口感染2例,术区水肿2例;而对照组共出现7例,分别为切口感染3例,术区水肿4例,观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用中西医结合方法治疗急性痔嵌顿较单用西医治疗可降低患者的术后恢复时间及手术并发症。

急性嵌顿性混合痔病人围术期护理中FTS理念的干预作用

统计分析基于快速康复外科(Fast track surgery,FTS)理念护理干预,在急性嵌顿性混合痔病人围术期护理中的临床价值。方法 研究选择2023年1-6月时段为基础完成数据处理分析工作,该时段收诊158例急性嵌顿性混合痔病人为观察对象,随机进行对照组、观察组划分,均设定79个病例,对照组-传统模式护理干预,观察组- FTS理念护理干预,对组间护理效果加以比较分析。结果 观察组术后6h、12h、24h等时点得分值更低,相比对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1周,观察组病人Wexner便秘评分相对更低,相比对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组物质生活、生理职能、社会功能、心理状态等生活质量评分更高,相比对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急性嵌顿性混合痔病人围术期给予FTS理念护理干预,有利于改善疼痛感,提升生活质量,纠正便秘症状,推广应用价值较高。

肛门内括约肌部分切断术在治疗急性嵌顿痔中的临床应用

目的探讨肛门内括约肌部分切断术在治疗急性嵌顿痔中的临床应用。方法选择自2005年5月至2010年10月收治的100例急性嵌顿痔患者,随机分为两组:A组(观察组)50例行分段外剥内扎内痔注射术并予行肛门内括约肌部分切断术;B组(对照组)50例仅行分段外剥内扎内痔注射术。术后分别对两组病例术后疼痛、创口水肿、出血、愈合时间、肛门狭窄等并发症进行临床观察。结果 A组病例出现术后疼痛、肛缘水肿较B组明显减少(P<0.01);仅1例出现肛门狭窄(P<0.05)。所有病例均痊愈出院。结论肛门内括约肌部分切断术对治疗急性嵌顿痔的临床疗效显著,能有效地减少患者的痛苦和并发症,值得临床推广。

PPH术结合外痔切剥术治疗急性环状嵌顿痔的临床疗效观察

目的探讨PPH术结合外痔切剥术治疗急性环状嵌顿痔的临床应用价值及安全性。方法对38例急性环状嵌顿痔的患者行PPH术结合外痔切剥术,并对结果进行分析。结果 38例全部治愈,手术时间25～35min,住院时间3～5d,术后肛缘平整,无大出血,无排便困难及肛门狭窄、肛门失禁等并发症,无复发病例。结论 PPH术结合外痔切剥术治疗急性环状嵌顿痔能迅速减轻患者痛苦,损伤小,无明显并发症,疗效确切,值得临床应用及推广。

急性嵌顿性痔Ⅰ期PPH术的临床研究

目的观察I期吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗急性嵌顿性痔的临床效果。方法对20例急性嵌顿性痔行Ⅰ期PPH手术治疗(Ⅰ期组),另20例急性嵌顿性痔行保守治疗后行Ⅱ期PPH术(Ⅱ期组)作比较分析。结果Ⅰ期治疗病例预后良好,无严重并发症,与Ⅱ期比较,在疼痛缓解时间、住院及恢复工作时间方面有明显差异(P<0.01)。结论急性嵌顿痔行Ⅰ期PPH手术安全有效、可行的,具有明显优势。

PPH治疗急性嵌顿痔(附56例报告)

目的 :探讨吻合器痔上黏膜环切术 (PPH)的临床应用价值。方法 :利用特制的圆形痔吻合器对 5 6例急性嵌顿痔进行手术治疗。结果 :手术时间平均 1 0min ,住院时间平均 4d,97%的病人对手术效果满意。术后常见的并发症 :尿潴留 1 8例(32 1 % ) ,术后当日无肛门疼痛 39例 (6 9 6 % ) ,肛门部疼痛 1 7例 (30 4 % ) ,术后 5 9d便血 3例 (5 4 % ) ,1例缝扎止血治愈 ,2例经保守治疗后好转。下腹不适及胀痛 1 4例 (2 5 % ) ,大便次数增多 8例 (1 4 3% )。随访 2周至 2 0个月 ,无复发、肛门狭窄、大便失禁发生。结论 :PPH治疗嵌顿痔是一种革新技术 ,与传统手术比较 ,具有安全、有效、术后痛苦少、住院时间短、损伤小、恢复快、复发率低、并发症少等优点 ,有望替代传统手术疗法 。

PPH术Ⅰ期治疗急性嵌顿痔的临床研究

目的探讨吻合器痔上黏膜环切钉合术(PPH)Ⅰ期治疗急性嵌顿性痔的临床疗效。方法 40例已行手术治疗急性嵌顿痔患者根据术式分为PPH组(20例)和MMH组(20例),对两组患者手术时间、术后VAS评分、术后出血、肛缘水肿、住院时间及住院费用进行比较分析。结果手术后两组患者预后良好,无严重并发症,PPH组住院费用多于MMH组(P<0.01),但在手术时间、术后疼痛的VAS评分、术后并发症(肛缘水肿)发生率及住院时间方面PPH组优于MMH组(P<0.01)。结论 PPH治疗急性嵌顿痔安全有效,且近期疗效优于MMH。

PPH治疗急性嵌顿痔及围手术期处理

目的探讨运用PPH术治疗急性嵌顿痔的疗效及围手术期处理的注意事项。方法对136例急性嵌顿痔患者施行PPH术,观察患者术后恢复及并发症情况。结果术后4～6d出院。术后排尿困难14例(10.3%),伤口疼痛33例(24.3%),便后出血1例(0.7%),随访3个月无大便失禁、全身脓毒血症、门静脉血栓、肛门狭窄等严重并发症。结论 PPH术治疗急性嵌顿痔患者满意程度高,安全可行。

喜疗妥、迈之灵治疗急性嵌顿痔疗效观察

目的探讨喜疗妥+迈之灵对急性嵌顿痔的治疗效果。方法通过观察喜疗妥+迈之灵治疗32例急性嵌顿痔患者的疗效进行回顾性分析。结果32例急性嵌顿痔患者在喜疗妥+迈之灵治疗后次日疼痛缓解,7～15 d充血、水肿消失。结论喜疗妥+迈之灵合用是治疗急性嵌顿痔简便、有效、可靠的治疗方法,为临床医生下步治疗创造条件。

麻杏石甘汤加味治疗急性嵌顿痔36例

嵌顿痔又称嵌顿性内痔,是肛肠科急症.表现为痔核外翻不能回纳,伴水肿、坠胀、疼痛.部分患者伴有内痔粘膜糜烂、出血、坏死.笔者自1998-2001年,采用麻杏石甘汤加味治疗急性嵌顿痔36例,取得了满意疗效,现报道如下.

PPH结合外痔血栓剥除及内括约肌松解术治疗急性环状嵌顿痔62例体会

目的探讨吻合器痔上黏膜环切术（PPH）结合外痔血栓剥除及内括约肌松解术治疗急性环状嵌顿痔的临床效果。方法对62例急性环状嵌顿痔患者行PPH加外痔血栓剥除及内括约肌松解术，观察术后恢复情况，评价临床效果。结果62例全部治愈，手术时间26～39min，住院时间4～6d，术后肛缘均平整，不同程度出血3例，尿潴留4例，均经保守治疗后痊愈，无肛门狭窄、肛门失禁等并发症，无复发病例。结论PPH加外痔血栓剥除及内括约肌松解术治疗急性环状嵌顿痔，安全可行，并发症少，疗效确切，临床满意度高。

齿线上黏膜下环切联合黏膜下痔核剥除术治疗急性环状混合痔嵌顿疗效观察

目的 分析齿线上黏膜下环切联合黏膜下痔核剥除术治疗急性环状混合痔嵌顿疗效。方法 回顾性的选择2014年5月~2015年5月本院收治90例急性环状混合痔嵌顿患者临床资料,根据治疗时所采用方案分为两组,对照组40例行环痔结扎术治疗,研究组50例行齿线上黏膜下环切联合黏膜下痔核剥除术治疗,比较两组时间指标及临床疗效。结果 研究组手术、住院时间分别为（45.21±2.17）min、（8.21±1.83）d均优于对照组（62.39±3.03）min、（21.21±3.74）d,且研究组总有效率96.00%高于对照组45.00%,两组差异比较均具有统计学意义（P〈0.05）。结论 齿线上黏膜下环切联合黏膜下痔核剥除术治疗急性环状混合痔嵌顿疗效确切。

痔上黏膜环切术与外剥内扎术Ⅰ期治疗急性嵌顿痔的对比观察

目的比较痔上黏膜环切术(PPH)与外剥内扎术(MMH)I期治疗急性嵌顿痔的疗效。方法对82例急性嵌顿痔I期手术治疗患者的临床资料进行回顾性分析。根据手术方式不同,分为传统术式MMH组(36例)和新近术式PPH组(46例)。对2组患者手术时间、术后视觉模拟评分(VAS)、注射止痛药次数、术后出血、尿潴留、肛缘水肿、肛门坠胀感、住院时间及住院费用等方面进行比较。结果手术后,2组患者的症状均缓解。PPH组住院费用[(10 453±1 246)元]多于MMH组[(6 564±1 023)元],差异有统计学意义(P<0.05);PPH组术后24 h和第1次排便VAS评分{[(4.53±0.83)分]、[(4.89±0.62)分]}低于MMH组{[(6.58±0.87)分]、[(6.43±0.77)分]},差异有统计学意义(P<0.05);PPH组术后使用止痛药次数[(1.53±0.88)次]低于MMH组[(2.46±0.94)次],差异有统计学意义(P<0.05);PPH组住院时间[(7.94±1.22)d]低于MMH组[(12.30±2.51)d],差异有统计学意义(P<0.05);PPH组术后出血、肛缘水肿、尿潴留例数(2、3、33例)低于MMH组(7、11、4例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PPH I期治疗急性嵌顿痔安全、有效,疗效优于传统MMH。

中药结合手法复位治疗急性嵌顿痔41例

2009年至2011年初,笔者采用本院自制剂消炎油膏、消肿止痛洗剂结合手法复位治疗急性嵌顿痔41例,效果满意,现报道如下。1一般资料选择本院收治的41例患者,其中男30例,女11例;年龄31～80岁;嵌顿时间2～10h,无糜烂、坏死病例。

吻合器痔上黏膜环切术治疗急性嵌顿痔临床观察

目的观察吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗急性嵌顿痔的疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组采用PPH术治疗而对照组采用传统的混合痔外剥内扎术。结果两组患者术后原有症状均得到了有效控制。治疗组手术耗时、术中出血量、术后并发症状、术后创口愈合时间方面均优于对照组。结论 PPH术具有手术时间短、出血少、创伤小、恢复快、并发症少等优点,符合微创原则,是治疗急性嵌顿痔的理想方法。

急性嵌顿痔的Ⅰ期PPH手术治疗

目的探讨Ⅰ期PPH手术治疗急性嵌顿痔的可行性及疗效。方法23例急性嵌顿痔行I期PPH手术治疗(Ⅰ组)和同期27例作保守治疗后行PPH手术(组)进行比较研究。结果Ⅰ期PPH手术治疗组病例术后愈合良好,未出现严重并发症,在疼痛缓解时间、住院时间及恢复工作时间方面有明显差异(P<0.01)。保守治疗组病例中有2例因疼痛难以忍受而中转手术。结论急性嵌顿痔的I期PPH手术治疗是安全、可行的,相对于保守治疗期PPH手术有明显优势。