热休克蛋白70在消化性溃疡及急性糜烂出血性胃炎组织中的表达及意义

目的:研究热休克蛋白70(HSP70)在消化性溃疡及急性糜烂出血性胃炎患者治疗前、治疗后不同阶段及不同时期的表达,探讨其与消化性溃疡和急性糜烂性胃炎的关系。方法:利用纤维电子胃镜检查选取消化性溃疡活动期患者75例(胃溃疡29例,十二指肠溃疡46例)及急性糜烂出血性胃炎13例,正常胃黏膜组26例,前两组患者进行抗溃疡治疗。用RT-PCR方法检测其治疗前后HSP70及内参GAPDH基因表达,用各样品HSP70与内参GAPDH的积分吸光度比值来表示HSP70mRNA的表达量。结果:消化性溃疡患者HSP70mRNA的表达水平明显高于正常者(P<0.01);治疗后消化性溃疡各期(活动期、愈合期、瘢痕期)HSP70mRNA的表达水平高于治疗前(P<0.05或P<0.01);而治疗后消化性溃疡各期(活动期、愈合期、瘢痕期)及不同时期(治疗后第1个月、第2个月)之间差异无显著性(P>0.05)。急性糜烂出血性胃炎患者HSP70mRNA表达水平高于正常对照(P<0.01);急性糜烂出血性胃炎各期(好转组和痊愈组)治疗后第1个月的HSP70mRNA的表达水平高于治疗前(P<0.01或P<0.05);而好转组和痊愈组比较差异无显著性(P>0.05)。结论:HSP70作为一种应激蛋白,参与了消化性溃疡及急性糜烂性胃炎的修复。

生长抑素治疗急性糜烂出血性胃炎大出血患者的研究

目的观察生长抑素治疗急性糜烂出血性胃炎大出血患者的临床疗效及安全性,以期为临床诊治提供一定的参考。方法选取急性糜烂出血性胃炎大出血患者120例,随机分为实验组和对照组,对照组应用止血、抑酸、补液等常规治疗办法,实验组在其基础上应用生长抑素,观察2组患者疗效、住院时间、出血停止时间、住院费用、1周内出血复发率、药物不良反应等。结果实验组显效31例,好转24例,总有效率为92%;对照组显效22例,好转22例,总有效率为73%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组住院时间与出血停止时间均显著短于对照组,实验组1周内出血复发率为0、对照组则为7%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院费用明显低于对照组(P<0.05);治疗过程中观察组不良反应发生率为7%,对照组不良反应发生率为3%,观察组略高于对照组,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在常规止血、抑酸、补液治疗基础上应用生长抑素可有效治疗急性糜烂出血性胃炎大出血患者,并减少患者出血时间、住院时间及降低1周内出血复发率,对胰岛素依赖的糖尿病患者应慎用。

生长抑素辅助治疗老年急性糜烂出血性胃炎大出血的效果分析

目的：探讨生长抑素辅助治疗老年急性糜烂出血性胃炎大出血的临床效果。方法收集2012年8月~2013年8月本院消化内科收治的急性糜烂出血性胃炎老年患者32例，按照随机原则将其分为观察组和对照组各16例，对照组给予常规治疗，观察组在常规治疗基础上给予生长抑素辅助治疗。观察两组患者的临床疗效、总住院天数、7 d内出血复发率及不良反应。结果对照组总有效率为81.25%，观察组总有效率为93.75%，观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组总住院天数短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组7 d内出血复发率为12.50%，观察组7 d内出血复发率为0，两组患者7 d内出血复发率差异有统计学意义（P＜0.05）。对照者不良反应发生率为25.00%，观察组不良反应发生率为12.50%，两组患者不良反应发生率差异有统计学意义（P＜0.05）。结论生长抑素辅助治疗老年急性糜烂出血性胃炎止血迅速、疗效显著且不良反应发生率低，可广泛应用于老年急性糜烂出血性胃炎的治疗。

生长抑素治疗老年急性糜烂出血性胃炎大出血患者的疗效

目的探讨老年急性糜烂出血性胃炎大出血患者采用生长抑素治疗的临床效果。方法选择急性糜烂出血性胃炎大出血患者128例,随机分为治疗组与对照组各64例。所有患者均给予补液、抑酸、止血等常规治疗,治疗组患者在此基础上给予生长抑素治疗。比较两组的临床疗效、复发情况及住院时间。结果治疗组总有效率为95.3%,显著高于对照组的71.9%(P<0.05);治疗组复发率为3.1%,显著低于对照组的17.2%(P<0.05)。治疗组住院时间显著少于对照组(P<0.05)。结论采用生长抑素治疗老年急性糜烂出血性胃炎大出血患者临床疗效显著,可降低复发率,缩短患者住院时间。

老年急性糜烂出血性胃炎应用生长抑素治疗的临床观察

目的对老年急性糜烂出血性胃炎应用生长抑素治疗的临床效果进行研究分析。方法从我院老年急性糜烂出血性胃炎患者中选取68例进行研究分析,并按照患者治疗方法将其分为治疗组(采用生长抑素治疗)和对照组(采用常规临床治疗方法治疗),均34例,对比两组患者临床治疗总有效率和出现不良反应发生率。结果治疗组患者临床治疗总有效率高达94.12%,出现不良反应发生率仅为2.94%、48 h内止血率为61.76%、72 h内止血率为94.12%、1周内出血复发率为0.00%和住院时间为(7.01±1.02)d同对照组患者的73.53%、23.53%、44.12%、70.59%、20.59%和(10.39±1.24)d相比,P<0.05有统计学意义。结论生长抑素在治疗老年急性糜烂出血性胃炎疾病临床上效果显著,可有效改善患者临床症状和生活质量。

生长抑素治疗老年人急性糜烂出血性胃炎大出血的临床效果观察

目的:观察生长抑素治疗老年人急性糜烂出血性胃炎大出血的临床效果。方法:随机选取80例急性糜烂出血性胃炎大出血的老年患者,按门诊单双号平均分为A、B两组。给予A组患者止血、抑酸、补充体液等对症治疗;在此治疗基础之上,给予B组患者生长抑素治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:A组治疗有效率为77.5%,B组治疗有效率为95.0%,两组对比差异显著具有统计学意义(P<0.05)。B组患者1周内复发率、住院时间等明显优于A组患者,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:老年人急性糜烂出血性胃炎大出血采用生长抑素治疗效果显著,可快速止血,并有效缩短住院时间。

复方铝酸铋颗粒治疗急性糜烂出血性胃炎患者的临床效果及对胃肠激素、IL-6、VEGF水平的影响

目的:探讨急性糜烂出血性胃炎患者采用复方铝酸铋颗粒治疗的临床效果及对胃肠激素、白介素-6(IL-6)、血管内皮生长因子(VEGF)水平的影响。方法:选取2021年1-12月龙岩市第二医院收治的急性糜烂出血性胃炎患者共计144例,根据随机数字表法分为观察组(n=72)与对照组(n=72)。对照组采用硫糖铝片治疗,观察组采用复方铝酸铋颗粒治疗。对两组患者的临床效果、胃肠激素、炎症因子、免疫功能、VEGF水平进行比较。结果:观察组治疗总有效率(94.44%)较对照组(80.56%)明显更高(P<0.05);治疗后两组生长抑素(SS)均明显升高(P<0.05),胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)均明显降低(P<0.05),观察组SS较对照组明显更高(P<0.05),观察组GAS、MTL较对照组均明显更低(P<0.05);治疗后两组白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)均明显降低(P<0.05),观察组IL-6、CRP较对照组均明显更低(P<0.05);治疗后两组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均明显升高(P<0.05),CD8^(+)均明显降低(P<0.05),观察组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)较对照组均明显更高(P<0.05),观察组CD8^(+)较对照组明显更低(P<0.05);治疗后两组VEGF水平均明显降低(P<0.05),观察组较对照组明显更低(P<0.05)。结论:复方铝酸铋颗粒应用于急性糜烂出血性胃炎患者治疗中,可以提高临床效果,改善胃肠激素,降低炎症因子水平,改善免疫功能,降低VEGF水平。

生长抑素治疗老年急性糜烂出血性胃炎大出血患者的疗效评价

目的探讨生长抑素治疗老年急性糜烂出血性胃炎大出血患者的疗效。方法选取符合诊断标准的老年急性糜烂出血性胃炎大出血患者64例,随机分为治疗组和对照组,每组32例。2组患者均给予抑酸、止血、补液等对症治疗,治疗组在此基础上加用生长抑素。记录并比较2组治疗效果、出血停止时间、1周内出血复发率、住院时间、住院费用等情况。结果治疗组72 h内止血率为93.75%,对照组为71.87%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组1周内再出血率为0.00%,对照组为6.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论生长抑素治疗老年急性糜烂出血性胃炎大出血疗效显著,止血迅速,能显著缩短住院时间,降低再出血率及消化道大出血死亡率,值得临床推广应用。

生长抑素治疗老年急性糜烂出血性胃炎大出血的疗效评价

目的探讨生长抑素对老年急性糜烂出血性胃炎大出血的治疗效果。方法选取符合诊断标准的急性糜烂出血性胃炎大出血老年患者64例,随机分为治疗组和对照组,每组32例。2组患者均给予抑酸、止血、补液等对症支持治疗,治疗组在此基础上加用生长抑素。观察2组治疗效果、出血停止时间、1周内出血复发率、住院时间、住院费用等情况。结果治疗组3 d止血率为93.75%,显著高于对照组的72.88%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组1周内再出血率为0.00%,对照组1周内再出血率为6.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论生长抑素治疗老年急性糜烂出血性胃炎大出血疗效显著,止血迅速,能显著缩短住院时间,降低再出血率和消化道大出血死亡率,值得临床推广。

生长抑素治疗老年急性糜烂出血性胃炎大出血的临床效果观察

目的：探讨生长抑素治疗老年急性糜烂出血性胃炎大出血的临床效果。方法选取2012年3月~2014年3月本院消化内科收治的且符合诊断标准的急性糜烂出血性胃炎大出血老年患者84例，按照随机分组原则分为观察组和对照组，每组42例。两组患者均给予抑酸、止血、补液等常规支持疗法，观察组在常规基础疗法上加用生长抑素进行治疗。1周后观察两组患者的治疗效果以及复发率等。结果观察组总有效率高于对照组（P〈0.05），患者住院时间显著短于对照组（P〈0.05）；经1周随访，观察组复发率显著低于对照组（P〈0.05）。结论生长抑素治疗老年急性糜烂出血性胃炎大出血效果显著，可降低再出血复发率，值得临床推广应用。

生长抑素治疗老年急性糜烂出血性胃炎临床分析

目的:探究生长抑素治疗老年急性糜烂出血性胃炎的临床治疗效果。方法:选取102例老年急性糜烂出血性胃炎患者为研究对象,随机分为对照组51例和试验组51例。对照组采用补充血容量、局部止血、给予止血药等治疗方法,试验组患者在此基础上加用生长抑素。对比分析两组患者的疗效、术后5天复发率等情况。结果:经统计分析,试验组的总有效率明显高于对照组,术后5天内的复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生长抑素治疗老年急性糜烂出血性胃炎临床效果明显,能较快止血、降低复发率,是临床值得推广使用的药物。

急性糜烂出血性胃炎56例临床治疗效果分析

目的探讨和研究急性糜烂出血性胃炎的临床特征和治疗效果。方法选取自2010年8月—2012年7月该院内科收治的急性糜烂性出血性胃炎住院患者共56例,通过相关医护人员的协助实施原发性疾病的常规治疗与护理,并监测血液动力学的各项指标数据,禁止饮食并放置胃管来观察胃部的出血量、出血速度以及进行持续性的胃肠部减压,然后进行中心静脉置管,并迅速地补充血容量,然后是采取止血措施,并根据不同的病因,采取对应的治疗措施,并观察治疗的效果。结果研究组患者全部患者中,有2例患者在治疗的过程中死于非常严重的脑挫裂伤,有3例患者属于胸、腹复合伤的患者在治疗的过程中,由于出现反复的上消化道大出血而死于多器官功能的衰竭。其他51例患者全部经过保守治疗而得到痊愈。结论通过严密地观察患者的病情变化进行早期科学诊断,并针对于原发病和病因实施有效的防治措施,那么绝大多数的急性糜烂出血性胃炎患者能够通过由保守治疗而得到痊愈。通过鼻胃管灌入抗酸药或者硫糖铝,或者通过静脉滴注质子泵抑制剂或者H2受体拮抗剂等药物,对于预防和治疗急性糜烂出血性胃炎具有良好的效果,值得临床推广。

急性糜烂出血性胃炎临床治疗效果观察探究

目的观察研究急性糜烂出血性胃炎的临床治疗效果。方法选取64例急性糜烂出血性胃炎患者予以常规治疗与护理,严密监测血动力学指标,放置胃管时观察并记录胃部出血量,并予以对症治疗,观察临床疗效。结果 64例患者中,60例经过保守治疗后痊愈出院,其他4例患者在治疗过程中,2例胸、腹复合伤患者死于上呼吸道反复出血导致的多器官功能衰竭;另2例死于严重的脑挫裂伤。结论针对急性糜烂出血性胃炎的治疗方法,要密切关注患者病情的变化情况,并进行及早的诊断和科学的治疗,依据发病的具体原因采取切实可行的保守治疗方案和措施,具有积极的临床作用。

37例急性糜烂出血性胃炎致上消化道出血的临床分析

急性糜烂出血性胃炎,通常由非甾体类消炎药物或急性应激引起,临床上可轻到无症状或重到消化道大出血。病情严重者可引起急性周围循环衰竭,如不及时抢救,可危及生命。

急性糜烂出血性胃炎122例临床分析

目的:分析急性糜烂出血性胃炎的病因及诱发因素,以防治该病。方法:收集经电子胃镜检查符合急性糜烂出血性胃炎诊断标准的122例患者进行分析。结果:122例中药物引起的59例,非甾体类抗炎药42例;创伤、手术、脑血管意外等应激因素所致39例;饮酒13例;其他8例。结论:服用非甾体类抗炎药及应激因素是引起急性糜烂出血性胃炎的主要原因。因此在必须长期服用非甾体类抗炎药时应视情况使用H2受体阻滞剂或质子泵抑制剂药物进行防治,处于应激状态时应常规使用H2受体阻滞剂或质子泵抑制剂药物进行防治。

枸橼酸铋钾胶囊治疗急性糜烂出血性胃炎临床观察

目的总结枸橼酸铋钾胶囊治疗急性糜烂出血性胃炎的临床效果。方法选取2010年6月至2012年6月我院急性糜烂出血性胃炎94例作为研究对象。按入院时间先后分为对照组和观察组,每组各47例。观察组患者给予枸橼酸铋钾胶囊治疗,对照组给予硫糖铝片治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组的总有效率为95.7%,显著高于对照组的76.6%,差异有统计学意义。观察组患者不良反应发生率和复发率分别为4.3%和12.8%,均显著低于对照组的25.5%和36.2%,差异有统计学意义。治疗组胃脘痛、脘腹胀满、烧灼感、反酸四大症状改善情况均好于对照组。结论采用枸橼酸铋钾胶囊治疗急性糜烂出血性胃炎,患者症状改善率和不良反应发生率、复发率等优于硫糖铝片。

老年人57例急性糜烂出血性胃炎病因分析及防治

目的:分析老年人急性糜烂出血性胃炎的病因与诱发因素,以防治该病。方法:收集我院1998年1月-2005年12月间以呕血和/或黑便为主要症状、资料较完整且符合急性糜烂出血性胃炎诊断标准的住院患者57例进行分析。结果:57例中,药物引起者26例,其中非甾体类抗炎药19例;严重创伤、心脑血管意外等应激因素所致者23例;饮高浓度酒5例;其它3例。结论:服用非甾体类抗炎药、应激因素是引起老年人急性糜烂出血性胃炎的主要原因。因此,老年人在必须长期服用非甾体类抗炎药或重病处于应激状态时,宜服用质子泵抑制剂等药进行防治。

生长抑素对老年急性糜烂出血性胃炎大出血患者的治疗效果

目的分析生长抑素应用于老年急性糜烂出血性胃炎大出血患者治疗中的临床效果。方法选取我院收治的130例老年急性糜烂出血性胃炎大出血患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各65例。对照组患者进行抑酸、补液、止血等常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上添加生长抑素治疗,观察比较两组患者治疗总有效率、48 h与72 h内止血率、1周内出血复发率及不良反应发生率。结果对照组治疗总有效率为78.46%,明显低于观察组的95.38%(P<0.05);对照组48 h内止血率为55.38%,72 h内止血率为75.38%,均低于观察组的72.31%、96.92%,1周内出血复发率(15.38%)较观察组(1.54%)高,差异均具有统计学意义(P<0.05);对照组患者不良反应总发生率(13.85%)明显高于观察组(3.08%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论生长抑素对老年急性糜烂出血性胃炎大出血患者治疗效果显著,适合在临床治疗中推广应用。

生长抑素治疗老年急性糜烂出血性胃炎大出血的疗效观察

目的研究对老年急性糜烂性出血胃炎患者,使用生长抑素进行治疗的临床效果。方法将我院急诊科收治的50例急性糜烂性出血胃炎患者随机划分两组,A组(25例)与B组(25例),前组使用奥美拉唑治疗,后组在前组基础上增加使用生长抑素治疗,观察治疗效果。结果 A组治疗有效率为56%,后组为88%,后组较高,P<0.05。结论针对临床急诊科收治的急性糜烂性出血胃炎患者而言,及时为患者使用生长抑素进行止血,控制疾病发展,患者治疗效果较好。