清胆排石汤治疗急性胆囊炎合并胆结石术后恢复临床观察

分析清胆排石汤治疗急性胆囊炎合并胆结石术后恢复临床效果。方法 选择我院2022年1月至2022年12月急性胆囊炎合并胆结石患者共78例,随机分为两组比对,对照组以常规药物治疗,观察组常规药物加清胆排石汤。比较两组术后排气、排便、使用抗生素时间、治疗前后患者炎症指标、免疫功能指标、总有效率。结果 观察组术后排气、排便、使用抗生素时间短于对照组,治疗后患者炎症指标、免疫功能指标优于对照组,总有效率高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 常规药物联合清胆排石汤对于急性胆囊炎合并胆结石的治疗效果确切,可有效改善机体炎症和免疫力,加速恢复。

清胆排石汤治疗急性胆囊炎合并胆结石术后恢复的临床探讨

探析急性胆囊炎合并胆结石患者应用清胆排石汤治疗对术后恢复的影响。方法 样本研究的主要对象取自2019年10月-2021年6月这一时间段之内来到本院接受诊治的患者,且这些患者均被确诊为急性胆囊炎合并胆结石患者,实验样本的数量共计80例,并以不同治疗方式将所有实验样本对象(急性胆囊炎合并胆结石)分成了两个不同治疗方式的组别,其中一个小组的名称在本次研究过程中被设置名称为研究组,另外一个组别则在本次研究中被设定为常规组,同时在这两个组别中各自设有40例的研究样本(急性胆囊炎合并胆结石),并对纳入研究组的患者采用清胆排石汤予以干预,纳入常规组的患者予以常规治疗干预,随后探析不同治疗方式下对术后恢复的影响。结果 实验结束之后,各组之间的总有效率评比,研究组所计算出的概率97.50%,相对要比计算出概率为85.00%的常规组要高(P<0.05);各组之间的中医证候积分、免疫功能指标、治疗满意度与生活质量评析,研究组所得数据相对更优(P<0.05)。结论 临床在为急性胆囊炎合并胆结石患者进行手术后应辅以清胆排石汤进行治疗,其不仅能够改善临床治疗,还有效地提高患者的免疫力,加快恢复,并提升临床治疗效果、治疗满意度及预后生活质量,所以清胆排石汤治疗值得在临床上应用推广。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎合并胆结石患者的不良反应及效果观察

此次研究关键针对在急性胆囊炎并发胆结石病人医治的过程中有效应用腹腔镜胆囊切除手术对病人出现不良反应情况以及医治的实际效果进行全方位的研究。方法 此次我院选择的实验研究对象为患有急性胆囊炎病症同时并发胆结石病症的病人80名,选择实验研究对象的开始时间为2020年的5月份,具体结束的时间为2023年的5月份,然后依据随机来划分的方式把80名患有急性胆囊炎病症同时并发胆结石病症的病人划分成对照组40人以及观察组40人。对于对照组当中的40名病人本院实施普通的胆囊切除手术开展相关医治,对于观察组当中的40名病人本院实施腹腔镜胆囊切除手术开展相关医治,随后全面的分析以及比对两组病人的临床相关医治指标值和两组病人中各自出现的不良反应状况以及病人对此次医治的具体满意度状况。结果 两组病人通过各自运用不一样的医治方式以后,对照组当中的40名病人在临床相关医治指标值方面明显要差于观察组当中的40名病人,与此同时,观察组当中的40名病人出现的不良反应几率为12.50%,要明显好过对照组当中40病人的35.00%,最后通过实验研究可以看出,观察组的40名病人对此次医治的医治满意度为97.50%,明显要比对照组40名病人的75.00%要高,上面实验研究信息比对,差别具备明显的统计分析学意义(P<0.05)。结论 在急性胆囊炎并发胆结石病人医治的过程中有效应用腹腔镜胆囊切除手术能够有效的改善病人各方面的临床指标值,且极大的降低病人出现不良反应的概率,因而,在临床上值得长期的运用和推广。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石患者的效果

分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石患者的效果。方法 选取2022年1月—2023年1月期间的80例急性胆囊炎并发胆结石患者作为研究对象,对比分析两组患者的手术相关情况、T淋巴细胞亚群水平、免疫球蛋白水平、炎性因子水平。结果 实验组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、术后VAS评分、下床活动时间、首次排气时间、疼痛持续时间、引流管置管时间、胃肠蠕动恢复时间、住院时间均明显少于对照组;术后7d,实验组患者的CD3+水平明显高于对照组;术后1d及术后7d,实验组患者的血清IgG水平明显高于对照组;术后,实验组患者的TNF-a、IL-2、IL-6、IL-8、IL-10、CRP水平均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 与开腹手术相比,对急性胆囊炎并发胆结石患者实施腹腔镜胆囊切除术,临床效果更好,术后恢复更快,值得推广与应用。

腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎合并胆结石患者临床指标及并发症的影响分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎合并胆结石患者临床指标及并发症的影响。方法选取我院于2021年1月-2022年10月期间收治急性胆囊炎合并胆结石患者54例,按照手术方法不同分为对照(27例)、观察(27例)两组,对照组患者实施常规胆囊切除术治疗,观察组患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗。对比两组手术时间、术中出血量、首次排气时间、首次排便时间、下床时间、住院时间等临床指标。对比两组感染、胆管损伤、出血、胆漏等并发症发生率。结果观察组手术时间、首次排气时间、住院时间等临床指标水平均优于对照组,组间有差异(P<0.05)。观察组感染、胆管损伤等并发症发生率均低于对照组,组间有差异(P<0.05)。结论为进一步提高临床效果,本次研究对急性胆囊炎合并胆结石患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗,可有效改善临床指标水平,降低并发症发生风险,值得推广。

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴急性胆囊炎的临床效果观察

目的 探讨胆囊结石伴急性胆囊炎(AC)行腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗的临床效果。方法 选取2019年1月至2022年12月就诊于靖安县中医院的胆囊结石伴AC患者60例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各30例。对照组行常规开腹胆囊切除术(OC)治疗,观察组行LC术治疗。对比两组围术期指标、氧化应激指标、并发症。结果 观察组手术时间、术后排气时间、住院时间、疼痛持续时间、引流管留置时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后对照组丙二醛(MDA)检测值显著高于术前,超氧化物歧化酶(SOD)检测值低于术前,而观察组MDA检测值低于对照组,SOD检测值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症总发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LC治疗胆囊胆结石伴AC患者可减小手术创伤,减轻氧化应激反应,加快患者术后恢复进程,安全性较高。

对急性胆囊炎合并胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术的治疗效果研究

探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)应用于急性胆囊炎合并胆结石患者中的治疗效果。方法:选取113例在阿荣旗中蒙医院治疗的急性胆囊炎合并胆结石患者,以随机数字表法为分组方式,行传统开放式手术(OC)为A组、LC为B组,分别为56:57例,2021年1月至2022年10月为选例时间。均予以两组患者术后抗感染治疗,观察至出院。记录并对比两组患者手术期间、术后恢复期间各项指标及术后并发症事件发生率以及手术前、后4 d的炎症和应激反应指标水平。结果:手术期间,两组患者的创口长度、手术时长相比,B组均比A组更短,术中出血量相比,B组比A组更少;两组患者各项术后指标恢复时间相比,B组均比A组更短,术后并发症事件发生率相比,B组比A组更低;与手术前相比,手术后4 d两组患者表内四项因子数值均升高,但B组均比A组数值低,手术后4 d两组MDA水平均上升,但B组比A组水平低,手术后4 d两组患者的SOD水平均下降,但B组比A组水平高,数据经计算结果差异显著(P<0.05)。结论:对急性胆囊炎合并胆结石患者行LC相较于OC可以缩短手术时长,减轻机体创伤,且可减轻应激、炎症反应,术后恢复速度快,且手术所致症状发生率低。

腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的临床效果

分析急性胆囊炎并发胆结石患者实施腹腔镜下胆囊切除术治疗的临床效果。方法 将我院收治的急性胆囊炎+胆结石患者作为研究样本,选取其中的80例进行比较,按照平均分配方式分为对照组和实验组,对照组采用的是开腹手术,实验组采用的是腹腔镜手术治疗,比较两组患者手术中用时和出血量,同时分析患者相关功能和血清炎性因子指标,对其并发症概率进行统计。结果 实验组患者各项用时均少于对照组,出血量相对较少,在恢复时间比较中,实验组用时较少,指标相对更为稳定,同时并发症比较中,实验组统计概率较低,两组比较存在差异性(P<0.05)。结论 腹腔镜手术对急性胆囊炎+胆结石患者进行治疗,可将临床效果进行提高,减少并发症的同时,改善其身体炎性反应,值得临床推广和应用。

腹腔镜胆囊切除术对胆囊胆结石伴急性胆囊炎患者术后恢复及并发症发生率的影响

目的:探讨针对胆囊胆结石伴急性胆囊炎应用腹腔镜胆囊切除术对术后恢复、并发症影响。方法:选取2021年8月至2022年8月收治的胆囊胆结石伴急性胆囊炎患者65例,按照随机数字表法原则,分成实验组(n=33)、对照组(n=32)。对照组患者采取常规开腹手术治疗方式,实验组患者采取腹腔镜胆囊切除术治疗方式。对比两组患者的围术期指标、机体应激指标[促肾上腺皮质激素(ACTH)、皮质醇(Cor)水平;应用酶联免疫吸附法测定血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]及术后并发症。结果:实验组的患者手术时间、术后排气时间、术后首次下床时间、住院时间均短于对照组(P<0.05),实验组在术中出血量少于对照组(P<0.05),实验组术后4h疼痛评分低于对照组(P<0.05);两组患者在术后1天的ACTH、Cor、CRP、IL-6机体应激指标水平均较术前升高,而术后3天的指标水平较术后1天降低,而实验组术后1天、3天的机体应激水平均低于对照组(P<0.05);实验组术后并发症总发生率低于对照组总发生率(P<0.05)。结论:应用腹腔镜胆囊切除术对治疗胆囊胆结石伴急性胆囊炎的创伤小、术后恢复快、术后并发症发生率低,且手术能减轻机体应激。

开腹取石保胆术与胆囊切除术治疗急性胆囊炎合并胆结石的临床效果分析与护理对策

目的比较研究开腹取石保胆术与胆囊切除术治疗急性胆囊炎合并胆结石的效果与临床护理对策。方法选取急性胆囊炎合并胆结石患者60例,随机分为对照组与治疗组,对照组予以胆囊切除术治疗,治疗组予以开腹取石保胆术治疗,围术期均实施针对性护理,对比2组术中进行情况及术后恢复和复发情况。结果治疗组术中出血量及手术时间均显著低于对照组;术后肠鸣音恢复时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组;治疗组止痛剂使用率、并发症率均低于对照组。结论急性胆囊炎合并胆结石临床开腹取石保胆术治疗可缩短用时、减少出血、减轻痛苦、改善预后。围术期配合细致护理服务可改善临床预后,促进病情康复。

腹腔镜下行胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石患者的临床安全性及预后效果研究

探究急性胆囊炎并发胆结石患者在腹腔镜下行胆囊切除术治疗后对患者预后效果的影响。方法:以2020年01月~2021年12月期间我院收治的急性胆囊炎合并胆结石患者为研究对象,择样本量100例,随机将其分为对照组、观察组,两组患者例数均等,同为50例,前组实施开腹手术治疗,后组借助腹腔镜技术,行胆囊切除术治疗,对两组患者手术治疗效果展开对比分析。结果:通过数据可见,观察组患者手术时间、术中出血量、引流管留置时间、疼痛持续时间、排气时间以及住院时间分别以(45.45±3.20)min、(60.47±3.03)ml、(25.20±2.63)h、(26.51±3.20)h、(23.79±2.10)h以及(4.21±0.70)d优于对照组(65.23±4.56)min、(87.96±5.32)ml、(33.69±3.16)h、(37.85±4.27)h、(36.54±3.12)h以及(8.65±1.02)d,组间差异显著(P<0.05)。观察组患者并发症总发生率以2.00%低于对照组16.00%,组间差异显著(P<0.05)。结论:在急性胆囊炎合并胆结石患者治疗中,腹腔镜下行胆囊切除术应用效果理想,可有效缩短手术时间,推动手术顺利进行,同时术中可预防患者大量出血,促进术后早期康复,研究价值较高。

腹镜胆囊切除术在急性胆囊炎并发胆结石治疗中的临床探讨

本研究旨在探究腹镜胆囊切除术在急性胆囊炎并发胆结石治疗中的应用及患者手术、术后恢复情况评价。方法 获得委员会批准和患者及其亲属同意后,本院采取随机数乱序法方式将60例急性胆囊炎并发胆结石患者分为对照组和实验组。其中,对照组30例患者,采用常规治疗方式,实验组30例患者,采用腹镜胆囊切除术治疗。再对过程中的实验数据详细记录,对比两组患者的手术时间、出血量、恢复进食时间等,来评判比较两组患者的手术情况以及术后并发症发生率。结果 与对照组相比,实验组患者的手术情况更好,P<0.05。结论 在急性胆囊炎并发胆结石治疗中实施腹镜胆囊切除术,对患者治疗效果有积极的促进作用,能够显著降低患者术后并发症的发生率,改善患者的恢复情况,值得推广应用。

合并基础疾病的老年急性胆囊炎临床治疗分析

对合并基础疾病的老年急性胆囊炎患者的临床中治疗进行分析。方法 从2021年9月到2023年9月这一时间段内入院就诊的老年急性胆囊炎患者中选择符合本次研究条件的患者93例,按照不同三种治疗方式将患者分为造瘘术组、切除术组和保守组。通过收集三组患者临床治疗效果、炎症控制时间和住院时间、症状改善时间以及不良反应发生率。结果 整理患者数据,造瘘术组和切除术组的治疗效果差异较小,但均比保守治疗效果更优,其差异明显(P<0.05);在炎症控制时间方面,造瘘术组和切除术组的时间均较短,与保守组差异明显(P<0.05),但造瘘术组的住院时长最短,与其他两组差异显著(P<0.05);造瘘术组和切除术组的临床症状改善时间均与保守组的差异显著,差异明显(P<0.05);造瘘术组患者不良反应发生率最低,其次为切除术,与保守组差异明显(P<0.05)。结论 根据合并基础疾病的老年急性胆囊炎患者的临床治疗效果,造瘘术在该类疾病患者的治疗中整体效果更好且并发症发生率更低,指导推广运用。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎患者对胃肠功能及炎性因子的影响

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗急性结石性胆囊炎患者对胃肠功能及炎性因子的影响。方法 选择我院2018-10—2021-03收治的急性结石性胆囊炎患者90例,根据入院顺序和术式的不同分为2组,各45例。2018-10—2019-12采取常规开腹胆囊切除术治疗的患者作为对照组,2020-01—2021-03采取LC治疗的患者作为观察组。比较2组手术时间、术中出血量、住院时间、并发症等情况及术后肠鸣音恢复正常时间、肛门恢复排气时间及首次进食时间等,以及对肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、C反应蛋白(C reactive protein, CRP)等炎性因子情况。结果 2组患者手术过程顺利,观察组无中转开腹病例。观察组术中出血量和术后并发症少于对照组,手术时间、术后肠鸣音恢复正常时间、肛门恢复排气时间及首次进食时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组术前TNF-α、IL-6、IL-8和CRP水平比较差异无统计学意义。术后TNF-α、IL-6、IL-8和CRP水平较术前均有升高,差异均有统计学意义;但观察组TNF-α、IL-6、IL-8和CRP水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 LC治疗急性结石性胆囊炎合并胆囊结石患者创伤小,术后并发症少,且对胃肠功能和炎性因子的影响小,值得临床应用。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的安全性及预后评估分析

目的:分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的安全性及预后情况.方法:选择2016年9月-2019年9月于本院接受治疗的80例急性胆囊炎并发胆结石患者为研究对象.按照就诊顺序,将其随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组应用开腹胆囊切除手术,观察组应用腹腔镜胆囊切除术.比较两组住院时长、术中出血量以及手术时长、术后情况以及并发症发生情况.结果:观察组手术时长、住院时长均短于对照组,术中出血量低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率为10.00%,明显低于对照组的40.00%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组排气时长、疼痛持续时长及引流管留置时长均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:对于急性胆囊炎合并胆结石患者来讲,利用腹腔镜下胆囊切除术能够取得满意效果.此法安全性强、有效性高.可以降低术中出血发生率,缩短引流管留置时间、肛门排气时间及疼痛持续时长,因此值得进一步推广.但开展此类手术之前,必须确定患者的手术适应证.且要以保证手术安全为基础,同时也要依靠临床医生的精湛技术水平以及临床经验.只有这样,才能够更好地突显出来腹腔镜手术的优势.

老年急性胆囊炎合并胆囊结石手术时机与手术方式探讨

胆囊结石及急性胆囊炎是临床中常见的胆道系统疾病。随着我国人口日趋老龄化,老年胆囊结石及胆总管结石且伴发急性胆囊炎患病率有升高趋势,严重威胁老年人生命。由于老年患者病理和生理的特殊性,其症状通常不典型、病情发展比较快,术后并发症多[1,2]。如何对老年胆石症伴急性胆囊炎做出正确的治疗选择,并降低老年患者的并发症发生率与病死率,在临床上越来越受到重视。

用开腹取石保胆术与胆囊切除术治疗急性胆囊炎合并胆结石的疗效对比

目的:对比用开腹取石保胆术与胆囊切除术治疗急性胆囊炎合并胆结石的临床效果。方法:对2003年4月~2012年4月期间我院收治的64例急性胆囊炎合并胆结石患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这64例患者分为观察组与对照组,其中,观察组有31例患者,对照组有33例患者。我院使用胆囊切除术对对照组的患者进行治疗,用开腹取石保胆术对观察组的患者进行治疗。治疗结束后,观察并比较两组患者胆囊的恢复情况以及胆管炎的复发情况。结果 :观察组患者的治疗效果明显优于对照组的患者,其胆管炎的复发率明显低于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论 :用开腹取石保胆术对急性胆囊炎合并胆结石的患者进行治疗可减轻其痛苦,缩短其手术持续的时间,加快其术后恢复的速度,进一步降低了术后胆管炎的复发率。该疗法值得在临床上推广使用。

微创手术对急性胆囊炎并发胆结石患者免疫功能及术后并发症的影响

目的探究微创手术对胆结石并发急性胆囊炎患者免疫功能及术后并发症的影响。方法方便选取2015年7月—2018年9月该院收治的胆结石并发急性胆囊炎患者100例,根据治疗方案的不同分为研究组(50例)及对照组(50例)。对照组予以传统手术治疗,研究组则行腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组术中情况、免疫球蛋白、T淋巴细胞亚群及术后并发症等指标的差异。结果研究组手术时间、术中出血量及住院时间数值(35.59±6.48)min,(61.28±11.19)mL,(5.38±1.80)d皆明显低于对照组(61.87±7.25)min,(98.50±10.42)mL,(11.29±4.34)d(P<0.05);研究组术后出血、切口感染、皮下气肿、膈下脓肿发生率(8.00%,0.00%,8.00%,0.00%)均低于对照组(24.00%,12.00%,26.00%,10.00%)(P<0.05);研究组术后7 d的血清CD3+水平(60.41±3.48)较对照组升高(52.35±3.51)(P<0.05),而两组血清CD4+、CD8+及其余时刻CD3+水平比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);研究组术后1 d及术后7 d的血清IgG水平(10.80±1.23)、(12.80±1.73)g/L较对照组明显升高(9.74±1.31)、(11.52±1.55)g/L(P<0.05),而两组血清IgM、IgA及术前IgG水平比较,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术对胆结石并发急性胆囊炎患者免疫功能影响较小,能有效降低术后并发症发生率,疗效确切。

腹腔镜下行胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的临床安全性及预后效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的临床效果。方法按随机数字表法将2017年1月-2018年2月就诊于该院的72例急性胆囊炎并发胆结石患者分为两组,各36例。对照组行开腹手术,研究组行腹腔镜下胆囊切除术。对比两组术中、术后相关指标、血清炎性因子及术后并发症发生情况。结果研究组切口长度、术中失血量、手术用时分别为(3.28±0.26)cm、(30.48±8.65)mL、(38.79±8.22)min,对照组分别为(10.48±3.42)cm、(75.28±14.30)mL、(49.30±7.20)min,差异有统计学意义(t=12.595、16.084、5.771,P=0.000);研究组术后首次排气时间、住院时间、疼痛持续时间、下床活动时间、引流管留置时间分别为(28.59±6.41)h、(4.28±0.59)d、(25.68±4.71)h、(29.30±4.24)h、(26.38±3.72)h,均短于对照组的(42.95±6.87)h、(9.61±1.58)d、(36.21±7.08)h、(45.86±7.48)h、(32.50±6.60)h,差异有统计学意义(t=9.170、18.962、7.430、11.556、4.847,P=0.000);研究组术后白介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平分别为(78.80±9.97)mmol/L、(70.68±20.87)mmol/L、(41.75±6.05)mmol/L,对照组为(99.62±11.89)mmol/L、(49.38±17.60)mmol/L、(73.38±9.30)mmol/L,差异有统计学意义(t=8.051、4.681、17.106,P=0.000);研究组术后并发症发生率为5.56%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(χ^2=5.258,P=0.022)。结论对急性胆囊炎并发胆结石患者行腹腔镜下胆囊切除术可有效减轻机体损伤,缩短术后恢复时间,减轻炎症反应,减少术后并发症,安全性较高。

采用腹腔镜胆囊切除术对老年急性胆囊炎合并胆囊结石患者进行治疗的效果分析

目的:分析采用腹腔镜胆囊切除术对老年急性胆囊炎合并胆囊结石患者进行治疗的效果。方法:选取2015年9月15日至2016年9月15日期间阜宁县人民医院收治的86例老年急性胆囊炎合并胆囊结石患者作为研究对象。采用抽签分组法将其分为分析组和比较组,每组各43例患者。为比较组患者采用开腹胆囊切除术进行治疗,为分析组患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗。然后对比两组患者的各项手术指标。结果:分析组患者术中的出血量[(53.22±5.87)ml]少于比较组患者,其切口的长度[(2.11±0.65)cm]、手术的时间[(57.15±3.64)]min、术毕至胃肠道功能恢复的时间[(3.17±0.53)d]、住院的时间[(7.85±1.63)d]、术毕至拆线的时间[(7.45±1.47)d]均短于比较组患者,其术后并发症的发生率(2.33%)低于比较组患者(P<0.05)。结论:用腹腔镜胆囊切除术对老年急性胆囊炎合并胆囊结石患者进行治疗的效果显著。