腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的临床效果

分析急性胆囊炎并发胆结石患者实施腹腔镜下胆囊切除术治疗的临床效果。方法 将我院收治的急性胆囊炎+胆结石患者作为研究样本,选取其中的80例进行比较,按照平均分配方式分为对照组和实验组,对照组采用的是开腹手术,实验组采用的是腹腔镜手术治疗,比较两组患者手术中用时和出血量,同时分析患者相关功能和血清炎性因子指标,对其并发症概率进行统计。结果 实验组患者各项用时均少于对照组,出血量相对较少,在恢复时间比较中,实验组用时较少,指标相对更为稳定,同时并发症比较中,实验组统计概率较低,两组比较存在差异性(P<0.05)。结论 腹腔镜手术对急性胆囊炎+胆结石患者进行治疗,可将临床效果进行提高,减少并发症的同时,改善其身体炎性反应,值得临床推广和应用。

LC治疗急性胆囊炎并发胆结石的安全性

目的分析急性胆囊炎并发胆结石患者接受腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)对其临床疗效及治疗安全性的影响。方法方便选取2021年2月—2022年5月因急性胆囊炎并发胆结石来济南市第七人民医院急诊科接受治疗的76例患者,按照随机数表法划分为两组,分别使用常规开腹手术治疗(n=38,对照组)、LC治疗(n=38,观察组),将两组围术期相关指标、机体应激指标变化、临床疗效、安全性展开评价与对比。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、首次排气时间、首次下床时间、疼痛持续时间、引流管留置时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1 d白介素-6、皮质醇、C反应蛋白、促肾上腺皮质激素测定结果低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);临床总疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);并发症发生率为5.26%低于对照组的21.05%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.145,P<0.05);术后1 d免疫球蛋白M、免疫球蛋白G、免疫球蛋白A水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用LC治疗急性胆囊炎并发胆结石患者,有助于提升临床疗效,降低机体应激反应,该方法并发症发生率更低,安全性好。

腹腔镜下行胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石患者的临床安全性及预后效果研究

探究急性胆囊炎并发胆结石患者在腹腔镜下行胆囊切除术治疗后对患者预后效果的影响。方法:以2020年01月~2021年12月期间我院收治的急性胆囊炎合并胆结石患者为研究对象,择样本量100例,随机将其分为对照组、观察组,两组患者例数均等,同为50例,前组实施开腹手术治疗,后组借助腹腔镜技术,行胆囊切除术治疗,对两组患者手术治疗效果展开对比分析。结果:通过数据可见,观察组患者手术时间、术中出血量、引流管留置时间、疼痛持续时间、排气时间以及住院时间分别以(45.45±3.20)min、(60.47±3.03)ml、(25.20±2.63)h、(26.51±3.20)h、(23.79±2.10)h以及(4.21±0.70)d优于对照组(65.23±4.56)min、(87.96±5.32)ml、(33.69±3.16)h、(37.85±4.27)h、(36.54±3.12)h以及(8.65±1.02)d,组间差异显著(P<0.05)。观察组患者并发症总发生率以2.00%低于对照组16.00%,组间差异显著(P<0.05)。结论:在急性胆囊炎合并胆结石患者治疗中,腹腔镜下行胆囊切除术应用效果理想,可有效缩短手术时间,推动手术顺利进行,同时术中可预防患者大量出血,促进术后早期康复,研究价值较高。

腹镜胆囊切除术在急性胆囊炎并发胆结石治疗中的临床探讨

本研究旨在探究腹镜胆囊切除术在急性胆囊炎并发胆结石治疗中的应用及患者手术、术后恢复情况评价。方法 获得委员会批准和患者及其亲属同意后,本院采取随机数乱序法方式将60例急性胆囊炎并发胆结石患者分为对照组和实验组。其中,对照组30例患者,采用常规治疗方式,实验组30例患者,采用腹镜胆囊切除术治疗。再对过程中的实验数据详细记录,对比两组患者的手术时间、出血量、恢复进食时间等,来评判比较两组患者的手术情况以及术后并发症发生率。结果 与对照组相比,实验组患者的手术情况更好,P<0.05。结论 在急性胆囊炎并发胆结石治疗中实施腹镜胆囊切除术,对患者治疗效果有积极的促进作用,能够显著降低患者术后并发症的发生率,改善患者的恢复情况,值得推广应用。

腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎并发胆结石患者TNF-α、IL-2、IL-8水平的影响

目的研究腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎并发胆结石患者肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-8(IL-8)水平的影响。方法研究对象为2016年1月至2019年4月在海门市人民医院就诊的53例急性胆囊炎并发胆结石患者,患者经自愿选择分为对照组(n=19)和试验组(n=34),对照组采用开腹手术,试验组采用腹腔镜胆囊切除术。比较两组术中指标,比较术后恢复情况及并发症发生率,比较术前及术后7 d血清TNF-α、IL-2、IL-8水平变化。结果试验组术中出血量、切口长度均显著小于对照组(P<0.05);试验组下床活动时间、首次排气时间、疼痛持续时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.05);与术前比,术后7 d两组血清TNF-α、IL-2、IL-8水平均下降,且试验组显著低于对照组(P<0.05);两组术后并发症发生率(5.88%、26.31%)经比较无显著差异(P>0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石,可有效减少出血量,减小切口长度,缩短下床活动时间、首次排气时间、疼痛持续时间、住院时间,降低血清TNF-α、IL-2、IL-8水平,抑制炎症反应,且安全性良好。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的安全性及预后评估分析

目的:分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的安全性及预后情况.方法:选择2016年9月-2019年9月于本院接受治疗的80例急性胆囊炎并发胆结石患者为研究对象.按照就诊顺序,将其随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组应用开腹胆囊切除手术,观察组应用腹腔镜胆囊切除术.比较两组住院时长、术中出血量以及手术时长、术后情况以及并发症发生情况.结果:观察组手术时长、住院时长均短于对照组,术中出血量低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率为10.00%,明显低于对照组的40.00%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组排气时长、疼痛持续时长及引流管留置时长均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:对于急性胆囊炎合并胆结石患者来讲,利用腹腔镜下胆囊切除术能够取得满意效果.此法安全性强、有效性高.可以降低术中出血发生率,缩短引流管留置时间、肛门排气时间及疼痛持续时长,因此值得进一步推广.但开展此类手术之前,必须确定患者的手术适应证.且要以保证手术安全为基础,同时也要依靠临床医生的精湛技术水平以及临床经验.只有这样,才能够更好地突显出来腹腔镜手术的优势.

微创手术对急性胆囊炎并发胆结石患者免疫功能及术后并发症的影响

目的探究微创手术对胆结石并发急性胆囊炎患者免疫功能及术后并发症的影响。方法方便选取2015年7月—2018年9月该院收治的胆结石并发急性胆囊炎患者100例,根据治疗方案的不同分为研究组(50例)及对照组(50例)。对照组予以传统手术治疗,研究组则行腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组术中情况、免疫球蛋白、T淋巴细胞亚群及术后并发症等指标的差异。结果研究组手术时间、术中出血量及住院时间数值(35.59±6.48)min,(61.28±11.19)mL,(5.38±1.80)d皆明显低于对照组(61.87±7.25)min,(98.50±10.42)mL,(11.29±4.34)d(P<0.05);研究组术后出血、切口感染、皮下气肿、膈下脓肿发生率(8.00%,0.00%,8.00%,0.00%)均低于对照组(24.00%,12.00%,26.00%,10.00%)(P<0.05);研究组术后7 d的血清CD3+水平(60.41±3.48)较对照组升高(52.35±3.51)(P<0.05),而两组血清CD4+、CD8+及其余时刻CD3+水平比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);研究组术后1 d及术后7 d的血清IgG水平(10.80±1.23)、(12.80±1.73)g/L较对照组明显升高(9.74±1.31)、(11.52±1.55)g/L(P<0.05),而两组血清IgM、IgA及术前IgG水平比较,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术对胆结石并发急性胆囊炎患者免疫功能影响较小,能有效降低术后并发症发生率,疗效确切。

腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的临床效果

目的:探讨急性胆囊炎并发胆结石患者采用腹腔镜下胆囊切除术治疗后获得的临床效果。方法:选取2020年4月~2021年4月收治的80例急性胆囊炎合并胆结石患者进行治疗研究,随机分为对照组和研究组,各40例。对照组进行开腹胆囊切除术,研究组进行腹腔镜下胆囊切除术。对比两组肠胃功能恢复时间、血清炎症介质水平和并发症发生情况。结果:研究组的肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、排便时间均明显短于对照组(P<0.05)。治疗前,两组白介素-6、白介素-10、肿瘤坏死因子-α水平比较无显著差异(P>0.05);治疗后,两组均有所改善,且研究组水平均显著低于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率为5.0%,显著低于对照组的27.5%(P<0.05)。结论:急性胆囊炎并发胆结石患者行腹腔镜下胆囊切除术进行治疗,可有效改善患者的肠胃功能和血清炎症介质水平,减少并发症的发生,安全性较高,能有效促进预后。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的安全性及预后评估

目的分析腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎并发胆结石治疗中的疗效和安全性,评估其治疗价值.方法回顾性分析我院在2017年4月-2019年8月诊治的急性胆囊炎并发胆结石患者80例治疗资料,将患者纳入观察组与对照组,观察组实施腹腔镜胆囊切除术,对照组进行常规开腹手术治疗,对比两组治疗时间和术后并发症例数.结果观察组手术时间、住院时间少于对照组,术后并发症发生率低于对照组,数据对比有意义(P<0.05).结论在急性胆囊炎并发胆结石疾病的治疗中应用腹腔镜胆囊切除术可缩短康复时间,减少术后并发症,预后好,值得推广.

腹腔镜下行胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的临床安全性及预后效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的临床效果。方法按随机数字表法将2017年1月-2018年2月就诊于该院的72例急性胆囊炎并发胆结石患者分为两组,各36例。对照组行开腹手术,研究组行腹腔镜下胆囊切除术。对比两组术中、术后相关指标、血清炎性因子及术后并发症发生情况。结果研究组切口长度、术中失血量、手术用时分别为(3.28±0.26)cm、(30.48±8.65)mL、(38.79±8.22)min,对照组分别为(10.48±3.42)cm、(75.28±14.30)mL、(49.30±7.20)min,差异有统计学意义(t=12.595、16.084、5.771,P=0.000);研究组术后首次排气时间、住院时间、疼痛持续时间、下床活动时间、引流管留置时间分别为(28.59±6.41)h、(4.28±0.59)d、(25.68±4.71)h、(29.30±4.24)h、(26.38±3.72)h,均短于对照组的(42.95±6.87)h、(9.61±1.58)d、(36.21±7.08)h、(45.86±7.48)h、(32.50±6.60)h,差异有统计学意义(t=9.170、18.962、7.430、11.556、4.847,P=0.000);研究组术后白介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平分别为(78.80±9.97)mmol/L、(70.68±20.87)mmol/L、(41.75±6.05)mmol/L,对照组为(99.62±11.89)mmol/L、(49.38±17.60)mmol/L、(73.38±9.30)mmol/L,差异有统计学意义(t=8.051、4.681、17.106,P=0.000);研究组术后并发症发生率为5.56%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(χ^2=5.258,P=0.022)。结论对急性胆囊炎并发胆结石患者行腹腔镜下胆囊切除术可有效减轻机体损伤,缩短术后恢复时间,减轻炎症反应,减少术后并发症,安全性较高。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的安全性分析

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的临床效果。采用前瞻性研究方法,选取2017年1月-2019年2月在江苏省徐州市铜山区人民医院治疗的急性胆囊炎并发胆结石患者80例,根据手术方案分为观察组(n=48)和对照组(n=32),其中观察组给予腹腔镜胆囊切除术,对照组给予开腹手术治疗,观察两组手术时间、术中出血量等,检测手术前后超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、免疫球蛋白(Ig)A、Ig G和Ig M。观察组手术时间、术中出血量、排气时间、引流管留置时间和住院时间分别为(57.82±9.28)min、(70.40±10.11)m L、(27.82±4.40)h、(27.02±4.10)h和(8.02±1.44)d,明显少于对照组(P<0.05);观察组术后SOD为(118.29±13.30)U/m L,明显高于对照组(P<0.05),而MDA为(2.73±0.83)U/m L,明显低于对照组(P<0.05);观察组术后Ig A、Ig M和Ig G分别为(190.30±28.88)mg/d L、(146.60±30.04)mg/d L和(1092.11±71.10)mg/d L,明显高于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率为6.25%,明显低于对照组(P<0.05)。腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石有较好的效果,对患者氧化应激、免疫功能影响轻,术后并发症少。

腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎并发胆结石治疗中的临床探讨

目的探讨腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎并发胆结石中的临床疗效。方法选取我院2014年1月~2015年12月收治的80例胆结石伴随急性胆囊炎患者,按照病例编号分为对照组和观察组,各40例。对照组患者采用传统手术,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者的手术时间、失血量、住院时间、恢复进食时间等各项指标,同时对比两组患者手术后的并发症发生率。结果观察组患者的手术时间、住院时间、恢复进食时间均短于对照组,失血量少于对照组,术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用腹腔镜胆囊切除术极大地缩短了胆结石伴随急性胆囊炎患者的手术治疗时间,同时减少了术后切口感染和并发症的发生。

腹腔镜下行胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石患者的临床安全性及预后效果研究

目的探讨腹腔镜下行胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石患者的临床疗效。方法选择我院2018年8月~2019年8月收治的92例患者,随机分为观察组46例和对照组46例。对照组采用开腹胆囊切除术治疗,观察组采用腹腔镜下胆囊切除术治疗。比较两组患者的肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、排便时间及进食时间等胃肠功能指标,IL-6、IL-10、TNF-α等血清炎症因子水平变化及并发症发生情况。结果观察组肠鸣音恢复时间为(13.17±2.56)h、肛门排气时间为(16.35±2.77)h、排便时间为(26.32±4.15)h、进食时间为(31.16±4.67)h,各项指标均短于对照组(t=-12.438,P=0.000;t=-12.570,P=0.000;t=-16.538,P=0.000;t=-14.349,P=0.000)。治疗后,两组IL-6、IL-10、TNF-α水平均升高(P<0.05);观察组IL-6、IL-10、TNF-α水平显著低于对照组(t=-17.536,P=0.000;t=-10.664,P=0.000;t=-13.365,P=0.000)。观察组切口感染、出血、胆漏等并发症总发生率为8.70%,明显低于对照组的26.09%(χ2=4.842,P=0.028)。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石临床疗效显著,可有效促进患者胃肠功能恢复,降低炎症反应水平,并发症少,安全性高,值得推广应用。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的安全性及预后分析

目的:分析腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗急性胆囊炎并发胆结石的安全性及预后。方法:本研究对象均为笔者所在医院2015年5月-2016年5月收治的60例急性胆囊炎并发胆结石患者,将其随机分为两组,每组30例。对照组实施开腹手术,观察组施行腹腔镜胆囊切除术。测定两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、胃肠蠕动恢复时间、并发症发生率,并予以对比。结果:(1)和对照组患者对比,观察组平均手术时间(99.32±10.50)min、住院时间(15.00±3.32)d、胃肠蠕动恢复时间(5.00±1.81)h明显更短,术中出血量(85.19±10.00)ml也明显更少,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)观察组术后并发症发生率较对照组明显更低,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的手术时间更短、术中出血量明显减少,可加快术后胃肠道蠕动的恢复,同时术后并发症比传统开腹手术更少,更有利于改善患者的预后,应用价值高。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的临床效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的临床效果。方法选取常德市第一中医医院2017年5月—2019年5月收治的急性胆囊炎并发胆结石患者90例,随机分为对照组与观察组,各45例。对照组行传统开腹手术治疗,观察组行腹腔镜胆囊切除术治疗。比较2组手术相关指标(手术时间、术中出血量及住院时间),手术前后T细胞亚群(CD3+细胞分数、CD4+细胞分数及CD8+细胞分数),并观察2组并发症发生情况。结果观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。治疗前2组CD3+细胞分数、CD4+细胞分数及CD8+细胞分数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组CD3+细胞分数高于对照组(P<0.05);2组CD4+细胞分数、CD8+细胞分数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的临床效果确切,可减少出血量、缩短手术时间、降低并发症发生率。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的临床效果观察

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的临床效果。方法选取急性胆囊炎并发胆结石患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组予开腹手术治疗,观察组予腹腔镜胆囊切除术治疗,比较2组患者手术相关情况(手术时间、住院时间、术中出血量),术后恢复效果(引流管留置时间、疼痛持续时间、排气时间)及术后并发症发生情况等。结果观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P均<0.01);观察组引流管留置时间、疼痛持续时间及排气时间短于对照组(P<0.01或P<0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.01)。结论对于急性胆囊炎并发胆结石患者的治疗,医师应根据个体差异等整体情况建议患者采用腹腔镜胆囊手术,其在一定程度上,有效减少并发症发生,促进患者预后康复。

腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎并发胆结石患者术后恢复及并发症的影响

目的探讨腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎并发胆结石患者术后恢复及并发症的影响。方法68例急性胆囊炎并发胆结石患者随机分为两组各43例,对照组给予传统开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组的术后恢复指标以及并发症。结果术后,观察组的引流管治疗时间、排气时间、疼痛持续时间及住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。观察组的术后并发症发生率为5.88%,显著低于对照组的26.47%(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石患者,可有效缩短术后恢复时间,降低术后并发症发生率,一定程度提高手术治疗效果。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的并发症发生率及疼痛持续时间

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的并发症发生率及疼痛持续时间。方法将医院2015年12月至2017年12月收治的急性胆囊炎并发胆结石患者86例分为对照组和观察组,各43例。对照组患者实施常规开腹治疗,观察组患者行腹腔镜胆囊切除术治疗。观察对比两组患者临床疗效、并发症发生情况和疼痛情况。结果观察组与对照组的治疗总有效率比较,差异不显著(P>0.05)。观察组患者胆漏、胆管损伤、感染、出血的发生率均低于对照组(P<0.05)。术后2周,观察组患者VAS评分低于对照组,且疼痛持续时间短于对照组(P<0.05)。结论在急性胆囊炎并发胆结石者治疗中,采用腹腔镜胆囊切除术安全性较高,患者疼痛持续时间较短,推荐进一步推广。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的临床效果及降低并发症发生率

观察分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的临床效果及降低并发症发生率的效果。方法:将2019年1月至2020年12月我院接收的180例急性胆囊炎合并胆结石病人进行研究,根据随机抽签法进行分组,将其分为实验组和参照组,每组各40例。参照组病人选择常规开腹手术治疗方式,实验组则是实施腹腔镜下胆囊切除术治疗,比较两组病人的治疗效果以及不良反应的情况。结果:实验组病人的治疗效果显著优于参照组,差异较大(P<0.05);且实验组病人的胆漏、胆管损伤、感染以及出血等并发症发生率显著低于参照组,差异较大(P<0.05)。结论:对于急性胆囊炎合并胆结石患者的治疗中,选择腹腔镜下胆囊切除术相较于传统的开腹手术拥有更佳的治疗效果,并且具备更高的安全性,降低并发症发生率,值得临床推广。

前瞻性护理对胆囊结石合并急性胆囊炎患者术后生活质量及并发症发生率的影响探讨

目的探讨前瞻性护理对胆囊结石合并急性胆囊炎患者术后生活质量及并发症发生率的影响。方法选取樟树市人民医院于2020年10月—2021年11月收治的72例胆囊结石合并急性胆囊炎患者作为研究对象,所有患者均接受手术治疗,按照围术期护理干预模式的不同分组,接受常规护理的35例患者为常规组,接受前瞻性护理的37例患者为前瞻组。术后,记录2组首次下床活动时间、肛门排气时间以及住院时间,运用生活质量量表(total quality of life,TQOL)评估2组生活质量,观察2组术后并发症发生率,统计2组对护理工作的满意度。结果前瞻组首次下床活动时间、肛门排气时间以及住院时间比常规组短(P<0.05);干预后,前瞻组TQOL评分比常规组高(P<0.05);前瞻组术后并发症发生率为2.70%,低于常规组的17.14%(P<0.05);前瞻组护理总满意率为97.30%,高于常规组的80.00%(P<0.05)。结论胆囊结石合并急性胆囊炎患者采用前瞻性护理能改善患者预后情况,提高患者生活质量,并减少术后并发症发生风险,护理满意度高,临床应用价值良好。