急诊绿色通道护理路径对急性脑卒中患者急救时间与急救效果的影响观察

研究急诊绿色通道护理路径应用在急性脑卒中疾病患者群体的急救过程之中对急救效果的影响。方法 本次研究的所有患者样本抽取时间最早为2022年1月,样本抽取最晚时间为2023年10月,通过对这一时间段内在我院进行急救干预的急性脑卒中患者群体进行选取,通过随机抽选的方法纳入66例样本实施研究,所有参与者都按照入院先后顺序分为2组,先入院的33例患者干预方法为常规急诊急救流程,定为对照组,后入院的33例患者干预方法为急诊绿色通道护理路径,定为研究组,详细比较差异化的护理模式下急性脑卒中患者群体抢救效果的变化情况。结果 在急诊绿色通道护理的应用背景下研究组33例患者抢救指标、并发症发生风险、抢救效果以及家属满意度和对照组33例患者相比更为良好(P<0.05)。结论 在对急性脑卒中患者群体实施抢救的过程之中配合急诊绿色通道护理路径可以很好的减少不必要的时间浪费,提高急救质量,值得推广。

急诊绿色通道护理路径模式对急性脑卒中患者急救时间与急救效果的影响探讨

急诊绿色通道护理路径对急性脑卒中患者急救效率和效果的作用探讨。方法 2021年12月--2023年10月76例急性脑卒中患者,随机抽签法分为对照组、实验组,常规护理模式用于对照组,急诊绿色通道护理路径模式用于实验组。结果 急诊时间指标、病情恢复情况比较,实验组优于对照组,P<0.05;实验组并发症低于对照组,P<0.05;实验组生存质量评分高于对照组,P<0.05。结论 在急性脑卒中患者的急救过程中,采用急诊绿色通道护理路径模式具有重要意义。该模式有助于提高急救效率,使患者病情得以更快稳定,进而提升患者生存质量。

急性脑卒中患者吞咽功能障碍的早期护理应用

探讨急性脑卒中患者吞咽功能障碍的早期护理经验。方法 选取160例急性脑卒中伴有吞咽功能障碍的患者,分为治疗组和对照组,每组各80例。对照组采用常规治疗,而治疗组在对照组的基础上加入早期的吞咽功能康复训练。经过30天的治疗,对两组的治疗效果进行对比评估。结果 对照组在吞咽功能障碍改善方面的总有效率明显低于治疗组,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.01)。此外,治疗组在吞咽功能障碍恢复情况方面也优于对照组,两组之间的差异同样具有统计学意义(P<0.01)。结论 早期的康复护理对于急性脑卒中患者吞咽功能障碍的治疗效果显著,同时也能为护理人员、患者及其家庭提供实用的指导,帮助更好地应对这一挑战,促进患者的康复及生活质量的提高。

急性脑卒中患者家属在照护过程中真实心理体验的探讨

目的 深入了解神经科监护室急性脑卒中患者家属在照护过程中的真实体验,以便更好地制订护理对策为提高家属的照护感受提供参考依据。方法 采用质性研究中描述性现象学研究法,对10例乌鲁木齐市中医医院神经科监护室急性脑卒中住院患者家属进行深入访谈,借助Nvivo11软件管理访谈资料,采用Colaizzi七步分析法进行归纳分析并提炼主题。结果 产生4个主题:坚定信念鼓励亲人,执着的信念依赖于对医护人员的信任和对目前医疗手段的期望。情感体验的变化阶段,急性脑卒中抢救期:对突发重症疾病抢救的慌乱无措和期待病情稳定下来。并发症高峰期:对疾病知识的缺乏和病程进展的紧张焦灼,积极配合治疗。病情趋于稳定期:对预后的不确定性和可能面临的长期照护的艰难性的接受,需要情感陪护;面对将来的无助感,鼓励自己调整适应和想办法解决。结论 神经科监护室急性脑卒中住院患者家属消极情绪和积极照护的心理并存,在疾病不同阶段的照护者心理和期望呈动态变化,根据患者家属的认知程度和期望目标,加强死亡教育,探索发展姑息医学,从积极的视角鼓励家属潜能提升家属的照护情绪,提高家属在疾病不同阶段的应对能力,正确引导家属做出较为理智的临床决策,根据患者家属的心理需求、制订个性化的管理对策,是保持家属情绪稳定和维护家属健康心理状态的重要方法之一。

早期康复护理策略在急性脑卒中患者中的应用

探讨在急性脑卒中患者中的应用早期康复护理策略的临床效果。方法 选取2021年1月~2022年12月在本院神经内科确诊出血及缺血性脑卒中患者中选取76例作为本次研究对象,按照入住神经内科病区时间进行编号分组,单号(常规组)反之双号(干预组)。常规组38例患者根据疾病的进展给予不同时期的对症护理;干预组38例患者在病情趋于稳定的24小时后给予基于我国国情的早期康复锻炼方案。采用FMA量表及NIHSS量表对两组患者康复效果比较。结果 数据汇总分析显示,干预组患者上肢、下肢肢体活动度优于常规组,且NIHSS评分低于常规组,比较均具有统计学意义,P<0.05。结论 急性脑卒中患者由于脑部供血、供氧功能障碍而出现不同肢体功能障碍、神经功能受损等后遗症,本研究基于国情制定的早期患者的康复锻炼计划从患者阶段性病情变化,在AS患者肌肉强直期和软瘫期实施针对性康复锻炼,激发患者认知潜能,促进患者尽最大可能康复。

急性脑卒中患者吞咽肌功能训练及拔喂管的指征和护理

目的:探讨急性脑卒中患者吞咽肌功能训练及拔喂管的指征和护理措施。方法:对48例急性脑卒中患者进行吞咽肌功能训练,以患者插着胃管训练能每餐吞下200ml(每次鼻饲量)以上的流食作为拔胃管的指征,拔管后给予精心护理。结果:48例患者除2例因病情加重不能继续配合训练外,其余46例患者拔胃管后均能顺利进食流食、半流食,无1例复插胃管,成功率100%。结论:用吞咽肌功能训练的方法来促进吞咽功能的恢复是可行的。

不同时间窗高压氧治疗对急性脑卒中患者运动功能与认知功能的影响

目的:探讨不同时间窗高压氧治疗对急性脑卒中患者运动功能与认知功能的影响。方法:选取80例急性脑卒中患者,依据从发病到进行高压氧治疗的时间分为4组,各组20例患者,其中Ⅰ组为t≤12 h;Ⅱ组7 d≥t>12 h;Ⅲ组为t﹥7 d;Ⅳ组(对照组),该组患者未接受高压氧治疗。分别于治疗前与治疗后30 d对四组患者的运动功能(采用FMA运动功能评定法和MBI测评法)与认知功能(采用神经行为认知状态测试量表NCSE)进行评定。结果:治疗后,Ⅰ组患者运动功能各评分(上肢FMA评分、下肢FMA评分、MBI评分)与认知功能评分(NCSE评分)都明显升高,且明显高于其他各组治疗后各项评分,以上差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:高压氧可明显改善急性脑卒中患者的运动功能和认知功能,具有较好的临床效果,且越早应用效果越好。

院前急救措施对急性脑卒中患者急诊救治效果的影响效果分析

脑卒中又可称为中风、脑血管意外,是临床常见的一种急性脑血管疾病[1]。一般来说,若能在急性脑卒中患者发病的6 h内给予全面有效的急诊救治,将会极大程度上提高患者院内治疗的临床有效率,大大降低其致残和致亡的概率[2]。为进一步探寻影响急性脑卒中患者急诊救治效果的重要因素,本文对院前急救措施进行了重点分析,现将研究内容报告如下。

急性脑卒中患者应用院前院内医护一体化护理效果

目的观察分析院前院内医护一体化护理应用在老年急性脑卒中患者中的效果。方法选取本院(在2018年3月—2018年8月)收治的86例急性脑卒中老年患者,按照不同护理干预方法分为实验组(43例,应用院前院内医护一体化护理方法)和对照组(43例,应用常规护理方法)。采用统计学分析两组急性脑卒中老年患者的误吸率、并发症发生率(足下垂、足内翻、肩关节半脱位、关节挛缩以及尿路感染等)以及治疗前后日常生活能力评分和神经功能缺损程度评分。结果两组急性脑卒中老年患者治疗前日常生活能力评分和神经功能缺损程度评分比较差异无统计学意义(P>0.05),实验组急性脑卒中老年患者治疗后日常生活能力评分高于对照组、神经功能缺损程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组急性脑卒中老年患者的误吸率以及肺部感染、肺水肿、胸-心综合征、肺栓塞、尿路感染等并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论院前院内医护一体化护理应用在老年急性脑卒中患者的效果显著,能够减少误吸和并发症的发生,并能够改善患者神经功能,值得推荐。

多学科协作护理模式对急性脑卒中患者康复效果的研究

脑卒中病情危急,且病变速度快,患者病情明确后需要尽快接受专业的治疗与护理,以促进病情的改善,控制病情进展,降低后遗症发生率。以往护理人员在急性脑卒中患者中实施常规护理模式,通常是根据制定的流程与标准予以患者相应的护理服务与指导,不仅护理内容较为常规,而且不符合患者的实际需求。多学科协作护理模式是医院多科室部门医护人员共同组建护理小组,针对患者病情进行讨论分析后,制定出更具连续性、科学性等特点的护理方案,可促进患者得到良好恢复[1]。本研究对急性脑卒中患者实施多学科协作护理并探讨其康复效果,旨在为其护理提供更多依据。

急性脑卒中患者分诊效果的比较

目的探讨急性脑卒中患者分诊效果，为急性脑卒中患者分诊的应用提供理论依据。方法选取2014年6月至2016年6月在医院进行治疗的90例非创伤性脑卒中患者作为研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者45例，对照组患者实施传统的分诊方法，观察组患者实施脑卒中分诊记录单分诊方法，对2组患者进行密切观察，分析比较2组患者分诊准确率、候诊时间情况、满意度情况。结果观察组患者分诊准确率为95.56%比较于对照组的84.44%，观察组明显更高，候诊时间为(10.23±2.44)min比较于对照组的(25.65±4.56)min，观察组明显更低，组间比较差异明显，具有统计学意义(P<0.05)；观察组满意度为97.78%比较于对照组的80%，观察组明显要更高，组间比较差异明显，具有统计学意义(P<0.05)。结论急性脑卒中患者分诊效果显著，分诊准确率得到了显著的提高，候诊时间明显缩短，满意度得到提高，值得推广应用。

早期康复治疗对急性脑卒中患者运动功能恢复的作用

目的:观察分析早期康复治疗对急性脑卒中患者运动功能恢复的作用。方法:选取某院(在2017年3月~2018年1月)收治的60例急性脑卒中患者,按照不同治疗方法分为对照组(应用常规药物治疗方法)和观察组(在对照组基础上应用早期康复治疗方法),每组均为30例。采用统计学分析两组急性脑卒中患者治疗前后的上下肢运动功能评分(采用Fugl-Meyer评分)、日常生活活动能力评分(采用Barthel指数)。结果:两组急性脑卒中患者治疗前上下肢运动功能评分、日常生活活动能力评分比较,无统计学意义(P>0.05);实验组急性脑卒中患者治疗后上下肢运动功能评分、日常生活活动能力评分高于对照组(P<0.05)。结论:早期康复治疗对急性脑卒中患者运动功能恢复的作用显著。

急性脑卒中患者动态心电异常的临床分析

目的探讨急性脑卒中患者动态心电异常情况。方法选取2014年1月-2015年1月我院收治的急性脑卒中患者75例,对75例急性脑卒中患者进行24 h动态心电观察,了解患者动态心电的异常情况。结果 75例脑卒中患者中有35例出血性卒中患者,40例缺血性卒中患者,其中有54例患者存在着动态心电异常情况,其主要的类型包括ST-T异常、传导阻滞、窦性停博、频发室性期前收缩、室性心动过速、心室纤颤等。结论急性脑卒中患者存在着较为严重的动态心电异常情况,需对患者进行密切观察并且对其进行有效的治疗,确保患者的生命安全。

链式流程护理应用于急性脑卒中患者的抢救效果

探究链式流程护理在急性脑卒中患者抢救中的应用效果。方法 选取从2021.4到2022.5月之间,接受的急性脑卒中患者中,会选择两个组,进行实验对比。一组是实验组(46例)一组是对照组(46例)。实验组使用的是常规护理方式,实验组使用的是链式流程护理方式。对比两组的救治效率、救治效果、生活质量评分、护理满意率等。结果 实验组抢救效率评分,明显的优于对照组,展现了可比性(P<0.05)。实验组救治效果,全部优于对照组,体现了统计学意义,(P<0.05)。实验组的总生活质量,全部高于对照组,体现统计学意义(P<0.05)。实验组总满意率95.65%,明显的高于对照组总满意率78.26%,具有统计学意义(P<0.05)。结论 急性脑卒中患者抢救的过程中,使用链式流程护理的方法,不仅可以优化患者的生活质量,还可以缩小抢救的时间,有效降低患者致残率和死亡率,提高患者的满意度,达到有效预后的主要作用和价值。

早期康复护理对急性脑卒中患者吞咽功能障碍与肢体功能恢复的影响

目的:探究分析临床中早期康复护理对急性脑卒中患者吞咽功能障碍与肢体功能恢复的影响。方法:将2017年5月-2018年12月我于本院就诊并进行康复训练的60例急性脑卒中患者作为研究对象,根据护理方式将患者分为实验组与对照组,每组30例。对照组采用常规康复护理,实验组采用早期康复护理。比较两组患者,比较两组患者吞咽功能障碍、偏瘫肢体功能恢复及日常生活自理能力改善情况。结果:根据评价标准,实验组患者吞咽功能障碍、偏瘫肢体功能恢复及日常生活自理能力改善情况均优于对照组患者(P<0.05),差异有统计学意义。结论:早期康复护理干预有利于较大限度地恢复及改善急性脑卒中患者的吞咽功能和偏瘫肢体运动功能,临床效果明显,可有效改善患者生活质量,值得在临床广泛应用。

急性脑卒中患者优质急诊护理应用

目的对于在急性脑卒患者治疗中应用急诊护理的效果进行探讨。方法方便选取2014年2月—2016年2月该院收治的急性脑卒中患者129例作为研究对象,随机分为对照组与观察组。对照组采用一般急诊护理;观察组采用优质急诊护理。从死亡率、致残率、接诊至确诊、确诊至治疗时间以及护理前后神经功能缺损评分等方面对两组患者进行对比分析。结果观察组患者在死亡率、致残率分别为0例(0.0%)、1例(1.4%),对照组患者死亡率及致残率为2例(3.5%)、8例(14.0%),以此表示观察组患者的死亡率、致残率方面明显比对照组低,差异有统计学意义(χ~2=5.625,P<0.05);观察组接诊至确诊、确诊至治疗时间的分别为(15.2±2.1)、(18.2±2.2)min,对照组患者接诊至确诊、确诊至治疗时间的分别为(35.2±3.2)、(58.2±3.1)min,以此表示观察组患者接诊至确诊、确诊至治疗时间明显比对照组短(t=8.265,P<0.05);观察组护理后在神经功能缺损评分为(43.8±4.7)分,对照组患者神经功能缺损评分为(51.3±4.9)分,观察组与对照组相比,降低幅度更加明显,差异有统计学意义(t=7.825,P<0.05)。结论对急性脑卒中患者应用优质急诊护理干预能够有效改善患者神经功能,同时降低致残率与死亡率,具有较高的临床应用价值。

优质急诊护理对急性脑卒中患者的应用效果及神经功能改善情况分析

优质急诊护理对急性脑卒中患者的应用效果及神经功能改善情况分析。方法:择取我院收治的76例急性脑卒中患者作为此次研究样本,患者入选时间段为2018年1月至2020年6月,结合此间患者应用护理干预措施的不同进行分组,其中,纳入常规组的48例患者应用临床标准护理干预,纳入实验组的38例患者以此为前提,应用优质护理干预措施,以两组患者实施护理后的生活质量评分、神经功能改善情况、运动功能评分、并发症的发生情况为指标,对比分析在不同护理干预措施应用下发挥的临床效用。结果:在优质急诊护理措施的应用下,实验组患者的生活质量评分改善效果更佳,患者的神经功能改善情况、运动功能评分改善空间较大,护理后期并发症的发生率较低,与常规组相比较存有显著差异,P<0.05。结论:在急性脑卒中患者护理中,基于优质急诊护理的实施,临床应用价值显著,有助于患者各项机体功能能够更好的恢复,患者生活质量得到了显著的提升,进而促进患者后期获得更好的康复效果,临床应用价值显著,可借鉴。

医护一体化急救护理对基层医院急性脑卒中患者DNT的影响

目的探讨医护一体化急救模式在基层医院缩短急性脑卒中患者就诊应用静脉溶栓药时间(DNT)的护理效果。方法将2016年12月—2018年11月本院收治的58例急性脑卒中患者按照随机数字表法分为两组,每组各26例。两组患者均接受溶栓治疗,对照组使用常规护理模式,研究组使用医护一体化急救护理模式。对比两组的临床效果、DNT和护理前后日常生活活动能力(Barthel指数)情况。结果采用医护一体化急救护理模式后,研究组患者的就诊-CT检查时间、CT检查-用药时间、DNT时间均明显短于对照组,日常生活活动能力明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001)。结论给予急性脑卒中溶栓患者医护一体化急救护理模式,能够有效缩短患者就诊应用静脉溶栓药的时间,确保溶栓效果,提升患者日常生活活动能力。

老年急性脑卒中患者心律失常的急诊护理应用探讨

目的:分析为老年急性脑卒中合并心律失常患者开展急诊护理干预的临床效果。方法:2018年2月-2021年1月收治老年急性脑卒中合并心律失常患者102例,随机分为两组,各51例。参照组给予常规性急诊护理;研究组给予系统性急诊护理。比较两组临床效果。结果:研究组护理服务质量满意度高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理后SAS及SDS评分均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理后左室射血分数及心脏指数均高于参照组,左室收缩末期内径低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理后生活质量各项评分均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为老年急性脑卒中合并心律失常患者实施系统性急诊护理干预,能获得更好临床效果。

针对性护理对替罗非班治疗超出溶栓时间窗急性缺血性脑卒中清醒患者生命质量及睡眠质量的影响

目的:分析针对性护理在替罗非班治疗超出溶栓时间窗急性缺血性脑卒中清醒患者的应用,对改善生命、睡眠质量的影响。方法:选取2022年1月至2022年12月福建厦门大学附属中山医院神经内科收治的超出溶栓时间窗急性缺血性脑卒中清醒患者106例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组53例。对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理,比较2组干预后康复效果,生命质量评分、睡眠质量评分及并发症发生率。结果:干预后,观察组康复效果优于对照组(P<0.05),观察组躯体、社会、心理功能及物质生活状态等评分高于对照组,睡眠质量评分低于对照组(P<0.05),观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:超出溶栓时间窗急性缺血性脑卒中清醒患者在替罗非班治疗期间加强针对性护理,可有效提高生命质量,改善睡眠质量,降低并发症发生率。