丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的疗效及其对炎性因子的影响

目的观察丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的疗效及其对炎性因子的影响。方法收集分析2012年6月—2015年6月石家庄市第一医院神经内三科收治的急性脑梗死合并认知功能障碍患者106例的临床资料。随机数字表法分为2组,每组53例。对照组患者应用丁苯酞注射液14d后未给予特殊治疗,观察组患者应用丁苯酞注射液14d后继续口服丁苯酞胶囊3个月。3个月后观察2组患者的临床治疗效果,急性脑卒中患者的神经功能缺损评分(NIHSS评分)、日常生活能力(Barthel评分)、简易精神状态量表(MMSE)评分,炎性因子[高敏C反应蛋白(hs-CRP)、五聚素-3(PTX-3)]变化及不良反应。结果对照组总有效率为81.13%低于观察组的98.11%(X^2=16.74,P<0.01)。与治疗前比较,2组治疗3个月后NIHSS评分均降低,Barthel评分、MMSE评分均升高(t_观=5.03、27.36、4.21,P<0.05,t_对=2.45、12.54、2.36,P均<0.05),且观察组改善优于对照组(t=5.8、9.4、53.7,P<0.05);观察组治疗后hs-CRP、PTX-3水平均降低(t=5.36、6.75,P<0.05),且观察组变化优于对照组(t=6.78、4.45,P<0.05)。治疗期间对照组出现胃肠道不适1例,观察组睡眠欠佳1例,2组患者均未发现其他不良反应。结论丁苯酞序贯治疗可以使急性脑梗死合并认知功能障碍患者恢复快、预后好,值得在临床推广使用。

丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的疗效

目的:探讨急性脑梗死合并认知功能障碍患者采用丁苯酞序贯治疗的疗效及其对炎性因子的影响。方法:选取2014年1月~2017年1月我院收治的急性脑梗死合并认知功能障碍患者90例,随机分为观察组和对照组各45例。对照组给予单纯的丁苯酞治疗,观察组给予丁苯酞序贯治疗,比较两组患者治疗效果及炎性因子改善情况。结果:治疗后,观察组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者神经功能缺损、认知功能缺损、日常生活能力评分与炎性因子指标改善情况均明显优于对照组(P<0.05)。结论 :应用丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍,可改善患者神经功能缺损,促进患者认知功能、生活能力的提高,还能改善患者炎性水平,促进患者恢复,提高预后,疗效显著,值得推广。

丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的疗效分析

目的分析丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的疗效。方法76例急性脑梗死合并认知功能障碍患者,按照患者住院顺序分为实验组和对照组,各38例。对照组实施常规治疗,实验组实施丁苯酞序贯治疗。对比两组患者治疗效果、并发症发生率、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及长谷川痴呆量表(HDS)评分。结果实验组患者治疗总有效率为97.37%,高于对照组的81.58%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者并发症发生率为2.63%,低于对照组的18.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者入院1 d、1周、2周的NIHSS评分分别为(11.15±3.25)、(7.25±3.19)、(3.20±0.26)分,均低于对照组的(14.15±3.26)、(11.18±2.56)、(8.36±0.85)分,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗后HDS评分为(17.63±5.22)分,高于对照组的(12.00±3.25)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞序贯治疗急性脑梗死认知功能障碍患者的效果显著,患者治疗预后安全性较高,相关治疗的指标控制明显,因而能够符合患者治疗要求,可在临床推广。

急性脑梗死合并认知功能障碍继发血管性痴呆的危险因素分析

目的探讨急性脑梗死合并认知功能障碍患者继发血管性痴呆的危险因素。方法对2017年7月至2019年7月我院收治的87例急性脑梗死合并认知功能障碍患者进行为期24个月随访调查,通过相关量表收集数据,采用多因素logistic回归分析继发血管性痴呆的危险因素,然后将相关数据代入ROC曲线模型,确定相关评分的诊断界值。结果多因素logistic回归分析显示,合并糖尿病、未进行早期康复护理、简易精神状态评价量表(MMSE)评分、急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHE-Ⅱ)评分为急性脑梗死合并认知障碍患者2年内发展成血管性痴呆患者的危险因素(P<0.05)。患者入院24 h APACHE-Ⅱ评分最差值≤12分、稳定期MMSE评分≤9分时继发血管性痴呆风险加剧。结论护理人员应对急性脑梗死合并认知功能障碍患者制定早期康复训练计划,延缓或改善认知功能障碍。

丁苯酞对急性脑梗死合并认知功能障碍患者认知功能与炎性状态的影响

目的探讨丁苯酞对急性脑梗死合并认知功能障碍患者认知功能与炎性状态的影响。方法按照随机数字表法将2018年10月至2020年1月大同市第五人民医院收治的100例急性脑梗死合并认知功能障碍患者分为对照组和观察组,各50例。对照组患者采用阿司匹林、阿托伐他汀等药物治疗,观察组患者在对照组的基础上联合丁苯酞治疗,两组患者均治疗3个月。比较两组患者治疗前后简易精神状态检查表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、日常生活能力量表(ADL)评分;比较两组患者治疗前后血清超敏-C反应蛋白(hs-CRP)、五聚素-3(PTX-3)、白介素-6(IL-6)水平;比较两组患者治疗过程中不良反应发生情况。结果治疗后两组患者MMSE、MoCA、ADL评分均较治疗前显著提高,且观察组较对照组显著升高,而两组患者血清hs-CRP、PTX-3、IL-6水平均较治疗前显著降低,且观察组较对照组显著降低(均P<0.05);对比治疗过程中两组患者不良反应总发生率,差异无统计学意义(P>0.05)。结论丁苯酞治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者,可有效提高其认知功能,抑制炎症反应,同时减轻抑郁状况,安全性良好。

丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的疗效分析

目的探讨丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的疗效。方法100例急性脑梗死合并认知功能障碍患者,随机分为丁苯酞静脉滴注疗法组和丁苯酞序贯疗法组,各50例。丁苯酞静脉滴注疗法组患者采取常规丁苯酞静脉滴注疗法,丁苯酞序贯疗法组患者采取丁苯酞序贯疗法。比较两组治疗效果;认知功能改善50%时间、神经功能缺损程度降低50%时间;治疗前后蒙特利尔认知功能评分、炎性因子超敏C反应蛋白水平;不良反应发生情况。结果丁苯酞序贯疗法组总有效率100.00%高于丁苯酞静脉滴注疗法组的76.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组蒙特利尔认知功能评分、炎性因子超敏C反应蛋白水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,丁苯酞序贯疗法组蒙特利尔认知功能评分(25.56±1.21)分、炎性因子超敏C反应蛋白(7.05±1.02)mg/L均优于丁苯酞静脉滴注疗法组的(22.21±1.23)分、(10.68±1.56)mg/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。丁苯酞序贯疗法组认知功能改善50%时间、神经功能缺损程度降低50%时间分别为(12.11±1.41)、(12.21±0.11)d,均短于丁苯酞静脉滴注疗法组的(16.11±1.55)、(17.55±2.34)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率均为4%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论丁苯酞序贯疗法治疗急性脑梗死合并认知功能障碍效果良好,可改善患者的认知功能,且不良反应轻微。

丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的效果及其对炎性因子的作用分析

目的:丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的效果及其对炎性因子的作用。方法:选取纳入的急性脑梗死合并认知功能障碍患者102例。采用随机数字表法分为常规组(n=51)和序贯组(n=51)。常规组予以静脉滴注丁苯酞氯化钠注射液14 d,序贯组在常规组的基础上联用丁苯酞胶囊3个月。收集并分析两组患者神经功能、生活能力、炎性因子及不良反应情况。结果:序贯组治疗14 d后及治疗3个月后NIHSS评分低于同期对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);序贯组治疗14 d后及治疗3个月后Barthel指数评分高于同期对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);序贯组治疗14 d后C-反应蛋白、五聚素-3水平均低于同期常规组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间均无明显不良反应。结论:丁苯酞序贯治疗可提高急性脑梗死合并认知功能障碍患者神经功能及生活能力,安全性高,值得临床推广。

丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死合并认知功能障碍的临床疗效研究

目的分析丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死合并认知功能障碍的临床疗效。方法选择2019年6月—2020年10月浏阳市集里医院收治的急性脑梗死合并认知功能障碍患者70例为研究对象。采用抽签法将患者分为对照组和观察组,各35例。对照组在常规治疗的基础上采用奥拉西坦进行治疗,观察组在常规治疗的基础上采用丁苯酞联合奥拉西坦进行治疗。比较2组总有效率,治疗前后蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、简易精神状态评价量表(MMSE)评分、Barthel指数评分、基质金属蛋白酶9(MMP-9)水平、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平及不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组视空间与执行力、语言功能、注意力、记忆力、抽象概括能力、定向力、命名得分及MoCA总分高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组MMSE评分、Barthel指数评分高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组MMP-9、NSE水平高于对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死合并认知功能障碍的临床效果较好,可改善患者认知功能、精神状态,提高生活质量,减轻病情严重程度,且安全性较高,值得临床推广。

中西医结合治疗急性脑梗死合并认知功能障碍36例临床观察

近年来，笔者在西医常规治疗基础上应用补阳还五汤治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者36例，取得较好疗效，现报道如下。

尤瑞克林治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的疗效及其对炎性因子的影响

目的探讨尤瑞克林治疗急性脑梗死合并认知功能障碍的临床疗效及对患者血清炎性因子水平、血液流变学的影响及其安全性.方法选择2016年3月至2019年3月期间医院神经内科收治的急性脑梗死合并认知功能障碍患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例.对照组采用常规的基础治疗,观察组在对照组的基础上加用尤瑞克林注射液.两组患者于治疗前后,评估ADL和NIHSS评分,检测血清hs-CRP、TNF-α、IL-6浓度.于治疗后评估不良反应情况.结果观察组总有效率92.0%,高于对照组总有效率76.0%;观察组和对照组治疗后ADL评分均高于治疗前;观察组和对照组治疗后NIHSS评分均低于治疗前;治疗后,观察组ADL评分高于对照组=;观察组NIHSS评分低于对照组;观察组和对照组治疗后血清hs-CRP、TNF-α、IL-6浓度均低于治疗前;治疗后,观察组血清hs-CRP、TNF-α、IL-6浓度均低于对照组;观察组和对照组治疗后血细胞比容、血浆黏度、全血高切黏度均低于治疗前;差异有统计学意义(P<0.05).两组患者均未发生严重不良反应.结论尤瑞克林能够有效改善急性脑梗死合并认知功能障碍患者的日常生活能力及神经功能,降低血清炎性因子,临床疗效确切,不良反应少.

依达拉奉联合丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍的临床疗效

目的探讨依达拉奉联合丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍的临床疗效。方法选取龙岩人民医院2018年8月—2019年7月收治的急性脑梗死合并认知功能障碍患者67例,根据不同治疗方法分为对照组33例与研究组34例。对照组予以依达拉奉治疗,研究组在对照组治疗基础上予以丁苯酞序贯治疗。比较两组治疗前后美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分、简易精神状态量表(MMSE)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、神经元特异性烯醇化酶(NSE),临床疗效,并观察两组不良反应发生情况。结果治疗前两组NIHSS评分、MMSE评分、MoCA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组NIHSS评分低于对照组,MMSE评分、MoCA评分高于对照组(P<0.05)。治疗前两组IL-6、TNF-α、NSE比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组IL-6、TNF-α、NSE低于对照组(P<0.05)。研究组临床疗效优于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉联合丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍的临床疗效确切,可有效缓解患者神经功能缺损程度,改善认知功能,降低炎性反应,且安全性较高。

丁苯酞注射液治疗急性脑梗死合并认知功能障碍的疗效观察

现将我院130例急性脑梗死合并认知功能障碍患者使用丁苯酞注射液的疗效报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取驻马店市中心医院神经内二科2014-06—2015-06收治的130例急性脑梗死合并认知功能障碍患者,随机分为观察组65例,男36例,女29例;年龄40~72岁,平均59.62岁。对照组65例,男34例,女31例;年龄42~73岁,平均58.83岁。2组年龄、性别、

丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍效果研究

目的:探讨丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的效果及其对炎性因子的作用。方法:选择96例急性脑梗死合并认知功能障碍患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,各48例。对照组进行常规治疗,观察组在对照组基础上进行丁苯酞序贯治疗,比较两组临床疗效、认知功能、炎性因子水平。结果:治疗后,观察组治疗总有效率高于对照组;观察组治疗后MoCA评分高于对照组,观察组治疗后超敏C反应蛋白(hs-CRP)、五聚素-3(PTX-3)低于对照组;差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍效果较高,能提升患者的临床治疗效果及认知功能,改善其炎性因子水平。

丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的效果及其对炎性因子的作用分析

目的评价丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的效果及其对炎性因子的作用。方法选入2017年11月至2018年11月我院收治的急性脑梗死合并认知功能障碍患者60例,采用抽签法的形式将其平均分成两组,一组为实验组,另一组为对照组,每组各30例,对照组采用丁苯酞注射液常规治疗法,实验组采用丁苯酞注射液以及丁苯酞胶囊的序贯治疗法,分析治疗效果以及神经功能缺损、生活能力、简易精神状态量表的分数、炎性因子变化。结果实验组治疗效果以及神经功能缺损、生活能力、简易精神状态量表的分数、炎性因子变化优于对照组,数据之间的对比存在统计学差异,P<0.05。结论在急性脑梗死合并认知功能障碍实际治疗的过程中,采用丁苯酞序贯治疗法,有助于提升治疗效果,促使炎性因子的合理改善。

丁苯酞序贯疗法在急性脑梗死合并认知功能障碍治疗中的临床应用

目的:研究丁苯酞序贯疗法在急性脑梗死合并认知功能障碍治疗中的应用。方法:于2017年11月~2018年12月在十堰市郧阳区人民医院进行急性脑梗死合并认知功能障碍治疗的患者中选择50例随机分为对照组和观察组各25例,前者应用丁苯酞氯化钠注射液进行治疗,后者应用丁苯酞序贯疗法进行治疗,对两组患者的治疗总有效率、神经功能缺损、认知功能评分、不良反应进行比较。结果:观察组患者的治疗总有效率96.00%和认知功能评分(28.87±2.86)分高于对照组患者的76.00%和(22.14±1.77)分,神经功能缺损评分(6.05±0.88)分低于对照组患者的(11.14±1.23)分,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:丁苯酞序贯疗法在急性脑梗死合并认知功能障碍患者的治疗中能起到显著的效果,可以帮助患者更好的恢复认知功能,并且降低神经功能的缺损,安全性更高。

丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍的效果及对炎性因子的影响

目的观察丁苯酞序贯疗法治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的临床效果及对炎性因子的影响。方法选取2021年3月—2022年1月潜江市人民医院收治的急性脑梗死合并认知功能障碍患者70例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各35例。在常规治疗基础上,对照组给予阿替普酶静脉溶栓治疗,观察组则在对照组基础上给予丁苯酞序贯治疗。比较2组患者治疗效果,治疗前后美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS量表)评分、Barthel指数、α颗粒膜糖蛋白(CD62p)、溶酶体颗粒膜糖蛋白(CD63)、血小板(PLT)计数、血小板体积(MPV)、血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、白介素-3(IL-3)]、简易精神状态评价量表(MMSE)评分及不良反应。结果观察组患者治疗总有效率为97.14%,高于对照组的80.00%(χ^(2)=5.081,P=0.024);治疗后,2组患者NIHSS评分低于治疗前,Barthel指数高于治疗前,且观察组降低/升高幅度大于对照组(P均<0.01);2组患者CD62p、CD63低于治疗前,PLT、MPV高于治疗前(P均<0.01);观察组治疗后CD62p、CD63低于对照组(P<0.01),2组PLT、MPV比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者CRP、IL-3水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01);2组患者MMSE各项评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.01);观察组不良反应总发生率为8.57%,低于对照组的28.57%(χ^(2)=4.629,P=0.031)。结论丁苯酞序贯疗法治疗急性脑梗死合并认知功能障碍的疗效显著,可改善患者神经功能、血小板聚集、炎性因子水平及认知功能,值得推广应用。

丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的临床效果

目的探讨丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的临床效果。方法选取2017年1月至2018年1月收治的急性脑梗死合并认知功能障碍患者70例,采用抽签法将其分为试验组与对照组,每组35例。对照组给予血栓通注射液及马来酸桂哌齐特注射液治疗,试验组在对照组的治疗基础上给予丁苯酞氯化钠注射液及丁苯酞软胶囊进行治疗。分别于治疗前与治疗后14 d、3个月观察两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、简易精神状态评价量表(MMSE)评分。结果治疗后14 d及3个月,两组NIHSS评分均低于同组治疗前,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后3个月,两组NIHSS评分均低于同组治疗后14 d,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后14 d及治疗后3个月,试验组NIHSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗后3个月,两组MMSE评分高于治疗后14 d及治疗前,差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗后3个月,试验组MMSE评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论使用丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者,能够显著缓解患者的临床症状。

丁苯酞序贯疗法对急性脑梗死合并认知功能障碍患者的治疗作用

目的:探究丁苯酞序贯疗法对急性脑梗死合并认知功能障碍患者的认知功能及神经功能的影响。方法:129例急性脑梗死合并认知功能障碍患者,随机数字表法分为两组。对照组64例,给予抗凝、降脂和降压等常规对症治疗;观察组65例,在对照组的基础上,加丁苯酞序贯疗法,即用丁苯酞氯化钠注射液和丁苯酞胶囊治疗。观察、分析两组患者的认知功能、炎性因子水平和不良反应。结果:治疗后,观察组NIHSS评分、CRP、HMGB1和MMP-9水平低于对照组,ADL评分和MMSE评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率7.69%,与对照组的6.25%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:丁苯酞序贯疗法可提高急性脑梗死合并认知功能障碍患者的认知功能与生存质量。

丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍的疗效

目的:研究对急性脑梗死合并认知功能障碍予以丁苯酞序贯治疗的效果。方法:选取在我院就诊的50例急性脑梗死合并认知功能障碍患者,按数字表法随机分成对照组和治疗组,各25例。两组在抗血小板聚集、稳定斑块治疗基础上,对照组予以丁苯酞氯化钠注射液治疗,治疗组予以丁苯酞序贯治疗,比较观察两组治疗效果。结果:治疗组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组认知功能缺损、神经功能缺损及日常生活能力评分的改善幅度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍效果显著,值得临床推广。

温阳逐瘀汤联合针刺对脾肾阳虚证急性脑梗死恢复期合并吞咽功能障碍患者的临床疗效

目的探讨温阳逐瘀汤联合针刺对脾肾阳虚证急性脑梗死恢复期合并吞咽功能障碍患者的临床效果。方法98例患者随机分为对照组和观察组,每组49例,2组均采用常规治疗,同时对照组给予针刺,观察组在对照组基础上加用温阳逐瘀汤,疗程8周。检测中医证候评分、神经功能缺损评分(NIHSS)、吞咽功能评价量表(SSA)评分、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、丙二醛(MDA)、神经生长因子(NGF)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、超氧化物歧化酶(SOD)、功能性经口摄食量表(FOIS)评分、临床疗效、不良反应发生率变化。结果治疗后,2组中医证候评分、NSE、MDA、NIHSS评分、SSA评分降低(P<0.05),NGF、GSH-Px、SOD、FOIS评分升高(P<0.05),以观察组更明显(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论温阳逐瘀汤联合针刺可安全有效地改善患者氧化应激指标及神经因子水平,降低中医证候评分,提高患者神经功能、吞咽功能及临床疗效。