目的:分析中医适宜技术联合健康教育干预在急性脑梗死后偏瘫患者中的应用效果。方法:通过对我院2018年5月至2020年9月就诊治疗的101例急性脑梗死后偏瘫患者资料做回顾性分析,并根据干预方式不同分为对照组(n=50)与研究组(n=51)。对照组...目的:分析中医适宜技术联合健康教育干预在急性脑梗死后偏瘫患者中的应用效果。方法:通过对我院2018年5月至2020年9月就诊治疗的101例急性脑梗死后偏瘫患者资料做回顾性分析,并根据干预方式不同分为对照组(n=50)与研究组(n=51)。对照组予以科室常规护理干预,研究组予以中医适宜技术联合健康教育干预。比较两组干预效果[依据神经功能缺损程度评分表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)下降程度评价]、运动功能[采用运动功能积分量表(FuglMeyer,FMA)评定]、神经功能[采用NIHSS表评估]及日常生活能力[采用日常生活能力量表(Activities of Daily Living,ADL)评估]。结果(1)研究组干预后总有效率(96.08%)高于对照组(84.00%),差异存在统计学意义(P<0.05);(2)干预后两组上下肢FMA评分均较干预前上升,且以研究组上升最为明显(P<0.05);(3)干预后两组NIHSS评分均较干预前下降,且以研究组下降最为明显(P<0.05);(4)干预后两组ADL评分均较干预前上升,且以研究组上升最为明显(P<0.05)。结论:中医适宜技术联合健康教育干预急性脑梗死后偏瘫患者的效果显著,能够有效促进患者运动功能的恢复及受损神经的修复,并对提高患者日常生活能力具有重要意义,值得推广使用。展开更多
文摘目的:分析中医适宜技术联合健康教育干预在急性脑梗死后偏瘫患者中的应用效果。方法:通过对我院2018年5月至2020年9月就诊治疗的101例急性脑梗死后偏瘫患者资料做回顾性分析,并根据干预方式不同分为对照组(n=50)与研究组(n=51)。对照组予以科室常规护理干预,研究组予以中医适宜技术联合健康教育干预。比较两组干预效果[依据神经功能缺损程度评分表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)下降程度评价]、运动功能[采用运动功能积分量表(FuglMeyer,FMA)评定]、神经功能[采用NIHSS表评估]及日常生活能力[采用日常生活能力量表(Activities of Daily Living,ADL)评估]。结果(1)研究组干预后总有效率(96.08%)高于对照组(84.00%),差异存在统计学意义(P<0.05);(2)干预后两组上下肢FMA评分均较干预前上升,且以研究组上升最为明显(P<0.05);(3)干预后两组NIHSS评分均较干预前下降,且以研究组下降最为明显(P<0.05);(4)干预后两组ADL评分均较干预前上升,且以研究组上升最为明显(P<0.05)。结论:中医适宜技术联合健康教育干预急性脑梗死后偏瘫患者的效果显著,能够有效促进患者运动功能的恢复及受损神经的修复,并对提高患者日常生活能力具有重要意义,值得推广使用。