126例急性脑梗死奥扎格雷钠治疗临床观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法治疗组126例,用奥扎格雷钠80mg,加入5%葡萄糖溶液500ml,静脉滴注,2次/d;对照组120例,用丹参注射液250ml,静脉滴注,1次/d,两组疗程均为14d。结果治疗组和对照组总有效率分别为95%和69%(P<0.01),治疗组治疗前后血细胞比容差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效好,且对血细胞比容有明显改善。

乌拉地尔联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的效果

目的探究乌拉地尔联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的效果。方法纳入2020年9月至2022年9月收治的96例急性脑梗死患者为研究对象,按随机对照双盲原则将其分为对照组和观察组,每组48例。对照组接受奥扎格雷钠治疗,观察组在对照组基础上加用乌拉地尔治疗。比较两组患者治疗前、后的血压、脑血流灌注指标、血流变指标及不良反应发生情况。结果治疗后,两组的收缩压、舒张压均下降,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的脑血容量(CBV)、脑血流量(CBF)高于对照组,平均通过时间(MTT)短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的血浆黏度、全血高切黏度、全血低切黏度、血细胞比容及纤维蛋白原水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论乌拉地尔联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的效果显著,可明显改善血压、脑血流灌注指标及血流变指标,值得临床推广与应用。

舒血宁注射液联合奥扎格雷钠对急性脑梗死患者血液流变学指标及认知功能的影响

目的探讨舒血宁注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死(ACI)的效果。方法72例ACI患者随机分为两组,参照组给予奥扎格雷钠治疗,观察组给予奥扎格雷钠+舒血宁注射液治疗,比较两组的临床效果。结果治疗14d后,观察组的FIB、D-D、血液黏度水平均低于参照组,MoCA评分高于参照组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒血宁注射液联合奥扎格雷钠治疗ACI患者可有效调节血液流变学指标,提高认知功能,且安全性高。

丁苯酞氯化钠联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者的临床效果

目的 分析丁苯酞氯化钠联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法 非随机选取2021年5月—2023年5月淮安市楚州中医院收治的128例急性脑梗死患者为研究对象,根据治疗药物不同将患者分为两组,每组64例。对照组给予奥扎格雷钠注射液治疗,研究组在对照组基础上给予丁苯酞氯化钠注射液。对比观察两组患者临床疗效、凝血指标、不良反应发生情况。结果 研究组总有效率(95.31%)高于对照组(82.81%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.133,P<0.05);治疗后,研究组活化部分凝血酶时间、凝血酶原时间、国际标准化比值高于对照组,纤维蛋白原水平低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 急性脑梗死患者应用丁苯酞氯化钠联合奥扎格雷钠治疗能够提高临床疗效,且有助于改善凝血功能,且不会增加不良反应风险,安全性较高。

注射用奥扎格雷钠联合前列地尔注射液、丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效研究

研究注射用奥扎格雷钠联合前列地尔注射液、丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。在惠来县慈云中医院2021年1月—2023年1月收治的急性脑梗死患者中选择60例患者进行研究。按用药方案的不同将其分为对照组和观察组,每组各30例。对照组使用注射用奥扎格雷钠治疗,观察组在此基础上增加丁苯酞软胶囊、前列地尔注射液治疗。比较两组患者治疗总有效率、不良反应发生率、NIHSS评分、Barthel指数评分以及相关血液流变学指标。结果显示,观察组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组患者NIHSS评分低于对照组、Barthel指数评分高于对照组(P<0.05);观察组患者血液流变学指标优于对照组(P<0.05)。研究发现,注射用奥扎格雷钠联合前列地尔注射液、丁苯酞软胶囊对急性脑梗死的疗效非常显著,不仅有利于促进患者神经功能的恢复,还能提升患者的自理能力,而且用药安全性高,值得在临床推广应用。

丁苯酞联合奥扎格雷对老年急性脑梗死患者神经功能、炎性因子及预后的影响

目的探讨丁苯酞联合奥扎格雷对老年急性脑梗死(ACI)患者神经功能、炎性因子及预后的影响。方法回顾性分析2020年10月-2023年10月在安徽医科大学附属安庆第一人民医院神经内科接受治疗的120例ACI患者资料,所有患者接受常规治疗后,根据不同用药方案分为2组,对照组(n=58)给予静脉注射奥扎格雷,观察组(n=62)在对照组的基础上给予丁苯酞注射液。比较2组疗效、治疗前后神经元特异性烯醇化酶(NSE)、胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、中枢神经特异性蛋白β(S100β)、人血浆脂蛋白磷脂酶A2(Lp-PLA2)、白介素-6(IL-6)、Barthel指数(BI)量表、改良Rankin量表(mRS)评分变化及2组不良反应发生情况。结果观察组治疗疗效高于对照组(87.10%vs 70.69%,P<0.05)。治疗后,2组脑损伤标志物NSE、GFAP、S100β、炎症因子Lp-PLA2、IL-6水平及mRS评分较治疗前均降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组BI评分高于治疗前,且观察组显著高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率与对照组比较差异无显著性(11.29%vs 8.62%,P>0.05)。结论丁苯酞联合奥扎格雷治疗ACI患者的临床疗效显著,能减轻患者神经功能损伤,同时降低炎性反应,有利于患者的预后。

血栓通联合奥扎格雷治疗急性脑梗死患者对生活质量的影响观察

目的 探究血栓通联合奥扎格雷对急性脑梗死患者生活质量、脑血流动力学等的影响。方法 选取收治的急性脑梗死患者64例,按随机数字表法分为研究组和对照组各32例。对照组采用奥扎格雷治疗,研究组在对照组基础上予以血栓通治疗,两组均治疗15 d。对两组脑血流动力学、颈动脉粥样斑块、生活质量及疗效进行对比分析。结果 治疗后,研究组总有效率较对照组更高;两组全血黏度高切、血浆黏度、全血黏度低切水平均低于治疗前,且研究组更低;两组斑块数量、IMT、斑块面积小于治疗前,且研究组更小;两组生活质量评分均高于治疗前,且研究组均更高(P<0.05)。结论 血栓通联合奥扎格雷治疗急性脑梗死,可提高患者生活质量,改善脑血流动力学和颈动脉粥样斑块情况,且疗效显著。

奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死患者疗效及对其脑血管储备能力和凝血功能的影响

目的:研究奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死(ACI)患者疗效及对其脑血管储备能力和凝血功能的影响。方法:选取接受治疗的120例急性脑梗死患者为研究对象,按照治疗方式不同分为阿司匹林组(n=60)及联合用药组(n=60)。阿司匹林组给予阿司匹林肠溶片治疗;联合用药组给予奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗。比较两组患者的临床疗效、脑血管储备能力、凝血功能、血小板指标及神经损伤。结果:治疗后,联合用药组患者的临床疗效为96.67%,高于阿司匹林组的81.67%(P<0.05);大脑中动脉血流速度(MCV)、脑血管储备(CVR)水平均高于阿司匹林组(P<0.05),血流灌注指标(PI)水平低于阿司匹林组(P<0.05);凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)水平均高于阿司匹林组(P<0.05),血浆纤维蛋白原(FIB)水平低于阿司匹林组(P<0.05);血浆6-酮-前列腺素F_(1)a(6-K-PGF_(1)a)水平高于阿司匹林组(P<0.05),血栓素B_2(TXB_2)水平、彩超测定颈动脉(IMT)内中膜厚度低于阿司匹林组(P<0.05);卒中量表(NIHSS)评分均低于阿司匹林组(P<0.05)。结论:奥扎格雷钠联合阿司匹林临床效果良好,能够维护脑血管储备功能,降低高凝血状态,促进局部血液流通,减轻脑部神经功能损伤。

奥扎格雷钠联合法舒地尔治疗急性脑梗死疗效的Meta分析

目的系统评价奥扎格雷钠联合法舒地尔治疗急性脑梗死的疗效。方法计算机检索Cochrane Library、PubMed、中国期刊全文数据库、中国知网、万方数据知识服务平台及维普网数据库,收集奥扎格雷钠联合法舒地尔治疗急性脑梗死的临床随机对照试验,运用RevMan 5.3.4进行系统评价。结果9项临床研究被纳入,共计896例患者。Meta分析结果显示,奥扎格雷钠联合法舒地尔可显著提高急性脑梗死患者的总有效率[RR=1.22,95%CI(1.15,1.29),P<0.001]、基本治愈率[RR=1.76,95%CI(1.46,2.11),P<0.001],改善神经功能缺损评分[MD=-3.98,95%CI(-6.64,-1.31),P=0.003],提高日常生活活动能力评分[MD=19.78,95%CI(15.67,23.89),P<0.001]。结论奥扎格雷钠联合法舒地尔能改善急性脑梗死症状,且不良反应发生率较低。

补阳还五汤联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床效果

目的观察补阳还五汤联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2019年8月—2021年9月江西省宜春市中医院收治的急性脑梗死患者80例,以随机抽样法分为研究组和对照组,每组40例。对照组患者给予奥扎格雷钠治疗,研究组则在对照组基础上加服补阳还五汤治疗,2组患者均以2周为1个疗程,共治疗2个疗程。比较2组患者治疗效果,治疗前后血液流变学指标、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、血流动力学指标变化。结果研究组患者治疗总有效率为97.50%,高于对照组的82.50%(χ^(2)=5.000,P=0.025);治疗4周后,2组患者高切全血黏度、低切全血黏度、纤维蛋白原、血细胞比容均较治疗前下降,且研究组下降程度大于对照组(P均<0.01);2组患者NIHSS评分均较治疗前降低,且研究组低于对照组(P均<0.01);2组患者平均血流速度、最小血流速度、最大血流速度均较治疗前加快,脑血管阻力较治疗前减小,且研究组上述指标改善优于对照组(P均<0.01)。结论补阳还五汤联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死效果突出,改善神经功能,增强脑部循环功能,值得临床推广应用。

阿司匹林、奥扎格雷钠联合瑞舒伐他汀钙治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨阿司匹林、奥扎格雷钠联合瑞舒伐他汀钙治疗急性脑梗死的疗效。方法选取2021年12月—2022年12月梅州市第二中医医院收治的80例急性脑梗死患者为研究对象,将其随机分为对照组(n=40)与观察组(n=40),对照组予以阿司匹林与瑞舒伐他汀钙联合治疗,观察组在对照组基础上联合奥扎格雷钠治疗。对比两组临床疗效,治疗前后的血小板指标、凝血酶原时间(PT)、神经功能缺损(NIHSS)评分、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)和血脂水平,治疗后的不良反应情况。结果观察组的临床有效率为95.00%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.165,P<0.05);治疗后观察组和对照组的血脂、血小板、凝血等实验室指标均较治疗前显著改善,且观察组实验室指标检测结果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿司匹林、奥扎格雷钠联合瑞舒伐他汀钙治疗可有效改善急性脑梗死患者神经功能,调节血脂水平,抑制血小板聚集,进而提高整体临床疗效。

奥扎格雷钠联合阿加曲班治疗急性脑梗死的临床效果

目的探讨奥扎格雷钠联合阿加曲班对急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)患者的应用效果及对血清脑源性神经因子(brain-derived neurofactor,BDNF)和血液流变学的影响。方法选取收治的ACI患者100例,随机均分为观察组(n=50)和对照组(n=50)。对照组用奥扎格雷钠治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合应用阿加曲班治疗,均持续治疗14 d。比较2组患者的临床疗效;采用美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评估患者的神经功能,采用格拉斯哥昏迷评分(Glasgow coma scale,GCS)评估患者的意识状况;比较2组患者的血液流变学指标;比较2组患者的BDNF和脑血管储备能力;比较2组患者治疗期间不良反应的发生率。结果治疗后,观察组患者的总有效率(96.00%)高于对照组(84.00%);观察组患者的NIHSS评分低于对照组(P<0.05),GCS评分高于对照组(P<0.05);观察组患者的全血高切黏度、全血低切黏度和血浆黏度均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的血清BDNF和脑血管储备能力均高于对照组(P<0.05);治疗期间2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用奥扎格雷钠联合阿加曲班治疗ACI有良好的的临床效果,可有效改善患者的血清BDNF和血液流变学水平。

奥扎格雷钠注射液联合亚低温治疗对颅脑损伤并发急性脑梗死患者神经功能及血流动力学的影响

目的探讨奥扎格雷钠注射液联合亚低温治疗在颅脑损伤并发急性脑梗死患者中的治疗效果。方法选取2019年11月至2021年11月滨州市第二人民医院收治的82例颅脑损伤并发急性脑梗死患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各41例。对照组采用奥扎格雷钠注射液治疗,观察组在对照组基础上联合亚低温治疗。比较两组临床疗效、神经功能指标、血流动力学指标及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.12%,高于对照组的80.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组脑元神经性营养因子(BDNF)、髓鞘碱性蛋白(MBP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)及缺血修饰清蛋白(IMA)水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组BDNF水平均高于治疗前,MBP、NSE、IMA水平均低于治疗前,且观察组BDNF水平高于对照组,MBP、NSE、IMA水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组全血高切黏度(HBV)、血浆黏度(PV)、全血低切黏度(LBV)比较差异无统计学意义;治疗后,两组HBV、PV、LBV均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论亚低温治疗联合奥扎格雷钠注射液在颅脑损伤并发急性脑梗死治疗中的效果良好,可改善患者血流动力学指标及神经功能,安全性高。

奥扎格雷钠联合阿司匹林在急性脑梗死患者治疗中的应用探究

分析在急性脑梗死患者治疗中应用奥扎格雷钠联合阿司匹林的效果。方法 抽取我院诊治急性脑梗死患者80例,按随机方式分组,对照组阿司匹林治疗,研究组再联合奥扎格雷钠,观察应用效果。结果 研究组治疗有效率95.00%较对照组高(P<0.05);研究组治疗2周、6周后NIHSS评分各为(0.49±0.21)、(0.49±0.21)分,均较对照组的低,而其治疗2周、6周后BI评分(10.36±1.23)、(7.07±1.04)分,对于对照组,而其治疗2周、6周后BI评分(55.45±5.65)、(68.04±7.78)分则较对照组的高,P<0.05(t=14.9549、18.0042,4.9841、4.9519)。治疗后研究组PT(7.26±0.97)s短于对照组,TT、APTT分别为(21.46±2.25)、(31.35±3.17)s长于对照组,FIB含量(3.02±0.89)g/L低于对照组P<0.05(t=12.9425、11.3373、0.4571、2.3827)。研究组治疗后血浆黏度、全血高切黏度与全血低切黏度各为(1.15±0.17)、(4.07±0.45)、(8.09±0.83)mPa·s,均较对照组的低P<0.05(t=22.5556、11.2366、10.5402)。研究组与对照组不良反应率各为17.50%、12.50%对比无意义存在(P>0.05)。结论 奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效可靠,可减轻神经功能损伤,改善凝血功能与血液流变学指标,以改善肢体痉挛等状况,提升日常的自理能力,值得推广。

奥扎格雷钠联合阿司匹林在急性脑梗死患者治疗中的应用

探究奥扎格雷钠联合阿司匹林在急性脑梗死患者治疗中的应用效果。方法 选择整个2022年度治疗的100例急性脑梗死患者,住院序号分组,单数为对照组,予以阿司匹林治疗,双数为观察组,予以奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗,观察效果。结果 观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05),NIHSS评分更低(P<0.05),Barthel指数更高(P<0.05),MRS评分更低(P<0.05),血液流变学指标更低(P<0.05)。结论 急性脑梗死的药物治疗方案通过奥扎格雷钠与阿司匹林一同治疗为有效且可靠可行方案,有助于减轻急性脑梗死的生理危险因素,改善血液循环,显著提升治疗有效率,提升生活能力和神经功能恢复,促进疾病状态好转。

奥扎格雷钠联合阿司匹林在急性脑梗死患者治疗中的应用研究

探究奥扎格雷钠联合阿司匹林在急性脑梗死患者治疗中的应用效果。方法 2022.1-2023.1期间120例急性脑梗死患者,入组序号分组,对照组接受阿司匹林治疗,观察组接受奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗,比较效果。结果 观察组总治疗率更高(P<0.05),血液流动学指标更低(P<0.05),NIHSS评分、MRS评分明显降幅(P<0.05),Barthel指数明显上升(P<0.05)。结论 急性脑梗死通过奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗可增加患者的治疗受益程度,更显著地改善患者的生活能力,肢体功能障碍,促进血液的流动,改善血液循环,减轻梗死引起的神经功能损伤,建议应用和推广。

急性脑梗死经复方脑肽节苷脂注射液联合奥扎格雷治疗对TNF-α、Ang-1、VEGF水平、颈动脉狭窄程度的影响

目的:探讨急性脑梗死(ACI)患者采用复方脑肽节苷脂注射液联合奥扎格雷治疗对肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血管紧张素-1(Ang-1)、血管内皮生长因子(VEGF)水平、颈动脉狭窄程度的影响。方法:选取2018年1月~2019年3月在佳木斯市中心医院治疗的共计86例ACI患者,根据随机数字表法分为观察组(43例)和对照组(43例),对照组给予奥扎格雷治疗,观察组给予复方脑肽节苷脂注射液联合奥扎格雷治疗,比较两组临床疗效、TNF-α、Ang-1、VEGF水平、神经功能、颈动脉狭窄程度及不良反应。结果:观察组(93.02%)治疗总有效率高于对照组(76.74%),差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后TNF-α、VEGF水平明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),Ang-1水平明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),观察组TNF-α、VEGF水平较对照组明显更低,差异有统计学意义(P<0.05),Ang-1水平明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),观察组评分较对照组明显更低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组轻度颈动脉狭窄占比较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组(11.63%)不良反应发生率与对照组(13.95%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:ACI患者经复方脑肽节苷脂注射液、奥扎格雷联合治疗,可提高临床疗效,改善TNF-α、Ang-1、VEGF水平及颈动脉狭窄程度,提高神经功能,不会增加不良反应发生。

自拟通痹活血方联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床效果

目的:探讨自拟通痹活血方联合奥扎格雷治疗急性脑梗死(ACI)的临床效果。方法:选取118例ACI患者为研究对象,按入院时间先后分为对照组和观察组,每组59例,对照组患者在常规治疗基础上予以奥扎格雷治疗,观察组患者在常规治疗基础上予以自拟通痹活血方联合奥扎格雷治疗,观察两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组患者治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的日常生活活动能力(ADL)评分及美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的ADL评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)、NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的溶酶体颗粒膜糖蛋白(CD63)、血小板-单核细胞聚集体(PMA)、纤维蛋白原(FIB)和凝血酶原时间(PT)比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的CD63、PMA水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)、观察组患者的PT明显长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),FIB水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间,两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:自拟通痹活血方联合奥扎格雷治疗ACI患者临床效果佳,可有效促进患者日常生活活动能力恢复及神经功能恢复,降低血小板活化因子水平及改善凝血功能,且安全性值得肯定。

奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床研究

目的 观察奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性.方法发病后6-48 h入院的非心源性急性脑梗死患者随机分为两组,A组（n=65）给予奥扎格雷钠（80 mg/次,2次/d）＋阿司匹林肠溶片（100 mg/次,1次/d）,B组（n=65）给予阿司匹林肠溶片（100 mg/次,1次/d）,疗程均为14 d.治疗前后均进行神经功能缺损量表（NIHSS）评分和肌力测评,并观察治疗期间发生的不良反应及出血性并发症.结果两组治疗后14 d,神经功能缺损程度较基线水平均明显改善（P＜0.01）,而A组的神经功能缺损症状及肌力恢复均显著优于B组（P＜0.01）;A组发生1例出血性转化,4例血尿;B组发生1例血尿,两组均无消化道出血,两组在出血并发症方面无显著性差异（P＞0.05）.结论 对于发病后6~48 h就医的急性脑梗死,奥扎格雷钠联合阿司匹林是一种安全、有效的治疗方法.