观察腹腔镜技术治疗急性腹膜炎的手术效果

治疗急性腹膜炎,通过采用腹腔镜手术,观察患者的身体变化情况,探究应用腹腔镜手术治疗急性腹膜炎的治疗效果。方法 此次回顾性分析选择的200例急性腹膜炎患者资料在2023年6月至2024年1月这段时间内,观察组用传统开腹手术治疗,治疗组用腹腔镜手术治疗,随机分成观察组(n=100)和治疗组(n=100)两组,通过观察分析两组患者的各项指标变化判断不同方式治疗急性腹膜炎的效果。结果 采用腹腔镜手术治疗腹膜炎过程中,各项手术指标如 手术时间、术中出血量、术后排气时间等均优于传统的开腹治疗(p<0.05),手术指标的数据对比具有统计学意义;比较不同治疗方式下腹腔感染、切口感染、粘连痛并发症情况,采用腹腔镜手术治疗后并发症发生率明显比传统开腹治疗的并发症发生率低(p<0.05),并发症发生率数据差异具有对比性。结论 应用腹腔镜手术治疗急性腹膜炎的方案,安全有效,可让患者伤口的疼痛感降低,让患者的生活质量提高,有益于缩短患者的住院时间,提高治疗有效率,是治疗急性腹膜炎的有效方法。

用腹腔镜手术治疗急性腹膜炎的疗效探析

目的探析在对急性腹膜炎患者实施治疗过程中运用腹腔镜手术的临床疗效。方法 152例急性腹膜炎患者作为研究对象,根据治疗的方式不同将其分为腔镜组和传统组,每组76例。腔镜组接受腹腔镜手术治疗,传统组接受开腹手术治疗。对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果腔镜组有效率98.68%高于传统组90.79%,差异具有统计学意义(P<0.05)。腔镜组手术时间(51.36±4.22)min、住院时间(4.85±3.26)d、并发症发生率2.63%,均优于传统组的(70.95±5.13)min、(9.31±3.01)d、10.53%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在对急性腹膜炎患者进行治疗的过程中,与传统手术相比运用腹腔镜手术治疗可以提高患者的治疗有效率,缩短手术和住院时间,让患者可以尽快康复,并且并发症较少,具有较好的临床治疗效果。

腹腔镜手术与开腹手术治疗急性腹膜炎的临床疗效比较

目的对急性腹膜炎患者采用腹腔镜与开腹手术治疗,观察其治疗的临床效果。方法对我院2008年9月-2013年8月期间收治的135例急性腹膜炎患者,按照随机数字表法分组为试验组(70例)和对照组(65例);对照组患者采用开腹手术治疗;试验组患者采用腹腔镜手术治疗。对两组患者的术后恢复及并发症等情况进行比较和分析。结果试验组患者术后恢复时间和手术时间以及术后下床时间等明显短于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。但是两组患者发生切口感染等进行比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论在临床上,对急性腹膜炎患者采用腹腔镜手术治疗,缩短患者的住院时间,促进患者的康复,值得在临床上推广应用。

开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎伴弥漫性腹膜炎的临床疗效

围绕传统开腹手术与腹腔镜阑尾切除术两种方法进行研究分析,明确其在治疗急性阑尾炎弥漫行腹膜炎时的临床效果,为后期相关疾病的治疗提供有价值的参考依据。方法 选取我院所收治的90例急性阑尾炎伴弥漫性腹膜炎的患者将其随机的均分为实验组和对照组两个组别,各45例。对照组患者采取传统开腹手术进行治疗,实验组则使用腹腔镜阑尾切除术进行治疗,做好两组患者临床数据统计工作,为后期研究的深入推进做好各项准备工作。结果 实验组患者的各项数据统计结果明显优于对照组患者,患者的临床治疗效果更加理想,身体恢复情况更好。结论:针对急性阑尾炎伴弥漫性腹膜炎使用腹腔镜阑尾切除术,可以在腹腔镜的支持下,更好对患者的病灶情况进行分析和观察,可以快速找到病灶位置,然后对手术方案进行优化,手术治疗的针对性与可靠性更强,因此患者的临床恢复效果更加理想,术中出血量少,其在临床上具有一定的推广和应用价值。

腹腔镜手术应用于急性腹膜炎的效果分析

探讨在腹腔炎患者中通过腹腔镜手术治疗后临床效果分析。方法 选取82名于本院2020年7月至2021年5月就诊的急性腹膜炎患者,依据随机数表法将患者分为O组及C组两组,41例C组患者行开腹手术,41例O组患者行腹腔镜手术,比较两组患者围术期指标及不良反应发生率。结果 O组患者手术时间、排气时间、引流管留置时间、下床时间均短于C组(P<0.05),O组患者换药次数少于C组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。手术治疗后,O组炎性因子两项指标相对较低,三项免疫指标相对较高,差异显著(P<0.05)结论 急性腹腔炎患者行腹腔镜手术临床疗效显著,可优化治疗相关指标,并有效控制炎性因子水平,提升机体抵抗能力,有利于促进患者的机体恢复,具备临床推广及应用价值。

腹腔镜手术治疗中老年急性腹膜炎240例

急性腹膜炎是临床常见的普外科急腹症之一,感染及腹腔脏器的损伤等因素均可能导致该病发生,具有起病急、病情发展快的特点。老年患者因体质虚弱、营养不良、免疫力差等情况更容易导致危险发生,如诊疗不够及时,很可能导致患者出现感染性休克、器官功能衰竭等高危病症,严重威胁患者生命健康〔1〕。手术治疗是临床治疗急性腹膜炎的主要方法,但开腹手术由于创伤较大、术后并发症多、感染概率高,患者耐受性差等特点,在一定程度上限制了其应用。

急性腹膜炎腹腔镜手术与开腹手术的对比研究

目的:探讨急性腹膜炎腹腔镜手术与开腹手术的临床效果。方法:回顾分析2005年1月至2011年1月为332例急性腹膜炎患者施行腹腔镜手术的临床资料,同期为253例急性腹膜炎患者施行开腹手术,并对比分析两组手术时间、术后下床时间、通气时间、住院时间、止痛剂使用、粘连性肠梗阻发生例数等。结果:两组均无相关脏器损伤等并发症发生,腹腔镜组2例因需肠切除而中转开腹。两组患者下床时间、拔管时间、住院时间、镇痛剂使用例数、粘连性肠梗阻发生率差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:急性腹膜炎患者施行腹腔镜手术具有患者创伤小、康复快、住院时间短、美容等优点,值得临床进一步推广。

急性腹膜炎腹腔镜手术与开腹手术的临床对比分析

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗急性腹膜炎的临床效果。方法将2011年1月至2012年10月间,我院收治的急性腹膜炎患者68例,随机分为腹腔镜手术组与开腹手术组各34例,对比分析两组的临床治疗效果及术后并发症发生情况。结果腹腔镜手术组术后恢复时间明显优于开腹手术治疗组(P<0.05),有统计学意义。且两组患者并发症发生率未见明显差异(P>0.05),无统计学意义。结论腹腔镜手术组术后恢复情况优于开腹手术组,临床值得推广。

腹腔镜手术治疗小儿急性化脓性阑尾炎并弥漫性腹膜炎的临床分析

目的:比较腹腔镜与开腹手术治疗小儿急性化脓性阑尾炎并弥漫性腹膜炎的临床效果。方法:回顾分析2011年3月-2018年3月本院收治的120例急性化脓性阑尾炎并弥漫性腹膜炎患儿的临床资料,2014年3月以前以开腹阑尾切除术(open appendectomy,OA)为主,以后均为腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LA),各60例。对比两组手术时间、胃肠功能恢复时间、抗生素应用时间、住院时间等指标。结果:两组手术均获成功,LA组无一例患儿中转开腹。腹腔镜组手术时间、术后抗生素应用时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均较OA组短,术后并发症少于OA组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗小儿急性化脓性阑尾炎并弥漫性腹膜炎对比开腹手术具有创伤小、恢复快、住院时间短、并发症少等优点。

腹腔镜手术治疗老年急性腹膜炎240例临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗老年患者急性腹膜炎的临床疗效。方法:240例老年急性腹膜炎患者分组进行腹腔镜手术和开腹手术,观察两种方法疗效。结果:手术时间、下床时间、通气时间、拔管时间、住院时间以及镇痛剂使用量观察组均显著低于对照组;术后1年内观察组患者粘连痛及粘连性肠梗阻的例数明显少于对照组。结论:急诊腹腔镜术回复时间短,并发症少,值得临床使用。

腹腔镜结合小切口手术处理急性复杂性穿孔性阑尾炎

随着腹腔镜技术的不断成熟,腹腔镜阑尾切除术从处理单纯性阑尾炎扩展到化脓性阑尾炎甚至阑尾穿孔等合并严重化脓性腹膜炎的病例,但是针对腹膜后阑尾、阑尾周围脓肿形成、阑尾根部与盲肠结合部坏疽等复杂阑尾炎和阑尾穿孔引起的急性化脓性腹膜炎的处理一直是外科微创手术的难点。

腹腔镜手术诊治急性弥漫性腹膜炎临床疗效观察

选取我院收治的84例急性弥漫性腹膜炎患者,随机分为对照组和研究组各42例。对照组采用开腹手术,研究组采用腹腔镜手术治疗,从诊断、手术各观察指标等方面对手术疗效进行综合分析。两组患者均顺利完成手术,且在术中对各类型病因均得以确诊,确诊率达100%;研究组的术中失血量、肛门排气时间、住院时长相比于对照组均明显更少(P<0.05),且切口感染、肠梗阻等术后并发症发生率明显更低(P<0.05)。急性弥漫性腹膜炎患者采取腹腔镜手术不仅可明确诊断,还在治疗中发挥显著的创伤小、恢复快、并发症少等优势,具有较高的临床推广价值。

急性腹膜炎患者行腹腔镜技术和常规开腹手术的优劣差异

目的探讨分析急性腹膜炎患者行腹腔镜技术和常规开腹手术的优劣差异。方法选取2015年7月~2017年8月我院收治的急性腹膜炎患者92例,将其按照随机数字表法分为两组,均为46例。对照组采用常规开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜技术治疗,统计对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者的治疗总有效率较对照组要高,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术时间、下床活动时间、排气时间以及住院时间均较对照组要短,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症总发生率较对照组要低,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对急性腹膜炎患者应用腹腔镜技术治疗的效果要比常规开腹手术更加显著,可以有效缩短患者的手术时间,减少并发症发生,加快康复速度,提高治疗效果,值得推广和应用。

腹腔镜手术诊治急性弥漫性腹膜炎的临床疗效观察

目的:探讨腹腔镜手术诊治急性弥漫性腹膜炎临床疗效。方法:随机选择行急性弥散性腹膜炎治疗患者80例,将患得分为对照组与观察组,每组各40例。对照组给予常规开腹手术,观察组给予腹腔镜手术,观察比较两组患者术中诊断结果及手术相关指标。结果:两组患者诊断准确率均为100. 00%。观察组患者手术时间长于对照组,但术中出血量、排气时间、住院时间均明显低于对照组;术后并发症观察组发生率为2. 50%,明显低于对照组的20. 00%。以上多项比较,两组间差异均具有统计学意义(P <0. 05)。结论:对于急性弥漫性腹膜炎患者,腹腔镜手术具有较好的诊治结果,能够在术中对病因进行准确诊断,同时减少患者所受损伤,缩短患者术后恢复时间。

腹腔镜手术治疗急性弥漫性腹膜炎44例的临床观察

目的探讨开腹手术和腹腔镜手术治疗急性弥漫性腹膜炎的效果。方法选取我院2015年1月~2016年6月收治的88例急性弥漫性腹膜炎患者。随机分为对照组和观察组各44例。对照组给予开腹手术治疗,观察组实施腹腔镜手术治疗。对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门首次排气时间、拔管时间、住院时间,以及术后并发症发生情况。结果观察组术中出血量、术后肛门首次排气时间、术后拔管时间和术后住院时间均明显少于对照组(P<0.05);两组手术时间比较,差异无显著性(P>0.05)。观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗急性弥漫性腹膜炎,可提升治疗效果,减少术中出血,胃肠功能恢复快,缩短住院时间,降低术后并发症,临床预后较好。

急诊腹腔镜探查在急性腹膜炎中的临床应用

近年来，随着腹腔镜技术的普及和操作技巧的成熟，腹腔镜已经越来越多的应用于急腹症的探查，探查范围大，可为术者提供全腹腔视野，提高早期诊断的准确性。此外腹腔镜手术较传统开腹手术具有创伤小，疼痛轻。

腹腔镜技术治疗急性腹膜炎的手术效果及安全性观察

目的:观察腹腔镜技术治疗急性腹膜炎的手术效果及安全性。方法:对本院2015年12月—2017年12月接收的114例急性腹膜炎患者的资料加以分析,随机分为2组,每组57例;对照组予开腹手术,实验组予腹腔镜技术,比对2组手术效果及并发症情况。结果:实验组手术时间、切口长度、出血量、下床活动时间及引流管留置时间均优于对照组(P<0.05);实验组并发症总发生率为5.26%,低于对照组的22.81%(P<0.05)。结论:针对急性腹膜炎患者实施腹腔镜技术治疗可取得良好效果,且术后并发症少,可被临床推广、应用。

急性坏疽性阑尾炎伴弥漫性腹膜炎患者腹腔镜与开腹阑尾切除术的疗效比较

急性坏疽性阑尾炎是一种重型的急性阑尾炎。阑尾因内腔阻塞、积脓，腔内压力增高及阑尾系膜静脉受炎症波及而发生血栓性静脉炎等，均可引起阑尾壁血液循环障碍，以至阑尾壁发生坏死。此时阑尾呈暗红色或黑色，常导致穿孔，引起弥漫性腹膜炎，由穿孔所致弥漫性腹膜炎的发病率较高，且治疗不及时或者延误治疗，会导致术后并发症，给治疗和预后带来一定的难度［1］。传统开腹阑尾切除术（OA）创伤较大，术后并发症多。随着腹腔镜技术的不断提高，腹腔镜阑尾切除术（LA）治疗重型急性阑尾炎的安全性和可行性日益提高。本研究旨在比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性坏疽性阑尾炎伴弥漫性腹膜炎的手术效果。

腹腔镜手术应用于急性腹膜炎的效果分析

目的:探讨腹腔镜手术应用于急性腹膜炎的治疗效果。方法:收治急性腹膜炎患者88例,平分两组。对照组行开腹手术治疗,观察组行腹腔镜手术治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组手术时间、术后排气时间、下床时间以及引流管留置时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜手术治疗急性腹膜炎的临床疗效显著,可有效促使患者的机体恢复。