MRI与DR在急性膝关节损伤诊断中的效能对比分析

目的:分析比较磁共振成像(MRI)与数字化X射线摄影(DR)在急性膝关节损伤诊断中的效能。方法:回顾性分析2021年1月-2023年4月梅州市第二中医医院收治的80例急性膝关节损伤患者(129膝)病例资料。以关节镜检查结果作为金标准,比较MRI与DR各单项检查以及二者联合使用在急性膝关节损伤诊断中的诊断效能。结果:DR诊断急性膝关节损伤中,半月板损伤准确度为85.27%(110/129),Kappa值为0.71;韧带损伤准确度为82.95%(107/129),Kappa值为0.64;骨骼损伤准确度为87.60%(113/129),Kappa值为0.74;MRI诊断急性膝关节损伤中,半月板损伤准确度为93.80%(121/129),Kappa值为0.88;韧带损伤准确度为87.60%(113/129),Kappa值为0.73;骨骼损伤准确度为96.12%(124/129),Kappa值为0.92;MRI联合DR诊断急性膝关节损伤中,半月板损伤准确度为95.35%(123/129),Kappa值为0.91;韧带损伤准确度为95.35%(123/129),Kappa值为0.89;骨骼损伤准确度为96.12%(124/129),Kappa值为0.92。MRI检查、联合检查诊断半月板损伤、骨骼损伤准确度均明显高于DR(P<0.05),联合检查诊断韧带损伤准确度高于MRI与DR各单项检查(P<0.05)。结论:MRI与DR在急性膝关节损伤诊断中均具有较高效能,在半月板损伤及骨骼损伤诊断方面MRI优势更高,二者联合采用能有效提高膝关节韧带损伤准确度。

DR与MSCT在急性膝关节损伤诊断中的效能对比分析

目的:对比分析数字X线摄影(DR)与多层螺旋CT(MSCT)在急性膝关节损伤诊断中的效能。方法:回顾性分析2021年2月至2022年7月医院经手术或关节镜诊断为膝关节损伤的83例患者临床资料,所有患者均进行DR与MSCT检查,记录患者DR及MSCT检查的半月板损伤、韧带损伤以及骨损伤情况并分析两种方法的诊断效能。结果:83例患者中,分别有40例、44例、35例患者经DR诊断为半月板损伤、韧带损伤及骨损伤,以手术或关节镜检查结果为对照,DR诊断半月板损伤、韧带损伤及骨损伤的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别是76.74%、82.50%、79.52%、76.74%、76.74%,Kappa为0.591;86.96%、89.19%、87.95%、90.91%、84.62%,Kappa为0.757;84.85%、86.00%、85.54%、80.00%、89.58%,Kappa为0.701;83例患者中,分别有41例、42例、29例患者经MSCT诊断为半月板损伤、韧带损伤及骨损伤,以手术或关节镜检查结果为对照,MSCT诊断半月板损伤、韧带损伤及骨损伤的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别是88.37%、92.50%、90.36%、92.68%、88.10%,Kappa为0.807;78.79%、94.00%、87.95%、89.66%、87.04%,Kappa为0.743;78.79%、94.00%、87.95%、89.66%、87.04%,Kappa为0.743;DR诊断半月板损伤、韧带损伤、骨损伤的结果与手术或关节镜检查结果的一致性一般、较好、较好(Kappa=0.591、0.757、0.701);MSCT诊断半月板损伤、韧带损伤、骨损伤的结果与手术或关节镜检查结果的一致性极好、较好、较好(Kappa=0.807、0.759、0.743);MSCT对于半月板损伤、韧带损伤、骨损伤的Kappa值均高于DR。结论:DR及MSCT均可作为急性膝关节损伤诊断的影像检查方式,MSCT较DR在诊断半月板损伤、韧带损伤以及骨损伤上的诊断效能更优,故临床上可将MSCT作为急性膝关节损伤诊断的主要诊断方式。

研究急性膝关节损伤中应用CT与MR诊断的临床价值

探讨急性膝关节损伤的诊断策略中,深入评价计算机断层扫描(CT)与磁共振成像(MR)的应用价值。方法 在2023年4月至2024年6月期间,本研究纳入了本院收治的70例急性膝关节损伤患者作为观察对象,所有入选个体在治疗过程中均接受了计算机断层扫描(CT)和磁共振成像(MR)两种检查方式的并行诊断,对比分析这两种影像技术的诊断效能。结果 本研究所得数据揭示,对于急性膝关节损伤的患者群体而言,与CT检查相对比发现,磁共振成像(MR)展现出更高的病理特征检出效能,并且其诊断精确度也更为优越,差异比较明显(P<0.05);而且与CT检查相对比发现,MR检查在急性膝关节损伤的诊断中,相较于CT检查,展现出了更高的灵敏度和特异度,二者之间差异达到了统计学显著性水平(P<0.05);在识别急性膝关节损伤患者中的交叉韧带撕裂情况方面,CT检查显示正常例数比MR检查多,部分撕裂和完全撕裂例数都比MR检查要少,差异比较明显(P<0.05);MR检查在鉴别交叉韧带损伤类型时,发现部分撕裂患者的后交叉韧带(PCL)角度、PCL弯曲度指数以及胫骨平台角度(AT角度)的测量值,均显著高于完全性撕裂的患者,差异比较明显(P<0.05)。结论 在针对急性膝关节损伤患者的诊断流程中,MR检查的运用显著提升了病理特征的检出效率及诊断的精确度、特异度以及灵敏度,能够更好地识别患者的病理情况,为治疗方案的制定提供依据。

急性膝关节损伤的CT与MR诊断价值探讨

本项研究的宗旨,在于深入探讨和比较CT(计算机断层扫描)与MR(磁共振成像)这两种常见工具,在急性膝关节损伤疾病的诊断中的效率和精度。看诸两者在发现疾病和准确度方面的不同,希冀能给临底的医护人员在治疗决策时提供有力的参考。就过去的数据,精选特定时间段的急性膝关节损伤病例,尤其针对接受CT和MR检查的病例进行了深入的剖析。对比了二者在识别膝关节不同类别的损伤(如:韧带损伤、半月板损伤、骨折等)的准确率。研究数据显示,MR在急性膝关节损伤的诊断中,比起CT,其精确度有着显著的优势。MR特别在软组织损伤(如韧带和半月板损伤)的诊断上表现出更高的敏感性和准确性。相比于CT,MR在急性膝关节损伤的诊断中显示出更高的准确性,尤其是在软组织损伤方面。本研究结果为临床医生在选择急性膝关节损伤诊断方法时提供了有价值的参考,强调了MR在临床诊断中的重要性。同时,本研究也分析了影像学技术在诊断膝关节损伤中的应用和局限,为未来的临床实践和研究提供了方向。

CT与MR对急性膝关节损伤的诊疗价值对比研究

在急性膝关节损伤患者中采用CT与MR检查,明确其在临床中的诊疗价值。方法 研究范围横跨2023年6月至2023年10月期间,对我院的81名急性膝关节损伤患者进行了详尽调查。在该研究中,为每位患者进行了CT和MR检查,以对比两种检查方法在诊断效能、阳性检出效率和阳性症状检出率方面的差异。结果 数据分析:MR检查的阳性检出效率为(92.59%)高于CT检查阳性检出率(62.96%),检测值卡方为20.571,P为0.000;敏感性、特异性、准确性、阳性预测值MR检查结果分别为98.77%、96.30%、97.53%、98.77%,均明显高于CT检查结果70.37%、32.10%、56.79%、74.07%,卡方值为25.021、43.624、38.146、21.038,P值均为0.000;MR关节腔积液检出率为100.00%,CT为32.10%,卡方值为83.271,P值为0.000;MR严重骨折检出率为17.28%,CT为7.41%,卡方值为3.721,P值为0.049;MR轻微骨折检出率为29.63%,CT为7.41%,卡方值为13.254,P值为0.000;MR半月板软骨骨折检出率为37.04%,CT为0.00%,卡方值为36.818,P值为0.000;MR关节面软骨骨折检出率为9.88%,CT为0.00%,卡方值为8.415,P值为0.003;MR韧带损伤检出率为29.63%,CT为0.00%,卡方值为28.173,P值为0.000;MR骨髓水肿检出率为37.04%,CT为0.00%,卡方值为36.818,P值为0.000,诸项阳性症状MR检出率高于CT(P<0.05)。结论 相较于CT,MR在急性膝关节损伤中的诊疗价值更高,表现在阳性检出率高,诊断效能优和阳性症状检出率高三个方面,值得在急性膝关节损伤诊疗中广泛推荐应用。

肌骨超声在急性膝关节损伤患者中的临床价值

分析肌骨超声在急性膝关节损伤患者中的临床价值。方法 选择我院2021.11-2023.11就诊的159例有膝关节外伤史并伴膝部疼痛、膝部包块并通过随访获知手术的患者纳入本次研究。所有患者分别采用磁共振成像(MRI)、肌骨超声进行检查,以手术及病理学检查为金标准,对两种检查的诊断结果进行分析。结果 经手术及和/或病理学检查,确诊为创伤性浅表软组织损伤共有156例,其中关节腔积液68例,占比43.59%,髌骨骨折32例,占比20.51%,韧带损伤45例,占比28.85%,肌腱损伤29例,占比18.59%,半月板损伤22例,占比14.10%;MRI检查准确率 95.50%,敏感度95.15%,特异度93.18%、阳性预测值98.04%,阴性预测值87.23%;肌骨超声检查准确率83.50%,敏感度88.46%,特异度65.91%,阳性预测值87.23%,阴性预测值61.70%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。在这159例膝关节急性损伤患者中,通过超声检查出前交叉韧带损伤的患者共计7例,后交叉韧带损伤的患者共计3例,而应用MRI对这159例膝关节急性损伤的患者检查时,检出单纯或合并不同程度的前、后交叉韧带损伤患者共计18例。通过超声检查出半月板损伤的患者22例,而通过MRI检查出半月板损伤的患者共计27例。结论 肌骨超声应用急性膝关节损伤患者的诊断中,能够清晰的显示损伤的类型和程度,帮助医生尽快觉得最佳的治疗决策和康复计划。但在诊断前、后交叉韧带和半月板损伤时不作为可靠性诊断方法,如果超声呈阴性结果但临床查体仍高度怀疑存在损伤,需要结合MRI。

探讨急性膝关节损伤应用CT与MR诊断的临床价值

选取急性膝关节损伤患者,评价计算机断层扫描(CT)与核磁共振成像(MR)检查结果,以此探索更为精准、可靠的诊断方式。方法 本组符合要求的150例受试者均为本院放射科接收的急性膝关节损伤患者,均接受CT与MR检查,研究开展时间为2023年4月至2024年4月,并将CT检查纳入对照组,MR检查纳入观察组,以spss24.0计算数据,用以评价效果。结果 观察组急性膝关节损伤及病理特征的检出率明显高于对照组,且患者满意度更高(P<0.05)。急性膝关节损伤通过分析MR图像特征可了解到具体的病变情况,其结果较CT图像更为完整、清晰。结论 在急性膝关节损伤中应用MR的可行性更高,其对各类病理特征的检出率较CT更高,且患者的评价良好,其图像可更为完整、准确地为临床医师的诊治提供依据,临床价值更高。

围术期护理在急性膝关节损伤关节镜手术中的应用价值分析

目的:探讨围术期护理在急性膝关节损伤关节镜手术中的应用价值。方法:研究起始-截止时间分别为2021年7月-2022年6月,共纳入观察对象60例,均为膝关节损伤患者,所有患者均接受关节镜手术治疗,入组后以随机数字表法对其分组(两组,每组30例),一组观察组实行围术期护理,一组对照组实行常规护理,对不同护理方案的临床应用效果进行分析。结果:观察组中患者手术时间、术后下床活动时间、总住院时间均低于对照组,(p<0.05);观察组中患者术后伤口感染、尿潴留、深静脉血栓等并发症总发生率3.33%(1/30)低于对照组20.00%(6/30),(p<0.05)。结论:将围术期护理应用于急性膝关节损伤关节镜手术中,能够有效提高手术质量,降低术后并发症发生风险,可参考应用。

急性膝关节损伤应用CT与MR诊断的临床价值探讨

目的:探究急性膝关节损伤应用CT与MR诊断的临床价值。方法:以2020年1月至2021年12月100例急性膝关节损伤患者,为研究的对象,均给予其CT检查,并给予其MR检查,分析患者的检查结果。结果:急性膝关节损伤患者经MR检查,其骨髓水肿、关节腔积液、半月板损伤、韧带损伤、关节面损伤、轻微骨折等检出率以及诊断准确率均高于CT检查,P<0.05;经MR检查显示急性膝关节损伤交叉韧带完全撕裂患者的PCL角度、PCL完全指数、AT角度均低于不完全撕裂者,P<0.05。结论:急性膝关节损伤患者接受CT检查与MR检查,均可获得一定的效果,其中MR检查,可更好检出患者的伤情,提高诊断的准确率,意义重大。

快速康复外科护理应用于急性膝关节损伤手术患者的效果

目的:观察快速康复外科护理应用于急性膝关节损伤手术患者的效果。方法:选取2020年12月至2021年12月该院收治的116例急性膝关节损伤手术患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各58例。对照组采用常规护理,观察组采用快速康复外科护理,比较两组护理前后Lysholm评分、膝关节最大屈曲度、并发症发生率和护理满意度。结果:护理后6个月,两组Lysholm评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组膝关节最大屈曲度均大于护理前,且观察组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为6.90%,低于对照组的20.69%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为98.28%,高于对照组的82.76%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:快速康复外科护理用于急性膝关节损伤手术患者可提高其Lysholm评分和护理满意度,增大其膝关节最大屈曲度,降低其并发症发生率,效果优于常规护理。

CT与MR对急性膝关节损伤的诊疗价值对比研究

本次研究中笔者将针对临床给予急性膝关节损伤病症病患诊断期间,应用CT检查和MR检查的效果展开分析,最终明确何种检查方式的检出率更高,以期为临床相关病症的诊疗提供一定理论指导。方法 选取37名确诊为急性膝关节损伤病症的病患为主要研究对象,就诊区间在2018年1月至2022年1月共计4年时间内,研究过程中分别给予CT检查和MR检查方式,将得到的数据结果进行记录比对分析。结果 对比漏诊率、误诊率、准确率三方面指标均是MR的检查数据更占优势,对比CT检查存在差异并且有统计学意义,P<0.05。结论 临床针对不同病症病患展开诊疗的过程中可以考虑首选MR检查方式,其对比CT具有准确率更高的优势,尽可能避免漏诊和误诊的情况发生,值得推广与应用。

对比研究数字化X线摄影(DR)与CT对急性膝关节损伤的诊断价值

针对急性膝关节损伤患者,本文旨在探究数字化X线摄影(DR)与CT的诊断结果以及应用价值。方法 将2021年9月到2022年9月到我院进行诊断和治疗的100例急性膝关节损伤患者分别进行数字化X线摄影(DR)诊断和CT诊断,对两种诊断方法的检查结果和有关数据进行统计分析。结果 在检出率方面,CT检出率明显高于DR检查,P<0.05;与CT检查相比,DR检查的骨折塌陷和劈裂距离准确度偏低,P<0.05。结论 对于急性膝关节损伤患者来说,在临床诊断过程中应用DR的诊断准确率明显不如CT诊断, CT诊断的检出率明显更高,因此在急性膝关节损伤患者诊断时推荐应用CT诊断,该诊断方法具备较高的临床应用价值,值得推广。

急性膝关节损伤关节镜手术中围术期护理的应用价值分析

评价围术期护理用于急性膝关节损伤关节镜手术中的效果和价值。方法 设定2022年3月~2022年10月为调查时间,研究目标为我院行关节镜手术治疗的急性膝关节炎损伤患者,从中筛选出符合标准的60例依据护理模式的不同分组,对照组(常规护理)和观察组(围术期综合护理)各设定为30例,分析比较2组患者的护理满意度、膝关节功能功能、焦虑和疼痛感以及并发症发生率。结果 经对应护理应用后观察组的总满意度比对照组高,其并发症发生率明显偏低于对照组,差异有统计意义(P<0.05);就两组患者的跛行、疼痛、肿胀、支撑、爬楼梯和下蹲等膝关节功能评分相比,观察组更高,统计差异有意义(P<0.05);护理前两组各评分差异无意义,护理后以对照组的测定结果为参照,观察组患者的疼痛和焦虑评分显著更低,统计结果P<0.05。结论 针对急性膝关节损伤患者行关节镜手术治疗中提供围术期综合护理的干预效果好,对改善患者的膝关节功能和生活能力具有积极作用,还能缓解其身心痛苦,值得临床采纳。

关节镜下射频消融术对急性膝关节损伤的治疗效果观察

探究关节镜下射频消融术对急性膝关节损伤的治疗效果。方法 抽选96例患者,随机分两组,每组48例,分别采取关节镜下射频消融术和常规开放手术治疗。结果 实验组膝关节Chisholm评分(87.77±8.15)分、膝关节摆动力矩(73.63±15.55)N、膝关节支撑力矩(269.65±22.44)N、膝关节能量(6.95±1.56)kJ、膝关节活动度(125.98±10.48)°、HSS评分(58.58±6.89)分、手术相关指标、预后指标明显优于对照组(P<0.05)。并发症发生率以及膝关节功能恢复优良率明显更优(P<0.05)。结论 关节镜下射频消融术对急性膝关节损伤的治疗效果显著,值得推广。

MRI在诊断急性膝关节损伤中的应用效果

目的:研究MRI在诊断急性膝关节损伤中的应用效果。方法:选择90例急性膝关节损伤患者,对所有患者分别进行MRI及CT的检查,对比分析两者的检查结果,比较检出率。结果:MRI对于诊断急性膝关节损伤的检出率更高,尤其是对关节腔积液、韧带损伤、软骨破损以及半月板损伤的检查比CT效果更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上对急性膝关节损伤患者采用MRI的方法进行检查,对提高临床检出率影响显著,对于患者的帮助更明显,值得在临床推广。

X线、薄层CT及三维重建检查在急性膝关节损伤诊断中的应用比较

选取我院2012年6月~2013年6月期间行X线、薄层CT及三维重建检查的68例急性膝关节损伤患者作为研究对象,比较两种检查方式的诊断效果。结果 CT检查Ⅰ型骨折24例,Ⅱ型骨折18例,Ⅲ型骨折16例,Ⅳ型骨折6例,Ⅴ型骨折3例,Ⅵ型骨折1例,确诊率为100%;X射线检查膝关节骨折62例,疑似诊断4例,不明确诊断2例,不能诊断的类型胫骨髁骨折合并干骺端骨折,确诊率为91.18%,两种检查方式的确诊率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;其中68例在X线和CT检查上均有不同程度的骨折劈裂移位和胫骨平台塌陷,两种检查方式数值差异比较显著（P〈0.05）。薄层CT及三维重建对急性膝关节损伤的诊断要优于普通X线检查,可准确显示关节腔及关节面骨折,值得临床推广应用。

关节镜下射频消融系统对急性膝关节损伤临床治疗效果评析

目的:探讨关节镜下射频消融术治疗急性膝关节损伤的疗效。方法:收治急性膝关节损伤患者80例,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规开放性手术治疗,观察组采用关节镜下射频消融术治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组手术时间、术后下床活动时间和住院时间明显短于对照组,术后1个月的Chisholm膝关节功能评分高于对照组(P<0.01)。结论:关节镜下射频消融术治疗急性膝关节损伤的疗效显著。

关节镜手术治疗急性膝关节损伤的围手术期护理

目的探讨围手术期护理对膝关节镜手术治疗急性膝关节损伤疗效的作用。方法对119例膝关节镜手术患者的围手术期提供优质护理,科学的、系统的功能锻炼,出院指导。结果本组患者术后随访关节功能恢复效果较好。结论通过科学的优质护理,可以保证关节镜手术的疗效,促进患者术后恢复,提高患者的满意度。

围术期护理在急性膝关节损伤关节镜手术中的应用效果

目的探讨围术期护理在急性膝关节损伤关节镜手术中的应用效果。方法选取我院骨外科收治的180例急性膝关节损伤患者为研究对象,所有患者均接受关节镜手术,将患者随机分为常规组和护理组,各90例。对照组采取围术期常规护理,护理组在此基础上采取围术期综合护理。比较两组患者的护理效果。结果术后,两组患者的Lysholm评分及Judet膝关节屈曲度明显优于术前,且护理组明显优于常规组(P<0.05);护理组的并发症总发生率为7.78%,明显低于常规组的20.00%(P<0.05)。结论围术期综合护理应用于急性膝关节损伤关节镜手术中,能有效减少围术期并发症,提高患者的膝关节功能,对巩固手术疗效有重要作用。