氟马西尼联合醒脑静治疗急性苯二氮卓类药物中毒40例

目的探讨氟马西尼联合醒脑静注射液治疗急性苯二氮卓类药物中毒的临床效果。方法选择急性苯二氮卓类药物中毒78例,随机分为对照组38例和治疗组40例,对照组给予氟马西尼治疗,治疗组使用氟马西尼联合醒脑静注射液治疗。结果两组患者治疗后格拉斯哥昏迷评分量表(glasgow coma scale,GCS)和改良的对患者机敏力/镇静程度评判量表(Modified Observer’s Assessment of Alertness/Sedation,MOAA/S)得分、60 min内治愈率及平均清醒恢复时间比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组效果显著优于对照组。结论氟马西尼联合醒脑静注射液治疗急性苯二氮卓类药物中毒,能显著提高疗效,缩短清醒恢复时间,值得在临床上推广和应用。

氟马西尼治疗急性苯二氮卓类药物中毒18例临床疗效分析

目的:观察氟马西尼治疗急性苯二氮卓类药物中毒的临床疗效。方法:临床36例急性苯二氮卓类药物中毒患者随机分为氟马西尼组(18例)和对照组(18例)。分别采用氟马西尼治疗与纳洛酮治疗,观察催醒效果及其临床不良反应。结果:氟马西尼组在治疗后患者清醒时间明显短于纳洛酮对照组,经t检验差异有统计学意义(P<0.05)。氟马西尼治疗期间生命体征相对稳定,未发现严重不良反应。结论:小剂量氟马西尼救治的苯二氮卓类药物过量引起的急性中毒患者,其作用快,疗效明显,安全性好。

2种药物在抢救急性苯二氮卓类药物中毒患者中的应用

目的比较氟马西尼与纳洛酮在急性苯二氮卓类药物（BZDs）中毒患者中的应用效果。方法选择90例急性BZDs中毒患者，随机将其分为氟马西尼组、纳洛酮组，各45例。氟马西尼组在常规治疗的基础上用氟马西尼0．25～0．5mg静脉注射，纳洛酮组则在常规治疗的基础上用纳洛酮0．8mg音争脉注射。比较2组患者的昏迷程度、平均意识恢复时间、所用剂量、费用和住院时间。结果治疗后30min、1h和4h，氟马西尼组患者的昏迷程度评分高于纳洛酮组（p均〈0．05），氟马西尼组患者的平均意识恢复时间、住院时间短于纳洛酮组（p均〈0．05），氟马西尼组患者所用剂量少于纳洛酮组（p〈0．05），费用低于纳络酮组（p〈0．05）。结论氟马西尼在快速催醒方面的效果优于纳洛酮，且缩短了平均住院时间及住院费用。

氟马西尼治疗急性苯二氮卓类药物中毒18例

目的:观察氟马西尼治疗苯二氮卓类(BDZs)药物中毒患者的疗效。方法:随机将36例急性苯二氮卓类药物中毒患者分为氟马西尼治疗组和常规治疗组,每组均为18例。疗效分析采用修改的Glas-gow昏迷量表(MGCS)和观察者对患者的机敏力/镇静程度评判量表(OAA/S)。结果:氟马西尼组在治疗后各个时段MGCS得分与常规治疗组治疗后相应各个时段比较有差异显著性,OAA/S得分2组在治疗后比较,差异也有显著性。结论:氟马西尼治疗急性BDZs中毒确有明显的症状逆转作用,且无严重的不良反应。

氟马西尼联合醒脑静用于急性苯二氮卓类药物中毒治疗的效果观察

目的:观察急性苯二氮卓类药物中毒患者采取氟马西尼联合醒脑静治疗的临床效果。方法:选取2021年3月到2022年3月收治的60例急性苯二氮卓类药物中毒患者进行研究,其中,对照组采取氟马西尼治疗,观察组联合醒脑静治疗。结果:观察组治疗效果高于对照组,药物平均有效时间、症状消失时间、催醒时间、住院时间等临床指标低于对照组,不良反应低于对照组,治疗满意度高于对照组(P<0.05)。治疗前两组昏迷程度评分相比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组昏迷程度评分高于对照组(P<0.05)。结论:针对急性苯二氮卓类药物中毒患者,在采取氟马西尼治疗的基础上,为患者提供醒脑静治疗,能够有效保障患者临床疗效,提高患者治疗安全性,改善患者昏迷情况,使患者尽快苏醒,有利于促进患者早日出院,优化患者满意度。

醒脑静联合氟马西尼治疗急性苯二氮卓类药物中毒的临床研究

目的探讨醒脑静联合氟马西尼治疗急性苯二氮卓类药物中毒的临床疗效。方法选取2017年6月至2018年6月该院确诊并治疗的苯二氮卓类药物中毒的患者86例,依据随机数字表法将其分为对照组(43例)和观察组(43例),对照组采用常规的氟马西尼治疗,观察组在对照组基础上联合醒脑静治疗。比较2组治疗总有效率、不良反应发生情况,以及症状消失时间和药物平均有效时间。结果观察组治疗总有效率高达90.70%,对照组治疗总有效率仅为65.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率仅为11.63%,对照组不良反应发生率高达37.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组药物平均有效时间和症状消失时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用醒脑静联合氟马西尼治疗急性苯二氮卓类药物中毒,可大大提高治疗效果,缩短治疗时间及症状消失时间,治疗安全性高,减轻了患者的痛苦,值得在临床治疗中广泛应用。

醒脑静联合还原型谷胱甘肽与常规方法治疗急性苯二氮卓类药物中毒疗效对比

目的探讨醒脑静、还原型谷胱甘肽（GSH）联合治疗急性苯二氮卓类药物中毒的疗效。方法：将100例中毒患者分成对照组（贝美格联合维生素C组）和治疗组（醒脑静联合还原型谷胱甘肽组），比较两组的自主意识完全恢复时间、中毒症状缓解情况，脏器损伤治愈情况以及副作用。结果：治疗组自主意识完全恢复时间显著短于对照组，中毒症状缓解情况、脏器损伤治愈情况均优于对照组。结论：醒脑静联合GSH治疗急性苯二氮卓类药物中毒其疗效显著优于对照组。

醒脑静联合还原型谷胱甘肽治疗急性苯二氮卓类药物中毒临床研究

目的:探讨醒脑静、还原型谷胱甘肽(GSH)联合治疗急性苯二氮卓类药物中毒的疗效.方法:将100例中毒患者分成对照组和治疗组,比较两组的自主意识完全恢复时间.结果:治疗组自主意识完全恢复时间显著短于对照组.结论:醒脑静联合GSH治疗急性苯二氮卓类药物中毒其疗效显著优于对照组.

艾司西酞普兰联合运动方案对苯二氮[艹卓]类药物依赖焦虑症患者睡眠质量的影响

目的:探讨艾司西酞普兰联合运动方案对苯二氮[艹卓]类(BDZ)药物依赖焦虑症患者睡眠质量的影响。方法:选取2021年9月至2023年2月泉州市第三医院收治的BDZ类药物依赖焦虑症患者120例作为研究对象,按照抛掷法随机分为对照组(n=58)和观察组(n=62)。对照组仅予以艾司西酞普兰治疗,观察组予以艾司西酞普兰联合运动方案治疗。比较2组睡眠质量、失眠程度、负性情绪以及生命质量。结果:治疗后,观察组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)中主观睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能5个维度评分及总分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05),失眠严重程度指数(ISI)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组汉密尔顿焦虑抑郁量表(HADS)评分均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),健康调查简表(SF-36)评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:艾司西酞普兰联合运动方案能明显提高BDZ类药物依赖焦虑症患者的睡眠质量,改善失眠症状,缓解负性情绪,提高生命质量。

氟马西尼治疗急性苯二氮类药物中毒的临床疗效观察

目的:评价氟马西尼治疗急性苯二氮类药物(benzodiazepines drug,BZD)中毒患者的疗效和安全性。方法:选择我院急诊科急性 BZD 中毒患者54例,随机分为治疗组、对照组各27例,两组患者均给予洗胃、导泻、补液、利尿、吸氧等常规治疗,治疗组应用氟马西尼首剂0.2～0.5mg 静脉注射,如果未转醒,每间隔1分钟追加0.1mg 静脉注射,直至苏醒或总量已达2.0mg,对照组给予乙甲哌啶二酮(美解眠)50mg 缓慢静脉推注,将两组患者治疗前后昏迷程度评分及治疗后清醒时间对比进行统计学分析。结果:应用氟马西尼后在治愈率、总有效率和平均清醒时间上与对照组均有显著性差异(P<0.01)。结论:氟马西尼可作为治疗急性 BZD 中毒的首选药物之一。

ZIF-8泡腾辅助分散固相萃取结合高效液相色谱-串联质谱法测定人尿液中苯二氮卓类药物

发展了基于沸石咪唑酯骨架材料-8(ZIF-8)的泡腾辅助分散固相萃取(ET-DSPE)技术,结合高效液相色谱-串联质谱法(HPLC-MS/MS)对人尿液中艾司唑仑、阿普唑仑、地西泮、三唑仑和劳拉西泮5种苯二氮卓类药物(BZDs)进行分析。采用傅里叶变换红外光谱、X射线衍射仪、扫描电子显微镜和全自动比表面积及孔隙分析仪对ZIF-8进行表征,并考察了ZIF-8和Na_(2)CO_(3)用量、吸附时间、溶液pH值及离子强度、尿液稀释比例、洗脱溶剂、洗脱体积和时间对BZDs萃取效率的影响。在最佳条件下,艾司唑仑在0.002~100 ng/mL,其余4种BZDs在0.001~100 ng/mL范围内线性关系良好(r≥0.999),检出限和定量下限分别为0.0003~0.0006 ng/mL和0.001~0.002 ng/mL,3个加标水平下的回收率为81.6%~108%,日内和日间相对标准偏差分别为1.4%~5.6%和1.4%~9.9%。该方法不仅能够直接处理原始尿液,无需稀释和去蛋白操作,而且通过泡腾辅助分散,对BZDs的富集倍数达40.8~54.0倍,实现了尿液中5种BZDs的准确、简便和灵敏分析。

急性苯二氮卓类药物中毒55例急救与护理

苯二氮卓类药物是近年迅速发展的一类镇静催眠药，因其疗效好，药性低，已成为应用最广泛的镇静催眠药；还常被用于抗癫痫，抗惊厥和全身麻醉等，因而本类药引起的急性过量也时常发生，一次催眠大剂量或长期大剂量应用本品，可引起毒性反应。我科2011年1月至2012年1月共抢救急性苯二氮卓类药物中毒患者55例，现将抢救护理体会介绍如下。

苯二氮[艹卓]类药物过量致中毒1例

1例64岁男性患者,因突然行走不能,伴头晕,继而人事不清,呼之不应,以"急性缺血性脑血管病"收入院。给予改善循环,营养脑细胞,抗血小板聚集等治疗。患者神清后,自述曾服8片安眠药,故考虑为苯二氮卓艹类药物中毒。在临床实践中,对于老年昏迷患者应考虑排除药物中毒,避免误诊的发生而影响治疗。

为苯二氮卓类药物中毒患者联用纳洛酮和氟马西尼进行治疗的效果研讨

目的:探讨为苯二氮卓类药物中毒患者联用纳洛酮和氟马西尼进行治疗的临床效果。方法:选取2015年1月至2017年6月期间四川省攀枝花市中心医院收治的88例苯二氮卓类药物中毒患者作为研究对象。采用电脑随机分组的方式,将这些患者分为纳洛酮组和纳洛酮-氟马西尼组,每组各44例患者。为纳洛酮组患者使用纳洛酮进行治疗,为纳洛酮-氟马西尼组患者联合使用纳洛酮和氟马西尼进行治疗。然后,比较两组患者在接受治疗前后其GCS(格拉斯哥昏迷量表)评分、自用药开始至恢复清醒的时间以及治疗的效果。结果:在接受治疗前,两组患者GCS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。在接受治疗后,两组患者GCS评分均有明显的提高,且纳洛酮-氟马西尼组患者的GCS评分提高的幅度更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。纳洛酮-氟马西尼组患者在用药后0.5 h内恢复清醒的人数以及在用药后0.5~1 h内恢复清醒的人数均明显多于纳洛酮组患者,其恢复清醒的时间明显短于纳洛酮组患者,其治疗的有效率明显高于纳洛酮组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:为苯二氮卓类药物中毒患者联用纳洛酮和氟马西尼进行治疗的效果显著,可有效地减轻其昏迷的程度,缩短其自用药开始至恢复清醒的时间,提高其治疗的效果。

氟马西尼在苯二氮卓类药物中毒中的应用研究

目的观察氟马西尼治疗急性苯二氮卓类药物中毒的临床疗效。方法将临床40例急性苯二氮卓类药物中毒患者分为氟马西尼组25例,对照组15例,分别给予氟马西尼和常规治疗,观察治疗效果及不良反应。结果用药5 min后,氟马西尼组患者的中枢神经抑制作用明显恢复,有统计学意义(P<0.05),且未见严重不良反应。结论氟马西尼对急性苯二氮卓类药物中毒患者有良好的促醒作用,对于无陪护而昏迷原因不明患者,也有助于尽快确定诊断。

贝美格注射液与盐酸纳洛酮注射液治疗苯二氮卓类药物中毒的疗效比较

目的:观察比较贝美格(美解眠)注射液与盐酸纳洛酮注射液在治疗苯二氮卓类药物中毒的疗效。方法:在都用维生素C注射液5.0g qd iv的同时,贝美格注射液,应用贝美格注射液100mg qd iv,同应用盐酸纳洛酮注射液0.8mg qd iv比较。结果:贝美格(美解眠)注射液由昏迷到清醒的平均时间为2.14小时。盐酸纳洛酮注射液平均时间为2.48小时。结论:贝美格(美解眠)注射液在解救苯二氮卓类药物中毒时,效果优于盐酸纳洛酮注射液。