碳酸锂联合氟哌啶醇预防双相情感障碍急性躁狂发作效果及对认知功能的影响

目的:探讨碳酸锂联合氟哌啶醇预防双相情感障碍急性躁狂发作效果及对认知功能的影响。方法:选择2021年5月~2022年8月130例双相情感障碍患者,采用随机数字表法分为两组,各65例,对照组单用碳酸锂治疗,观察组予以碳酸锂联合氟哌啶醇治疗。随访1年,了解疾病复发情况,分别在患者入组和末次随访时采用重复性神经心理测查系统(RBANS)和整体功能评定量表(GAF)对患者进行评估。结果:观察组复发率,复发次数低于对照组(P<0.05)。入组时、末次随访时两组认知功能均差异无统计学意义(P>0.05)。末次随访时对照组GAF评分降低(P<0.05),观察组GAF评分无统计学差异(P>0.05),观察组高于对照组(P<0.05)。结论:碳酸锂联合氟哌啶醇可更好地预防双相情感障碍急性躁狂发作,延缓社会功能下降,对认知功能的影响较小。

治疗少年儿童急性躁狂发作护理干预的效果评价实践思考

急性躁狂发作在少年儿童中也很常见,不利于少年儿童健康的长大,为此,深入研究护理干预在少年儿童急性躁狂发作护理中的应用影像。方法 将60例急性躁狂发作患儿分为2个试验小组,每组30例,对照组和观察组分别用常规护理和综合护理,观察护理结果。结果 护理干预后,观察组护理效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者心理状态好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者遵医嘱行为得分、认知度得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 科学有效的护理干预措施,可以减轻少年儿童对急性躁狂发作时的症状表现,也能够改善急性躁狂发作少年儿童的病情,避免反复发作,切实提升了护理效果,疾病预后有保障。

注射用丙戊酸钠联合碳酸锂治疗急性躁狂发作的临床疗效

目的通过观察和分析,讨论注射用丙戊酸钠联合碳酸锂治疗急性躁狂发作的临床疗效。方法选取我院自2010年4月-2012年12月期间所得躁狂症并且不断有急性躁狂发作的患者132例,作为本次临床试验的观察对象。先对这132例患者采用碳酸锂进行治疗,若是在4周后病情未控制住,再采用丙戊酸钠联合碳酸锂进行治疗。将全部患者列为对照组,采用联合治疗的患者列为观察组。观察两组患者的好转情况和并发症情况。结果在1周时两组患者的评分无明显差异(P>0.05),在2、3、4周后差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症比对照组少33.33%,χ2=5.9183,P<0.05,差异具有统计学意义。结论注射用丙戊酸钠联合碳酸锂治疗急性躁狂发作具有显著疗效,并且副作用较少,值得临床广泛应用。

丙戊酸镁缓释片和碳酸锂治疗少年儿童急性躁狂发作的对照研究

目的比较丙戊酸镁缓释片和碳酸锂治疗少年躁狂症的疗效及副作用。方法对72例少年儿童急性躁狂发作分别给予丙戊酸镁缓释片和碳酸锂治疗,其中丙戊酸镁缓释片36例,碳酸锂36例。疗效评定采用躁狂量表(BRMS)、临床疗效总评量表(CGI)。不良反应采用不良反应量表(TESS)。观察6周。结果丙戌酸镁缓释片组显好率、好转率分别为72.22%、88.89%,碳酸锂组显好率、好转率分别为69.44%、86.11%,两组总有效率接近。碳酸锂组恶心、震颤、EKG异常多见。结论丙戊酸镁缓释片和碳酸锂一样能有效治疗少年儿童急性躁狂发作,丙戊酸镁缓释片依从性较好。

注射用丙戊酸钠合并锂盐治疗急性躁狂发作临床研究

目的探讨注射用丙戊酸钠联合碳酸锂治疗急性躁狂发作的疗效和安全性。方法将40例躁狂症患者随机分配至注射用丙戊酸钠联合碳酸锂组和单用碳酸锂组,疗程为4周。用Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)在治疗前及治疗第1、7、14、28天评定疗效;用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果两组总体疗效相当,注射用丙戊酸钠组BRMS评分从第7天就开始显著下降,而碳酸锂组BRMS评分从第14天开始显著下降;治疗28d注射用丙戊酸钠组有效率85%,显效率55%,碳酸锂组分别为90%和35%。两组间副作用无显著性差异。结论注射用丙戊酸钠联合锂盐治疗急性期躁狂发作疗效肯定。

国产齐拉西酮与氟哌啶醇注射液治疗急性躁狂发作的对照研究

目的评价国产齐拉西酮注射液治疗急性躁狂发作患者的急性激越症状的疗效和安全性。方法64例伴有激越行为的急性躁狂患者随机分成两组,齐拉西酮组和氟哌啶醇组各32例,入组后即给予齐拉西酮注射液10～20mg或氟哌啶醇注射液5～10mg肌内注射,4～6h可重复使用。齐拉西酮每日总量不超过40mg,氟哌啶醇每日总量不超过30mg,每日注射均不超过3次,疗程均为1周。于治疗前、治疗后24h、48h、72h及1周末采用PANSS的兴奋因子量表评定疗效,用不良反应症状量表(TESS)评定安全性。结果两组对兴奋激越症状均能快速起效,疗效相当,各时点两组间比较无显著性差异,两组不良反应的发生率差异无统计学意义,氟哌啶醇组锥体外系不良反应的比例明显高于齐拉西酮组,两组的差异有统计学意义(P<0.05)。结论国产齐拉西酮注射液治疗急性躁狂发作患者的急性激越症状有明显疗效,不良反应少。

齐拉西酮治疗急性躁狂的激越行为对照研究

为探讨齐拉西酮治疗躁狂发作的急性兴奋激越症状的疗效及安全性,我们以氟哌啶醇为对照,报告如下。

奥氮平快速镇静疗法与氟哌啶醇肌注治疗急性躁狂发作的对照研究

目的比较奥氮平快速镇静疗法和氟哌啶醇肌注对急性躁狂发作的疗效和安全性。方法52例伴有激越行为的急性躁狂患者,随机分成两组,奥氮平组26例、氟哌啶醇组26例,分别在治疗前、治疗后12h、72h、1周及2周末采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)的兴奋因子分评定疗效,治疗时出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果两组治疗后12h、72h、1周及2周末的PANSS兴奋因子分均较前明显下降,两组对兴奋激越症状均能快速起效,两组疗效相当,各时点两组间比较无显著性差异,但氟哌啶醇组在各时点TESS总分显著高于奥氮平组。结论奥氮平快速镇静疗法和氟哌啶醇肌注治疗对急性躁狂发作患者的兴奋激越症状均有很好疗效,两组疗效大致相当,但前者在安全性方面更有优势。

奥卡西平和碳酸锂治疗儿童少年急性躁狂发作的对照研究

目的:比较奥卡西平和碳酸锂治疗儿童少年急性躁狂发作的疗效及不良反应。方法:对68例儿童少年急性躁狂发作分别给予奥卡西平和碳酸锂治疗,其中奥卡西平34例,碳酸锂34例。疗效评定采用躁狂量表(BRMS)、临床疗效总评量表(CGI)。不良反应采用不良反应量表(TESS)。观察6周。结果:奥卡西平组显好率、好转率分别为6764%、7941%,碳酸锂组显好率、好转率分别为7058%、8529%,两组总有效率无差异(P>005)。碳酸锂组震颤、流涎、EKG异常多见。结论:奥卡西平和碳酸锂能有效治疗儿童少年急性躁狂发作,奥卡西平依从性较好。

丙戊酸单独应用及联合奥氮平治疗双相Ⅰ型障碍急性躁狂发作疗效比较

目的对比丙戊酸钠单独应用及联合奥氮平治疗双相Ⅰ型障碍急性躁狂发作的临床疗效。方法将医院2015年1月-2017年1月收治的双相Ⅰ型障碍急性躁狂发作50例患者随机分成试验组和对照组各25例。试验组患者使用奥氮平联合丙戊酸钠治疗;对照组患者使用丙戊酸钠单独治疗。治疗1个疗程后比较2组患者的治疗疗效及不良反应发生情况。结果治疗第2周、第4周、第6周试验组的总有效率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率为16%,对照组为20%,2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ2=1.361,P>0.05)。结论奥氮平联合丙戊酸钠对患者的双相Ⅰ型障碍急性躁狂发作治疗疗效明显优于单独使用丙戊酸钠。

阿立哌唑+碳酸锂治疗急性躁狂发作患者的临床效果观察

目的观察阿立哌唑+碳酸锂治疗急性躁狂发作患者的临床效果。方法选择医院收治的急性躁狂发作患者60例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组选择氯氮平+碳酸锂治疗,观察组选择阿立哌唑+碳酸锂治疗。观察比较2组治疗总有效率、躁狂量表(BRMS)评分以及不良反应量表(TESS)评分结果。结果观察组总有效率为96. 67%,高于对照组的66. 67%(P <0. 01);治疗后,2组BRMS评分、TESS评分较治疗前均降低,且观察组BRMS评分、TESS评分低于对照组(P <0. 01或P <0. 05)。结论急性躁狂发作患者选择阿立哌唑+碳酸锂药物治疗,可提高用药效果,降低BRMS评分以及TESS评分,促使患者病情好转。

奎硫平治疗双相障碍急性躁狂临床观察

目的:评价奎硫平单药治疗双相障碍急性躁狂患者的疗效及不良反应。方法:对98例临床诊断为双相障碍躁狂发作的患者用奎硫平治疗4周采用Young躁狂评定量表(YMRS)评价其疗效;不良反应症状量表(TESS)评价其不良反应。结果:奎硫平治疗双相障碍急性躁狂的有效率为75.5%,痊愈率54%,不良反应较轻。结论:奎硫平单药治疗双相障碍急性躁狂有效,且耐受性较好。

现代电休克治疗与氟哌啶醇治疗急性躁狂发作的对照研究

目的 比较现代电休克治疗(MECT)和氟哌啶醇肌注对急性躁狂发作的疗效和安全性.方法 60例伴有激越行为的急性躁狂发作患者,随机分成两组,MECT组30例、氟哌啶醇组30例.分别在治疗前、治疗后24 h、72 h和第7 d采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)的兴奋因子分评定疗效,治疗时出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果 两组治疗后24 h、72 h和第7 d的PANSS兴奋因子分均较前明显下降,第7 d以MECT组显著较好.但氟哌啶醇组在各时点TESS总分显著高于MECT组.结论 MECT和氟哌啶醇肌注治疗对急性躁狂发作患者的兴奋激越症状均有很好疗效.MECT在疗效和安全性方面更有优势.

奎硫平与锂盐治疗双相障碍急性躁狂的临床对比研究

目的:比较奎硫平与锂盐治疗双相障碍急性躁狂的临床疗效。方法:将104患者随机分成奎硫平组53例和锂盐组52例,比较治疗4周后两组的临床疗效及不良反应发生情况。结果:奎硫平组在YMRS,YMRS,PANSS评分下降程度均高于碳酸锂组,PRS,PANSS下降水平明显高于碳酸锂组差异有明显的统计学意义(P>0.5),两组均无明显的不良反应。结论:奎硫平治疗双相障碍急性躁狂安全有效。

奎硫平与氯氮平合并心境稳定剂治疗急性躁狂发作对照研究

目的对比奎硫平与氯氮合并心境稳定剂对急性躁狂发作的疗效及安全性。方法对56例急性躁狂发作的患者随机分为两组,分别给予奎硫平合并丙戊酸盐或碳酸锂及氯氮平合并丙戊酸盐或碳酸锂治疗。观察4周,分别在0、2、4周,采用倍克-拉范森躁狂量表(BRMS)、汉密顿焦虑量表(HA-MA)及不良反应量表(TESS)评估疗效及不良反应。结果奎硫平与氯氮平对急性躁狂发作疗效相似,但不良反应前者显著少见。结论奎硫平治疗急性躁狂发作安全性高,疗效好,且不良反应少,患者依从性好。

丙戊酸镁与齐拉西酮对双相障碍Ⅰ型急性躁狂或混合发作疗效的研究

目的探讨齐拉西酮、丙戊酸镁和丙戊酸镁联用齐拉西酮对双相障碍1型急性躁狂或混合发作的疗效。方法选取双相障碍Ⅰ型患者100例,随机分为3组丙戊酸镁组,齐拉西酮组,丙戊酸镁+齐拉西酮组。使用杨氏躁狂量表(YMRS)、临床大体印象量表(CGI)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对药效进行评估。并使用精神科药物不良反应量表(UKU)中的不良反应量表评定药物不良反应。结果以时间为主效应显示,三组YMRS评分均呈下降趋势(P<0.05),进一步比较结果显示,三组YMRS评分治疗后第2周末均低于基线,治疗后第4周末均低于治疗后第2周末,治疗后第8周末均低于治疗后第4周末(P<0.05)。以组别为主效应显示,三组YMRS评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后第4周末三组YMRS评分比较差异有统计学意义(P<0.05),进一步两两比较结果显示,丙戊酸镁+齐拉西酮组YMRS评分低于丙戊酸镁组、齐拉西酮组(P<0.05)。以时间主效应显示,三组HAMA、HAMD评分呈下降趋势(P<0.05)。治疗后第4周末三组HAMA评分和治疗后第8周末三组HAMA、HAMD评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。进一步两两比较结果显示,治疗后第4、8周末齐拉西酮组和丙戊酸镁+齐拉西酮组HAMA评分均低于丙戊酸镁组(P<0.05),治疗后第8周末齐拉西酮组HAMD评分低于丙戊酸镁组(P<0.05)。三组不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.01)。齐拉西酮组与丙戊酸镁+齐拉西酮组不良反应发生率均低于丙戊酸镁组(P<0.01)。结论治疗双相障碍Ⅰ型急性躁狂或混合发作患者,单用齐拉西酮与单用丙戊酸镁疗效相当,丙戊酸镁联合齐拉西酮较两药单用可以加快急性期症状改善。丙戊酸镁联合齐拉西酮与单用齐拉西酮不良反应发生率相当,均低于单用丙戊酸镁。

奥氮平联合丙戊酸钠治疗急性躁狂发作的对照研究

目的：研究丙戊酸钠分别联合奥氮平与氟哌啶醇治疗急性躁狂发作的效果及安全性。方法：65例患者随机分为两组，研究组奥氮平联合丙戊酸钠，对照组为氟哌啶醇联合丙戊酸钠，采用Bech—Rafaelsen躁狂量表（BRMS）和不良反应症状量表（TESS）评定疗效及安全性。结果：与治疗前比较，两组BRMs总分在治疗后第一周就有下降（p〈0．05），随着时间延长，这种下降趋势更为明显，但两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。奥氮平组副反应明显少于对照组，患者更耐受。结论：奥氮平联合丙戊酸钠是可有效安全缓解急性躁狂发作，值得在，临床推广。