血清UCH-L1联合ESSEN评分预测急性轻型缺血性脑卒中病情进展的价值分析

目的:探究血清泛素羧基末端水解酶-L1(UCH-L1)联合ESSEN卒中风险评分对急性轻型缺血性脑卒中病情进展的预测价值。方法:选取164例于2022年1月-2024年1月期间在我院治疗的急性轻型缺血性脑卒中患者。根据患者入院行双抗治疗7d后临床转归情况,分为进展组(48例)和非进展组(116例)。对比分析两组患者临床资料差异;比较两组患者血清UCH-L1表达水平和ESSEN评分;Logistic回归分析急性轻型缺血性脑卒中病情进展的影响因素;ROC曲线分析血清UCH-L1、ESSEN评分对急性轻型缺血性脑卒中病情进展的预测价值。结果:两组患者受教育程度、高血压史、糖尿病史、年龄、BMI、总胆固醇(TC)、同型半胱氨酸(Hcy)、空腹血糖(FBG)比较差异具有统计学意义(P<0.05),进展组血清UCH-L1水平及ESSEN评分明显高于非进展组(P<0.05);ESSEN评分为高风险的急性轻型缺血性脑卒中患者病情进展发生率显著高于低风险患者(P<0.05);Logistic回归分析结果显示,Hcy、BMI、UCH-L1、ESSEN评分是急性轻型缺血性脑卒中疾病进展的影响因素(P<0.05);ROC曲线分析结果显示,血清UCH-L1、ESSEN评分单独及二者联合预测急性轻型缺血性脑卒中疾病进展的AUC分别为0.761、0.643、0.810;联合预测急性轻型缺血性脑卒中疾病进展的效能明显优于单指标独立预测(P<0.05)。结论:血清UCH-L1联合ESSEN评分对急性轻型缺血性脑卒中患者疾病进展具有较高的预测效能,有一定临床应用潜力。

尿激酶静脉溶栓联合亚低温疗法对急性轻型缺血性脑卒中的疗效

目的探讨尿激酶静脉溶栓联合亚低温疗法对急性轻型缺血性脑卒中患者的治疗效果。方法选取2015年7月至2018年5月安阳市人民医院收治的122例急性轻型缺血性脑卒中患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各61例。观察组接受亚低温疗法、尿激酶静脉溶栓联合治疗,对照组接受尿激酶静脉溶栓治疗。对比两组治疗前、治疗后2周NIHSS评分及治疗后3个月预后、复发、症状性颅内出血、死亡发生情况。结果治疗后,对照组NIHSS评分为(2.12±0.51)分,观察组NIHSS评分为(1.59±0.64)分,两组NIHSS评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组预后良好34例(55.74%),观察组预后良好49例(80.33%),观察组预后良好率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无症状性颅内出血、死亡病例,观察组1例复发(1.64%),对照组3例复发(4.92%),两组复发率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论尿激酶静脉溶栓联合亚低温疗法治疗急性轻型缺血性脑卒中,可改善患者神经功能和预后。

尿激酶静脉溶栓治疗急性轻型缺血性脑卒中的近期疗效观察

目的观察尿激酶静脉溶栓治疗早期轻型急性缺血性脑卒中的疗效及安全性。方法将85例早期轻型缺血性脑卒中随机分为溶栓组(观察组)及非溶栓组(对照组),观察组患者入院给予尿激酶(80~120)万u溶于150 ml的生理盐水中半小时内静脉滴注,24 h后复查无颅内出血予阿司匹林肠溶片100 mg一日一次口服,血栓通注射液500 mg一日一次静滴,对照组患者入院即予阿司匹林肠溶片(200~300)mg口服,奥扎格雷钠注射液80 mg、血栓通注射液500 mg一日一次静滴,次日起阿司匹林肠溶片100 mg一日一次口服,两组入院后均予阿托伐他汀钙20 mg一日一次口服。记录两组入院时及治疗1周后NIHSS评分及卒中进展例数。结果两组一般临床资料及在治疗前NIHSS评分无统计学差异,治疗1周后观察组NIHSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义;且卒中进展率对照组明显高于观察组。结论在排除溶栓禁忌症谨慎使用尿激酶静脉溶栓治疗早期轻型缺血性脑卒中安全有效,可减少卒中进展。

阿替普酶静脉溶栓与双重抗血小板联合治疗急性轻型缺血性脑卒中的疗效分析

目的 探讨在双重抗血小板治疗基础上联合阿替普酶静脉溶栓治疗对轻型缺血性脑卒中患者凝血功能、神经功能及日常生活活动功能的影响。方法 选取连云港市赣榆区人民医院2022年1月至12月收治的110例急性轻型缺血性脑卒中患者,依据随机数字表法分为对照组(55例,口服阿司匹林和氯吡格雷治疗)和研究组(55例,使用阿替普酶静脉溶栓24 h后口服阿司匹林和氯吡格雷治疗),两组患者治疗周期均为21 d。观察对比两组患者治疗前后凝血功能指标、血小板功能指标及P-选择素、神经缺损状况、日常生活活动能力评分变化,以及治疗期间不良事件发生情况。结果 治疗后两组患者活化部分凝血活酶时间、凝血酶原时间均显著长于治疗前,且研究组更长;纤维蛋白原水平显著低于治疗前,且研究组更低;治疗后两组患者血小板黏附率、血小板聚集率、P-选择素水平均显著低于治疗前,且研究组更低;与治疗前比,治疗后两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均显著降低,且研究组显著低于对照组;两组患者Barthel指数均显著升高,且研究组显著高于对照组(均P<0.05);两组患者不良事件总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 使用阿替普酶静脉溶栓结合双重抗血小板治疗急性轻型缺血性脑卒中,可以有效改善患者凝血功能指标、血小板功能指标、神经功能,增强其日常生活活动能力,且安全性良好。

颅内动脉狭窄与急性轻型缺血性脑卒中神经功能恶化及早期预后的关系

目的探讨颅内动脉狭窄与急性轻型缺血性脑卒中神经功能恶化(ND)及其早期预后的关系。方法入选急性轻型缺血性脑卒中病人124例,其中发生神经功能恶化34例(ND组),未出现神经功能恶化90例(对照组),收集两组临床基线资料,比较两组总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、载脂蛋白A1(ApoA-1)、载脂蛋白B(ApoB)水平、ApoB/ApoA1比值以及颅内动脉狭窄的差异。ND组病人中存在颅内动脉狭窄者22例(狭窄组),不伴狭窄者12例(未狭窄组),比较其发病30 d预后情况。结果ND组与对照组年龄、性别、糖尿病、高血压、吸烟、心房颤动、入院时美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、TC、TG、LDL-C、HDL-C、ApoA1水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。ND组ApoB水平、ApoB/apoA-1比值、颅内动脉狭窄发生率高于对照组,差异有统计学意义[(1.06±0.27)g/L与(0.93±0.23)g/L,P=0.011;(1.02±0.27)与(0.89±0.25),P=0.011;64.7%与28.9%,P<0.001]。多因素Logistic回归分析发现,颅内动脉狭窄[OR=0.269,95%CI(0.113,0.642),P=0.003]与ND发生有关。发生ND后,狭窄组早期预后不良发生率明显高于未狭窄组,差异有统计学意义(59.1%与16.7%,P=0.017)。结论颅内动脉狭窄是急性轻型缺血性脑卒中发生ND的危险因素且与其早期预后有关。

血清25-羟维生素D水平与急性轻型缺血性脑卒中的关系

目的探讨血清25-羟维生素D[25(OH)D]水平与急性轻型缺血性脑卒中的关系。方法选取2016年1月—2017年12月在苏州市明基医院神经内科住院治疗的60例急性轻型缺血性脑卒中病人作为病例组,同期健康体检者65名为对照组,检测两组25(OH)D水平,根据25(OH)D水平不同分为维生素充足、不足和缺乏,比较病例组和对照组25(OH)D分布情况。根据血管B超明确病人有无颈动脉斑块及斑块性质,比较急性轻型缺血性脑卒中不同水平25(OH)D病人临床资料、颈动脉斑块发生率及斑块性质。结果病例组25(OH)D水平明显低于对照组(P<0.05);病例组和对照组25(OH)D分布差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析发现,25(OH)D水平降低是急性轻型缺血性脑卒中的独立危险因素[OR=1.10,95%CI(1.01,1.20),P=0.03];病例组中25(OH)D不足组颈动脉斑块发生率高于相对充足组(P<0.05)。结论急性轻型缺血性脑卒中病人维生素D水平明显下降,且25(OH)D不足病人颈动脉斑块发生率高。

颈动脉狭窄斑块易损性与急性轻型缺血性脑卒中神经功能进展及早期预后的关联性

目的探讨颈动脉狭窄、斑块易损性与急性轻型缺血性脑卒中(AMIS)神经功能进展及早期预后的关联性。方法回顾性选取2018-10-2022-10西部战区总医院收治的90例AMIS患者,根据其发病1周内是否存在神经功能恶化(ND)分为ND组(n=24)和非ND组(n=66)。比较2组患者一般资料、血脂代谢相关指标、颈动脉狭窄情况及斑块性质。分析影响AMIS神经功能恶化的影响因素,并观察有无颈动脉狭窄及有无易损斑块患者发病30 d内预后差异。结果ND组ApoB/ApoA1比值大于非ND组(P<0.05)。ND组颈动脉狭窄发生率为66.67%,高于非ND组的28.79%(P<0.05);ND组易损斑块发生率为41.18%,高于非ND组的18.18%(P<0.05)。颈动脉狭窄、易损斑块是导致AMIS患者发生ND的独立危险因素(P<0.05)。ND组发病30 d后预后不良发生率为75.00%(18/24),高于非ND组的16.67%(9/66)(P<0.05);颈动脉狭窄患者发病30 d后预后不良发生率为62.86%(22/35),低于非颈动脉狭窄患者的12.72%(7/55)(P<0.05);存在易损斑块患者发病30 d后预后不良发生率为61.54%(16/26),低于无易损斑块患者的20.31%(13/64)(P<0.05)。结论颈动脉狭窄、易损斑块形成是影响AMIS患者发生ND的独立危险因素,临床可根据患者颈动脉狭窄状态及斑块性质评估预后。

阿替普酶静脉溶栓治疗急性轻型缺血性脑卒中的效果及安全性研究

目的 分析阿替普酶静脉溶栓治疗急性轻型缺血性脑卒中[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分≤6分]的效果及安全性。方法 选取64例急性轻型缺血性脑卒中患者作为研究对象,根据NIHSS评分分为观察组(NIHSS评分≤4分, 31例)和对照组(NIHSS评分>4分, 33例)。两组均采用阿替普酶静脉溶栓治疗。比较两组治疗后临床疗效及不良反应发生情况。结果 观察组治疗后总有效率为90.32%,明显高于对照组的69.70%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为16.13%,低于对照组的30.30%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 阿替普酶静脉溶栓治疗NIHSS评分≤4分的急性轻型缺血性脑卒中患者的效果显著,能改善患者的神经功能缺损情况,具有较高的安全性。

阿替普酶静脉溶栓治疗急性轻型缺血性脑卒中的疗效及对患者神经功能的影响

目的探讨阿替普酶静脉溶栓治疗急性轻型缺血性脑卒中的的疗效及对患者神经功能的影响。方法选取2019年4月至2020年11月本院收治的110例急性轻型缺血性脑卒中患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与对照组,每组55例。对照组采用常规双抗治疗,观察组采用阿替普酶静脉溶栓,比较两组卒中评分[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]、生活能力[Barthel指数(BI)]、炎症指标[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)]。结果两组NIHSS评分组间、时间、交互比较差异有统计学意义(P<0.05)。组内比较:治疗后1、3个月,两组NIHSS评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3个月,两组NIHSS评分均低于治疗后1个月,差异有统计学意义(P<0.05)。组间比较:治疗前,两组NIHSS评分比较差异无统计学意义;治疗后1、3个月,观察组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组BI评分组间、时间、交互比较差异有统计学意义(P<0.05)。组内比较:治疗后1、3个月,两组BI评分均高于治疗前差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3个月,两组BI评分均高于治疗后1个月,差异有统计学意义(P<0.05)。组间比较:治疗前,两组BI评分比较差异无统计学意义;治疗后1、3个月,观察组BI评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组IL-6、TNF-α、hs-CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿替普酶静脉溶栓急性轻型脑卒中患者效果显著,有效缓解炎症反应,修复神经功能,提升生命质量,值得临床推广应用。

急性轻型缺血性脑卒中患者血清25(OH)D、LP-PLA2水平与梗死体积、预后早期血管事件复发率的相关性分析

目的:对急性轻型缺血性脑卒中患者血清25-羟维生素D[25(OH)D]、血浆脂蛋白相关磷脂酶A2(LP-PLA2)水平与梗死体积、预后早期血管事件复发率的相关性进行分析。方法:将2020年2月—2021年7月医院收治的124例急性轻型缺血性脑卒中患者按梗死体积、预后早期是否存在血管事件复发分组,比较各组血清25(OH)D、LP-PLA2水平;Logistic逐步回归分析患者预后早期血管事件复发与血清25(OH)D、LP-PLA2水平的关系。结果:梗死体积越大患者血清25(OH)D水平越低,LP-PLA2水平越高(P<0.05);未复发组患者25(OH)D水平较复发组高,LP-PLA2水平较复发组低(P<0.05);复发组营养风险比例、高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平显著高于未复发组(P<0.05);Logistic逐步回归分析结果:hs-CRP、营养风险与25(OH)D、LP-PLA2为急性轻型缺血性脑卒中患者预后早期血管事件复发的影响因素(P<0.05)。结论:急性轻型缺血性脑卒中患者血清25(OH)D、LP-PLA2水平与梗死体积、早期预后血管事件复发率有关,血清25(OH)D、LP-PLA2水平是急性轻型缺血性脑卒中患者预后早期血管事件复发的影响因素,值得临床重视。

吲哚布芬与阿司匹林在急性轻型缺血性脑卒中患者中的应用对比

抽选缺血脑卒中患者,分别进行吲哚布芬、阿司匹林治疗,分析效果。方法 共60例患者,时间于2021年8月开始,结束于2022年12月,采用阿司匹林治疗记为对照组,采用吲哚布芬治疗记为观察组,对比二者治疗效果。结果 血小板聚集率比较,观察组更低(P<0.05);观察组NIHSS评分(神经功能缺损)(7.66±1.42)分、BI评分(日常生活能力)(93.25±5.26)分优于对照组(10.31±1.52)分、(90.45±5.23)分(P<0.05);组间疗效比较(93.33%VS73.33%),存在差异特性(P<0.05);不良反应比较,无差异意义(P>0.05)。结论 相较于阿司匹林治疗,吲哚布芬的效果更显著,且安全性较高,值得推广。

阿替普酶治疗急性轻型缺血性脑卒中的效果分析

目的:分析用阿替普酶对急性轻型缺血性脑卒中患者进行治疗的效果。方法:将2018年10月至2019年12月期间江阴市中医院收治的94例急性轻型缺血性脑卒中患者作为研究对象。将这94例患者按照治疗方法的不同分为常规组(n=51)和溶栓组(n=43)。对两组患者均使用阿司匹林进行治疗,在此基础上,为溶栓组患者加用阿替普酶进行治疗。然后,对比两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)的评分、临床疗效及病情的复发率。结果:接受治疗后的24 h、7 d、14 d及30 d,与常规组患者相比,溶栓组患者NIHSS的评分均更低,P<0.05。接受治疗后,与常规组患者相比,溶栓组患者治疗的总有效率更高,P<0.05。接受治疗后90 d,与常规组患者相比,溶栓组患者病情的复发率更低,P<0.05。结论:用阿替普酶对急性轻型缺血性脑卒中患者进行治疗的效果显著,可有效地改善其神经功能,降低其病情的复发率,提高其临床疗效。

阿替普酶静脉溶栓治疗急性轻型缺血性脑卒中的疗效

急性轻型缺血性脑脑卒中患者可以采用阿替普酶静脉溶栓进行治疗,本文主要探讨这种治疗方式的具体作用效果以及在临床上应用的价值。方法 选取患者64例,随机分成对照组33例,采用阿司匹林肠溶片治疗,观察组31例,采用阿替普酶静脉溶栓治疗,对两组患者治疗后的病情恢复和变化情况进行观察,对比在不同治疗方式的作用下所产生的不同效果以及患者治疗后的差异情况。结果 观察组临床疗效更高,不良反应情况更少,NIHSS评分更低。结论 阿替普酶静脉溶栓治疗具有较高的应用价值,能够发挥有效的治疗效果,在对于急性轻型缺血性脑卒中患者的应用中发挥了重要作用,有效提高了治疗效率和治疗安全,促进了患者的快速恢复,优势更加显著。

基于Solitaire AB支架的血管内治疗大动脉闭塞急性轻型缺血性脑卒中患者的疗效观察

目的观察基于Solitaire AB支架的血管内治疗大动脉闭塞急性轻型缺血性脑卒中(MIS)患者的效果。方法回顾性分析2021-01—2022-05海南医学院第二附属医院收治的108例大动脉闭塞急性MIS患者的临床资料,观察组56例,对照组52例。对照组患者接受药物治疗,观察组患者接受基于Solitaire AB支架的EVT治疗,所有患者均随访3个月,比较2组患者的疗效、血管再通率、不良反应及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、改良Rankin量表(mRS)评分、日常生活活动能力(ADL)评分。结果观察组总有效率及血管再通率均优于对照组(P<0.05)。2组治疗前NIHSS、m RS、ADL评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),2组治疗后NIHSS、mRS评分均低于治疗前,观察组低于对照组(P<0.05);ADL评分均高于治疗前,观察组高于对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论基于Solitaire AB支架的EVT治疗大动脉闭塞急性MIS的疗效优于单纯药物治疗,且能明显改善患者神经功能、日常生活能力及短期预后,同时不会明显增加不良反应发生率,值得临床应用。

睡眠呼吸暂停与轻型急性缺血性脑卒中早期认知障碍的相关性分析

目的 探讨睡眠呼吸暂停与轻型急性缺血性脑卒中早期认知障碍患者的关系。方法 选取2021年8月—2022年8月河南科技大学第一附属医院神经内科收治的首发轻型急性缺血性脑卒中患者141例。入院1周内进行睡眠呼吸监测,并采用蒙特利尔认知评估基础量表(MoCA-B)评估患者认知功能,根据受教育程度将认知障碍的划界分为小学组≤19分,中学组≤22分,大学组≤24分,得分低于划界分值的研究对象为认知损害组,反之为认知正常组。分析睡眠呼吸暂停对认知障碍的影响及认知障碍的其他危险因素。结果 认知损害组88例(62.41%),与认知正常组相比,认知损害组呼吸暂停低通气指数(AHI)较大[32.6(25.5,44.1)vs 10.6(4.8,14.7)次/h,Z=-5.857,P<0.001],氧降指数(ODI)较高[19.9(2.5,38.3)vs 8.8(3.9,17.7)次/h,Z=-2.316,P=0.021]。将单因素分析中P<0.10的多个危险因素纳入多因素Logistic回归分析显示,高龄(OR=1.092,95%CI 1.021~1.167,P=0.010),低教育水平(OR=0.719,95%CI 0.593~0.872,P=0.001),高AHI指数(OR=1.188,95%CI 1.087~1.299,P=0.001),高ODI指数(OR=0.937,95%CI 0.887~0.989,P=0.018),高侧脑室旁脑白质(PVH)评分(OR=5.353,95%CI 1.714~16.718,P=0.004)是早期认知障碍的独立危险因素。结论 轻型急性缺血性脑卒中早期认知障碍发生率高,且睡眠呼吸暂停患病率高,睡眠呼吸监测中的高AHI指数、高ODI指数和高龄、低教育水平、高PVH评分是轻型急性缺血性脑卒中早期认知障碍的独立危险因素。

吲哚布芬与阿司匹林对急性轻型缺血性脑卒中的临床疗效对比研究

目的:对比吲哚布芬与阿司匹林治疗急性轻型缺血性脑卒中的临床疗效。方法:选取2021年1月—2021年9月期间住院治疗的急性轻型缺血性脑卒中患者60例,采用随机数字表法分为2组:观察组(n=30)与对照组(n=30)。2组均接受基础治疗,观察组口服吲哚布芬,对照组口服阿司匹林,前3周2组均联合氯吡格雷口服,3周后观察血小板聚集功能,90 d后观察2组患者的美国国立卫生院神经功能缺损(NIHSS)评分变化、Barthel指数(BI)变化及不良反应发生情况。结果:2组患者的基线特征具有可比性(P>0.05)。2组患者治疗前花生四烯酸(AA)诱导的血小板最大聚集率(MAR-AA)和二磷酸腺苷(ADP)诱导的血小板最大聚集率(MAR-ADP)具有可比性(P>0.05);治疗3周后均降低,差异有统计学意义(P<0.05),2组治疗后比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前2组NIHSS评分具有可比性(P>0.05);治疗3个月后均降低,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后2组NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前2组BI指数比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组BI指数较用药前均升高,差异有统计学意义(P<0.05),且2组间BI指数评分差异无统计学意义(P>0.05)。观察组发生不良反应情况较对照组低(3.33%vs.23.33%,P<0.05)。结论:2组药物方案抗血小板聚集效果相当,且均能改善急性轻型缺血性脑卒中患者的神经功能缺损、日常生活能力,但吲哚布芬不良反应发生率更低,安全性更高。吲哚布芬对急性轻型缺血性脑卒中的治疗作用与阿司匹林相当,且不良反应更小。

轻型缺血性脑卒中患者急性期认知障碍危险因素分析

目的探讨轻型缺血性脑卒中患者急性期认知障碍的危险因素。方法回顾性纳入2021-05—2021-12海南医学院第一附属医院神经内科连续收治的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分≤5分的急性缺血性脑卒中患者105例,根据蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分分为认知障碍组(MoCA<26分)78例和认知正常组27例。分析2组患者人口学特征、血清学指标和影像学资料,寻找影响急性缺血性脑卒中患者认知障碍的危险因素。结果急性轻型缺血性脑卒中患者认知障碍发生率为74%。2组年龄、受教育程度、血红蛋白、尿酸、T3、FT3、糖化血红蛋白、SAA、FIB、梗死部位比较,差异均有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析显示,高龄(OR=1.098,95%CI:1.002~1.203,P=0.046)、高糖化血红蛋白(OR=1.413,95%CI:0.953~2.905,P=0.048)是认知障碍的独立危险因素,高教育水平是其保护因素(P<0.05)。MoCA评分与血清糖化血红蛋白呈负相关(rs=—0.205,P<0.05)。结论轻型缺血性脑卒中患者急性期认知障碍发生率高,高教育水平是认知功能的保护因素,高龄、高糖化血红蛋白是认知功能的独立危险因素。

早期静脉溶栓治疗急性轻型缺血性卒中的疗效观察

目的探讨早期静脉溶栓治疗急性轻型缺血性卒中的疗效及安全性。方法将70例首次急性轻型缺血性脑卒中患者随机分为溶栓组(35例)及未溶栓组(35例)。溶栓组于入院后给予重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓治疗,未溶栓组给予阿司匹林(100 mg/d)口服。于出院时采用NIHSS评分评价患者神经功能缺损情况,治疗3个月后采用mRS评价患者预后。结果入院时溶栓组及未溶栓组患者一般临床资料差异无统计学意义(均P>0.05)。与未溶栓组患者比较,溶栓组患者出院时NIHSS评分显著降低,预后良好的比率显著增高(P<0.05~0.01)。两组患者均未发生症状性脑出血及死亡。结论静脉溶栓治疗可以显著改善轻型缺血性卒中患者的预后,并且不会增加其颅内出血的风险。

轻型急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓治疗的有效性和安全性分析

目的研究静脉溶栓治疗轻型急性缺血性脑卒中患者的临床效果。方法回顾性分析2015年1月～2017年1月本院轻型急性缺血性脑卒中患者94例,依据是否接受静脉溶栓治疗分为观察组、对照组各47例,对照组仅接受常规治疗,未接受静脉溶栓治疗,观察组则接受静脉溶栓治疗,比较两组临床治疗效果。结果观察组患者治疗后总有效率为93.62%,对照组患者治疗后总有效率为76.60%,差异有统计学意义(P <0.05);观察组治疗后神经功能NIHSS评分为(2.69±1.10)分,对照组治疗后NIHSS评分为(4.64±1.55)分,差异有统计学意义(P <0.05);观察组治疗后颅内出血率、症状性颅内出血率以及病死率分别为4.26%、2.13%、4.26%,对照组分别为2.13%、2.13%、6.38%,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论静脉溶栓治疗轻型急性缺血性脑卒中患者效果明显,且安全性有保证,可在临床推广。

尿激酶静脉溶栓治疗急性轻型缺血性脑卒中的效果分析

目的探讨尿激酶静脉溶栓应用于治疗急性轻型缺血性脑卒中的临床价值。方法选择2014年1月至2018年12月承德市中心医院收治的急性轻型缺血性脑卒中患者70例,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组35例。对照组予以临床常规治疗,研究组在对照组治疗基础上加用尿激酶静脉溶栓治疗。观察两组治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗前,两组NIHSS、WHOQOL-100量表评分比较差异未见统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组NIHSS量表评分均较治疗前有所下降,而WHOQOL-100量表评分则较治疗前显著上升(P<0.05);且研究组NIHSS量表评分下降幅度及WHOQOL-100量表评分提高幅度均优于对照组(P<0.05)。两组因药物所致的不良反应发生情况比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论在不可逆损伤发生前及时予以尿激酶静脉溶栓可显著提高急性轻型缺血性脑卒中患者的临床疗效,有利于保障患者的生活质量。