期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
血液灌流治疗急性重症安眠药中毒 被引量:3
1
作者 曾石养 关永东 李小利 《实用医学杂志》 CAS 2001年第6期509-509,共1页
关键词 急性重症安眠药中毒 血液灌流 治疗
下载PDF
急诊中急性重症安眠药中毒的抢救护理 被引量:17
2
作者 徐晓娟 《实用临床医药杂志》 CAS 2013年第18期47-48,共2页
安定中毒是安眠药中毒的简称,安定药具有安定、松弛横纹肌及抗惊厥的药理作用,大剂量可使中枢神经系统及心血管系统受到抑制,患者肌肉松弛时会引起呼吸障碍。由于心血管及呼吸抑制,患者可发生呼吸停顿、低血压,严重者可导致死亡。
关键词 专科护理 急性重症安眠药中毒 并发症 常规护理
下载PDF
评价血液灌流法在急性重症安眠药中毒急诊治疗中的效果 被引量:9
3
作者 刘传令 《中国实用医药》 2018年第15期32-34,共3页
目的评价血液流灌法在急性重症安眠药中毒急诊治疗中的效果。方法 64例急性重症安眠药中毒患者,随机分成观察组和对照组,各32例。对照组予以基础治疗,观察组在对照组基础上予以血液灌流法治疗。对比两组平均苏醒时间及住院时间、生理指... 目的评价血液流灌法在急性重症安眠药中毒急诊治疗中的效果。方法 64例急性重症安眠药中毒患者,随机分成观察组和对照组,各32例。对照组予以基础治疗,观察组在对照组基础上予以血液灌流法治疗。对比两组平均苏醒时间及住院时间、生理指标[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、动脉血氧分压(PaO_2)、血二氧化碳分压(PaCO_2)]并发症发生情况。结果观察组平均苏醒时间(8.6±2.1)h及平均住院时间(5.4±2.6)d均短于对照组的(15.3±4.2)h、(10.5±3.5)d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的生理指标DBP(121.3±22.1)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)高于对照组的(110.2±19.2)mm Hg,BCP(82.4±10.6)mm Hg、PaO_2(10.2±0.5)kPa、PaCO_2(5.0±0.2)kPa、HR(65.1±5.3)次/min均低于对照组的(89.7±16.8)mm Hg、(10.9±1.6)kPa、(5.4±0.8)kPa、(69.8±7.6)次/min,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率12.50%低于对照组的43.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血流灌流法联合基础治疗在急性重症安眠药中毒急诊治疗中效果确切,不仅可以帮助患者快速恢复,缩短住院时间,还能让患者各项生理指标迅速恢复正常,减少并发症情况,值得推广。 展开更多
关键词 血液流灌法 急性重症安眠药中毒 急诊
下载PDF
急性重症安眠药中毒的急诊治疗及应用效果评析 被引量:8
4
作者 咸利军 张岩 《中国继续医学教育》 2017年第23期166-167,共2页
目的探究急性重症安眠药中毒的急诊治疗及应用效果。方法选取我院2016年3月—2017年2月收治的急性重症安眠药中毒患者104例作为研究对象。根据干预方法,将其分为对照组、血液灌流组,每组各52例。对照组采用常规急诊治疗方法 ;血液灌流... 目的探究急性重症安眠药中毒的急诊治疗及应用效果。方法选取我院2016年3月—2017年2月收治的急性重症安眠药中毒患者104例作为研究对象。根据干预方法,将其分为对照组、血液灌流组,每组各52例。对照组采用常规急诊治疗方法 ;血液灌流组在对照组基础上,给予血液灌流治疗。比较两组患者急性重症安眠药中毒抢救成功率;意识恢复时间、自主呼吸恢复时间、住院时间;肺部感染率。结果血液灌流组患者急性重症安眠药中毒抢救成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);血液灌流组意识恢复时间、自主呼吸恢复时间、住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);血液灌流组肺部感染率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性重症安眠药中毒的急诊治疗中应用血液灌流治疗效果确切,可加速患者苏醒,改善患者预后,降低肺部感染发生率,缩短住院时间。 展开更多
关键词 急性重症安眠药 中毒 急诊治疗 应用效果
下载PDF
急性重症安眠药中毒的急诊治疗方法和效果探讨 被引量:3
5
作者 林华君 张敏 《国际医药卫生导报》 2019年第19期3290-3291,共2页
目的探讨急性重症安眠药中毒的急诊治疗方法和临床治疗效果。方法对本院2016年1月至2019年1月收治的58例急性重症安眠药中毒患者进行研究分析,按照随机数字表分组法将其分为对照组(n=29,采用常规救治方法)和观察组(n=29,采用血液灌流治... 目的探讨急性重症安眠药中毒的急诊治疗方法和临床治疗效果。方法对本院2016年1月至2019年1月收治的58例急性重症安眠药中毒患者进行研究分析,按照随机数字表分组法将其分为对照组(n=29,采用常规救治方法)和观察组(n=29,采用血液灌流治疗),对比两组治疗效果。结果观察组治疗后恢复意识时间(6.84±2.13)h、恢复自主呼吸时间(7.30±1.15)h以及住院时间(7.02±1.88)d,均显著低于对照组(均P<0.05);治疗后,观察组收缩压(128.7±15.3)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、舒张压(90.3±3.9)mmHg、动脉血氧分压(10.1±0.2)kPa、血二氧化碳分压(4.9±0.9)kPa以及心率(68.6±2.4)次/min,均显著优于对照组(均P<0.05)。观察组治疗总有效率93.10%,显著高于对照组的65.52%(P<0.05)。结论对急性重症安眠药中毒患者采用血液灌流治疗取得了显著的效果,不仅缩短了患者的康复时间,还提高了抢救的成功率,具有较高的临床推广价值。 展开更多
关键词 急性重症安眠药中毒 急诊治疗 方法 效果
下载PDF
急性重症安眠药中毒的急诊治疗与疗效 被引量:5
6
作者 杜芳 《临床检验杂志(电子版)》 2018年第1期152-152,共1页
目的探讨急性重症安眠药中毒的急诊治疗与疗效。方法纳入2016年6月-2017年8月90例急性重症安眠药中毒患者,以数字表法分为对照组和观察组,各45例。对照组采用常规救治方法,观察组在对照组基础上给予血液灌流治疗。比较两组急性重症安眠... 目的探讨急性重症安眠药中毒的急诊治疗与疗效。方法纳入2016年6月-2017年8月90例急性重症安眠药中毒患者,以数字表法分为对照组和观察组,各45例。对照组采用常规救治方法,观察组在对照组基础上给予血液灌流治疗。比较两组急性重症安眠药中毒抢救总有效率、恢复意识状态时间、恢复自主呼吸时间、急诊住院总时间;干预前后患者血压状况、心率水平。结果观察组急性重症安眠药中毒抢救总有效率高于对照组(P<0.05);观察组恢复意识状态时间、恢复自主呼吸时间、急诊住院总时间短于对照组(P<0.05);干预前两组血压状况、心率水平相近(P>0.05);干预后观察组血压状况、心率水平优于对照组(P<0.05)。结论急性重症安眠药中毒的急诊治疗与疗效确切,可有效改善患者心率和血压,促进患者自主呼吸和意识恢复,提高抢救效果,值得推广。 展开更多
关键词 急性重症安眠药中毒 急诊治疗 疗效
下载PDF
血液灌流法在急性重症安眠药中毒急诊治疗中的价值体会
7
作者 刘彦仓 《医学食疗与健康》 2019年第8期29-29,共1页
目的:研究血液灌流法在急性重症安眠药中毒急诊治疗中的价值.方法:选择急性重症安眠药中毒患者作为本次研究病人或研究对象,并采用"电脑随机法"将60例急性重症安眠药中毒患者进行分组,主要包括两组,其中观察组、实施血液灌流... 目的:研究血液灌流法在急性重症安眠药中毒急诊治疗中的价值.方法:选择急性重症安眠药中毒患者作为本次研究病人或研究对象,并采用"电脑随机法"将60例急性重症安眠药中毒患者进行分组,主要包括两组,其中观察组、实施血液灌流法治疗;对照组、实施常规治疗,分析两组恢复意识时间、恢复自主呼吸时间、急诊住院总时间以及治疗效果.结果:观察组急性重症安眠药中毒患者恢复意识时间(7.22±1.31)h、恢复自主呼吸时间(7.56±1.54)h、急诊住院总时间(8.22±1.34)d均短于对照组,(P<0.05),两者差异具有统计学意义.观察组急性重症安眠药中毒患者治疗总有效率96.67%高于对照组,差异有统计学意义,(P<0.05).结论:血液灌流法在急性重症安眠药中毒急诊治疗中具有较高应用价值,能够促进患者尽早恢复意识和自主呼吸,值得研究. 展开更多
关键词 血液灌流法 急性重症安眠药中毒 急诊治疗
下载PDF
整体护理干预在急性重症安眠药中毒患者血液灌流治疗过程中的应用 被引量:1
8
作者 张静静 《黑龙江中医药》 2020年第2期294-295,共2页
目的:研究整体护理干预在急性重症安眠药中毒患者血液灌流治疗过程中的应用效果.方法:选取济源市人民医院急性重症安眠药中毒患者42例作为研究对象,2013年12月至2016年6月实施常规护理干预的21例患者为对照组,2016年7月至2018年12月是... 目的:研究整体护理干预在急性重症安眠药中毒患者血液灌流治疗过程中的应用效果.方法:选取济源市人民医院急性重症安眠药中毒患者42例作为研究对象,2013年12月至2016年6月实施常规护理干预的21例患者为对照组,2016年7月至2018年12月是实施整体护理干预的21例患者为观察组.比较两组血液灌流次数、住院时间及护理效果满意度.结果:观察组血液灌流次数较对照组少,住院时间较对照组短(P<0.05);观察组护理效果满意度95.00%(19/20)较对照组73.68%(14/19)高,但无明显差异(P>0.05).结论:整体护理干预应用于急性重症安眠药中毒患者血液灌流治疗过程中可显著减少血液灌流次数,缩短住院时间,且护理效果满意度高,值得临床推广. 展开更多
关键词 急性重症安眠药中毒 血液灌流 整体护理干预
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部