心理护理在急性闭角型青光眼护理中的应用效果

探讨心理护理在急性闭角型青光眼护理中的应用效果。方法 2022年1月至2022年12月期间,纳入80例急性闭角型青光眼患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,常规护理联合心理护理纳入观察组。比较两组护理前后焦虑SAS评分和抑郁SDS评分、自我管理能力评分、满意度。结果 观察组上述各项指标均比对照组好(P<0.05)。结论 常规护理联合心理护理用于急性闭角型青光眼临床护理效果确切。

心理护理在老年急性闭角型青光眼护理中的应用及对生活质量的影响

研究心理护理在老年急性闭角型青光眼护理中的应用。方法 取2021年5月到2023年5月期间我院接收的老年急性闭角型青光眼患者100例,随机分成对照组和观察组各50例。对照组进行常规护理,观察组进行心理护理,观察患者的生活质量和对护理的满意度。结果 观察组的生活质量评分高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;观察组患者对护理的满意度高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论 使用心理护理不仅能够帮助患者更好地应对身体上的不适和心理上的压力,还能够促使患者更有效地适应日常生活。此外,通过心理护理的增强,可以实现患者对治疗的更好配合,从而提高整体满意度。

心理护理在急性闭角型青光眼护理中的应用效果

目的针对心理护理在急性闭角型青光眼护理中的应用效果展开比较研究。方法选取2019年2月至2021年2月就诊于福建省泉州市第一医院的100例急性闭角型青光眼患者为研究对象,经随机数表法分为常规组(予以常规护理)和试验组(于常规护理基础上联合心理护理),每组各50例。比较分析两组患者的心理状态、生活质量、并发症以及疗效。结果试验组的焦虑、抑郁评分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组的各项生活质量评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组的并发症总发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组的眼压低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对急性闭角型青光眼患者进行护理的过程中,在常规护理之中添加心理护理,不仅能够有效缓解患者的不良情绪,改善患者的心理状态,同时也能够提升患者的生活质量及整体治疗效果,值得在临床护理中广泛普及和应用。

标准护理干预用于急性闭角型青光眼护理效果

目的:探究标准护理干预用于急性闭角型青光眼护理效果。方法:本次选取40例的急性闭角型青光眼病人,他们来自于2021年1月份到2021年7月份到我院眼科就医并接受急性闭角型青光眼治疗的病人。对这40例病人进行了分组,对照组和实验组,析了这两组病人提供不同医学护理服务模式对病人的眼压以及负面情绪的影响。对照组的病人提供常规护理措施与方法,实验组的病人除了给予正确常规护理的措施外,同时给予标准护理干预。结果:对两组病人提供了不同的护理措施后,实验组病人的眼压情况控制得更好,P<0.05。护理干预前两组SAS、SDS差异无意义,干预后实验组评分低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:由此可见,对急性闭角型青光眼病人,除对病人提供常规护理外,同时辅以标准护理干预,效果更好,病人满意度更高,适合推广。

心理护理用于急性闭角型青光眼护理效果分析

目的探讨心理护理用于急性闭角型青光眼患者的护理效果。方法选取医院2021年1月至12月收治的急性闭角型青光眼患者84例,按系统抽样法分为对照组和观察组,各42例。对照组患者予普通护理,观察组患者予普通护理联合心理护理。结果两组患者干预后的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均显著降低(P<0.05),且观察组均显著低于对照组(P<0.05);观察组的临床依从性为95.24%,显著高于对照组的76.19%(P<0.05);观察组患者的护理满意度为97.62%,显著高于对照组的71.43%(P<0.05)。结论心理护理用于急性闭角型青光眼患者,有助于缓解其负性心理,提高治疗依从性和患者满意度。

心理护理干预在急性闭角型青光眼护理中的应用价值探究

探讨急性闭角型青光眼护理工作中应用心理护理干预的应用价值。方法 保山市第二人民医院研究2019年3月~2023年1月时间段选择40例急性闭角型青光眼患者进行研究,通过双盲法均分为两组。护对组20例,行院内一般护理。心研组20例,行一般护理+心理护理干预,根据数据指标评判各组护理方法价值。结果 结果 护理后,心研组负性情绪评分、护理效果、生活质量、满意度均与护对组存在统计学差异,P<0.05。结论 心理护理干预可以在急性闭角型青光眼病情治疗中发挥情绪改善作用,带动患者病情与生活质量提升。护理措施综合应用价值高,患者十分满意。

论心理护理在急性闭角型青光眼护理的应用

探讨急性闭角型青光眼(Acute angle-closure glaucoma,AACG)患者在心理护理下,其各项指标与病情的改变。方法 摘选我院眼科2021年12月至翌年12月收治的60例AACG患者,在抽签分组下将其分为人数相同的2组,并以对比组(常规护理)与分析组(心理护理)为上述组别的名称,比较2组患者该过程中的生活质量、视力状况、焦虑抑郁评分以及自我管理水平。结果 分析组患者的焦虑抑郁评分显著低于对比组,而组内其余指标的数值则明显处于较高水平,组间差异明显(P<0.05)。结论 将心理护理有效融入AACG患者的护理进程中,可显著提高护理与康复质量,在消除其消极情绪上效果出众,临床应进一步推广。

心理护理在急性闭角型青光眼护理中的应用效果研讨

探究心理护理在急性闭角型青光眼护理中的应用效果。方法 2021.05~2023.04期间,资料为本院就诊60名急性闭角型青光眼患者,随机数组排列分组,对照组30名患者,常规护理,实验组30名患者,心理护理。对比分析:心理健康状况;生活质量水平;护理满意度。结果 实验结束后,在护理方面,实验组的优化趋势在各项研究数值上明显超过了对照组(P<0.05)。结论 心理护理在急性闭角型青光眼护理中,护理效果积极,优化预后水平,有推广应用价值。

共情技术在急性闭角型青光眼护理中的应用

目的探讨共情技术在急性闭角型青光眼护理中的应用效果。方法将80例急性闭角型青光眼患者分为共情应用组40例采用共情技术,对照组40例采用常规护理。结果共情应用组患者心理状态较稳定,术后疼痛程度及并发症低于对照组,差异均有显著意义(P<0.05)。结论将共情技术引入急性闭角型青光眼护理可消除紧张焦虑恐惧心理,减轻患者疼痛感,减少并发症。

共情技术在急性闭角型青光眼护理中的应用效果

目的探讨急性闭角型青光眼患者护理中共情技术的应用效果。方法 74例急性闭角型青光眼患者作为研究对象,按照就诊先后顺序分为对照组(采用常规护理)与研究组(采用常规护理+共情技术),每组37例。对比两组护理效果。结果干预后,研究组Zung氏焦虑自评量表(SAS)、用Zung氏抑郁自评量表(SDS)评分分别为(38.0±3.2)分、(38.5±1.6)分,优于对照组的(46.8±5.8)分、(45.2±3.5)分,差异具有统计学意义(t=8.081、10.590,P<0.05)。干预后,研究组视力水平、眼压水平、前房深度分别为(0.8±0.1)、(18.0±3.0)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、(2.0±1.0)mm,优于对照组的(0.4±0.1)、(21.0±2.0)mmHg、(3.3±3.0)mm,差异具有统计学意义(t=17.205、5.061、2.501,P<0.05)。结论急性闭角型青光眼治疗辅以共情技术护理的效果显著,值得推广。

心理护理配合穴位按摩在急性闭角型青光眼护理中的效果分析

目的探讨心理护理配合穴位按摩在急性闭角型青光眼护理中的效果。方法选取急性闭角型青光眼患者134例,随机分为观察组和对照组,每组67例。对照组给予常规护理,观察组给予心理护理配合穴位按摩。比较两组患者干预前后焦虑状态、疼痛情况、眼压变化及满意度。结果干预后,观察组焦虑状态评分显著低于对照组(P<0.05),疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),眼压显著低于对照组(P<0.05),满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论对于急性闭角型青光眼患者,心理护理配合穴位按摩可明显减轻患者焦虑和疼痛,改善患者症状,提高满意度,值得推广与使用。

心理护理在急性闭角型青光眼护理的应用

目的探讨心理护理对急性闭角型青光眼患者的临床护理效果。方法 64例急性闭角型青光眼患者随机分为研究组和对照组各32例,均采用常规护理方法,研究组在此基础上同时进行心理护理,观察两组护理效果。结果两组患者治疗前SAS评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组评分均明显下降,研究组患者治疗后SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论心理护理可改善急性闭角型青光眼患者的焦虑程度,提高依从性,临床应注意分析患者不良心理并对症护理。

心理护理在急性闭角型青光眼护理中的应用

目的探讨心理护理在急性闭角型青光眼护理的应用。方法选取2013年12月至2014年6月本院108例急性闭角型青光眼患者的临床资料,按照随机分配的原则,将这108例患者随机分成观察组和对照组,每组54例患者,对对照组患者采取常规护理,对观察组患者在常规传统护理的基础上进行心理护理干预,护理结束后,对两组患者护理效果进行比较。结果观察组54例患者采取护理干预后,患者达到满意的人数对比传统护理组数量较多,两组患者术后满意度调查结果差异较大,有统计学意义(P<0.05)。结论对急性闭角型青光眼患者采取心理护理干预后,能有效地改善患者焦虑抑郁的情绪,缩短患者住院时间,促进患者的健康,改善患者的生活质量。

心理护理在急性闭角型青光眼护理中的应用体会

目的探讨心理护理在急性闭角型青光眼护理中的重要性。方法将本病区诊治的128例急性闭角型青光眼患者随即分为对照组63例(未给予心理护理)和研究组65例(应用心理护理),对比分析两组患者HAMA评分、SDS评分。结果治疗后,研究组HAMA评分(7.83±2.81分)、SDS评分(34.17±4.49分)明显低于对照组,P均<0.05,差异存在显著性。结论心理护理有利于消除急性闭角型青光眼患者焦虑、抑郁等不良心理,能够提高患者满意度,值得临床推广。

心理护理在急性闭角型青光眼护理的应用

目的观察心理护理在急性闭角型青光眼护理中的效果。方法选择120例急性闭角型青光眼患者作为研究对象,60例对照组接受常规护理,60例观察组同步实施心理护理,观察实施效果。结果接受护理后,观察组患者SAS评分明显低于对照组,P<0.05。结论心理护理的实施对急性闭角型青光眼患者有确切效果。

心理护理在急性闭角型青光眼护理中的应用

目的分析心理护理在急性闭角型青光眼患者护理中的应用效果。方法选择2016年11月20日—2018年2月22日我院就诊的急性闭角型青光眼患者100例作为研究对象。实施信封随机分组模式,将其分为两组,每组各50例。两组患者分别给予基础性护理干预、心理护理干预,对比两组患者的抑郁评分、焦虑评分、住院时间、生活质量评分、护理满意度。结果护理后,观察组抑郁评分、焦虑评分低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者的住院时间、生活质量评分与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度与对照组对比,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论针对急性闭角型青光眼患者选择心理护理干预效果显著,可改善患者不良情绪,缩短住院时间,提高生活质量评分、护理满意度。

心理护理在急性闭角型青光眼护理的应用效果

目的探究心理护理应用于急性闭角型青光眼(AACG)患者护理中的临床效果。方法选取2017年10月~2019年10月我院收治的87例AACG患者作为研究对象。按照奇偶数分为参照组(n=43)和护理组(n=44)。参照组采用常规护理方法,护理组在常规护理的基础上采用心理护理方法。比较两组的焦虑抑郁程度(汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评估)、生活质量(以生活质量评估量表评估)及心理特征(急躁冲动、孤独寂寞、忧虑担心、紧张恐惧)。结果护理前,两组的焦虑、抑郁评分、生活质量各项指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,护理组的焦虑、抑郁评分低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理组的躯体功能、物质生活、心理活动以及社会功能等生活质量评分高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理组的急躁冲动、孤独寂寞、忧虑担心、紧张恐惧等心理特征发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理应用于AACG患者护理的临床优势明显,可缓解患者焦虑、抑郁情绪,改善其心理状态,同时提高患者的生活质量,临床价值显著。

心理护理干预用于急性闭角型青光眼护理效果

目的探讨心理护理干预在护理急性闭角型青光眼患者中的价值。方法于2018年1月—2019年9月录入该院数据库中便利选取急性闭角型青光眼患者的基本资料60例作为实验样本,按照随机均分法将患者基本资料分为对照组(n=30)与实验组(n=30)。对照组患者实施常规护理,实验组患者实施心理护理干预。将两组患者的并发症发生率、护理满意评分、心理状态等指标进行对比。结果对照组患者并发症发生率为26.67%,相较于实验组患者的6.67%明显更高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.320,P=0.038)。护理后,实验组护理满意度评分高于对照组,实验组患者的VAS评分相较对照组更低,差异有统计学意义(t=17.004、15.987,P<0.05)。结论对于急性闭角型青光眼患者应用心理护理干预有助于降低并发症发生率,缩短患者的护理满意评分,对于改善患者的心理状态效果优良,具有较高的可用价值,可以在临床中应用和实践。

心理护理在急性闭角型青光眼护理中应用效果

目的:探讨心理护理在急性闭角型青光临床护理中的应用效果。方法:将2015年6月～2017年5月间某院收治的120例患有急性闭角型青光眼病人作为研究对象,随机将所有患者分为观察组和对照组,每组患者60例。对照组患者采取的护理方法是常规方法,观察组患者在对照组的基础上进行心理护理,然后将两组患者的护理效果进行对比。结果:采取不同的方式进行护理之后,两组患者的焦虑评分(简称SAS评分)均明显下降,和对照组相比较,观察组患者的SAS评分明显降低,数据差异具有统计学意义,P<0.05。结论:患急性闭角型青光眼的患者一般心理会比较焦虑,而对患者实施心理护理能够很好的改善这种情况,具有较大的临床应用价值。

心理护理配合穴位按摩在急性闭角型青光眼护理中的效果分析

观察急性闭角型青光眼患者护理现状,分析心理护理配合穴位按摩的临床应用效果。方法:选取2019年1月-2019年12月在本院接受治疗的100例急性闭角型青光眼患者作为研究对象,行数字双盲法分为对照组与研究组,分别给予常规护理、常规护理基础上进行心理护理配合穴位按摩,对比患者心理状态、疼痛情况、眼压情况。结果:护理前患者SAS、SDS评分、VAS评分、眼压情况差异不明显(P>0.05),护理后患者SAS、SDS评分、VAS评分、眼压均低于对照组(P<0.05)。结论:急性闭角型青光眼患者接受心理护理配合穴位按摩,可有效缓解患者负性情绪,减轻疼痛,改善眼内压力,该模式具有较高临床应用价值。